Breaking News

Ierland laat controversiële wetgeving inzake ‘haatzaaiende uitlatingen’ vallen om online uitingen die als ‘aanzetten tot haat’ worden beschouwd, strafbaar te stellen

Deel ons verhaal!


De Ierse minister van Justitie, Helen McEntee, heeft aangekondigd dat de regering de plannen voor wetgeving tegen haatzaaien zal schrappen. Ze gaf als reden aan dat er een gebrek aan consensus is onder wetgevers en dat voorstanders van de vrijheid van meningsuiting zich zorgen maken.

Het wetsvoorstel was bedoeld om de anti-haatwetgeving te moderniseren, maar de vage definities en mogelijke beperkingen op online-uitingen leidden tot veel kritiek.

Hoewel het land geen wetten tegen haatzaaien zal invoeren, zal het zich wel richten op de bestrijding van haatmisdrijven door middel van wetgeving tegen haatmisdrijven.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Op Zaterdag, De Irish Times meldde dat de Ierse regering het onderdeel over het aanzetten tot haat uit de wet schrapt en zich in plaats daarvan richt op wetgeving over haatmisdrijven die voorziet in strengere straffen wanneer bewezen wordt dat haat een motief is voor een misdrijf.

Minister van Justitie Helen McEntee zei dat er geen consensus bestaat over het element "aanzetten tot haat" in het wetsvoorstel en dat het later zal worden behandeld. Ze is er "vastberaden" dat wetgeving inzake haatmisdrijven zal worden aangenomen. In de tussentijd is ze van plan om amendementen in de commissiefase op te nemen in het wetsvoorstel. Wetsvoorstel Strafrecht (aanzetten tot geweld of haat en haatmisdrijven) 2022 in de Senaat.

Het besluit volgt op toegenomen tegenstand binnen de regering, oppositiepartijen en groeperingen die opkomen voor de vrijheid van meningsuiting, waaronder techmiljardair Elon Musk, die beloofde juridische procedures tegen de voorgestelde wetgeving te financieren.

De controverse rondom het wetsvoorstel bracht zorgen aan het licht over de mogelijkheid van vage definities en te vergaande bemoeienis. Critici stelden dat het wetsvoorstel memes, boeken of video's die als politiek aanstootgevend worden beschouwd, strafbaar zou kunnen stellen.

Verder lezen:

Hoofdfoto: Ierse minister van Justitie Helen McEntee. Bron: RTE

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

3 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
18 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
blauw gebied
blauw gebied
1 jaar geleden

Goed voor het gewoonterecht om goede beslissingen te nemen, er ontbrak iets

Stitchyheks
Stitchyheks
1 jaar geleden

Hoe is het mogelijk om te bewijzen dat "haat" een motivatie is? De definitie van haat is subjectief en verschilt van persoon tot persoon. Wiens definitie van het woord wordt in de wet als norm gehanteerd? Zal het gebruikt worden om kritiek op degenen wiens daden kritiek rechtvaardigen de kop in te drukken? Zal het gebruikt worden om degenen die de leugens van overheden, bedrijven en gevestigde instellingen aan de kaak stellen, het zwijgen op te leggen? Of iemand haat voelt of niet, is niet aan anderen om te beoordelen, alleen zij kunnen het weten.

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwoord aan  Stitchyheks
1 jaar geleden

Haat is een verzamelnaam voor…

Als iemand je een klap in je gezicht geeft, heb je dan niet het recht om diegene te haten?

Alle haatmisdrijven zijn een verzamelnaam voor het vervolgen van iedereen die bezwaar maakt tegen overheidsacties. In 9 van de 10 gevallen gaat het namelijk niet om de mensen op wie ze boos zijn, maar om de overheid die het toestaat.

Ivor McTin
Ivor McTin
1 jaar geleden

Dit in Ierland van alle plaatsen uitproberen is als eieren tegen een muur gooien. De Ierse volkstaal, of de groffe manier van praten, is zo bruut en confronterend dat je van nature bent gefokt met een "dikke huid" (zoals we zeggen "die van jou zijn het ergst"). Bovendien, als ze het zouden forceren, zouden de Ieren hun toevlucht nemen tot het Gaelisch, alleen maar om de AI te dwarsbomen. Daar zit voor ons allemaal wel iets in.

CharlieSeattle
CharlieSeattle
Antwoord aan  Ivor McTin
1 jaar geleden

Ierland heeft onder koning Brian Boru 1300 jaar geleden de Vikingen verdreven. We moeten de zaken op orde krijgen.

clayton
clayton
1 jaar geleden

Het is een overwinning, toch? Het is een emotionele opleving vanuit een emotioneel dieptepunt. Het veroorzaakt ziekte bij ontvankelijke mensen. Goed om te lezen.

Dan Gilfry
Dan Gilfry
1 jaar geleden

Satan en zijn kinderen, de nazi's, hebben de aarde overgenomen!
En JULLIE lieten het ze doen, mensen!

CharlieSeattle
CharlieSeattle
Antwoord aan  Dan Gilfry
1 jaar geleden

….Nee.

God deed niets om dit te voorkomen!

"Is God bereid het kwaad te voorkomen, maar niet in staat? Dan is hij niet almachtig. 
Is hij in staat, maar niet bereid? Dan is hij kwaadaardig. 
Is hij zowel in staat als bereid? Waar komt dan het kwaad vandaan? 
Is hij noch in staat, noch bereid? Waarom noemt men hem dan God? 

-Epicurus, oude Griekse filosoof

................
Een echte God zou in de eerste plaats HET KWAAD VOORKOMEN!

Een sadistische God vindt er plezier in om een ​​ander pijn te doen of te vernederen, maar verwacht van het slachtoffer tranen in zijn ogen als gebeden.

Stitchyheks
Stitchyheks
Antwoord aan  Dan Gilfry
1 jaar geleden

Als WIJ mensen zijn, wat ben JIJ dan?

CharlieSeattle
CharlieSeattle
1 jaar geleden

Feiten en waarheden die de verraderlijke agenda's van moslims, marxisten en globalisten blootleggen, worden bestempeld als misinformatie, disinformatie en haatzaaiende taal.

Vreugde N.
Vreugde N.
1 jaar geleden


De Bijbel voorspelt dat de mensheid een zevenjarige verdrukking tegemoet gaat en dat de tijd om eraan te ontsnappen zeer kort is. Lees meer op https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/

clayton
clayton
1 jaar geleden

Valt dit in die categorie; een kasteel op het middenniveau met Mason-symbolen, gefinancierd door de paus van die tijd? https://m.youtube.com/watch?v=pJd9OtmrTKA