De Nieuw-Zeelandse minister van Volksgezondheid, Shane Reti, maakt zich zorgen over mogelijke manipulatie van gezondheidsdoelen door zorgpersoneel dat onder druk staat. De belangenconflicten tussen de gezondheidszorg en de minister zijn evident, aangezien beide partijen onder druk staan om de resultaten te verbeteren.
Ongeacht de politieke ontwikkelingen is de belangrijkste factor achter het niet halen van gezondheidsdoelen de toegenomen ziektelast in Nieuw-Zeeland de afgelopen jaren. Of deze toename van het aantal ziektegevallen nu te wijten is aan covid of aan de vaccins, is niet ter discussie te stellen. Beide zijn het resultaat van biotechnologie.
De Nieuw-Zeelandse overheid weigert niet alleen de schadelijke gevolgen van de door COVID ontketende biotechnologie aan te pakken, ze gaat ook door met het gebruik van nog meer biotechnologie via de voeding van Nieuw-Zeelanders.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De Nieuw-Zeelandse regering kan de realiteit niet onder ogen zien
By Dr Guy Hatchard, 13 September 2024
In het artikel in de New Zealand Herald van 12 september, getiteld 'Gezondheidsminister Shane Reti onthult meer over gezondheidsdoelen, terwijl ambtenaren waarschuwen voor manipulatieDr. Shane Reti zegt dat hij zich geen zorgen maakt (???), maar hij kan niet garanderen dat zijn vijf doelen voor het zorgstelsel niet worden gemanipuleerd door zorgpersoneel dat onder druk staat, terwijl zijn regering streeft naar betere zorg. Blijkbaar zetten specifieke doelen voor tijdige zorgrespons het ziekenhuispersoneel onder zulke druk dat ze in de verleiding kunnen komen om gegevens te manipuleren om de indruk te wekken dat er verbetering optreedt.
In maart zette Reti de vijf doelen uiteen die hij binnen zes jaar hoopte te bereiken:
- 90% van de patiënten krijgt binnen 31 dagen na het besluit tot behandeling kankerbehandeling.
- 95% van de patiënten wordt binnen zes uur opgenomen, ontslagen of overgeplaatst van een spoedeisende hulpafdeling.
- 95% van de patiënten moet minder dan vier maanden wachten op een eerste afspraak bij een specialist.
- 95% van de patiënten moet minder dan vier maanden wachten op een electieve behandeling.
- 95% van de kinderen moet volledig gevaccineerd zijn op de leeftijd van 24 maanden.
Het artikel meldt dat functionarissen van de gezondheidsdienst Reti hebben laten weten dat de volgende tactieken zijn gebruikt om doelen te omzeilen:
- Bij kanker bestaat het risico dat patiënten in de wachtrij komen te staan voordat er behandelbeslissingen worden genomen.
- Het ‘stilzetten van de klok’ of het verwijderen van patiënten uit het informatiesysteem van de spoedeisende hulp terwijl ze zich nog op de afdeling bevinden, of het opnieuw aanwijzen van patiënten als ‘onder observatie’, zonder dat ze naar een observatie-eenheid worden overgebracht.
- Het eerste doel om een afspraak bij een specialist te maken, werd bedreigd door de mogelijkheid van variabele interpretaties van de verwijsdata van patiënten.
- Het bereiken van kortere wachttijden voor electieve behandelingen zou gemanipuleerd kunnen worden door ‘ongepaste schorsing’ van de wachtlijst.
- In tegenstelling tot de anderen was er “weinig bewijs” dat de vaccinatiedoelstelling kon worden gemanipuleerd (geen verrassingen daar, vaccinatieverplichtingen bleken echt effectief in het bereiken van de doelstellingen).
Managers van de gezondheidszorg suggereerden dat de gezondheidsdoelen gehaald zouden kunnen worden door een snellere ontslagprocedure in te voeren. Hopelijk betekent dit niet dat zieke mensen eerder naar huis moeten worden gestuurd. Andere omstandigheden die onbedoeld de statistieken van de spoedeisende hulp "verbeteren", zijn onder meer de nachtelijke opschaling van de spoedeisende hulp in ziekenhuizen in het hele land, waarbij patiënten buiten in ambulances moeten wachten tot er ruimte is voor opname.
De meest verontrustende conclusie uit het artikel was de realisatie dat de Gezondheidsdienst en de minister op weg zijn naar een belangenconflict. Desondanks lijkt niemand hier opzettelijk schuld te hebben. Toegewijd en overwerkt ziekenhuispersoneel doet zijn uiterste best om de hoeveelheid gevallen aan te kunnen. Administrateurs staan onder extreme druk om de resultaten te verbeteren, anders zouden ze wel eens door de pers aan de schandpaal genageld kunnen worden. De minister van Volksgezondheid wil oprecht de behandelingsmogelijkheden en -resultaten verbeteren.
De harde realiteit is dat het lastig kan zijn om de doelstellingen te halen vanwege de toegenomen ziektecijfers in de Nieuw-Zeelandse gemeenschap.
We zijn niet de enigen. Andere landen met een hoge vaccinatiegraad wereldwijd kampen met soortgelijke crises. Zie bijvoorbeeld dit artikel uit het Verenigd Koninkrijk. Telegraaf recht hebben 'Een NHS op haar knieën betekent dat wachten op de eerste hulp dodelijker is dan naar de oorlog gaan'. Het rapport meldt dat slechts 60% van de patiënten op de spoedeisende hulp binnen vier uur door een arts wordt gezien, een daling ten opzichte van 94% in 2010. Meer dan 10% van de patiënten wacht langer dan 12 uur. Reti en de Gezondheidsdienst beginnen het te begrijpen, maar ze willen het publiek niet de waarheid vertellen. Beide verdedigen hun eigen terrein in plaats van de harde feiten onder ogen te zien.
Ondanks de officiële stilte over de toegenomen ziekte- en sterftecijfers, beginnen andere sectoren van de groeiende gezondheidszorg wakker te worden met hoofdpijn. Deze week publiceerde het Public Health Communication Centre Aotearoa ("PHCC"), beter bekend als epidemioloog en voormalig overheidsadviseur van professor Michael Baker's 'A Team', een briefing getiteld 'Long Covid: Hoge economische last rechtvaardigt verdere preventieve inspanningenPHCC is gevestigd aan de Otago University en wordt gefinancierd door de GAMA Foundation van de Nieuw-Zeelandse rijke lijsters Grant en Marilyn Nelson die, volgens Business Desk, de Foundation gebruiken om alles te financieren wat hen interesseert.
De briefing komt er openlijk op neer dat het volgende wordt toegegeven: "De aanhoudende covid-19-pandemie veroorzaakt zowel acute ziekte als langdurige, slopende symptomen." Met andere woorden: we worden in grotere aantallen ziek dan ooit tevoren. Het artikel speculeert dat de kosten van toegenomen zorggebruik en nationaal productiviteitsverlies wel eens 2 miljard dollar per jaar zouden kunnen bedragen. Het stelt ook dat er niet genoeg gegevens worden vrijgegeven om te bepalen wat er aan de hand is. Daar zijn we het mee eens.
Voordat u met het applaus begint, schrijven Michael Baker en zijn team, waartoe oude garde als professoren Nick Wilson en Amanda Kvalsvig behoren, onze hele gezondheidscrisis toe aan “lange covid” en noemen ze de mRNA-covidvaccinatie niet, behalve om te zeggen dat we er veel meer van nodig hebben en mondkapjes etc. Het grootste informatietekort is in feite het achterhouden van gegevens die de gezondheidsresultaten van gevaccineerden vergelijken met die van niet-gevaccineerden, zoals we herhaaldelijk hebben aangegeven (zie 'Niemand hoeft zich voor de tweede keer te laten misleiden', Bijvoorbeeld)
We suggereren hier niet dat langdurige COVID geen ernstige aandoening is, dat kan wel zo zijn. Studies die echter aantonen dat de symptomen van langdurige COVID ernstiger zijn dan die na griep, hebben onvoldoende onderscheid gemaakt tussen de uitkomsten van mensen die met COVID zijn gevaccineerd en mensen die niet zijn gevaccineerd. Een studie gepubliceerd in The Lancet recht hebben 'Langetermijnresultaten na ziekenhuisopname vanwege COVID-19 versus seizoensgriep: een cohortstudie', verwees bijvoorbeeld naar de persoonlijke medische dossiers van het Amerikaanse legerdepartement voor Veteranenzaken, van wie iedereen waarschijnlijk gevaccineerd is tegen COVID.
Desondanks willen we deze keer geen discussie aangaan met Michael Baker en zijn team. We zijn het met hen eens dat we midden in een ernstige gezondheidscrisis zitten. Sterker nog, we zouden allemaal tot dezelfde conclusie moeten komen: biotechnologische experimenten hebben ons in een nachtmerrie gestort. Of dit nu te wijten is aan langdurige covid of de bijwerkingen van het covidvaccin, doet er niet zoveel toe. Het gaat erom dat beide uit een biotechnologisch laboratorium komen. Waarom is de overheid dan van plan de biotechnologie te dereguleren en de sluizen open te zetten voor meer van hetzelfde?
De overheid financiert de toekomst van voedsel
De schizofrenie van de overheid is duidelijk zichtbaar wanneer je van het ene departement naar het andere kijkt. Aan de ene kant worstelt minister van Volksgezondheid Dr. Shane Reti met het verbeteren van de gezondheidsresultaten en het onder controle houden van een ongekende tsunami aan ziekten, terwijl het Ministerie van Economie, Innovatie en Werkgelegenheid ("MBIE") een nieuwe strategie heeft aangekondigd. Investering van $12 miljoen in toekomstige voedingsmiddelen in samenwerking met Singapore.
In het kader van dit initiatief:
- AgOnderzoek zal “zeewier koken en verwerken om de acceptatie door de consument, de vertering van eiwitten en de biologische beschikbaarheid van voedingsstoffen te verbeteren.”
- De laboratoria bij de Cawthron Instituut zal “de waarde van algen als bron van alternatieve eiwitten inzien” en zal proberen het er qua uiterlijk en smaak iets te laten uitzien en smaken dat vaag op vlees en zuivel lijkt.
- De Universiteit van Auckland zal "de interacties onderzoeken tussen plantaardige eiwitten (soja en erwt) en gekweekte dierlijke cellen in fermentatievaten (inclusief cellijnen van runderen, schapen, herten en varkens). Hun eerste onderzoeksdoel zal zijn om deze twee eiwitbronnen te combineren om hybride voedselmatrices te produceren."
- Massey University zullen “barrières identificeren die de adoptie van duurzame en gezonde plantaardige diëten [zoals hierboven] in de weg staan en producenten begeleiden bij het aanmoedigen van consumenten om alternatieve eiwitten te omarmen.” Met andere woorden: psychologen bij Massey zullen psychologische operaties ontwerpen om ons af te keren van onze traditionele voedingsmiddelen en ons te laten overstappen op synthetische vervangers.
Ik vertrouw erop dat u de merkwaardige waanzin van dit initiatief kunt herkennen in het licht van de huidige gezondheidscrisis. Onderzoek toont aan dat een gezond, natuurlijk dieet met verse groenten en fruit de incidentie van ziekten zoals kanker, diabetes, hart- en vaatziekten, enz., die onze gezondheidszorg overbelasten, vermindert. Ultrabewerkte voedingsmiddelen, zoals die welke door MBIE worden gepland en gefinancierd, dragen daarentegen bij aan deze ziekten.
Nieuw-Zeeland is een paradijs van uitgestrekte open vlaktes en vruchtbare landbouwgrond, gezegend met een mild klimaat. Je plant een zaadje en met wat inspanning van toegewijde, hardwerkende boeren en thuiskwekers ontstaat er een overvloed aan groenten en fruit. In plaats daarvan financiert onze overheid een poging om ons te overtuigen om synthetisch voedsel te eten dat in een laboratorium is gekloond, en dat alles tegen hoge kosten. Ze denken dat dit aantrekkelijker zal zijn voor onze exportmarkten dan schone, groene, verse landbouw. Hoe gek is dat?
De regering mist een samenhangende visie. Ze voert tegenstrijdige beleidsmaatregelen. Enerzijds zeggen ze dat ze de volksgezondheid willen verbeteren, anderzijds voeren ze actief beleid waarvan nu bekend is dat het de gezondheid negatief beïnvloedt. Deregulering van biotechnologie in geneeskunde en de Voedingssector In de nasleep van de verschrikkelijke pandemie is de situatie op het gebied van de gezondheidszorg het toppunt van waanzin.
Ondertussen lijken de eerste zaadjes van ontwaking te ontkiemen. Na jarenlang te hebben gezegd dat er niets aan de hand is, waarschuwen Michael Baker et al. voor een groeiende gezondheidscrisis. Helaas blijven ze zo in het verleden hangen dat ze meer mRNA-vaccins tegen covid aanbevelen, die niet werken en uiteindelijk het immuunsysteem beschadigen. Ojee.
Het meest verontrustende aspect van deze warboel is de voortdurende vastberadenheid om al deze feiten te verbergen door het publiek te beïnvloeden en te manipuleren. Uiteindelijk stort dergelijk gedrag in door de interne tegenstrijdigheden. Ondertussen stort onze gezondheidszorg in elkaar. We moeten elke kans aangrijpen om onze stem te laten horen en de overduidelijke waarheid te benadrukken tegenover een regering die de weg kwijt is, of dat nu opzettelijk is of door verwarring, onenigheid of waanzin.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID).
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.
Hoofdfoto: Dr. Shane Reti (links). Bron: 1 NewsMinisterie van Handel, Innovatie en Werkgelegenheid LinkedIn pagina (rechts).
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Covid-19 was een hoax. Alle vaccins veroorzaken schade.
“We beweren niet dat langdurige COVID geen ernstige aandoening is, dat kan het wel zijn.”
Covid is een in-silico genoom dat nooit een denovo-assembleur heeft verlaten. Punt uit!
Geef uw kinderen geen naalden of injecties, want dit kan ADHD, DYSLEXIE en AUTISME veroorzaken. Het is het aluminium in de injectie dat de hersenen aantast. Het begon in 1963. Vóór die datum had geen enkel kind er last van!
ongeveer dezelfde tijd dat de weerscontrole serieus begon (Vietnam)
Toen ik de term 'long covid' zag, wist ik meteen dat het artikel een agenda promootte.
Ik weet het niet Raj. Ik ben platgedrukt door zoiets als
Chronische vermoeidheid in 2021, verlies van smaak en reuk. Die zintuigen zijn niet teruggekomen, ik heb tot vorige week prima energie teruggekregen; ik heb bijna elke dag in de kou gelegen. Dus, eerst ontkende het medische systeem het bestaan van "lange Covid", toen kwam de financiering en voilà, ze vonden het en omarmden het. Ik waardeer je scepsis en stel altijd meer vragen.
Het zit al in al het eten. Test al het vlees in je koelkast... volledig besmet met nanobots en hydrogelstructuren. Test iemands bloed... zwemmend met nanobots die eruitzien als sneeuwvlagen. De robots bouwen plastic structuren, dat is hun werk. Eekhoorn in de boom... echt grote plastic structuren. Slim stof in elke hoek van je huis. Fluorescerende filamenten die uit je tapijt en bank groeien. Ik weet het, omdat ik het test, het is niet iets wat ik alleen op internet lees. Het is echt, en het is nu.
Het gebeurt allemaal met opzet, dit is het plan om te ontvolken door een schijnbaar eindeloze stroom van ingewikkelde plannen, maar allemaal met het doel om te ontvolken. Deze mensen zijn krankzinnig en wij leunen achterover en geloven hun belachelijke misleidingen dat ze ons "veilig willen houden", in werkelijkheid willen ze ons allemaal dood, alles wat deze psychopaten van het WEF en hun loopjongens doen, is gekoppeld aan een wereldwijde uitroeiing.
Als ze er zo zeker van zijn dat mensen de chemische brij die ze vleesvervanger noemen, moeten eten, laat ze het dan eten onder toezicht van onpartijdige bemiddelaars. Wacht minstens 3 tot 4 maanden voordat je het de bevolking oplegt om te zien of er negatieve reacties zijn. Gooi die rotzooi dan weg!
We weten nu dat de kiemtheorie achterhaald is: vaccins hebben de mensheid niet gered, warm water wel, het vaccin veroorzaakte polio, enzovoort. Het is gemakkelijk om te zien hoe die gebeurtenissen tot stand zijn gekomen door te kijken naar hoe ze zich hebben ontwikkeld.
Uw regering in Nieuw-Zeeland is nu tegen het volk en wil hen dood. Ze hebben hun ziel verkocht aan Satans agenda en zijn van plan om zoveel mogelijk mensen te doden. Laat dat niet gebeuren en eis nu verandering.
Touw is als een Zwitsers zakmes voor ‘problemen’.
Drie woorden: PSY CHO PATHS.