We hebben inmiddels allemaal wel eens van mRNA-"vaccins" gehoord. Sterker nog, waar ter wereld je ook bent en hoezeer je ook onder de indruk bent van Big Pharma en hun scamdemic-trucs, je kent ongetwijfeld mensen die de mRNA-injectie hebben genomen. Misschien ben je er zelf zelfs toe gedwongen.
Maar heb je al gehoord over de volgende generatie 'vaccins' die Big Pharma op het publiek wil loslaten? Ze heten sa-mRNA-vaccins, of 'repliconvaccins', en ze zijn al goedgekeurd in Japan, waar ze naar verwachting al volgende maand op de markt komen.
Als u zich zorgen maakt over de gevaren van de mRNA-"vaccins", dan zou u zich ook grote zorgen moeten maken over de dreiging die deze nieuwe experimentele replicon-"vaccins" vormen.
Hieronder bespreekt James Corbett de details van de repliconinjecties.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
Replicon: Big Pharma bereidt het volgende biowapen voor
Door James Corbett
Maak kennis met de Replicons
Tenzij je de afgelopen vijf jaar onder een steen hebt geleefd, ben je waarschijnlijk al op de hoogte van de ramp met het mRNA-vaccin. Maar mocht je dat wel zijn , dan is het tijd om je bij te scholen over wat mRNA-vaccintechnologie precies inhoudt, waarom technocraten, experts op het gebied van bioveiligheid en potentiële machthebbers er zo enthousiast over zijn, en welke schade het al heeft aangericht onder de bevolking.
Je zou kunnen beginnen met het bekijken van aflevering 392 van de podcast The Corbett Report over ' De toekomst van vaccins ', waarin ik uitleg: "In tegenstelling tot vaccinatie, waarbij een immunogeen in het lichaam wordt gebracht, proberen mRNA-vaccins boodschapper-RNA in het lichaam te brengen om de lichaamscellen te 'misleiden' tot de productie van immunogenen, die vervolgens een immuunreactie stimuleren."
Om een beter idee te krijgen van wat dat betekent, kun je de verschillende uitlegvideo 's bekijken die in de beginperiode van de zogenaamde 'scamdemic' over dit onderwerp zijn gemaakt om het publiek te overtuigen van deze gevaarlijke nieuwe mRNA- bloedstolselinjecties.
Vervolgens zou je de lezing van het Milken Institute over een "universeel griepvaccin" uit oktober 2019 nog eens kunnen bekijken. In de discussie speculeerden Tony Fauci (bekend van ' The Real Anthony Fauci ') en Rick Bright (toen werkzaam bij BARDA , nu bij Rockefeller ) over het nut van een wereldwijde gezondheidscrisis als rechtvaardiging voor de ontwikkeling van deze gevaarlijke, experimentele mRNA-vaccins... vlak voordat zo'n crisis op magische wijze ontstond door een bedorven kom vleermuizensoep (of zoiets).
Tot slot kunt u zich verdiepen in de enorme hoeveelheid bewijsmateriaal over de schade die mRNA-vaccins aanrichten, van hartstilstanden en bloedstolsels tot sterfgevallen door alle oorzaken, diverse vaccinatieschade en de ongelukkige bijwerking die bekendstaat als " plotseling overlijden ".
Maar zodra je de enorme hoeveelheid gegevens over de mislukking van het mRNA-vaccin hebt doorgenomen, zul je al die gegevens overboord moeten gooien. Simpele mRNA-vaccins zijn namelijk verleden tijd . De volgende grote doorbraak zullen zelfversterkende mRNA-vaccins ("sa-mRNA") zijn.
Wat is een sa-mRNA-vaccin (of "replicon"-vaccin) nu eigenlijk? Voor het antwoord kunt u terecht bij de wetenschappelijke studies en artikelen die de afgelopen tien jaar over dit onderwerp zijn gepubliceerd, van ' Self-Amplifying Replicon RNA Vaccine Delivery to Dendritic Cells by Synthetic Nanoparticles ' (2014) tot ' Self-amplifying RNA vaccines for infectious diseases ' (2020) tot ' Rise of the RNA machines – self-amplification in mRNA vaccine design ' (2023) – die deze technologie allemaal in heldere, gemakkelijk te begrijpen taal uitleggen.
… Grapje. Natuurlijk zitten deze artikelen vol met ondoorgrondelijke techno-babbel zoals deze:
Terwijl mRNA-vaccins een eiwit van belang coderen, zijn replicons ontworpen als een moleculair chassis dat het gen van belang (GOI; transgeen ) en alle essentiële elementen codeert die zelfvermeerdering van het replicon-RNA mogelijk maken. De snelle vermenigvuldiging van replicon-RNA in doelcellen verhoogt de expressie van het eiwit van belang (bijvoorbeeld een viraal (glyco)eiwit) ( Figuur 1 ) en induceert een beschermende immuunrespons bij een aanzienlijk lagere initiële RNA-dosis dan conventionele mRNA-vaccins [ 2 , 3 ].
Helder als modder? Dat dacht ik al.
Wat dacht je van deze handige infographic? Helpt dit?
Nog steeds niet goed genoeg? Oké, laten we dan de vereenvoudigde versie uit het artikel van Science magazine over ' Het eerste zelfversterkende mRNA-vaccin ' gebruiken:
Een zelfversterkende mRNA-injectie bevat, zoals de naam al doet vermoeden, de apparatuur die nodig is om meer van zichzelf aan te maken zodra het cellen binnendringt. Je doet dit door niet alleen het mRNA voor het gewenste antigeen te injecteren (zoals een antigeen dat codeert voor het coronavirus-spike-eiwit), maar ook mRNA's die vertaald worden in replicase-eiwitten die op hun beurt meer van de mRNA-soort produceren. Stel je voor dat je iemand een vel papier stuurt met belangrijke informatie erop, en stel je dan voor dat je hem een hele stapel kopieën van dat vel hebt gestuurd zodat hij die kan uitdelen. Stel je nu voor dat je hem een stapel vellen materiaal stuurt die zichzelf kunnen assembleren tot een werkende kopieermachine en die vervolgens meer vellen produceren. Dat klinkt raar en belachelijk, maar ja, zo is biologie nu eenmaal. Het is heel, heel vreemd daar beneden in de cel.
“Vreemd”, inderdaad.
Om een lang verhaal kort te maken, zoals u hopelijk inmiddels heeft kunnen opmaken, blijken sa-mRNA-vaccins veel op mRNA-vaccins te lijken … alleen dan nog erger. Waar u bij de mRNA-vaccins elke paar maanden naar de dokter moest voor een nieuwe booster, zijn de sa-mRNA-vaccins … nou ja, zelfversterkend. Dat betekent dat ze niet alleen de machinerie van uw cellen kapen om het "eiwit van interesse" te creëren dat Big Pharma wil, maar dat ze ook replicase-eiwitten creëren die meer mRNA produceren, wat weer meer van dat "eiwit van interesse" zal produceren.
Voor degenen onder ons die erin geslaagd zijn om de grootste propagandacampagne in de moderne geschiedenis te ontlopen en die erkennen dat het mRNA-vaccin zelf een biologisch wapen is dat al enorme aantallen mensen heeft verwond en/of gedood, zou deze nieuwe sa-mRNA-technologie zeer verontrustend moeten zijn. Waarom? Omdat het niet alleen dezelfde gevaren met zich meebrengt als reguliere mRNA-vaccins, maar ook extra risico's met zich meebrengt die samenhangen met het willekeurige, ongecontroleerde zelfversterkingsproces.
Zoals de Wereldraad voor de Gezondheid uitlegt in haar bericht ' Wereldraad voor de Gezondheid uit ernstige zorgen over zelfreplicerende 'vaccins' die binnen 100 dagen werken' , zijn er vier belangrijke zorgen over deze nieuwe technologie.
Onbedoelde genetische gevolgen: Zelfreplicerende "vaccins" brengen vreemd genetisch materiaal in het lichaam. Er bestaat daarom een mogelijkheid dat het zelfreplicerende RNA een wisselwerking aangaat met ander genetisch materiaal in het lichaam, waaronder menselijke chromosomen, met onverwachte gevolgen, zoals een verandering in de genetische samenstelling van het individu en zijn of haar nakomelingen.
Onbedoelde eiwitproductie: Intracellulaire translatie van synthetische mRNA-moleculen kan leiden tot een proces dat bekend staat als ribosomale frameshifting, waarbij verkorte of gemodificeerde eiwitten kunnen worden geproduceerd ( Mulroney et al. , 2023). Dit kan ernstige gevolgen voor de gezondheid hebben, waaronder auto-immuunreacties. Bovendien heeft het alphavirus-RNA-polymerase, het element dat is opgenomen in de zelfreplicerende "vaccins" ( Low et al. , 2022), een lage betrouwbaarheid ( Poirier et al. , 2016), wat betekent dat er in elke replicatiecyclus waarschijnlijk fouten (mutaties) in de gekopieerde sequenties voorkomen, wat leidt tot de productie van afwijkende eiwitten.
Veiligheidsrisico's: De mRNA-"vaccin"-platforms zijn inherent onveilig en zijn niet onderworpen aan langetermijnveiligheidsstudies ( Halma et al. , 2023) of experimentele studies naar genotoxiciteit, mutageniteit, genomische integratie of genomische instabiliteit ( Acevedo-Whitehouse & Bruno , 2023). Zelfreplicerende "vaccins" brengen waarschijnlijk dezelfde gevaren met zich mee, maar hebben als bijkomend probleem dat ze virale RNA-polymerase bevatten ( Tews , 2017), wat de productie van het antigeen-coderende mRNA in stand houdt.
Ethische overwegingen: Met zelfreplicerende "vaccins" zouden mensen in feite mobiele "vaccinfabrieken" kunnen worden, met de zeer reële mogelijkheid om het "vaccin" via lichaamsvloeistoffen, gassen en aanraking aan anderen over te dragen of te verspreiden. Het gebruik van zelfreplicerende genetisch gemodificeerde organismen ("GMO's") als vaccins roept daarom ethische vragen op, met name met betrekking tot de potentiële onbedoelde overdracht van het GMO-product aan mensen die er niet mee hebben ingestemd. Een grote zorg is dat dergelijke overdraagbare, zelfreplicerende GMO-technologie zich leent voor de productie van biologische wapens.
Gezien de potentieel catastrofale gevolgen van deze nieuwe 'vaccin'-technologie, zou je verwachten dat er een langdurige periode van wetenschappelijk onderzoek zou zijn waarin de potentiële gezondheidseffecten van dit nieuwe vaccinplatform nauwkeurig en gedurende tientallen jaren in klinische proeven worden bestudeerd.
Rechts?
Je zou dan ook een stevig publiek debat verwachten over de mogelijke gevaren van deze experimentele medische ingreep en openhartige discussies over de vraag of het de moeite waard is om dergelijke risico's te nemen.
Zou je niet?
Japan aan het front
Natuurlijk komt er geen decennialang onderzoek of een heftig publiek debat over deze repliconvaccins. Als je het Corbett Report leest, weet je dat al. Maar voor de duidelijkheid: deze sa-mRNA-injecties zijn geen vage dreiging van mogelijk toekomstig gevaar. Ze zijn er al.
Japan heeft de twijfelachtige eer het eerste land ter wereld te zijn dat een zelfversterkend sa-mRNA-vaccin voor menselijk gebruik heeft goedgekeurd.
Concreet heeft het Japanse Ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn afgelopen november “Kostaive™ voor intramusculaire injectie” (ook bekend als “ARCT-154”) goedgekeurd, een zelfversterkend mRNA-vaccin tegen covid-19. Volgens het persbericht van de fabrikant “leverde dit vaccin hogere (p<0.05) en langer aanhoudende neutraliserende antilichaamtiters op tegen de oorspronkelijke stam, evenals tegen de Omicron BA 4-5 subvariant, vergeleken met 30 μg COMIRNATY®, een geregistreerd conventioneel mRNA-vaccin gericht tegen covid-19.”
Heeft u hier twijfels over? Maak je geen zorgen! Zoals de fabrikant ons ook verzekert: "De meeste bijwerkingen waren mild of matig en van voorbijgaande aard, en er werden geen ernstige bijwerkingen waargenomen die verband hielden met ARCT-154."
Natuurlijk was er één "levergerelateerd incident" in de fase III-studie van het vaccin, waarvan Science zegt dat het "in de gaten gehouden moet worden naarmate het vaccin op grotere schaal wordt toegediend". Maar maak je geen zorgen, jongens. Het is waarschijnlijk niets ernstigs. Vertrouw op de wetenschap™!
En raad eens? Sinds de goedkeuring van de originele versie van Kostaive™ slechts tien maanden geleden, is het vaccin al bijgewerkt "om te beschermen tegen de JN.1-lijn van Omicron-subvarianten". Oh, en dat bijgewerkte sa-mRNA-vaccin is al goedgekeurd voor openbaar gebruik door het Japanse Ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn.
Waarom? Welnu, volgens het laatste persbericht van de fabrikant :
De goedkeuring is gebaseerd op klinisch bewijs dat de veiligheid en effectiviteit van het sa-mRNA COVID-19-vaccin van CSL en Arcturus Therapeutics ondersteunt, waaronder gepubliceerde gegevens die de superieure immunogeniciteit van Omicron BA 4/5 aantonen in vergelijking met een conventionele mRNA COVID-19-vaccinbooster en vervolggegevens die de immuniteitsduur tot een jaar laten zien.
Maar al deze uitleg lijkt op dit moment wat overbodig. Waarom wordt het vernieuwde vaccin goedgekeurd zonder jarenlange strenge tests?
Omdat het 2024 is, daarom!
Al die jaren van klinische proeven en studies naar langetermijneffecten zijn zo pre-scamdemisch. Bovendien werden die studies sowieso al gemanipuleerd door Big Pharma. Dus de Japanse toezichthouders kunnen net zo goed meteen ter zake komen en hun betaalde goedkeuring geven aan het bloedstolselinjectiemengsel van hun bazen!
Het gevolg is dat Japan nu in de frontlinie staat van de volgende biologische wapenaanval. Sterker nog, het plan van de fabrikant is om deze onlangs bijgewerkte en goedgekeurde sa-mRNA-monsters al volgende maand op de Japanse bevolking los te laten, precies op tijd voor de COVID-19-vaccinatiecampagne in oktober.
Japan vecht terug
Als het waar is dat elke actie een gelijke en tegengestelde reactie kent, dan zou je verwachten dat de weerstand tegen sa-mRNA toeneemt in Japan, het eerste land ter wereld dat met deze nieuwe 'vaccin'-technologie wordt geconfronteerd. En dat is precies wat we zien gebeuren.
Degenen die de gevolgen van de scamdemie op de voet volgen, hebben waarschijnlijk gemerkt dat de Japanse bevolking zich verzet tegen de excessen van de technocratische bioveiligheidsagenda.
De afgelopen maanden heeft een zeer uitgesproken en steeds zichtbaardere protestbeweging in Japan wereldwijd de krantenkoppen gehaald vanwege haar groeiende momentum in de strijd tegen de overname door de grote farmaceutische bedrijven.
In januari vond de opmerkelijke persconferentie plaats van de Japanse 'Studiegroep voor Vaccinatiekwesties', die een panel van hooggeplaatste Japanse artsen en wetenschappers bijeenriep om alarm te slaan over de "ongekende" bijwerkingen van de mRNA-"vaccins".
In april vond er een al even opmerkelijke demonstratie plaats tegen het door de WHO voorgestelde pandemieverdrag , waarbij tienduizenden mensen in het centrum van Tokio bijeenkwamen om te eisen dat Japan zich terugtrekt uit de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO").
Hierna volgde de oprichting van de Japanse ' Nationale Beweging ter Bescherming van Levens tegen de WHO ', die zweert te strijden tegen "het kwaadaardige globalisme met het kapitaal van de farmaceutische industrie en de WHO als haar agenten" en "de levens van de mensen te beschermen" tegen het replicatievaccin, dat als een "derde atoombom" wordt beschouwd die de overheid nu op haar eigen bevolking laat vallen.
In mei vond er opnieuw een massale demonstratie tegen de WHO plaats in Tokio. Deze demonstratie culmineerde in een opzienbarende toespraak van Kazuhiro Haraguchi , de voormalige Japanse minister van Binnenlandse Zaken en Communicatie, waarin hij vertelde over zijn eigen strijd tegen kanker kort na het ontvangen van de mRNA-injecties. "Twee van de drie zogenaamde vaccins die ik kreeg, waren dodelijke batches", verklaarde hij, waarna hij zijn excuses aanbood aan het Japanse volk. "Mijn excuses aan jullie allemaal. Zoveel mensen zijn gestorven, en dat had niet gehoeven." Haraguchi sloot zijn toespraak af met een strijdkreet die zelden van een zittend parlementslid te horen is: "Laten we deze regering omverwerpen!"
En vorige maand nog zagen we NHK, de Japanse nationale omroep, een diepgaande uitzending over schade door mRNA-vaccins uitzenden, na een stortvloed aan verzoeken van kijkers om dit onderwerp te behandelen. "We hebben vandaag meer dan 2,000 berichten van kijkers ontvangen. Heel hartelijk bedankt," verklaarde de presentator van NHK.
Slechts twee dagen nadat het segment werd uitgezonden, brak de Japanse minister van Volksgezondheid, Keizo Takemi, op dramatische wijze met de 'veilige en effectieve' vroomheid van de WHO/Big Pharma-propaganda: "Wat betreft de vraag of gezondheidsschade door het COVID-19-vaccin een door medicijnen veroorzaakte verwonding vormt, is onze reactie op dit moment dat we ons willen onthouden van commentaar."
Het is inmiddels september en er is alweer een poging om de uitrol van het repliconvaccin in Japan tegen te werken. Eind deze maand – slechts enkele weken voordat het sa-mRNA-vaccin naar verwachting bij Japanse burgers wordt toegediend – vindt de zesde editie van de Internationale Covid-top plaats in Tokio. De top brengt artsen en gezondheidswerkers van over de hele wereld samen om de aanhoudende dreiging van de bioveiligheidsagenda van de WHO en de farmaceutische industrie, en de sa-mRNA-vaccinaties, te bespreken. Het programma omvat een persconferentie, een openbare conferentie en een persconferentie in het Japanse parlement, waarna het zal culmineren in wederom een massale demonstratie in het centrum van Tokio.
Mocht je tussen 25 en 28 september in Tokio zijn, dan vind je hier meer informatie over de topconferentie . Zo niet, geen zorgen. Ik ben van plan er zelf bij te zijn om verslag te doen van de evenementen.
Intussen is het tijd om je te informeren en het woord te verspreiden over de sa-mRNA-vaccins – de volgende grote bedreiging voor de wereldwijde volksgezondheid.
Over de auteur
James Corbett is een bekroond onderzoeksjournalist. In 2007 richtte hij The Corbett Report op , een door luisteraars gesteund, reclamevrij alternatief mediaplatform. Om de wekelijkse nieuwsbrief van The Corbett Report te ontvangen en zijn werk te steunen, kunt u zich HIER aanmelden.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Actueel nieuws , Wereldnieuws
Geweldig idee, wat kan er misgaan?
Japan: Replicon-"vaccins" zouden mensen kunnen veranderen in mobiele "vaccinfabrieken" WAAROM GEBRUIKEN ZE DAN? Ik snap het niet.