In 2022 gaf een sergeant-laborant van het Amerikaanse leger uiting aan de gebreken in de PCR-tests voor COVID-19.
Hij sprak over het hoge percentage vals-positieve uitslagen als gevolg van het uitvoeren van de test bij de door de CDC voorgeschreven hoge cyclusdrempels. Bovendien kan de PCR-test geen specifieke ziekteverwekker identificeren, omdat er slechts wordt getest op een deel van een genetische sequentie en niet op het volledige genoom van bijvoorbeeld een virus.
Deze gemanipuleerde tests resulteerden in een overdreven aantal COVID-19-gevallen en veel sterfgevallen werden als gevolg van deze tests bestempeld als overleden "met" COVID, ongeacht de daadwerkelijke doodsoorzaak. De hele "pandemie" was gebaseerd op deze vals-positieve tests.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het Amerikaanse leger manipuleert COVID-19 PCR-testen van troepen
Het volgende was oorspronkelijk gepubliceerd op 23 september 2022 door Stichting Waarheid voor Gezondheid. Het is opnieuw gepubliceerd omdat het nog steeds relevant is voor de huidige situatie.
Een sergeant-laborant van het leger (positie 68K), gestationeerd bij een commando voor volksgezondheid, heeft zich gemeld om de tekortkomingen in de polymerasekettingreactie ("PCR") COVID-19-testtechnologie te bespreken en de waarheid te vertellen over het hoge percentage vals-positieve uitslagen dat kunstmatig is gecreëerd door de richtlijnen om de test met zo'n hoog aantal cycli uit te voeren.
Deze moedige sergeant heeft tijdens de noodtoestand van de pandemie ervaring met het testen van klinische monsters van patiënten en gepoolde tests in de volksgezondheidszorg. Hij bespreekt hoe de tests nooit bedoeld waren om ziekten te diagnosticeren. Hij bespreekt ook de ongelooflijk hoge valspositieve uitslagen die optreden wanneer de PCR wordt uitgevoerd op de hoge drempelwaarden die de Centers for Disease Control ("CDC") verplicht stelden als laboratoriumprotocol voor het Amerikaanse Ministerie van Defensie ("DoD"). Dit is behoorlijk alarmerend, aangezien de hele "pandemie" werd gerechtvaardigd op basis van de besmettingscijfers van covid-19, maar deze tests opzettelijk werden gemanipuleerd om verhoog het percentage vals-positieve resultaten, waardoor het aantal gevallen veel hoger lijkt dan medisch gezien correct is.
Bovendien staat in de documentatie van de CDC en de Food and Drug Administration ("FDA") zelf duidelijk dat de PCR-test feitelijk geen onderscheid kan maken tussen COVID en andere bacteriën en/of virussen. Dr. Kary B. MullisDr. Mullis, de uitvinder van de PCR-test die in 1993 de Nobelprijs voor de Vrede ontving, benadrukte dat geen enkele infectie of ziekte nauwkeurig kan worden gediagnosticeerd met PCR. Dr. Mullis besprak ook de beperkingen van de tests: "PCR neemt in feite een monster van je cellen en vermenigvuldigt elk DNA om te zoeken naar 'virale sequenties', d.w.z. stukjes niet-menselijk DNA die lijken te passen bij delen van een bekend viraal genoom.
“Het probleem is het is bekend dat de test niet werktEr wordt alleen gezocht naar gedeeltelijke virale sequenties, niet naar hele genomen. Het identificeren van één enkele ziekteverwekker is daardoor vrijwel onmogelijk, zelfs als je de andere problemen negeert. Het idee dat deze kits een specifiek virus zoals COVID-19 kunnen isoleren, is onzin. '
Dr. Fauci bespreekt zelfs dat de tests nutteloos zijn bij een cyclusdrempel van 35 of meer. Hij legt ook uit dat de norm 35 of minder cycli "zou moeten zijn". We weten echter dat er geen norm is. We weten ook dat de overheid routinematig 35+ cycli hanteerde. Bovendien ontvingen ziekenhuizen financiële prikkels op basis van een persoon die "ziek/overleden" werd bevonden. with COVID-19 na een positieve PCR-test. Aangezien er geen standaard is voor cyclusdrempelwaarden, zouden ziekenhuizen 35+ kunnen gebruiken om een ongelooflijk hoog percentage vals-positieve uitslagen te hebben.
Het is cruciaal om te begrijpen hoe ernstig het is dat de PCR-test verkeerd is gebruikt om een vals verhaal te creëren dat meer angst en draconische maatregelen veroorzaakt om onze vrijheid te beperken. De HELE pandemie was gebaseerd op een positief besmettingspercentage van deze PCR-tests.
Het aantal sterfgevallen was ook gebaseerd op een positieve test en een persoon die stierf "met" of "aan" covid-19 werd in de data verborgen. Volgens de covid-19-sterftecijfers van de CDC stierf slechts ongeveer 4% van het totale aantal sterfgevallen "aan" covid-19 als enige vermelde doodsoorzaak. De rest (96%) stierf "met" covid-19 en had ten minste twee of meer andere comorbiditeiten.
Het is alom bekend dat een persoon die door een auto of een andere, volledig ongerelateerde doodsoorzaak werd aangereden, werd genegeerd als doodsoorzaak nadat het individu of het levenloze lichaam positief testte op COVID-19. Het is ook alom bekend dat ziekenhuizen werden gestimuleerd om COVID-19-doden en -behandelingen te behandelen.
Onze klokkenluider, die probeerde het juiste te doen door te waarschuwen voor dit misbruik van de PCR-test, is gestraft met een niet-gerechtelijke straf volgens artikel 15 van de UCMJ, omdat hij weigerde deel te nemen aan de bewapende tests van ongevaccineerden. Hij probeerde zijn leidinggevenden tevergeefs te informeren en wordt nu geconfronteerd met onvrijwillig ontslag uit militaire dienst na 12 jaar eervolle actieve dienst.
Luister naar deze schokkende aflevering van Military Report, waarin deze klokkenluider uit een laboratorium op moedige wijze aan het Amerikaanse publiek onthult wat onze instanties en de leiding van het DoD niet hebben gedaan.
Mensen die meedoen aan de audio hierboven:
- Co-host #1: Vrijheidsstrijder 1776, een voormalig Senior Non-Commissioned Officer, momenteel Preventative Medicine Officer & Entomologist, met 17 jaar dienst, die eerder dit jaar voor de krijgsraad werd gebracht omdat hij weigerde te voldoen aan onwettige mandaten voor de experimentele EUA CV19-producten (masker, test en injectie).
- Co-host #2: Dr. Pete Chambers, LTC US Army (Ret), Groene Baret en speciale operaties gevechtsarts
- Co-host #3: Dr. Elizabeth Lee Vliet oprichter en CEO van de Truth for Health Foundation
- Gast Sergeant Alexandru Julean, Laboratoriumtechnicus van het Amerikaanse leger 68K
Bron links:
- Achtergrond Dr. Kerry Mullis en PCR-watch op Rumble HIER
- Dr. Fauci en 35 of meer cycli bekijken op YouTube HIER
- Ga voor meer informatie naar de website van de Truth for Health Foundation HIERU kunt hun Vaccine Injury Treatment Guide downloaden HIER.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hmm, "Truth for Heart Foundation" schrijft het citaat toe "Het idee dat deze kits een specifiek virus zoals COVID-19 kunnen isoleren, is onzin" aan Kary Mullis?
Omdat hij in augustus 2019 overleed (volgens sommigen verdacht), naar verluidt aan een longontsteking, maanden voordat de scamdemie begon, vraag ik me af hoe het komt dat hij zo'n uitspraak doet.
Ik denk dat ik nu een -10 krijg voor een 'negatieve' opmerking, maar ik ben een beetje in de war... 🤔
Hoi A Person, ik zag dat ook. Ik neem aan dat Truth for Heart de klokkenluider citeerde die Kary Mullis citeerde.
"PCR-tests werken niet." Fout! Ze werken, maar ze worden verkeerd gebruikt.
In welke zin werken ze? Het zijn helemaal geen diagnostische tests.
PCR-tests zijn 100% vals-positief, omdat ze geen "virus" detecteren. Virussen bestaan niet. PCR detecteert en vergroot stukjes genetische code waar het op geprogrammeerd is, en die van vrijwel alles afkomstig kunnen zijn.
Test is voor het afnemen van een DNA-monster van iemand
Van 3/21 –
https://secularheretic.substack.com/p/how-the-pcr-test-is-being-used-to
Ik had onlangs een online discussie met een online troll over dit onderwerp. Ze beweerden dat PCR-tests niet meer worden gebruikt. Alleen de rt-qPCR-test wordt nog gebruikt. Ze beweren dat deze zeer nauwkeurig is en individuele virussen kan detecteren, en dat deze test 40-45 cycli nodig heeft om accuraat te zijn.
De online informatie over de rt-qPCR is grotendeels afkomstig van organisaties zoals de CDC, dus zeer verdacht. Maar ik had verder weinig om zijn argumenten te weerleggen.