Lindsay Hoyle, voorzitter van het Lagerhuis, heeft de Britse regering opgeroepen een wetsvoorstel in het parlement te behandelen om "misinformatie" op sociale media aan te pakken. Dit is machtsmisbruik en een poging van Hoyle om afwijkende meningen en de vrijheid van meningsuiting online te censureren.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Een recent artikel in het Britse libertarische politieke tijdschrift Online gespijkerd heeft opmerkingen van de voorzitter van het Lagerhuis benadrukt on BBC Radio 5.
Hoyle zei maandag in een gesprek met Matt Chorley van 5 Live: "Desinformatie is gevaarlijk. ... [Sociale media] zijn slecht wanneer mensen ze op een manier gebruiken die kan leiden tot rel, bedreigingen, intimidatie en zelfs de suggestie dat we iemand moeten aanvallen... Wat we moeten doen, is ervoor zorgen dat het feitelijk en correct is."
"De regering zal lang en goed moeten nadenken over wat ze met sociale media gaan doen en welk wetsvoorstel ze in het parlement gaan indienen", zei hij.
Lindsay Hoyle misbruikt zijn positie als voorzitter om een “duidelijk politieke en autoritaire zaak” van censuur en het monddood maken van afwijkende meningen online te bevorderen, spits gezegd.
Wie bepaalt wat 'misinformatie' is? De overheid? Socialemediabedrijven? Die zijn niet te vertrouwen. We hebben de afgelopen jaren talloze voorbeelden gezien van meningen en nieuwsberichten die aanvankelijk door politici en socialemediabedrijven werden veroordeeld als 'misinformatie' of 'desinformatie', maar die later toch aan het licht kwamen.
De overheid dwingt de overheid om desinformatie hard aan te pakken vanuit de wens van de elite om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen en ongemakkelijke feiten te censureren. Hoyle dringt er in feite bij de overheid op aan om socialemediaplatforms te dwingen online uitingen te dicteren.
De voorzitter zou een onpartijdige en grotendeels administratieve rol moeten vervullen die de goede werking van het Lagerhuis waarborgt. Hoyle misbruikt zijn positie als voorzitter echter om de regering aan te sporen een nieuw regime van onlinecensuur in te voeren.
Maar dat is nog niet alles. Hoewel Hoyle deze week fel heeft gereageerd op de spookdreiging van "misinformatie", heeft hij zich veel minder bereid getoond om de daadwerkelijke dreiging van islamistisch extremisme onder ogen te zien. spits gezegd.
Hoyle pleit voor een wetsvoorstel van de overheid om afwijkende meningen en online debatten aan banden te leggen, maar hij is terughoudend om de dreiging van islamistisch extremisme onder ogen te zien, zoals blijkt uit zijn optreden in het parlement.
Hoyle's acties vormen niet alleen een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting, maar ook voor de parlementaire democratie, die hij als zijn plicht ziet te beschermen.
Bovenstaande is een samenvatting van het artikel 'Lindsay Hoyle's war on free speech', gepubliceerd door Spiked Online. U kunt het volledige artikel lezen. HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Ik woonde vroeger vlakbij hem.
Dr. Robert Epstein legt uit hoe Google subliminale boodschappen gebruikt om het publiek te hersenspoelen en verkiezingen te stelen
https://thepeoplesvoice.tv/dr-robert-epstein-exposes-how-google-uses-subliminal-messaging-to-brainwash-public-steal-elections/
Een onruststoker in mijn ogen
Idioot in mijn ogen.
Overheden liegen; de politie liegt; bedrijven liegen; mensen liegen; we liegen allemaal. Het begon allemaal bij de overheden, of de eigenaren van de overheden, de bankiers, en nu bevinden we ons in een irrationele situatie. We weten niet meer wie de waarheid spreekt, de waarheid wordt gecensureerd of bestempeld als desinformatie, terwijl desinformatie als waarheid wordt geclaimd, en het Ministerie van Waarheid probeert open discussies te criminaliseren, zodat het straffeloos meer desinformatie kan verspreiden en mensen kan controleren. De bankiers zijn gek; ze lijden aan dissociatieve stoornissen die voortkomen uit jarenlange incest. We moeten hen de vinger wijzen en eisen dat de geschiedenis sinds 1694 (de Bank of England) wordt gecorrigeerd en dat leugens over alle grote oorlogen worden onthuld, inclusief de onafhankelijkheidsoorlog (1775), de frauduleuze atoombommen, de nepmaanlanding, de valse vlag van 9/11 en de controverse. Wij eisen dat er een einde komt aan de particuliere centrale banksystemen, dat de activa van de eigenaren van de centrale banken, de 13 bankiersfamilies, worden genationaliseerd en dat zij worden gearresteerd voor misdaden tegen de menselijkheid.
Pardon, christenen liegen niet!
Lindsay Hoyle? Het idee van één man is toch nauwelijks een reden om actie te ondernemen? Ik denk dat zoiets een dictatuur heet. Is het Verenigd Koninkrijk een dictatuur geworden zonder het zijn burgers te vertellen? Vreemd.
Dat is precies hoe dictatuur ontstaat... DENK EENS NA!!!!
Ja toen stasi Starmer omdat PM .🙄
Ja, een goed idee. Begin met Sage, Boris, Hancock en alle medische professionals die hen steunden, en alle politici die hen steunden. Dat zou een prachtig begin zijn, aangezien we allemaal getuige zijn van de aanhoudende sterfgevallen van familieleden en vrienden na de coronavaccins.
Ik zou willen stellen dat de gevestigde orde veel meer desinformatie verspreidde dan de mensen die als complottheoretici worden beschouwd.
Dat klopt, want wij, complottheoretici, vertellen gewoon de zuivere en eerlijke waarheid.
De gevestigde orde houdt niet van de waarheid, maar ze kan die niet verbergen. We kunnen immers dwars door hun armzalige pogingen heen prikken om de waarheid te verbergen.
“misinformatie” liegen in gewone taal 🙄 noem de dingen bij hun naam!.
Het is niet de taak van Lindsay Hoyle om deze ondemocratische actie te promoten! Hij overschrijdt zijn grenzen in de orde der dingen!
Ik snap echt niet wat mensen in antisociale media zien. De gehersenspoelde massa gebruikt het sowieso al als de nieuwe nazi-verklikkerlijn. Kijk iemand verkeerd aan en de leeghoofden zeggen dat ze je op Facebook of zo zetten. Het zou allemaal afgeschaft moeten worden. Het is onzin.