De wereldwijde maffia probeert ons echte voedsel te vervangen door een nep-gengemodificeerde variant, zonder ons dat zelfs maar te vertellen. Ze wil de regelgeving aanpassen zodat natuurlijk voedsel en genetisch gemodificeerd ("GM") laboratoriumvoedsel wettelijk gezien als hetzelfde worden beschouwd!
Dit is geen ‘samenzweringstheorie’, maar een heel reëel voorstel dat momenteel door de door bedrijven gecontroleerde autoriteiten wordt doorgedrukt.
Het gebeurt in Australië en Nieuw-Zeeland – al lang bestaande koloniën van het duistere, tot slavernij dwingende rijk, die vaak worden gebruikt als proeftuin voor nieuwe vormen van onderdrukking. Maar je kunt er zeker van zijn dat, als ze ermee wegkomen, dit overal zal worden uitgerold.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Waarschuwing voor nepvoedsel: de nieuwe aanval van de wereldwijde maffia op onze gezondheid
By Paul Cudenec
Onderzoeker Kate Mason luidt de noodklok en roept mensen in Australië en Nieuw-Zeeland op om hun bezwaren in te dienen vóór de snel naderende deadline van dinsdag 10 september (6 uur Canberra-tijd). U kunt haar rapport lezen. HIER en bekijk haar video HIER.
Ze legt uit dat FSANZ, de Australische en Nieuw-Zeelandse voedselautoriteit, wijzigingen in de Food Standards Code voorstelt die de regelgeving voor genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen zouden dereguleren en consumenten elke vorm van etikettering zouden ontzeggen. Kate waarschuwt dat dit de wereldwijde bewerkte-voedingsmiddelenindustrie de mogelijkheid zou geven om zelf alle genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen te reguleren!
Toch hebben de genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen die met CRISPR worden gemaakt, die FSANZ NBT's (New Breeding Techniques) noemt, nauwelijks een geschiedenis van veilig gebruik als voedsel en zijn de toekomstige effecten op de gezondheid en het welzijn onbekend.
FSANZ beweert dat genetisch gemodificeerd voedsel hetzelfde is als natuurlijk-conventioneel voedsel, dat het dezelfde "kenmerken" heeft. Volgens deze definitie kan laboratoriumvlees als vlees worden beschouwd, omdat aan het laboratoriumvlees synthetische vitamines en mineralen zijn toegevoegd die overeenkomen met de natuurlijke niveaus van vitamines en mineralen in vlees.
Het publiek wordt gevraagd mee te gaan in de hypothese dat synthetisch hetzelfde is als natuurlijk. Dat is het niet!
Genetisch gemodificeerd voedsel wordt geliberaliseerd in Australië en Nieuw-ZeelandKate Mason, 7 september 2024
Bob Phelps, directeur van de campagnegroep GeneEthics, voegt daaraan toe:
FSANZ zou de definities van ‘voedsel geproduceerd met behulp van gentechnologie’ en ‘gentechnologie’ in de Food Standards Code aanpassen, om de genetisch gemodificeerde organismen, fermentaties en chemicaliën die worden gebruikt om synthetisch voedsel te maken, vrij te stellen van elke regelgeving.
De voedingsindustrie hoeft FSANZ niet op de hoogte te stellen en kan zich dus onttrekken aan beoordelingen, regelgeving en etikettering.
Dus genetisch gemodificeerd nep-vlees, namaakmelk, synthetische zeevruchten, verwerkingshulpmiddelen, additieven, voedingsstoffen, kleur- en smaakstoffen – zelfs die nog niet zijn uitgevonden – zouden in het geheim worden verkocht.
Als consument zouden we het recht verliezen om te weten en te kiezen wat we onze gezinnen te eten geven.
Genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen zouden ook de hoeveelheid sterk geraffineerde en ultrabewerkte voedingsmiddelen (UPF's) aanzienlijk vergroten. Deze voedingsmiddelen worden terecht verantwoordelijk gehouden voor de stijgende ziektecijfers, zoals obesitas, diabetes, darmkanker en hartkwalen, zelfs bij jonge mensen.
FSANZ negeert de gezondheid, het welzijn en de veiligheid van gezinnen met beslissingen die de wereldwijde junkfoodindustrie en haar verslavende, genetisch gemodificeerde, sterk geraffineerde en ultrabewerkte nepvoeding onterecht bevoordelen.
Persbericht van Gene Ethics Australia met betrekking tot het FSANZ P1055-voorstel, Genetisch gemodificeerd voedsel wordt geliberaliseerd in Australië en Nieuw-ZeelandKate Mason, 7 september 2024
An officieel document zet de motieven achter deze aanval op onze gezondheid op vrij botte wijze uiteen, door ‘voordelen’ voor de voedingsindustrie op te sommen, zoals ‘verhoogde productie-efficiëntie’ en – cruciaal! – ‘hogere winsten’.
Uit onderzoek van FSANZ blijkt dat er onder het publiek sprake is van een ‘gebrek aan kennis’ over de regulering van genetisch gemodificeerd voedsel, maar de organisatie lijkt niet van plan om daar iets aan te doen.
Kate vraagt:
Als FSANZ zich ervan bewust is dat de overgrote meerderheid van de Australiërs en Nieuw-Zeelanders niet op de hoogte is van NBT's, waarom gaan ze dan door met een consultatie van de gemeenschap?
Als consumenten het er niet mee eens zijn dat genetisch gemodificeerd voedsel klimaatverandering zal tegengaan, waarom heeft FSANZ dit dan opgenomen als een voordeel voor consumenten in hun kosten-batendocument?
Als consumenten regulering willen, waarom stelt FSANZ dan voor om de regulering van genetisch gemodificeerd voedsel af te schaffen?
Wat de vraag oproept, Genetisch gemodificeerd voedsel wordt geliberaliseerd in Australië en Nieuw-ZeelandKate Mason, 7 september 2024
Mensen kunnen vragen stellen op het FSANZ-portaal HIER of stuur FSANZ hun eigen inzending per e-mail op su*********@***************ov.au.
Geef deze informatie door aan uw contactpersonen in de betreffende landen.
We hebben het hier over een criminele aanval op de gezondheid en het geluk van de mensheid.
Ik zou er nog aan toe willen voegen dat de officiële taal die gebruikt wordt bij de presentatie van deze sinistere voorstellen, zeer herkenbaar is voor iedereen die zich verdiept heeft in de wereld van de mondiale criminocratie.
Neem bijvoorbeeld deze zin van Kate: “Het hanteren van een vooruitstrevende en flexibele aanpak ten aanzien van technologische ontwikkeling zal de innovatie in de sector bevorderen.”
Met betrekking tot het woord ‘agile’ heeft Klaus Schwab van het World Economic Forum (‘WEF’) – dat beruchte publieke front voor de mondiale maffia – geschreven over de noodzaak van ‘wendbaar bestuur’, waarin hij stelt dat ‘het tempo van de technologische ontwikkeling en een aantal kenmerken van technologieën de eerdere beleidsvormingscycli en -processen ontoereikend maken’.
Hij zegt: "Het idee om bestuursmodellen te hervormen om met nieuwe technologieën om te kunnen gaan, is niet nieuw, maar de urgentie om dit te doen is veel groter in het licht van de kracht van de huidige opkomende technologieën... het concept van agile governance probeert de wendbaarheid, vloeibaarheid, flexibiliteit en aanpasbaarheid van de technologieën zelf en van de actoren in de particuliere sector die ze omarmen, te evenaren."
En het woord ‘innovatie’ wordt door de wereldwijde Leviathan voortdurend gebruikt.
Zoals ik uitleg in mijn boek uit 2023 'De Grote Racket', het wordt herhaaldelijk gebruikt door The Commonwealth (Empire), dat zelfs een Commonwealth Innovation-platform had, met 27 "partner"-organisaties.
Dat lijkt nu verdwenen of verborgen te zijn, maar je kunt de gearchiveerde pagina nog steeds zien HIER.
De Wereldgezondheidsorganisatie staat trots bovenaan de lijst, gevolgd door de Afrikaanse Ontwikkelingsbank Groep, het Global Partnership for Sustainable Development Data, de Verenigde Naties en vijf van haar verschillende suborganisaties.
Ook organisaties als Bloomberg Philanthropies (opgericht door de Amerikaanse miljardair Michael Bloomberg), het International Trade Centre (‘een multilateraal agentschap met een gezamenlijk mandaat met de Wereldhandelsorganisatie en de Verenigde Naties via de VN-conferentie over handel en ontwikkeling’), het Global Innovation Fund, een specialist in impactinvesteringen, en het NDC Partnership, een grote speler in de wereld van ‘klimaatfinanciering’, vinden we terug.
In 'Convergentie tegen de criminocratie' Ik bericht dat de term ‘innovatie’ is gebruikt door het WEF, het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties, de Global System for Mobile Communications Association, het Social Impact Investment Programme van de Church of England en British International Investment.
Ik merk ook op dat de in Zwitserland gevestigde entiteit Edmond de Rothschild, die de hele agenda van de Vierde Industriële Revolutie pusht, een strategisch partnerschap heeft opgezet op het gebied van ‘innovatieve voeding’, technologie gekoppeld aan ‘alternatieve eiwitten’, nieuwe landbouwsystemen en de creatie van ‘digitale oplossingen’ voor voeding.
In mijn laatste boek, 'Tegen het duistere, onderdrukkende rijk!'Ik noem het Israëlische Peres Centrum voor Vrede en Innovatie, waarvan de internationale bestuurders onder meer de ‘filantroop’ in de drankhandel Charles Bronfman, barones Ariane de Rothschild en wijlen Sir Evelyn de Rothschild omvatten.
Als je niet ziet waar we hier mee te maken hebben, dan heb je echt niet opgelet!
Over de auteur
Paul Cudenec beschrijft zichzelf als een "diep dissidente journalist en auteur". Hij heeft een achtergrond in de Britse anarchistische beweging en werd in 2020 breder bekend door zijn uitgesproken kritiek op het totalitarisme dat wereldwijd wordt uitgerold als gevolg van de covidcrisis.
Hij is de auteur van het boek 'De anarchistische openbaring: zijn wie we moeten zijn', te midden van verschillende anderen.
Hij publiceert artikelen over zijn Winter Eiken en Organische radicalen websites. Hij publiceert ook artikelen op zijn Substack-pagina, waar u zich op kunt abonneren en die u kunt volgen. HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Je begint je af te vragen of al deze autoriteiten denken dat ze niet alleen boven de wetten van het volk staan, maar boven de goden van de geest. Hun dagen in autoriteitsposities zijn geteld, omdat er geen wol meer over de ogen van het volk wordt getrokken. Ze worden wakker.
Als u gedreven wordt om 'innovatief' te zijn, zeg dan uw baan op.
Het is een waarschuwingssignaal dat u wordt uitgebuit om dingen te doen die immoreel en onethisch zijn.
Het overkwam mijn collega's en mij al in de jaren 1980. Het leidde zelfs tot zelfmoord.
Bedankt Rhoda dat je ons hierop hebt gewezen.
Ik was me hier totaal niet van bewust. Het persbericht dat Kate Mason de wereld instuurde, werd duidelijk niet breed opgepikt door de reguliere media. Ik blader door onze lokale krant, maar het is de thuisbasis van het Murdoch-imperium; ik kijk nooit naar het nieuws of de actualiteiten op tv. Dus misschien heb ik iets gemist, maar ik betwijfel het.
Mijn staat Zuid-Australië was de laatste staat op het vasteland die genetisch gemodificeerd was – tot een paar jaar geleden gold er een moratorium. Er liep een onderzoek van de staatsregering naar de opheffing van het moratorium en we konden een verzoek indienen – de voorwaarden hielden geen rekening met gezondheidseffecten!!! Mijn man en ik waren professionals in de gezondheidszorg – zoals hij zei: "Is dat niet juist de bedoeling?" Dus ik deed onderzoek en diende een verzoek in, kreeg een beleefd antwoord, maar de wijziging ging natuurlijk toch door.
Dit voorstel is nog slechter en ik heb minder dan 30 uur de tijd om een voorstel in te dienen. Dat zal ik dan ook meteen doen.
Bedankt voor alles wat u doet om het bewustzijn in de wereld te vergroten.
Mag ik eraan toevoegen, en ik weet dat dit misschien niet binnen uw controle ligt, dat ik maandelijks een donatie aan uw organisatie doe omdat ik in uw werk geloof. Elke keer dat ik een Expose-bericht open, word ik nog steeds gebombardeerd met vakjes op het scherm en een rode banner bovenaan het scherm met een knipperend zwart kader met de tekst "doneer nu alstublieft". Ik doneer al, dus hoe kan ik het laten STOPPEN? Ik heb geprobeerd via een andere weg te mailen, maar ik kreeg jullie e-mails meteen niet meer 🙁 Het duurde een eeuwigheid om het op te sporen en terug te draaien. Help alstublieft 🙂
Hoi Medicijnvrouw, bedankt voor je lieve woorden en je steun. Beide worden zeer gewaardeerd.
Wat de e-mail betreft, kan ik je niet helpen, omdat ik niet betrokken ben bij de IT- of beheerkant van de zaak. Ik neem aan dat het een instelling op de site is die waarschijnlijk nauwelijks mogelijkheden biedt om instellingen aan te passen aan individuele gebruikers. We houden ook geen gegevens bij van donaties of persoonlijke gegevens van onze donateurs. We hebben dus geen manier om te weten wie van onze abonnees heeft gedoneerd en wie niet.
Ik heb hetzelfde probleem. Ongelooflijk frustrerend.