In zijn boek ' Are We the Next Endangered Species? ' betoogt dr. Richard Fleming dat de mensheid mogelijk een existentiële bedreiging loopt door de samenloop van biologische wapens en eugenetica. Vorige maand was hij te gast bij Laura-Lynn Tyler Thompson om zijn boek te bespreken.

Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 8 + 4 =

---

Dr. Richard Fleming is een Amerikaanse arts, gespecialiseerd in cardiologie en tevens jurist. Hij heeft sinds 2020 uitgebreid onderzoek gedaan naar SARS-CoV-2 en COVID-19 en is tot de conclusie gekomen dat het virus is ontwikkeld als biologisch wapen. Hij heeft ook beweerd dat COVID-19-vaccins in feite biologische wapens zijn, of liever eugenetische gentherapieën, die tegen de mensheid zijn ingezet. Een van zijn opmerkelijke bevindingen is de aanwezigheid van HIV-fragmenten in het spike-eiwit van SARS-CoV-2, wat hij publiekelijk heeft aangetoond. U kunt Dr. Fleming volgen op Twitter via deze link.

(Gerelateerd: Dr. Richard Fleming over The Exposé )

Dr. Fleming heeft diverse boeken gepubliceerd , waarvan het meest recente ' Are We the Next Endangered Species?: Bioweapons, Eugenics, and More ' is.

' Zijn wij de volgende bedreigde diersoort? ' ontrafelt een complex web van historische gebeurtenissen, misinformatie en onheilspellende ontwikkelingen in de Verenigde Staten gedurende de afgelopen 170 jaar en onthult de heimelijke machtsovername in de Verenigde Staten sinds de jaren 1850, waarbij de cruciale rol van het land in de ontwikkeling van biologische en chemische wapens wordt benadrukt.

Het boek onthult ook schokkende samenwerkingen met nazistische wetenschappers, artsen en inlichtingenofficieren, wat de langetermijngevolgen hiervan voor de moderne geneeskunde en samenleving illustreert.

Terwijl hij in zijn boek door de troebele wateren van de geschiedenis navigeert en parallelle programma's blootlegt die de afgelopen 170 jaar in de Verenigde Staten zijn ontwikkeld, graaft Dr. Fleming oude beschavingen op die slavernij, sterilisatie en eugenetica omarmden en trekt hij huiveringwekkende parallellen met onze huidige realiteit.

Hij confronteert de ongemakkelijke waarheid: herhalen we de fouten uit het verleden, terwijl we andere uitkomsten verwachten? Zijn we voorbestemd om de fouten te herhalen die hebben geleid tot de opkomst van machtige mensen en organisaties die de ultieme controle over anderen nastreven?

Vorige maand was hij te gast bij Laura-Lynn Tyler Thompson om te praten over ' Zijn wij de volgende bedreigde diersoort? ' (zie video hieronder). Thompson begint met een update over nieuws uit Canada, waarna Dr. Fleming zich bij haar voegt vanaf 11:23. De eerste tien minuten gaf Dr. Fleming zijn mening over de aanslag op Donald Trump vanuit het perspectief van een scherpschutter en zijn verleden bij overheidsinstanties. Vanaf 33:36 ging het gesprek over Dr. Flemings boek.

Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem HIER op BitChute bekijken.

In zijn boek gaat Dr. Fleming duizenden jaren terug in de geschiedenis. "Maar een groot deel van het boek zegt: 'Laten we eens kijken naar wat er de afgelopen 170 jaar echt is gebeurd in de Verenigde Staten en een aantal andere landen, maar laten we ook eens kijken naar de grote spelers, de Verenigde Staten en Engeland, en zien wat er is gebeurd'," zei hij.

In de loop van de 170 jaar raakten de Verenigde Staten actief betrokken bij het gebruik van biologische wapens en eugenetica.

In de jaren 1850 beschikten eugenetici niet over moleculaire hulpmiddelen zoals CRISPR of de mogelijkheid om DNA of mRNA te gebruiken. "Maar dat hebben we vandaag de dag wel", zei Dr. Fleming. "Zo heeft het zich de afgelopen 170 jaar ontwikkeld."

(Gerelateerd: Wie ontdekte het CRISPR-genbewerkingsinstrument en wat is het? )

"Door mensen te laten zien hoe dit zich heeft ontwikkeld, kan de mist optrekken, net zoals dat gebeurt als je 's ochtends opstaat, en kunnen ze duidelijk zien wat er voor zich ligt", zei hij.

Van de 1800e tot de 1900e eeuw investeerden de Rockefeller Foundation en het Carnegie Instituut veel geld in de coördinatie van politiek en geneeskunde in de Verenigde Staten. Dit geld werd vervolgens uitgebreid naar Europa en Canada, waar de basis werd gelegd voor eugenetica.

Eugenetica van de VS naar Duitsland en de rest van de wereld

Dr. Fleming noemde het 'Laughlin-rapport ', dat begin jaren 1900 aan het Amerikaanse Congres werd voorgelegd en waarin werd voorgesteld om gaskamers te gebruiken om ongewenste personen te elimineren. We nemen aan dat dit rapport is vernoemd naar Harry Laughlin , een Amerikaanse onderwijsdeskundige en eugeneticus die hoofd was van het US Eugenics Record Office.

We hebben het Laughlin-rapport , dat mogelijk officieel onder een andere naam bekendstaat, niet kunnen vinden . Voor geïnteresseerden die meer willen weten, is er een verzameling documenten van Laughlin te vinden in het Eugenics Archive HIER.

We vonden echter wel een rapport van het Carnegie Instituut uit 1911, waarin achttien methoden voor het verwijderen van defecte genetische eigenschappen werden onderzocht. De achtste methode was euthanasie.

Wikipedia citeert een artikel van SFGate en merkt op dat, hoewel de meest gangbare methode voor euthanasie het opzetten van lokale gaskamers was, veel aanhangers van de eugeneticabeweging niet geloofden dat Amerikanen klaar waren voor een grootschalig euthanasieprogramma. Daarom bedachten veel artsen alternatieve manieren om eugenetische euthanasie op subtiele wijze in te voeren in verschillende medische instellingen.

"Hier haalde Adolf Hitler het idee van gaskamers vandaan," zei Dr. Fleming. "Hij gebruikte Amerikaanse kranten, hij gebruikte Henry Ford, hij gebruikte andere, als verplichte lectuur voor de nazi-jeugd. En hij voerde een eugeneticaprogramma uit; daarom beschouwen de meeste mensen eugenetica als het doden van mensen."

"Maar eugenetica is 'wij gaan de richting van de mensheid bepalen'," voegde hij eraan toe, en benadrukte dat eugenetica twee perspectieven of invalshoeken kent: de ene, positieve eugenetica, is gericht op het verbeteren van de menselijke populatie door de voortplanting van mensen met gewenste eigenschappen te bevorderen; de andere, negatieve eugenetica, streeft ernaar de voortplanting te verminderen van mensen die als 'ongeschikt' of 'inferieur' worden beschouwd, vaak op basis van kenmerken zoals een handicap, armoede of vermeende raciale of etnische minderwaardigheid. De nazi's worden sterk geassocieerd met het beoefenen van negatieve eugenetica.

Verder lezen: De rol van Amerikaanse wetenschappers in de eugenetische beweging (1907-1939): een hedendaags biologenperspectief , Steven A. Farber, december 2008

Ontwikkeling van biologische wapens gaat wereldwijd

Na de Tweede Wereldoorlog werden enkele nazi's die tijdens de Processen van Neurenberg werden vervolgd, door de Verenigde Staten vrijgelaten en vervolgens naar de Verenigde Staten overgebracht. De VS was niet het enige land dat dit deed. 

“Rusland, de Verenigde Staten, Canada, Engeland en Frankrijk hebben meer dan 3,000 van deze nazi’s ingezet in onze inlichtingendiensten, onze medische systemen en onze wetenschappelijke systemen, en hebben ze hun programma’s in onze landen laten voortzetten”, aldus Dr. Fleming.

Dr. Kurt Blome , een hooggeplaatste nazi-wetenschapper en arts, was een van degenen voor wie Amerikaanse functionarissen ingrepen in oorlogsmisdadenprocessen, waardoor hij werd vrijgesproken. Vervolgens werd Dr. Blome ingezet in Amerikaanse wetenschappelijke programma's.

In nazi-Duitsland was Dr. Blome betrokken bij talloze onethische en onmenselijke activiteiten, waaronder tweelingexperimenten, testen van een pestvaccin op gevangenen in concentratiekampen en de ontwikkeling van biologische oorlogsmiddelen en toedieningssystemen.

"Dus, als je je afvraagt ​​waarom onze regeringen zich gedragen zoals ze doen, dit is niet van de ene op de andere dag gebeurd," zei Dr. Fleming. "Deze mensen werden in deze programma's gestopt; iedereen probeerde zijn land te versnellen, iedereen wilde het andere land overtreffen, en het eindresultaat is dat we [biologische wapens] hebben ontwikkeld."

Met "wij" doelde Dr. Fleming niet alleen op de VS. "Landen over de hele wereld, waaronder bijvoorbeeld Oekraïne, waar Rusland vóór de jaren negentig biologische wapens bouwde", zei hij. Dr. Fleming heeft bewijs dat er in de jaren negentig in Oekraïne biologische wapens werden ontwikkeld die het pokken- en ebolavirus combineerden.

Eugenetica- en biowapenprogramma's convergeren

Als je de geschiedenis bekijkt, zie je twee parallelle trajecten die zich tot 2006 ontwikkelden, aldus dr. Fleming. Het ene traject was een biowapenprogramma en het andere een eugeneticaprogramma.

In 2006 voerden Katalin Karikó en Drew Weissman, die vorig jaar de Nobelprijs ontvingen , onderzoek uit naar het stabiliseren van mRNA, omdat RNA en DNA buiten een cel snel afbreken. Het onderzoek betrof het modificeren van uridine, een van de bouwstenen van RNA en DNA, om een ​​valse uridine of pseudouridine te creëren.

Toen Karikó en Weissman hun onderzoek deden en mRNA stabiliseerden, stopten ze daar niet bij, aldus Dr. Fleming. En hier kwamen de biowapen- en eugeneticaprogramma's samen.

Karikó en Weissman wilden weten of pseudouridine gebruikt kon worden om een ​​vaccin te maken. Dus testten ze het op mensen om te zien of het een immuunreactie stimuleerde. Er was geen immuunreactie. Karikó en Weissman concludeerden in 2008 dat ze het mRNA hadden gestabiliseerd, maar dat pseudouridine niet werkte als vaccin. Karikó en Weissman zeiden echter dat pseudouridine een geweldig hulpmiddel zou zijn voor transfectie, aldus dr. Fleming.

Transfectie is een genoverdrachtstechnologie, waarbij DNA of RNA kunstmatig in cellen wordt ingebracht met behulp van niet-virale methoden – met andere woorden, gentherapie. Ze gebruiken deze transfectietechnologie in combinatie met CRISPR, aldus Dr. Fleming.

Tijdens een podcast met Michael Savage legde Dr. Fleming uit dat SARS-CoV-2 een biologisch wapen is en dat de vaccins, hoewel ze gecodeerd zijn met het biologische wapen, geen biologische wapens zijn, maar instrumenten voor eugenetica. (Zie HIER vanaf tijdstempel 17:34 of hieronder vanaf tijdstempel 15:37).

Dr. Fleming legde Thompson uit hoe het onderzoek van Karikó en Weissman het eugeneticaprogramma mogelijk heeft gemaakt. De combinatie van mRNA-stabilisatie, een transfectietool en CRISPR stelt hen in staat om verder te gaan dan de Planned Parenthood-aanpak – van het tegenhouden van kinderen of het aanmoedigen van abortussen onder het mom dat kinderen een economische last zijn, bijvoorbeeld, naar "nu kunnen we de [genen] die we willen ontwikkelen, stimuleren."

"Dat is eugenetica," zei hij. "En deze twee [de biowapens en eugenetica] kwamen in 2021 samen." Maar ze wisten niet wat er zou gebeuren als ze de gestabiliseerde mRNA-transfect-CRISPR-technologie op grote schaal zouden uitbrengen.

Dr. Fleming legde uit dat de gecombineerde gain-of-function biologische virale wapens (SARS-CoV-2) en de genetische vaccins (covidvaccins) die coderen voor de biologische wapens verantwoordelijk zijn voor meer doden en gewonden dan het Amerikaanse leger sinds 1776 aankan.

Als je de aantallen doden en gewonden door covid en het vaccin in de VS bekijkt, is dat een militair verlies van 0.8%, zei hij. "Wat echt goed is [vanuit militair perspectief]. Het gaat niet om het ontvolken van de planeet. Het gaat om wat er gebeurt als we dit op grote schaal doen."

“En het antwoord was: ook al zijn er veel mensen verminkt of gedood, vanuit militair perspectief is het een goede uitkomst; 0.8% is een goede uitkomst … omdat het verlies slechts 0.8% was.”

Waarom zou het leger 0.8% als een goed resultaat beschouwen? Omdat het betekent dat de verliezen laag genoeg waren om onopgemerkt te blijven, terwijl het publiek deze benadering van eugenetica accepteerde. Wat 10 jaar geleden onvoorstelbaar was, is nu door het publiek geaccepteerd.

Voorbeelden van de eugenetische genetische vaccinatieprogramma's die ze uitvoeren, zijn sikkelcelanemie , het syndroom van Down, de ziekte van Niemann-Pick , cystische fibrose en kanker, aldus Dr. Fleming. "Veel van de belangrijkste kandidaten voor de genen die ze proberen te veranderen [bij mensen met deze ziekten] beschermen juist tegen infectieziekten."

Waarom? "Omdat biowapens in principe infectieziekten zijn", zei hij. "Dus als je mensen ervan kunt weerhouden zich tegen deze biowapens te verdedigen, vergroot dat de bezorgdheid onder mensen en de bereidheid om deel te nemen aan genetische eugenetische vaccinproeven."

Het doel, aldus Dr. Fleming, is een langer levend, gezonder en zuiverder mens. Om dit soort eugenetisch onderzoek te doen, is ofwel een lange tijd nodig, meer dan een mensenleven, ofwel een groot aantal vrijwilligers voor experimenten. De manier om een ​​groot aantal vrijwilligers te krijgen, is door mensen bang te maken; dreiging van infectieziekten is een manier om mensen bang genoeg te maken om vrijwillig in groten getale in de rij te staan ​​om zich te laten injecteren met de eugenetische vaccinexperimenten.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 3 + 9 =

Ondanks meer dan 2,000 rechtszaken waarin valse, door AI gegenereerde dagvaardingen zijn gebruikt, blijft Google zijn AI-platform voor juridische bijstand promoten.

De wanhopige poging van de overheid om het narratief te controleren: in de afgelopen vijf jaar zijn in het Verenigd Koninkrijk meer dan 62,000 mensen gearresteerd voor het online plaatsen van kwetsende opmerkingen.

Illegale immigranten krijgen hulp om misbruik te maken van het Britse asielsysteem, terwijl de Britse bevolking alle kosten draagt.

Covid-19: Het ontwikkelen van gevaarlijke ziekteverwekkers die nooit op aarde hebben bestaan ​​– zonder een noodstopmechanisme in te bouwen.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie