In het tweede deel van 'Hoe artsen mijn moeder vermoordden' beschrijft dokter Vernon Coleman de opname van zijn moeder in het Budleigh Hospital en hoe hij en zijn familie te maken kregen met grote uitdagingen wat betreft de behandeling door het ziekenhuispersoneel en hun houding ten opzichte van de zorg voor zijn moeder.

Het ziekenhuis leek niet mee te werken en niet bereid om zijn moeder de nodige zorg te bieden, en de familie voelde zich ellendig en niet gesteund in hun pogingen om haar welzijn te waarborgen. Dr. Coleman beschrijft zijn frustratie en teleurstelling over het gebrek aan empathie en de juiste medische zorg van het ziekenhuis voor de toestand van zijn moeder. Bovendien werd de juiste diagnose van de toestand van zijn moeder te laat gesteld om haar leven te redden.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 2 + 6 =

---

By dr Vernon Coleman

Het volgende is een verkort essay uit het boek `Waarom en hoe artsen meer mensen doden dan kanker'. Het is deel twee van 'Hoe artsen mijn moeder vermoordden'. Je kunt deel één lezen HIER.

Deel twee

Mijn vrouw en ik waren in Frankrijk toen mijn moeder naar het ziekenhuis in Budleigh werd overgebracht. We kwamen meteen terug en bezochten het ziekenhuis de volgende dag, donderdag de 28e. Binnen vijf minuten nadat ik bij mijn moeder was aangekomen, vroeg een verpleegster me om naar de spreekkamer van de zuster te gaan. Een verpleegster wilde weten wanneer mijn moeder het ziekenhuis zou verlaten. Mijn moeder lag toen nog geen 48 uur in het ziekenhuis. Ik vond de ondervraging wreed, ongevoelig en onmenselijk. Gedurende het hele verblijf van mijn moeder vond ik het ziekenhuispersoneel agressief en beledigend.

Mijn vader, die in shock was geweest, raakte nu depressief door de houding van het ziekenhuis. Tot maandag 25 april had mijn vader gehoopt dat hij mijn moeder weer thuis zou kunnen hebben, of dat hij haar in ieder geval met een rolstoel uit het ziekenhuis zou kunnen halen. Hij had plannen gemaakt om een ​​elektrische rolstoel en een geschikt vervoermiddel te kopen om dit te kunnen doen. Hij dacht dat ze na een week of twee in het ziekenhuis weer thuis zou zijn.

Toen ik op 28 april 2005 met de verpleegkundige van het Budleigh Hospital sprak, kreeg ik te horen dat er een beoordeling was uitgevoerd en dat mijn moeder geschikt werd geacht om het ziekenhuis te verlaten en nu geestelijk weer bij bewustzijn was. Volgens het Budleigh Hospital was mijn moeder binnen twee dagen genezen van haar dementie. Ze had geen nieuwe behandeling gehad. Ze was alleen overgebracht naar een plaatselijk ziekenhuis in een kleine stad. De verpleegkundige gaf toe dat mijn moeder verpleegkundige zorg nodig had, maar hield vol dat er geestelijk niets mis met haar was. Het ziekenhuis, zo vertelde ze me, had al een handhavingsbevel aangevraagd om mijn moeder uit het ziekenhuis te laten verwijderen. Ik was geschokt door hun meedogenloosheid.

In werkelijkheid was er geen enkele verandering in de toestand van mijn moeder. Verschillende neurologen in het Royal Devon and Exeter ziekenhuis waren het er al over eens dat mijn moeder aan ernstige dementie leed. Hoewel ze de primaire diagnose over het hoofd zagen, bestond er weinig twijfel over dat een diagnose van dementie begrijpelijk was – tenminste, dat zou het zijn geweest als het een diagnose was geweest van een verpleegkundige of een burger. Door een mengeling van koppigheid en domheid hadden de goedbetaalde specialisten in het ziekenhuis de cruciale diagnose gemist (ook al was die hen op een presenteerblaadje aangereikt), maar noch wij, noch iemand in het Budleigh ziekenhuis wist dat.

Ik klaagde erover dat mijn vader de avond ervoor thuis was gebeld, maar de verpleegster leek daar niets mis mee te zijn. Ze verontschuldigde zich niet. Ik wilde weten hoe ziek je tegenwoordig wel niet moest zijn om in het ziekenhuis te liggen. Ik voelde me overweldigd door schuldgevoelens. Ik had geregeld dat mijn moeder naar het Budleigh Hospital zou worden overgebracht, zodat mijn vader me gemakkelijker kon bezoeken. En nu wilden ze haar eruit gooien. Maar waar konden we haar naartoe brengen? Ik ging weer naast moeders bed zitten. Toen ik ging zitten, keek mijn moeder op en wees naar een vreemdeling aan de andere kant van de afdeling. "Is dat Vernon daar?" vroeg ze. We leefden in een nachtmerrie. Ze wist niet wie ik was. Ze herkende mijn vrouw niet. En ze wist vaak niet zeker wie mijn vader was. Als ik met haar sprak, wist ze niet eens dat ze in het ziekenhuis lag. Ergens in het ziekenhuis ging een bel. "Er staat iemand voor de deur," zei ze.

Iemand in het Budleigh Hospital dreigde mijn moeder met een ambulance naar huis te sturen, ook al wisten ze dat mijn vader nauwelijks voor zichzelf kon zorgen. Ze wisten ook dat mijn moeder intensieve verpleging nodig had. Mijn moeder was, zei een snotterig klein ettertje, terminaal, maar niet definitief terminaal ziek. Het was de eerste keer dat ik die uitspraak hoorde. Mijn vader, midden tachtig, was er kapot van. "Wat moet ik doen als ze haar naar huis sturen?" vroeg hij. "Doe de deur niet open," zei ik tegen hem. "Laat ze niet binnen. Bel me." Ik zei tegen mijn vader dat hij de ambulancebroeders mijn moeder niet naar binnen moest laten brengen. Het was vreselijk, gewoon vreselijk. Als het plan was om ons onder druk te zetten, werkte het prima. Ik had mijn vader nog nooit zo overstuur gezien. De huisarts van mijn moeder destijds, Dr. Taylor, was het ermee eens dat we geen verpleeghuis in de buurt zouden kunnen vinden dat voor haar kon zorgen. Het leek erop dat niemand in het Budleigh-ziekenhuis zich ook maar iets aantrok van wat er met mijn moeder gebeurde, zolang zij maar niet hun verantwoordelijkheid was.

Voor zover ik weet heeft niemand ook maar de geringste poging gedaan om een ​​diagnose te stellen toen mijn moeder in het Budleigh Hospital lag. Omdat ze haar niet wilden verzorgen en geen diagnostische tests deden, is het moeilijk te begrijpen wat het nut van het ziekenhuis is – afgezien van het bieden van werkgelegenheid aan het personeel.

Op 11 mei moest ik een vergadering bijwonen in het Budleigh Hospital om de uitzetting van mijn moeder uit het ziekenhuis te bespreken. Ik kreeg te horen dat het ziekenhuis niet genoeg bedden had en dringend van mijn moeder af moest. Er waren vier mensen aanwezig bij de vergadering: twee leden van het verplegend personeel, iemand die eruitzag als een administrateur en Dr. Taylor, destijds de huisarts van mijn moeder. Ik dacht ten onrechte dat hij in ieder geval aan de kant van mijn ouders zou staan. Ik was teleurgesteld. De vergadering werd gehouden op een volledig lege afdeling. Er waren genoeg bedden, allemaal leeg, en het leek me niet de eerste keer dat de lege afdeling voor een vergadering werd gebruikt. Als het ziekenhuis ergens een tekort aan had, dan waren het wel patiënten, niet aan bedden.

De vergadering duurde een uur en het bleek een van de meest onaangename uren van mijn leven te zijn. Ik ben door enkele van de meest geharde televisie- en radio-interviewers van het land aan de tand gevoeld. Ik heb getuigenissen afgelegd in het Hogerhuis en het Lagerhuis, maar niets had me hierop voorbereid. Een uur lang hebben ze met z'n vieren op me ingeslagen om mijn moeder uit het ziekenhuis te halen. Ze gebruikten alle mogelijke manipulatieve en emotionele trucs. Ik realiseerde me al snel dat niemand daar ook maar iets om mijn moeder of mijn vader gaf. Ze wilden gewoon van een patiënt af die waarschijnlijk een langdurige kostenpost zou worden. Dit was zaken doen. Ik probeerde nog steeds wanhopig een diagnose te vinden. Ik probeerde nog steeds mijn vader te steunen. Ik rouwde om mijn moeder, die me niet eens meer herkende. Mij werd verteld dat mijn moeder beter af zou zijn in een verpleeghuis en dat het ziekenhuis geen bedden had voor langdurig verblijf. Mij ​​werd verteld dat ze het bed nodig hadden voor andere patiënten (niemand leek de ironie in te zien van het feit dat de bijeenkomst plaatsvond op een volledig lege afdeling) en dat mijn vader beter af zou zijn als mijn moeder ergens anders was. Ze legden niet uit hoe dat mogelijk was, aangezien er kilometers ver geen verpleeghuis was dat aan haar behoeften kon voldoen. Mijn vader woonde vlakbij het ziekenhuis en kon gemakkelijk binnen een paar minuten op bezoek komen. Mij werd verteld dat mijn moeder beter af zou zijn in een eenpersoonskamer. Ik wees erop dat ze niet kon lezen, televisiekijken of naar de radio luisteren. Ze had geen geheugen of verstandelijke vermogens. Ik wees erop dat ze op een ziekenhuisafdeling iets te kijken had. Ik wist dat het vreselijk voor haar zou zijn om in een kleine, afgesloten kamer te zijn. Niemand leek er ook maar iets om te geven. Mij werd verteld dat mijn moeder een groter risico liep om een ​​infectie op te lopen in een ziekenhuis (het enige waar ik het mee eens was). Aan het einde van de bijeenkomst vertelden ze me dat ze er niet mee akkoord konden gaan dat mijn moeder in het ziekenhuis bleef en dat ze moest vertrekken. Ik verliet de bijeenkomst en ging terug naar het bed van mijn moeder. Ze kon nog steeds niet bewegen. Ze wist nog steeds niet wie ze was of waar ze was. Ze wist niet wie ik was. Ze was nog steeds fecaal incontinent. Ze had nog steeds een katheter in haar blaas om haar urine op te vangen. Ze moest nog steeds gevoed worden. Ze kon nog steeds niet lopen of zichzelf wassen. Maar volgens het ziekenhuispersoneel was ze in orde en mentaal alert. Ik vroeg me af of ze mijn moeder eruit wilden gooien omdat ze wisten dat we de kosten van het verpleeghuis konden betalen. Leeftijdsdiscriminatie is het nieuwe racisme: geen respect, geen consideratie, geen hoffelijkheid, geen waardigheid, geen zorgzaamheid. De hele gierigheid werd nog hartelozer en onvergeeflijker gemaakt door het feit dat ik weet dat ziekenhuispersoneel miljarden verspilt door incompetentie. Miljarden worden gestolen en verspild door de gemene, staatsgezinde bewakers die we betalen om voor ons te zorgen.

Enkele weken daarna durfde mijn vader mijn moeder helemaal niet meer te bezoeken. Hij was bang dat het personeel hem opnieuw onder druk zou zetten om mijn moeder te verhuizen. Hij wist niet waar hij haar heen moest brengen. Hij was overmand door verdriet en werd nu gekweld door schuldgevoelens en angst.

Er werd nog een mentale beoordeling van mijn moeder uitgevoerd. Het was een flauwe grap. De assessor vroeg mijn moeder wat ik voor de kost deed. Mijn moeder dacht even na. "Hij is leraar," zei ze uiteindelijk. Ze wist niet wie ik was, laat staan ​​wat ik voor de kost deed. "Dat komt aardig in de buurt," antwoordde de assessor en zette een vinkje in een ander vakje. Mijn moeder werd wilsbekwaam verklaard. Op 19 juli klaagde mijn moeder bij mij dat er twee honden op de afdeling aan het vechten waren. Op 22 juli zat mijn vader naast mijn moeder toen de dominee belde. Mijn moeder vertelde hem dat ze op de trein wachtten. De dominee dacht dat het een grap was, maar mijn moeder meende het serieus. Ze bleef mijn vader vragen waarom de trein er niet was. Mijn moeder herkende mijn vader niet en wist niet wat hij voor de kost deed. Ze wist helemaal niets. Ze wist niet eens wie ze was of waar ze was. Ze hield haar hoofd echter wel vaak vast en het was duidelijk dat ze constant hoofdpijn had. (Niemand in het ziekenhuis realiseerde zich dat dit kwam door de toename van de hoeveelheid vocht rondom haar hersenen.)

Op 27 juli woonde ik een andere vergadering bij in het Budleigh Hospital. Deze keer waren er negen mensen aanwezig die het ziekenhuis en de NHS vertegenwoordigden. Negen van hen. Dr. Graham Taylor, de huisarts van mijn moeder, was er, samen met twee verpleegkundigen, een 'continuïteitszorgmanager', een 'waarnemend hoofdcontinuïteitsverpleegkundige', een 'ziekenhuiszorgmanager', een 'ontslagbegeleider', een vertegenwoordiger van de administratie en een vertegenwoordiger van de sociale dienst van Exmouth. Ik schreef al hun namen op. Iemand begon met te zeggen dat ze allemaal het beste met mijn moeder voor hadden. Iemand anders zei dat ze verheugd waren te kunnen melden dat het veel beter ging met mijn moeder en dat ze vooruitging. Ik vroeg hen waarom ze haar, als dat zo was, geen ergotherapie of fysiotherapie gaven. Niemand had hier een antwoord op. Ik kreeg de indruk dat ze het een oneerlijke vraag vonden. Ik vroeg hen hoe ze dit wonder zonder behandeling tot stand hadden kunnen brengen. Ik wilde weten hoe een vrouw die officieel terminaal ziek en dement was verklaard en voortdurend zorg nodig had, na een paar weken in een klein ziekenhuis plotseling "fysiek weer in staat en mentaal alert" was geworden. Niemand had een antwoord. Sterker nog, toen de definitieve diagnose werd gesteld, was het overduidelijk dat mijn moeder onmogelijk enige fysieke of mentale verbetering had kunnen vertonen. Ze leed aan normale drukhydrocefalie, die steeds erger werd. En al heel vroeg in haar ziekte was ze officieel dement verklaard.

Het ziekenhuispersoneel dat zei dat ze hersteld was en ontslagen kon worden, had het volledig mis. Ik kan de verdenking moeilijk vermijden dat ze zeiden dat ze beter was, simpelweg omdat ze mijn moeder uit het ziekenhuis wilden gooien. Vreemd genoeg wilde de manager continuïteitszorg bewijs dat ik mijn moeder vertegenwoordigde en diende hij, zoals hij het noemde, een formeel bezwaar in tegen het feit dat ik hen mijn huisadres niet had gegeven. Toen ik erop wees dat mijn moeder intensieve verpleging nodig had, beweerde hij, tot mijn grote verbazing, dat katheters, tilliften en ripplebedden geen medische apparatuur waren. Ik vroeg hem wat wel als medische apparatuur gold. Hij zei dat een beademingsapparaat wel als medische apparatuur gold. Dus, vermoedelijk, als mijn moeder aan een beademingsapparaat had gelegen, hadden ze haar niet uit het ziekenhuis willen gooien. Een van de "negen" zei dat ze alleen betaalden voor de zorg van patiënten die zich in het laatste stadium van kanker bevonden. De uitdrukking "terminale ziekte in het laatste stadium" werd gebruikt. En opnieuw hoorde ik de uitdrukking "terminaal, terminaal ziek". Ik vroeg hoe ze wisten dat een patiënt terminaal ziek was, en ze hadden te horen gekregen dat ze dat konden zien aan de achteruitgang van lever en nieren. Ik vroeg of ze tests hadden gedaan om dit te controleren en iedereen was het erover eens dat ze zich niet konden herinneren of er dergelijke tests waren gedaan. Ik kreeg de indruk dat ze de vraag gênant en daarom oneerlijk vonden. Ik heb geen idee waarom negen mensen een flink deel van een dag hebben verspild aan zo'n zinloze vergadering. Ik moet er niet aan denken wat het gekost moet hebben. Terwijl ik daar zat, bedacht ik me dat als ze allemaal ontslagen zouden worden, er genoeg geld over zou blijven voor de zorg voor patiënten, en ik vertelde ze dat de pesterijen hadden gewonnen en dat we mijn moeder uit het ziekenhuis zouden halen zodat ze weer een leeg bed hadden. Ik denk niet dat ik ooit nog een van die negen heb gezien.

Volgens de wet was de NHS volledig verantwoordelijk voor de zorg voor mijn moeder. Volgens de relevante wetgeving werd van de NHS verwacht dat zij revalidatie- en hersteldiensten en palliatieve zorg regelde en financierde. Het is ondenkbaar dat mijn moeder niet voldeed aan de criteria voor voortzetting van de NHS-zorg. De wet is duidelijk: als de primaire zorgbehoefte voortvloeit uit een ernstige ziekte, dan dienen alle kosten voor verpleging, persoonlijke verzorging en huisvesting te worden gefinancierd door de staatsgezondheidsdienst. Nu, bij nader inzien, lijkt het mij dat de negen aanwezigen bij de bijeenkomst in het Budleigh Hospital geïnstitutionaliseerd waren en voor het systeem werkten en niet voor de patiënten.

Uiteindelijk kon mijn vader het niet langer verdragen. Ik kon het hem echt niet kwalijk nemen. Het personeel van het Budleigh Hospital gaf ons zo'n onwelkom gevoel en viel ons zo erg lastig, dat we geen andere keuze hadden dan mijn moeder te verhuizen. Voor de NHS draaide het allemaal om geld. Ze wilden de kosten van de zorg voor mijn moeder vermijden – ook al hadden ze daar een morele en wettelijke plicht toe. Mijn vader, mijn vrouw en ik wisten allemaal dat het voor haar verkeerd was om mijn moeder uit het ziekenhuis te halen, omdat ze de ziekenhuisomgeving nodig had, maar uiteindelijk kon mijn vader de druk gewoon niet aan. Ik kan het hem niet kwalijk nemen. We vonden het Cranford Nursing Home, een particulier verpleeghuis in Exmouth, dat het wel aankon. Voor ongeveer £750 per week had mijn moeder een eenpersoonskamer die vol leek met drie volwassenen op bezoek. Mijn vrouw en ik vonden dat de eigen badkamer De ‘badkamer’ leek meer op een kast en we hadden allebei het gevoel dat als een hotel ons de kamer had aangeboden, we met afschuw zouden zijn weggelopen.

Mijn vader verkocht zijn huis en kocht een klein huisje vlakbij het verpleeghuis, zodat hij regelmatig op bezoek kon komen. Mijn moeder was in tranen toen ze naar het verpleeghuis verhuisde. Ze had maandenlang nauwelijks gesproken. Maar nu sprak ze. Het eerste wat ze zei, was: "Ik vind het hier niet prettig." Omdat een groot deel van hun geld op gemeenschappelijke rekeningen stond en mijn moeder haar handtekening niet kon zetten, moest mijn vader een volmacht regelen zodat hij bij hun spaargeld kon en de kosten van het verpleeghuis kon betalen. (Zelfs dit werd niet altijd geaccepteerd, en mijn vader had geen andere keus dan de handtekening van mijn moeder te vervalsen.)

Mijn moeder stierf in het verpleeghuis. De diagnose was toen al gesteld. Talloze specialisten (waaronder verschillende neurologen), talloze assistent-artsen, een of twee huisartsen en een flink aantal verpleegkundigen misten de diagnose. (Aangezien verpleegkundigen tegenwoordig bijna als gelijkwaardig aan artsen beschouwd willen worden, moeten ze een deel van de schuld op zich nemen.) We zagen mijn moeder een vreselijke, langzame dood sterven. Ze stierf omdat de artsen de diagnose pas stelden toen het te laat was.

Tegen het einde van haar leven bezochten we mijn moeder in het verpleeghuis en zodra Antoinette de kamer binnenkwam, draaide ze zich naar me om en zei dat mijn moeder een gezwollen, uitpuilend oog had. De diagnose stond nu buiten kijf. Mijn moeder had een uitpuilend oog door de druk in haar schedel. Ik nam contact op met de nieuwe huisarts van mijn moeder en vroeg hem om te regelen dat mijn moeder terug naar het ziekenhuis van Exeter kon. Ik denk niet dat hij, of iemand anders die voor mijn moeder zorgde in het verpleeghuis, de betekenis hiervan had beseft. In het Royal Devon and Exeter Hospital bevestigden de artsen eindelijk de diagnose normale druk hydrocefalie. Het was de diagnose die we hen hadden gegeven binnen een maand nadat mijn moeder ziek was geworden. Het had talloze NHS-artsen en twee NHS-ziekenhuizen gekost om tot de diagnose te komen. Als ze binnen een paar dagen of zelfs weken na haar opname hadden ingegrepen, hadden ze haar leven kunnen redden. De behandeling van normale druk hydrocefalie is eenvoudig, snel, goedkoop en effectief. Een shunt wordt in de hersenventrikels geplaatst en onder de huid ingebracht. Vervolgens wordt hersenvocht uit de hersenen weggezogen. Deze procedure zal de symptomen aanzienlijk verbeteren.

Maar inmiddels was het te laat. Op de overlijdensakte staat de dood van mijn moeder vermeld als dementie met normale druk hydrocefalie als onderliggende oorzaak. Ik heb mijn vader nooit verteld hoe mijn moeder gered had kunnen worden. Het was voor mijn moeder een langzame, pijnlijke en vernederende dood. Als het mijn familie kan overkomen, kan het ook de jouwe overkomen. Bedenk dat het alleen omdat ik arts ben (en mijn vrouw een uitstekende onderzoeker is) is dat we de artsen er uiteindelijk van hebben kunnen overtuigen om (te laat) de juiste diagnose te stellen. Bedenk dat het NHS-personeel in Budleigh, om geld te besparen, erop stond dat mijn moeder rationeel en mentaal alert was (toen ze aan dementie leed). Bedenk ook dat we er niet in geslaagd zijn het leven van mijn moeder te redden. Ze is omgekomen door incompetentie. Niemand heeft zich ooit verontschuldigd. Niemand heeft ooit toegegeven dat er fouten zijn gemaakt. En ik twijfel er niet aan dat niemand dat ooit zal doen.

Over de auteur

Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, www.vernoncoleman.com, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.

Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 7 =

Terwijl u naar uw televisie kijkt, kijkt uw televisie naar u

Europa komt steeds dichter bij een digitale euro: nieuwe steun van het Europees Parlement.

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 4

Dr. Russell Blaylock: Hoe door vaccins veroorzaakte spike-eiwitten de hersenen beschadigen en kanker veroorzaken

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie