Beroemd Amerikaans natuurkundige, lid van de CO2-coalitieen een levenslange fellow van zowel de American Physical Society (“APS”) als het Institute of Electrical and Electronic Engineers (“IEEE”) Wallace Manheimer heeft zijn zorgen geuit over het klimaatcrisisverhaal en de gevolgen daarvan voor de moderne beschaving.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Wallace Manheimer beweert dat er geen wetenschappelijke basis is voor de verwachting dat er binnen de komende eeuw een klimaatcrisis ontstaat als gevolg van de toename van het koolstofdioxidegehalte in de atmosfeer. De nadruk op een valse klimaatcrisis wordt een tragedie voor de moderne beschaving.
Zijn onderzoek ontkracht veel modieuze beweringen Hij bepleit de gepolitiseerde, "gevestigde" klimaatwetenschap. En hij betoogt dat "Net Zero"-beleid rampzalig, onbetrouwbaar en duur zou zijn, zowel in de Verenigde Staten als wereldwijd. Hij heeft ook zijn ongenoegen geuit over wetenschappelijke genootschappen die definitieve beweringen doen ondanks de beschikbaarheid van tegenstrijdige informatie.
Vorig jaar publiceerde Manheimer een boek met de titel 'MASSALE WAANWAANZINNEN: Hoe ze duurzame energie, klimaatbeleid, kernfusie en kernfusie-kweek schaden.
In juni 2024 publiceerde Manheimer een artikel met de titel 'Klimaatverklaringen van wetenschappelijke verenigingen: enkele zorgen' werd gepubliceerd in de Open Tijdschrift voor Toegepaste WetenschappenEen samenvatting daarvan, geschreven door Manheimer, werd vorig jaar gepubliceerd in The Washington Times.
In The Washington Times' artikelManheimer beschreef hoe uitspraken van wetenschappelijke genootschappen, zoals de APS, vaak worden gebruikt om extreme maatregelen te rechtvaardigen om een vermeende klimaatnoodtoestand aan te pakken. Deze uitspraken zijn echter vaak vrijwel altijd onjuist en richten daadwerkelijk schade aan.
Manheimer benadrukte de verklaring van APS over klimaatverandering, waarin hij stelt dat door de mens veroorzaakte broeikasgassen de belangrijkste aanjager van de opwarming van de aarde zijn geworden. Hij betwist deze bewering echter en verwijst naar een grafiek van de National Oceanic and Atmospheric Administration ("NOAA") van de wereldtemperatuur tussen 1880 en 2022, waaruit blijkt dat de temperatuurstijgingen vóór en ná de stijging van koolstofdioxide in de atmosfeer vergelijkbaar waren. Bovendien verwijst hij naar historisch en archeologisch bewijs van warmere periodes, waaronder het Holoceen optimum, het Romeinse optimum en het middeleeuwse optimum, die het idee van een catastrofale, door de mens veroorzaakte klimaatcrisis tegenspreken.
Manheimer suggereert dat APS mogelijk beïnvloed is door het ‘klimaatindustriële complex’ of prioriteit heeft gegeven aan subsidiefinanciering boven wetenschappelijke integriteit:
Deze auteur kan de gedachten van de APS-leiding niet lezen. Twee mogelijkheden zijn echter moeilijk te verwerpen: (1) De organisatie was zo volledig in de ban van wat de gerenommeerde natuurkundige Richard Lindzen een "massawaanzin" noemde dat koolstofdioxide de klimaatramp bedreigt, dat APS niet eens minimale due diligence heeft uitgevoerd, of (2) erger nog, APS weet dat er grote subsidies zijn voor alarmisten, maar geen voor sceptici. Mogelijk heeft de organisatie haar ziel aan de duivel verkocht.
Wetenschappelijke genootschappen riskeren reputaties door klimaatangst te onderschrijven: er is geen eensgezindheid onder onsWallace Manheimer, The Washington Post, 11 april 2023
Woensdag sloot Manheimer zich aan bij de Tom Nelson Podcast om zijn paper van juni 2024 te presenteren en uit te breiden. Zijn presentatie omvat een overzicht van scepsis over de klimaatcrisis, argumenten tegen netto nul koolstofemissies, historische klimaatgegevens en misinterpretaties, de impact van koolstofdioxide op plantengroei, een analyse van klimaatverklaringen van wetenschappelijke genootschappen en nog veel meer.
Sprekend over de leiders van de wetenschappelijke vereniging zei hij: "Hoe kunnen zulke slimme mensen zoiets doms doen? Ik geloof dat er geen andere verklaring voor is dan massale waanzin, ze lijden aan een massale waanzin."
Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem op YouTube bekijken HIER en je kunt slides vinden voor de presentatie van Manheimer HIEREr is een gedetailleerde hoofdstukbeschrijving, met tijdstempels, in de beschrijving onder de video op zowel Rumble als YouTube die we hieronder hebben gereproduceerd:
00:00 Inleiding tot de gast en het onderwerp
01:05 Overzicht van scepticisme over de klimaatcrisis
01:48 Boeken en auteurs die klimaatalarmisme uitdagen
05:00 Argumenten tegen netto nul koolstofemissies
05:58 Kostenanalyse van batterijback-up
11:12 Historische klimaatgegevens en misinterpretaties
12:53 Wetenschappelijke methode en klimaatvoorspellingen
14:50 Kritiek op klimaatverklaringen van wetenschappelijke verenigingen
19:18 Bewijs uit historische klimaatgebeurtenissen
29:33 Impact van koolstofdioxide op plantengroei
33:12 Extreme weersomstandigheden en klimaatverandering
35:53 Analyse van historische orkaangegevens
38:32 Trends en misvattingen over bosbranden
40:36 Klimaatverandering en menselijke gezondheid
44:04 Het ontkrachten van beweringen over klimaatverandering
46:40 Analyse van het zee-ijs in het Noordpoolgebied en Antarctica
49:18 Kritiek op wetenschappelijke verenigingen
53:00 Publieke reactie en toekomstige energieoplossingen
54:59 Q & A-sessie
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dat was duidelijk.
Een wereld waarin groepsdenkenhysterie, aangewakkerd en aangemoedigd door de mainstream media, wetenschap vervangt door gissingen, aannames en speculatie.
Happer en Lindzen presenteerden overtuigende wetenschappelijke bewijzen over antropologische klimaatverandering als een hoax, met name de "Fergoneske" onzin die gebaseerd is op computermodellen die totaal niet aansluiten op feitelijke empirische gegevens.
Een dystopische wereld waarin desinformatie, mantrapropaganda, de realiteit vervangt.
Wereldwijde hoaxes, bangmakerij, dwang en manipulatie van de maatschappij gaan door, met name door de IPPC, WHO, WEF en de zionistische miljardair-elites.
Een wereld die geplaagd wordt door desinformatie over wetenschappelijke zaken door de overheid;
Covid wat dat ook was,
PCR-tests die een resultaat van >X15 Ct-inbreukmakende RNA kunnen opleveren, zijn vereist,
De dodelijke mRNA-prik,
De corruptie van wetenschappelijke artikelen en tijdschriften door belangenverstrengeling door corruptiefinanciering.
De meeste, zo niet alle vaccins, beschouwen de ziekte als een ziekte en niet als een geneesmiddel (adjuvantia),
Overdreven MPox-statistieken,
en relevant voor dit artikel;
Klimaatverandering als excuus voor de staatsgreep van de WHO.
Als u de realiteit wilt zien, bekijk dan het uitstekende rapport van Happer en Lindzen en anderen over de CO2-coalitie.
Als beroepsfysici toont de wetenschap aan dat er geen klimaatgerelateerd risico is dat wordt veroorzaakt door fossiele brandstoffen en CO2. Er is dus geen wetenschappelijke basis voor de voorgestelde regelgeving. Als deze wordt aangenomen, heeft dit rampzalige gevolgen voor mensen wereldwijd en in de VS, omdat het de CO2-uitstoot en het gebruik van fossiele brandstoffen zou verminderen.
https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2022/06/Happer-Lindzen-SEC-6-17-22.pdf
ook
https://co2coalition.org/publications/16417/
9 juli 2024 Nieuwe studie: Verhoogde CO2-concentratie, warmte en groenere vegetatie een zegen voor de mensheid
Een nieuw, door vakgenoten beoordeeld artikel, gepubliceerd in The American Journal of Economics and Sociology (May en Crok, 2024), weerlegt de heersende ‘wijsheid’ die stelt dat een warmer klimaat en groenere vegetatie problematisch zijn. [nadruk, links toegevoegd]
https://climatechangedispatch.com/new-study-elevated-co2-warmth-and-greener-vegetation-a-boon-for-humanity/
De meeste deskundigen zijn het erover eens dat 1,500 ppm het maximale CO2-niveau is voor maximale plantengroei. Een CO2-niveau tussen 1,000 ppm en 1,500 ppm levert echter aanzienlijk betere resultaten op. De CO2-niveaus in broeikasgassen worden verhoogd om de plantengroei te bevorderen.
CO2. aarde/CO2-ijskerngegevens
De gemiddelde CO2-ppm-waarde bedroeg de afgelopen duizend jaar tot 1841 gemiddeld ongeveer 280 ppm. Sinds 1841 is de CO2-waarde gestegen tot 422 ppm in januari 2024. Dit bevordert de plantengroei.
Alles onder de 200 ppm zorgt ervoor dat de planten niet meer groeien! Koolstofdioxide is essentieel voor het fotosyntheseproces. De meeste planten die binnenshuis worden gekweekt, hebben een minimale CO₂-concentratie van 2 ppm nodig om efficiënt te kunnen fotosynthetiseren en energie te produceren in de vorm van koolhydraten. Deze CO₂-concentraties zijn voldoende voor planten om normaal te groeien en zich te ontwikkelen.
Miljoenen jaren geleden waren de CO2 ppm-waarden en de temperatuur veel hoger. Planten floreerden!
Tijdens het Cambrium, ongeveer 2 miljoen jaar geleden, bedroeg de concentratie CO4,000 in de atmosfeer maar liefst 500 ppm. Tijdens de Quartaire ijstijd, de laatste twee miljoen jaar, bedroeg de concentratie slechts 180 ppm. Gegevens uit ijskernen liegen niet!
Zoek het maar op! Ik heb het net gedaan. Greta Thunberg, Al Gore en Bill Gates zijn linkse, leugenachtige oplichters!
De CO2-uitstoot van de industrie heeft sinds 1841 waarschijnlijk een ijstijd afgewend!
Uitdaging voor moderne klimaatverhalen: vergeten luchtfoto's uit 1937 leggen Antarctische anomalie bloot
Door de Universiteit van Kopenhagen – Faculteit Wetenschappen 11 juni 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Onderzoekers van de Universiteit van Kopenhagen hebben luchtfoto's uit 1937 gebruikt om de stabiliteit en groei van het ijs in Oost-Antarctica te analyseren. Daaruit bleek dat het ijs, ondanks enkele tekenen van verzwakking, al bijna een eeuw grotendeels stabiel is gebleven, wat de voorspellingen over zeespiegelstijging versterkt. Bron: Noors Poolinstituut in Tromsø
Meer over de studie