Vorige maand publiceerde de Japanse onderzoeker Dai Ato een studie waarin hij de relatie tussen atmosferische koolstofdioxide (CO2) en atmosferische koolstofdioxide (CO2) onderzocht.₂) niveaus en menselijke emissies, waarbij de temperatuur van het zeeoppervlak een belangrijke factor is.
De bevindingen verwerpen de theorie dat door de mens veroorzaakte emissies de voornaamste oorzaak zijn van de CO2-uitstoot in de atmosfeer.₂ toename. In plaats daarvan concludeert de studie dat de temperatuur van het zeeoppervlak een dominante rol speelt bij het reguleren van CO₂ niveaus en er is geen menselijke invloed waargenomen.
Het onderzoek van Ato werd op 16 augustus gepubliceerd in Wetenschap van klimaatverandering, een onafhankelijk wetenschappelijk tijdschrift zonder winstoogmerk dat zich toelegt op de publicatie en bespreking van onderzoeksartikelen, korte mededelingen en overzichtsartikelen over alle aspecten van klimaatverandering.
De multivariate analyse maakte gebruik van openbaar beschikbare gegevens van vooraanstaande klimaatonderzoeks- en energiegerelateerde organisaties. Hij ontdekte dat menselijke emissies in geen van de regressiemodellen een bepalende factor waren.
Een regressiemodel is een statistische techniek die wordt gebruikt om de relatie tussen een responsvariabele (afhankelijke variabele) en een reeks verklarende variabelen (onafhankelijke variabelen) te schatten.
Uit het onderzoek bleek dat de temperatuur van het zeeoppervlak (SST), en niet de menselijke uitstoot, de onafhankelijke bepalende factor was voor de jaarlijkse toename van de atmosferische CO₂-concentratie.
"Deze studie is de eerste die met behulp van meervoudige regressieanalyse aantoont dat de onafhankelijke bepalende factor voor de jaarlijkse toename van de atmosferische CO₂-concentratie de oppervlaktetemperatuur (SST) was, wat een sterk voorspellend vermogen aantoonde. Menselijke CO₂-uitstoot was echter irrelevant. Deze resultaten geven aan dat atmosferische CO₂ als natuurlijk fenomeen fluctueerde, ongeacht menselijke activiteit", aldus de studie.
“De mondiale oppervlaktetemperatuur (SST) is de belangrijkste bepalende factor geweest voor de jaarlijkse stijging van de atmosferische CO2-concentratie.₂ concentraties sinds 1959. Er werd geen menselijke impact waargenomen.”
Craig Kelly, voormalig lid van het Australische Parlement, plaatste het nieuws op Twitter.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Verheug u – het is voorbij – klimaatalarmisme is ontkracht
By Craig Kelly
Een nieuw, zojuist gepubliceerd artikel is geweldig nieuws voor de mensheid: het klimaatalarmisme is ontkracht.
- Al die biljoenen dollars die ooit waren gereserveerd voor grote batterijen, hoogspanningsleidingen en windturbines kunnen nu worden geïnvesteerd in gezondheidszorg, een betere levensstandaard en het uitbannen van armoede.
- Legioenen klimaatoplichters kunnen hun tijd nu aan productieve bezigheden besteden.
- We hoeven geen duizenden koala's te doden door hun natuurlijke leefomgeving te vernietigen en windmolens te bouwen.
- De kleine kinderen hoeven niet langer bang te zijn.
Deze nieuwe, door vakgenoten beoordeelde, gepubliceerde studie concludeert:
Sinds 2 is de mondiale SST (zeeoppervlaktetemperatuur) de belangrijkste bepalende factor voor de jaarlijkse stijging van de concentraties CO1959 in de atmosfeer.
Er werd geen menselijke invloed waargenomen.
Deze resultaten geven aan dat menselijke inspanningen om de CO2-uitstoot te beperken, in ieder geval in het verleden, zinloos zijn geweest.
Bovendien is de theorie dat de huidige opwarming van de aarde en klimaatverandering worden veroorzaakt door door de mens uitgestoten CO2, ook onjuist. Het doet niets af aan de geloofwaardigheid van het verhaal dat de huidige opwarming van de aarde en klimaatverandering dramatischer plaatsvinden dan in het verleden.
Multivariabele analyse verwerpt de theorie van door de mens veroorzaakte toename van atmosferische koolstofdioxide: de regels van de zeeoppervlaktetemperatuur, Dai Ato, Wetenschap van Klimaatverandering, 16 augustus 2024
De hele klimaatcampagne is in de eerste plaats gebaseerd op de theorie dat het gebruik van fossiele brandstoffen door de mens CO2-uitstoot veroorzaakt.2 niveaus in de atmosfeer toenemen.
In de tweede plaats is er deze toename van CO2 is niet natuurlijk en zorgt voor een toename van slecht weer.
En ten derde kunnen we door te stoppen met het opwekken van energie uit steenkool, olie en gas de CO2-uitstoot stoppen.2 niveaus niet te laten stijgen en stijgingen bij slecht weer te stoppen.
Uit dit nieuwe onderzoek blijkt echter dat de CO-uitstoot stijgt.2 De niveaus worden niet veroorzaakt door menselijke activiteiten, maar door natuurlijke stijgingen van de temperatuur van het zeeoppervlak.
Dit is logisch, aangezien de activiteiten van de mens (37 gigaton CO2) zijn slechts goed voor 3% van de totale CO2 emissies in de atmosfeer, vergeleken met ~330 gigaton uit oceanische bronnen en ~440 gigaton uit aardse bronnen – en de CO2 De hoeveelheid CO2 die door de oceanen wordt uitgestoten, varieert afhankelijk van de temperatuur van het zeeoppervlak.
Uit het onderzoek is gebleken dat variaties in de temperatuur van het zeeoppervlak de oorzaak zijn van de CO2-uitstoot.2 toeneemt.
In 1992 bijvoorbeeld, ondervond de wereld een wereldwijde afkoeling die werd veroorzaakt door de uitbarsting van Mount Pinatubo, en in 1992 steeg de atmosferische CO2 de concentratie steeg slechts met 0.49 ppm [parts per million].
Daarentegen werd de wereld in 1998 door El Niño opgewarmd en de CO2 concentratie verhoogd met 2.97 ppm
Tussen 1992 en 1998 was er dus een zesvoudig verschil in de toename van CO2 concentraties (0.49 ppm tot 2.97 ppm). De emissies van 1992 (23.4 gigaton) en 1998 (25.3 gigaton) verschilden echter slechts 8%.
De wetenschap is er dus. Het alarmisme kan stoppen.
We moeten ons er echter van bewust zijn dat de klimaatveranderingsbeweging een gehersenspoelde sekte is, die bijeen wordt gehouden door een sterk gekoesterde, quasi-religieuze overtuiging. En dan hebben we het nog niet eens over de oplichters die miljoenen verdienen door het alarmisme in stand te houden.
En net als degenen die zichzelf hebben geïnjecteerd met een 4e, 5e en 6e covid-‘booster’ zullen ze hun kop in het zand steken, de wetenschap ontkennen en doorgaan met de vernietigende waanzin van Net Zero.
De klimaattrollen kwamen opdagen, maar Kelly was gewapend en klaar
Hieronder staan twee reacties op Kelly's tweet hierboven, waarin hij probeerde de bevindingen van het onderzoek te politiseren. Kelly reageerde hierop.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Er zit veel meer achter de CO2-activiteit in de atmosfeer dan dit. Ik zou dit niet te snel als bewijs gebruiken, aangezien er al zoveel geverifieerd bewijs is dat CO2 in de atmosfeer niet schadelijk en alleen maar nuttig is. Het huidige, bewust valse verhaal dat ze ons willen laten geloven, is een totale leugen.
De ZON bepaalt klimaatverandering, niet de menselijke vervuiling.
Ik weet niet genoeg. Maar ik weet wel dat deze voortdurende, waanzinnige aanval met chemtrails om de zon te blokkeren (ik zie het elke dag, al jaren) meer zal doen dan klimaatverandering. Geen zon, geen leven.
Zon- en oceaanstromingen (cyclus 60 – 65 jaar).
We stonden op het punt van een ijstijd in de jaren -70. Rond 1978 veranderden die stromingen in een warme fase en begon de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde.
De Atlantische Multidecadale Oscillatie (AMO) is een belangrijke vorm van klimaatvariabiliteit met belangrijke maatschappelijke gevolgen. De meeste eerdere verklaringen identificeren de drijvende kracht achter de AMO als de oceaancirculatie, met name de Atlantische Meridionale Overstromingscirculatie (AMOC).”
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aab3980
De Atlantische Multi-decadale Oscillatie (AMO) is geïdentificeerd als een coherente vorm van natuurlijke variabiliteit die voorkomt in de Noord-Atlantische Oceaan met een geschatte periode van 60-80 jaar. Deze is gebaseerd op de gemiddelde anomalieën van de zeeoppervlaktetemperaturen (SST) in het Noord-Atlantische bekken, doorgaans tussen 0 en 80 N.
Het volgen van de Atlantische Multidecadale Oscillatie door de laatste 8,000 jaarhttps://www.nature.com/articles/ncomms1186
De oceanen vormen de grote opslagplaats van zonnestraling. De verblijftijd van energie in de oceanen varieert van enkele seconden tot meer dan duizend jaar. (Veel langer dan welke LWIR dan ook van welk broeikaseffect dan ook.) Dus ja, en wat ontdekken we als we kijken naar trends in zonnestraling? De reden waarom de bovenste oceanen en het oceaanoppervlak zijn opgewarmd.
https://tallbloke.wordpress.com/2024/08/21/nikolov-and-zeller-analysis-showing-earths-climate-is-driven-by-sun-and-cloud-albedo-now-published/
Toen de planeet het groenst was, bedroeg de koolstofbelasting van de atmosfeer 7000 ppm. Momenteel ligt die op iets meer dan 400 ppm. Als dit daalt tot 200 ppm, komen we in een toestand van koolstofdroogte terecht, waarin we de koolstofcyclus effectief hebben verbroken. Dit is wanneer er onvoldoende CO2 is om vegetatie in stand te houden, waardoor de hele planeet in een woestijn verandert.
Klimaatextremisten zoals Extinction Rebellion faciliteren juist de uitsterving waartegen ze in opstand komen en zijn te dom om het te zien. Feit is dat een hoog CO2-gehalte in de atmosfeer nooit een probleem is geweest, en dat ook nooit is geweest, in de geschiedenis van de planeet.
Het ging nooit om klimaat; het ging om controle. De lucht bestaat uit N₂ (2%), O₂ (78%) en 2% andere stoffen (grotendeels argon, een inert gas). CO₂ maakt slechts ongeveer 21% van de lucht uit en is zwaarder dan de lucht zelf, waardoor het de neiging heeft te dalen als het niet wordt verstoord. Het meest voorkomende en effectieve broeikasgas is waterdamp. Zeggen dat CO₂ een broeikasgas is en de opwarming van de aarde veroorzaakt, is hetzelfde als zeggen dat de opvliegers van mijn vrouw mijn huis in de winter warm houden.
lol – dat is een goede, die zal ik onthouden – ik heb opvliegers en iedereen in de kamer moet lijden als ik de verwarming lager zet
Hetzelfde geldt voor dit opwarming van de aarde-gedoe: het is een enorme geldklopperij met totale controle – iedereen lijdt eronder, behalve zij.
Helaas zullen de klimaatactivisten, Milliband en de Labour-regering dit laatste Japanse rapport gewoon verdoezelen en zal alles gewoon doorgaan zoals normaal.
Iedereen, inclusief AL GORE, wist dat
De stijging van CO2 volgde op de wereldwijde temperatuurstijging, die tot uiting kwam in het zeewater (72% van het aardoppervlak). Dit wordt 'uitgassing' genoemd, omdat de oplosbaarheid van CO2 in water afneemt met de temperatuurstijging.
Dat is de Wet van Henry.
De wet van Henry is een van de gaswetten die in 1803 door William Henry werd geformuleerd en luidt:
"Bij een constante temperatuur is de hoeveelheid van een bepaald gas die oplost in een bepaald type en volume vloeistof recht evenredig met de partiële druk van dat gas in evenwicht met die vloeistof."
Een equivalente manier om de wet te verwoorden is dat de oplosbaarheid van een gas in een vloeistof recht evenredig is met de partiële druk van het gas boven de vloeistof.
https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Physical_and_Theoretical_Chemistry_Textbook_Maps/Supplemental_Modules_(Physical_and_Theoretical_Chemistry)/Physical_Properties_of_Matter/Solutions_and_Mixtures/Ideal_Solutions/Dissolving_Gases_In_Liquids%2C_Henry's_Law
0.04% van de atmosfeer van de aarde bestaat uit CO2.
Plantenleven sterft af bij 0.0250%
We hebben meer CO2 nodig, niet minder.
Ja, we hebben meer CO2 nodig, geen leugens.
De samenvatting was goed geschreven en gezegd!
“We moeten echter beseffen dat de klimaatveranderingsbeweging een gehersenspoelde sekte is, die bijeen wordt gehouden door een sterk gekoesterde, quasi-religieuze overtuiging, en dat er daarnaast ook nog oplichters zijn die miljoenen verdienen door het alarmisme in stand te houden.
En net als degenen die zichzelf hebben geïnjecteerd met een 4e, 5e en 6e covid-‘booster’ zullen ze hun kop in het zand steken, de wetenschap ontkennen en willen ze doorgaan met de vernietigende waanzin van Net Zero.”
en CO02 is sowieso geen vervuilende stof
De meeste experts zijn het erover eens dat 1,500 ppm de maximale CO2-waarde is voor maximale plantengroei, hoewel elk CO2-niveau tussen 1,000 ppm en 1,500 ppm aanzienlijk betere resultaten oplevert. De CO2-waarden in kassen worden verhoogd om de plantengroei te bevorderen.
...
CO2. aarde/CO2-ijskerngegevens
...
De gemiddelde CO2-ppm-waarde bedroeg de afgelopen duizend jaar tot 1841 gemiddeld ongeveer 280 ppm. Sinds 1841 is de CO2-waarde gestegen tot 422 ppm in januari 2024. Dit bevordert de plantengroei.
...
Alles onder de 200 ppm verhongert de plantengroei! Koolstofdioxide is essentieel voor het fotosyntheseproces. De meeste planten die binnenshuis worden gekweekt, hebben een minimale CO₂-concentratie van 2 ppm nodig om efficiënt te kunnen fotosynthetiseren en energie te produceren in de vorm van koolhydraten. Deze CO₂-concentraties zijn voldoende voor planten om normaal te groeien en zich te ontwikkelen.
Miljoenen jaren geleden waren de CO2 ppm-waarden en de temperatuur veel hoger. Planten floreerden!
...
De CO₂-concentraties in de atmosfeer waren tijdens het Cambrium, ongeveer 2 miljoen jaar geleden, maar liefst 4,000 ppm, en tijdens de Quartaire ijstijd, de afgelopen twee miljoen jaar, zelfs laag: 500 ppm. Gegevens uit ijskernen liegen er niet om!
...
Zoek het op! Dat heb ik net gedaan. Greta Thunberg, Al Gore en Bill Gates zijn liegende linkse bedriegers!
...
De CO2-uitstoot van de industrie heeft sinds 1841 waarschijnlijk een ijstijd afgewend!
Uitdaging voor moderne klimaatverhalen: vergeten luchtfoto's uit 1937 leggen Antarctische anomalie bloot
Door de Universiteit van Kopenhagen – Faculteit Wetenschappen 11 juni 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Onderzoekers van de Universiteit van Kopenhagen hebben luchtfoto's uit 1937 gebruikt om de stabiliteit en groei van het ijs in Oost-Antarctica te analyseren. Daaruit bleek dat het ijs, ondanks enkele tekenen van verzwakking, al bijna een eeuw grotendeels stabiel is gebleven, wat de voorspellingen over zeespiegelstijging versterkt. Bron: Noors Poolinstituut in Tromsø
Meer over de studie
Wat ontdekken we als we kijken naar trends in de zonnestraling?
We vinden de reden waarom de bovenste oceanen en het oceaanoppervlak opwarmen.
https://tallbloke.wordpress.com/2024/08/21/nikolov-and-zeller-analysis-showing-earths-climate-is-driven-by-sun-and-cloud-albedo-now-published/