De Royal Society heeft een schooljongensfout gemaakt in haar vorig jaar gepubliceerde rapport. De vereniging schatte de kosten voor de aanleg van een "Net Zero"-net in 2040 op £ 410 miljard.
Echter, als Net Zero Watch wijst erop dat, uitgaande van het beste scenario, de aanleg van het Net Zero-netwerk minstens £ 38 miljard per jaar zal kosten, wat neerkomt op ongeveer £ 960 miljard – £ 550 miljard meer dan de Royal Society heeft berekend.
Hoe is dit gebeurd? Ze gebruikten de prijzen van vandaag om de kosten over 15 jaar te berekenen. Het is een fundamentele maar grote "fout" die wetenschappers niet hebben kunnen corrigeren, ondanks dat ze er enkele maanden geleden al van op de hoogte waren.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Rapport van de Royal Society bevat fout van een half biljoen pond
Het volgende werd oorspronkelijk gepubliceerd door Net Zero Watch op 2 2024 september.
Een belangrijk rapport dat onder auspiciën van de Royal Society werd gepubliceerd, onderschatte de kosten voor de bouw van een Net Zero-elektriciteitsnet met een half biljoen pond, aldus Net Zero Watch, In een bericht gepubliceerd vandaag [2 september] op haar website.
Think Net Zero Watch Directeur Andrew Montford, de fout draait om hoe de kosten van de bouw van wind- en zonneparken en andere apparatuur de komende 25 jaar zullen veranderen. De Royal Society heeft Whitehall-schattingen van de kosten voor 2040 gebruikt, maar heeft deze toegepast. vanaf het begin van de bouwperiodeDe heer Montford zei:
Het is ronduit absurd om de geschatte kosten voor een windmolenpark in 2040 te gebruiken als je nu de kosten voor de bouw van een windmolenpark berekent.
De heer Montford zei:
Als we ervan uitgaan dat de kosten over 25 jaar dalen van het huidige niveau naar het niveau dat de Royal Society aanneemt, bedragen de kosten voor de aanleg van het Net Zero-netwerk ongeveer £ 960 miljard, in plaats van de £ 410 miljard die de Royal Society claimt.
De heer Montford zegt dat er geen twijfel bestaat over wat de Royal Society heeft gedaan, aangezien de basis van het berekende cijfer duidelijk in het rapport staat vermeld. Hoewel het auteursteam van de Royal Society zich al enkele maanden bewust is van het probleem, hebben ze geen correcties doorgevoerd.
De heer Montford zei:
Als de fout wordt gecorrigeerd, lijken de kosten voor het CO960-vrij maken van het elektriciteitsnet onbetaalbaar. £38 miljard is £2 miljard per jaar, terwijl we de winterbrandstoftoeslag verlagen om minder dan £XNUMX miljard per jaar te besparen. Het zou politiek gezien zeker ongelegen komen voor de regering om deze pijnlijke feiten openlijk te presenteren.
Opmerkingen:
- Het rapport van de Royal Society, getiteld Grootschalige elektriciteitsopslag werd vorig jaar gepubliceerd. https://royalsociety.org/news-resources/projects/low-carbon-energy-programme/large-scale-electricity-storage/
- Net Zero Watch publiceerde een kritiek, getiteld De kosten van het groene netwerk. https://www.netzerowatch.com/all-papers/costing-the-green-grid
Over Net Zero Watch
Net Zero Watch is een actiegroep die is gelanceerd en beheerd door de Global Warming Policy Forum (“GWPF”), een liefdadigheidsorganisatie in het Verenigd Koninkrijk, opgericht in november 2009, slechts drie dagen na de “Klimaatpoorte-mails werden vrijgegeven. De groep onderzoekt de plannen van de Britse regering voor netto-nuluitstoot en biedt een "duidelijk beeld van de realiteit van het klimaat- en energiebeleid."
Uitgelichte afbeelding: Grootschalige elektriciteitsopslagKoninklijke Vereniging
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Al dat geld, ondanks de vervuiling van de lucht, de aarde en al het leven dat daarvan afhankelijk is met kankerverwekkende chemtrails.
"Waarom 'Net Zero' en andere gepushte milieuverhalen manipulatieve leugens zijn" Jordan Peterson [04/04/23] [6:19] "Het idee dat Net Zero op het gebied van CO2030-uitstoot noodzakelijk is, is een leugen. Het idee dat we het in XNUMX gaan bereiken, is onbegrijpelijk. De regering-Biden heeft zelf al toegegeven dat het met optimistische voorspellingen nog 240 jaar zal duren voordat we iets als Net Zero kunnen benaderen., dus dit is allemaal gewoon een complete leugen en hij zou kunnen zeggen: nou ja, weet je, het is geen grotere leugen dan vele andere leugens die ons zijn verteld en ik veronderstel dat dat waar zou kunnen zijn, behalve dat wat we bijvoorbeeld in landen zoals Duitsland zien, is dat naarmate we hypothetisch richting deze idiote pathologische netto-nul-voorstellen bewegen, we meer onbetrouwbare energie krijgen tegen veel hogere kosten, zo'n vier tot vijf keer zo hoog, waardoor die industrie begint te verhuizen naar landen zoals China, die overigens niet de beste milieuregels hebben, en het heeft Duitsland hyperafhankelijk gemaakt van Rusland en, belangrijker nog, zelfs op milieugebied is er geen enkel bewijs dat wat Duitsland goed heeft gedaan. Ze hebben hun betrouwbare energiebronnen verwoest.
https://www.bitchute.com/video/bOplFFdAK7b4/
En dat allemaal om dat onverzadigbare beest, HET OOG, te voeden.
Help de weerstand.