Breaking News

Het "Mpox"-virus is vrijwel identiek aan het pokkenvirus; pokken zijn nooit uitgeroeid

Deel ons verhaal!


De psychologische operaties worden steeds intensiever om het gevoel van urgentie en angst te creëren dat nodig is om pokkenvaccins als mpox-vaccins in Afrika op de markt te brengen. Maar niet alles is zoals het lijkt, vooral niet als het gaat om het onderscheid tussen het virus dat "mpox" veroorzaakt en het virus dat pokken veroorzaakt.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Vrijdag publiceerde de voormalige Britse premier Gordon Brown een artikel in The Guardian dramatisch getiteld 'Opnieuw een wereldwijd alarm: mpox verspreidt zich. Hier zijn drie stappen die we kunnen nemen om het te voorkomen.De drie stappen die Brown voorstelde waren:

  • Ten eerste zouden duizenden beschikbare vaccins nu al beschikbaar kunnen komen. De Africa CDC schat dat het continent mogelijk wel 10 miljoen doses nodig heeft om de uitbraak te stoppen.
  • Ten tweede kan de last worden verdeeld en kunnen de kosten van de twee vaccindoses die mensen nodig hebben, naar beneden worden onderhandeld.
  • Ten derde moeten we onze productiecapaciteit opvoeren om ervoor te zorgen dat we meer vaccins kunnen leveren.

Er is dus maar één oplossing: vaccins. Daarmee lijkt Brown wel een beetje op een vaccinverkoper. 

Tot nu toe,615 mensen zijn om het leven gekomen dit jaar in de DRC, waar 90% van de gevallen in Afrika zijn geregistreerd", schreef Brown.

Het aantal doden is 615 volgens de VN-Vluchtelingenorganisatie ("UNHCR") op 27 augustus, zoals geciteerd door de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO"), die stelt "615 doden tot nu toe". UNHCR vermeldt niet wanneer de cumulatieve cijfers beginnen. Maar laten we Browns woord geloven: het begon begin dit jaar.

Als we ervan uitgaan dat het aantal doden ongeveer gelijk verdeeld is, en als er 615 vermoedelijk binnen 8 maanden met of door mpox zijn gestorven, dan zou het jaarlijkse equivalent 923 zijn. Volgens Onze wereld in data (de meest recente gegevens zijn van 2021) dit zou betekenen dat vermoedelijke gevallen van mpox de 8 zijnth van de onderste doodsoorzaak, met minder sterfgevallen dan zelfmoord, verdrinking, voedingstekorten, conflicten en terrorisme, moord, brand en vergiftiging.

Doodsoorzaken Democratische Republiek Congo 2021 Onze wereld in data opgehaald 2 september 2024

De vergelijking is verre van perfect, omdat we de schatting van het aantal jaarlijkse sterfgevallen te simplificeren en vergelijken met gegevens van bijna drie jaar geleden. Het plaatst Browns paniekzaaierij echter wel in context.

Andere punten die Brown uit zijn artikel weglaat, zijn hoe het aantal gevallen wordt vastgesteld en hoe deze aantallen zich verhouden tot de totale bevolking en de totale sterfte.

Op het moment van schrijven, gebaseerd op de uitwerking door Worldometer van de laatste gegevens van de Verenigde Naties, bevolking van de Democratische Republiek Congo ("DRC") was 109,880,327, oftewel bijna 110 miljoen. Worldometer heeft geen bevolkingscijfers voor 2021, maar voor 2020 schatte het de bevolking van DRC op 96 miljoen en in 2022 op meer dan 102 miljoen. Dat betekent dat er gemiddeld relatief veel sterfgevallen zijn in een gemiddeld jaar. In 2021, Onze wereld in data merkte op dat 603,016 mensen in de DRC stierven door alle oorzaken.

Opnieuw is de vergelijking met de 615 mensen die vermoedelijk dit jaar aan mpox zijn overleden niet helemaal juist, maar het plaatst Browns paniekzaaierij wel in de juiste context.

We hebben het gehad over vermoedelijke gevallen en vermoedelijke sterfgevallen door mpox, omdat, zoals hebben we in een eerder artikel opgemerktDe testcapaciteit is laag in de DRC en de meeste gevallen worden niet bevestigd door laboratoriumtests. "We zullen dus moeten vertrouwen op 'vermoedelijke gevallen', gebaseerd op een klinische definitie, om de epidemie in de gaten te houden", aldus C. Raina MacIntyre, een Australische hoogleraar Global Biosecurity. schreef in The Conversation.

Afgelopen zondag heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (“WHO”) adverteerde de symptomen van mpox op zijn Regionaal kantoor voor het oostelijke Middellandse Zeegebied (“EMRO”) Twitter-profiel.

EMRO is een van de zes regionale kantoren van de WHO wereldwijd en bedient 22 landen en gebieden in West-Azië, Noord-Afrika, de Hoorn van Afrika en Centraal-Azië. Het is onduidelijk waarom EMRO actief reageert op de mpox-uitbraak. Het moet simpelweg komen doordat de Africa Centres for Disease Control and Prevention ("Africa CDC") officieel... verklaarde de mpox-uitbraak tot een noodsituatie voor de volksgezondheid van Continental Security (“PHECS”) op 13 augustus.

Zoals we in ons artikel al opmerkten, zijn deze symptomen niet specifiek voor mpox. Afgezien van de overeenkomsten met een vacciniavirusinfectie, waarbij het vacciniavirus een van de componenten is van het Jynneos-vaccin tegen pokken dat voor mpox wordt hergebruikt, merkte MacIntyre overeenkomsten op met de symptomen van waterpokken en dat een diagnose van waterpokken niet uitsluit dat de persoon tegelijkertijd mpox heeft.

De andere virusinfectie met vergelijkbare symptomen als pokken is pokken. Pokken worden veroorzaakt door het variolavirus. Symptomen van een infectie beginnen meestal met koorts, hoofdpijn en gezwollen lymfeklieren, gevolgd door huiduitslag met vocht gevulde laesies. De symptomen van pokken beginnen met koorts, hoofdpijn en gezwollen lymfeklieren en ontwikkelen zich vervolgens tot huiduitslag. Beide virussen zijn Orthopokkenvirussen.

Niet alleen de symptomen zijn hetzelfde; het mpoxvirus lijkt zo sterk op het pokkenvirus dat het om hetzelfde virus gaat.

Toch, na agressieve vaccinatieprogramma's in 1980, waarbij “De WHO speelde een cruciale rol, verklaarde de WHO pokken uitgeroeid – de enige infectieziekte die deze onderscheiding heeft gekregen. "Dit blijft een van de meest opmerkelijke en diepgaande successen op het gebied van de volksgezondheid in de geschiedenis," WHO pocht.

Pokken en pokken zijn voor 97% identiek

Het volgende is Jikkyleaks-reactie op de tweet van EMRO hierboven.

Dat ongemakkelijke moment waarop de WHO per ongeluk onthult dat pokken nooit echt zijn uitgeroeid, door een pokkenepidemie “PHEIC” te verklaren.

97% identiek genoom.

Daarom is uw ‘mpox’-vaccin een pokkenvaccin.

Dat verandert de zaken wel een beetje, nietwaar?

[Jikkyleaks linkte vervolgens naar twee eerdere Twitter-threads uit 2022, de eerste keer dat de WHO apenpokken uitriep tot een internationale noodsituatie voor de volksgezondheid ("PHEIC"). U kunt deze threads lezen HIER en HIER   Let op: Monkeypox wordt nu mpox genoemd.

Om dit in context te plaatsen: [Herpes simplex virus 1] HSV-1 en HSV-2 zijn slechts voor 80% identiek en hun klinische symptomatologie komt vaak overeen, dat wil zeggen dat ze niet van elkaar te onderscheiden zijn.

[Varicella-zostervirus] VZV (waterpokken) is totaal anders – er is geen enkele overeenkomst.

Ze verkochten pokken als een virus dat via de lucht verspreid wordt. Dat was een leugen.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

3 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
16 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
chrisirish67
chrisirish67
1 jaar geleden

natuurlijk is het dezelfde. dezelfde bron.

Roger Lewis
Roger Lewis
1 jaar geleden

Het pokkenvirus heeft nooit bestaan ​​en pokken is precies hetzelfde. Er is geen wetenschappelijk bewijs dat er ooit één virus heeft bestaan. Het is allemaal verzonnen. De bronnen van deze zogenaamde ziekten zijn complete en opzettelijke leugens die al twee eeuwen worden herhaald en deel uitmaken van ons dagelijks taalgebruik. Het is allemaal pure fraude die heeft geleid tot onze huidige, totaal corrupte medische, farmaceutische, voedsel-, chemische en overheidssystemen.

Nick
Nick
Antwoord aan  Roger Lewis
1 jaar geleden

Deze gasten zijn angstporno-handelaren. Ze hebben verschillende artikelen gepubliceerd over de oplichterij van virologie en publiceren vervolgens met plezier dit soort onzin. Alles om de gemoederen te bedaren.

Ken Hughes
Ken Hughes
1 jaar geleden

'Ze trekken zich gewoon geen zorgen meer om die angstzaaierij. Ze hebben ons voorgelogen en je gelooft geen woord van wat ze zeggen. Ik zal nooit meer een zogenaamd 'vaccin' nemen, voor wat dan ook, nooit. Ze kunnen me verbieden om naar popconcerten te gaan, naar het buitenland te reizen, of wat dan ook. Dan ga ik gewoon niet. Maar ze zullen nooit mijn toestemming voor een vaccinatie krijgen. Ik ga zelfs de gevangenis in als het daar op uitdraait, maar ik zal er niet aan meewerken.

David Robert Mackenzie
David Robert Mackenzie
1 jaar geleden

Er bestaan ​​geen ‘virussen’, dus stop met het verspreiden van onzin

Charles Allan
Charles Allan
Antwoord aan  David Robert Mackenzie
1 jaar geleden

Dit speelt hen in de kaart – er ZIJN virussen, bacteriën etc. Mensen zullen je als een idioot afschrijven

SMH
SMH
Antwoord aan  Charles Allan
1 jaar geleden

Er zijn geen fysieke monsters van het ‘nieuwe covidvirus’.
Meer dan 200 FOIA-verzoeken die door onafhankelijke onderzoekers aan medische instellingen over de hele wereld zijn gedaan, hebben geen enkel monster van het 'virus' opgeleverd.
Hoe is dat mogelijk als het miljoenen levens heeft gekost?
Als "covid" bestaat, waarom willen de CDC, FDA, DOD, etc. dan geen demonstraties geven van het wetenschappelijke proces dat gebruikt wordt om de isolatie ervan aan te tonen aan de duizenden sceptische onderzoekers?
Waarom was het nodig om degenen die vragen stelden en twijfels uitten publiekelijk te bekritiseren? Waarom gingen ze zelfs zo ver dat ze de artsenlicenties introkken die zich tegen de plandemie uitspraken?

"Covid" bestaat alleen als computermodel. Waarom was zo'n zwak "bewijs" goed genoeg om de hele mensheid te treffen?

Als je de geschiedenis induikt, zul je zien dat de industriële titanen tijdens de Industriële Revolutie, de JP Morgans, Rockefellers, Carnegie, enz., alle geneeswijzen (homeopathie, kruiden, enz.) demoniseerden. Dit waren methoden die mensen al honderden jaren gebruikten om de gezondheid te herstellen en ziekten te genezen.
Maar nu werden ze hekserij en kwakzalverij genoemd. Waarom? Omdat Standard Oil (Rockefeller) erachter was gekomen hoe ze de bijproducten van olieraffinage konden verkopen aan een bevolking die makkelijk te misleiden was. Waar denk je dat petroleumgelei vandaan komt? Die bijproducten werden hergebruikt in allerlei "medicijnen". Door de oude methoden in twijfel te trekken, werden ze gemarginaliseerd en werden mensen juist naar deze nieuwe "medicijnen" gestuurd. De industriëlen hadden de macht om dat te doen, zoals we vandaag de dag zien gebeuren met onze overgenomen techbedrijven en media.
En ze waren dol op virussen, wat geweldig was, want zodra er een was "gevonden" of "verklaard", hadden mensen remedies nodig, waaronder "vaccins". Het maakte niet uit of het een THEORIE was of dat er al een bewezen bestaan ​​was.
Bestaan ​​virussen überhaupt? Ik betwijfel het, omdat zoveel van wat ons is geleerd en waarvan we denken dat het fictie is. Maar ik ben er vast van overtuigd dat met name "covid" bedrog is.
Het lijdt geen twijfel dat onze overheden, medische instellingen en onderwijssystemen ons hebben geïndoctrineerd met verhalen die in hun voordeel werken.
De afgelopen vier jaar zijn een geweldige wake-upcall geweest voor mensen met open ogen. Nu is het nodig om sceptisch te zijn over alles, want het kan je leven redden. Mensen "gek" noemen is precies hoe de vaccineerders degenen belachelijk maakten die twijfelden over het "virus" en de prikken.
Je speelt ze alleen maar in de kaart als je niet in twijfel trekt wat je verteld wordt.

Een persoon
Een persoon
1 jaar geleden

Nieuwe financiering voor apenpokken (mpox) valt samen met de bouw van een nieuw 90 meter hoog standbeeld van de Hindoeïstische apengod Hanuman (het op twee na hoogste standbeeld in de VS).

[De financiering van 135 miljoen dollar van de WHO voor een plan, zogenaamd 'om uitbraken van menselijke-op-mens-overdracht van mpox te stoppen… bestrijkt de periode van zes maanden van september 2024 tot en met februari 2025…']

Dit valt ook samen met Kamala's kandidatuur voor het Witte Huis in ongeveer dezelfde periode en met de aanwezigheid van een hindoeïstische priester op het podium tijdens de recente Democratische Nationale Conventie.

Disclaimer: dit betekent niet dat ik Hanuman, Mpox of Kamala Harris steun.

Charles Allan
Charles Allan
Antwoord aan  Een persoon
1 jaar geleden

Zelfs de apengod zou niet op Kamala stemmen

Maria
Maria
1 jaar geleden

Dus mpox is een in het laboratorium gekweekt, 'gain-of-function'-virus? Ik heb me jaren geleden laten vaccineren tegen pokken. Ik twijfel er niet aan dat pokken onder bepaalde omstandigheden voorkomen, zoals in veel arme Afrikaanse regio's, maar het verspreidt zich niet via de lucht en zal in de lente verdwenen zijn. Als je je zorgen maakt, draag dan handschoenen. De winter komt eraan, zodat je er niet raar uitziet.

clayton
clayton
1 jaar geleden

Herinner je je dat ze zeiden dat er tot 2030 pandemieën zouden zijn? Het is allemaal een grap of gemanipuleerd voor de agenda (alles)

TexasRed
TexasRed
1 jaar geleden

De beschrijvingen van mpox en syfilis lijken mij identiek. Misschien hebben ze gewoon een oude reeks symptomen een nieuwe naam gegeven?

Beu
Beu
Antwoord aan  TexasRed
1 jaar geleden

Deze ziekten zijn allemaal begonnen met Jenners eerste pokkenvaccinatie, syfilis, tuberculose en lepra. Ze proberen ons te hersenspoelen met de gedachte dat deze ziekten al in de oudheid bestonden, maar dat er geen enkel boek uit die tijd is dat ze vermeldt.