Dankzij de infrastructuur die in Australië wordt geïmplementeerd in het kader van de digitale ID, zal de volgende pandemie waarschijnlijk niet resulteren in langdurige lockdowns op grote schaal, maar eerder in gerichte surveillance, lockdowns en nalevingsbevelen.

Een rapport, gefinancierd door "filantropische" stichtingen, schetste de toekomstige respons op pandemieën in Australië, met aanbevelingen voor realtime dataverzameling, de oprichting van een Australisch Centrum voor Ziektebestrijding en overheidsbesluitvorming via datagebruik. Het doel is een goed gecoördineerde respons op toekomstige pandemieën, met de nadruk op gerichte surveillance, data-uitwisseling en nalevingsrichtlijnen.

Bovendien bepaalt Social Impact Investing via ESG-scores het verhaal en de agenda rondom de manier waarop bedrijven omgaan met pandemieën, met de nadruk op gelijkheid en inclusie.

Alles wijst erop dat de toekomstige reactie op pandemieën in Australië zal bestaan ​​uit gerichte surveillance, snelle tests en naleving van vaccinatieverplichtingen, allemaal aangestuurd door technologie zoals digitale ID's. Het algemene doel is om een ​​naadloze, geïndividualiseerde aanpak van pandemiebeheer te creëren, wat gevolgen kan hebben voor de democratie en publieke weerstand kan veroorzaken.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 3 + 8 =

---

Wat staat er gepland wanneer de volgende pandemie wordt aangekondigd?

By Kate Mason

Ik kwam een ​​Facebookbericht tegen waarin mensen discussieerden over de vraag of er in de toekomst lockdowns zouden komen vanwege de pandemie. De meningen waren er vooral op gericht dat ze zich in het geval van een volledige lockdown niet zouden houden en dat de overheid geen nieuwe volledige lockdown zou proberen vanwege het grote aantal mensen dat in 19-2021 protesteerde tegen de covid-2022-maatregelen van de overheid.

Ik denk niet dat er in de toekomst langdurige, grootschalige lockdowns zullen komen. Als die er komen, zullen ze slechts van korte duur zijn. Ik zeg dit omdat de infrastructuur voor surveillance wordt geïmplementeerd binnen het kader van de digitale ID – naast andere overheidsmaatregelen, instanties en wetgeving die de afgelopen jaren zijn ingevoerd – waardoor gerichte surveillance, lockdowns en nalevingsbevelen mogelijk worden.

In deze fragmenten worden toezicht, gerichte lockdowns en nalevingsbevelen besproken met vertegenwoordigers van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) (volledige video HIER) [Let op: we konden de clip van 4 minuten die bij Masons artikel hoort niet uploaden, dus hebben we de onderstaande video ingevoegd om te beginnen met het eerste deel van Masons clip]:

Professor Mukesh Kapila, voormalig directeur Noodsituaties bij de WHO, stelt duidelijk dat grenssluitingen en paniekstrategieën niet opnieuw moeten worden ingevoerd en dat de covidmaatregelen evenveel problemen hebben veroorzaakt als ze moesten oplossen. De oplossing ligt duidelijk in gerichte lockdowns voor mensen met een virus en mensen die met het virus in contact komen (wat wijst op strenge surveillancemaatregelen), gerichte mRNA-injecties voor vroege interventie (het aantal mensen dat wordt geïnjecteerd, zal toenemen naarmate het virus zich verspreidt), en dit alles gekoppeld aan een digitaal identificatiesysteem.

In een interview met Reality Check Radio bespreek ik de volgende ontwikkeling van de (verplichte) digitale ID in Australië: TEx (zoals onlangs aangekondigd door Bill Shorten). Ook leg ik uit waarom ik denk dat lockdowns het doelwit zullen zijn:

De link naar een uitgebreider overzicht van de aankondiging van de Digital Identity Trust Exchange (“TEx”) vindt u hier HIER.

Rapport over breuklijnen

Het plan voor de toekomstige reacties van Australië op de pandemie werd uiteengezet in een ‘onafhankelijk’ rapport dat in oktober 2022 werd uitgebracht. 'Breuklijnen: een onafhankelijk onderzoek naar de Australische reactie op covid-19'. Het rapport werd gefinancierd door Social Impact “Philanthropists”: John & Myriam Wylie Stichting  Stichting Minderoo en de  Paul Ramsay Stichting.

John en Myriam Wylie zijn de eigenaren van het investeringsplatform TanarraEen investeringsmaatschappij met $3 miljard onder beheer. Tannara heeft zwaar geïnvesteerd in bewakingstechnologieën.

Minderoo is de filantropische instelling van Andrew en Nicola Forrests, die fors investeert in Social Impact Bonds.

De Paul Ramsay Foundation is een bedrijf dat zich bezighoudt met Social Impact Bonds. Ik bespreek specifiek de Paul Ramsay Foundation. HIER.

Op het eerste gezicht zag het Fault Lines-rapport (als u het niet gelezen hebt) er goed uit:

De Rapport over breuklijnen beweerde dat de Australische overheid hardhandig had gereageerd op covid, en dat dit verdere maatschappelijke ongelijkheid had gecreëerd, d.w.z. dat iedereen die kwetsbaar was, nog kwetsbaarder werd. Er waren bijvoorbeeld ernstige gevolgen voor het leerproces van kinderen, huiselijk geweld, de sociaaleconomische status en de geestelijke gezondheid van mensen, enzovoort.

Mensen die zich hadden verzet tegen de overmatige overheidsbemoeienis met covid, vierden de publicatie van het Fault Lines-rapport. Maar wat belangrijk is om te begrijpen, is dat de schade die door overheidsbeleid wordt veroorzaakt, vervolgens wordt gebruikt om een ​​nog kwalijkere oplossing te rechtvaardigen, en dat is precies wat het Fault Lines-rapport voorstelt. Ik las het Fault Lines-rapport destijds en was geschokt, dus ik heb een video online gezet:

Ik wil het Fault Lines-rapport weer onder de aandacht brengen. Specifiek met betrekking tot lockdowns, wat de toekomstvisie is voor pandemieën en hoe dit samengaat met digitale ID. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

Het Fault Lines-rapport sluit af met een visie over hoe men toekomstige pandemieën wil aanpakken. Het rapport verzekert ons dat pandemieën vaker zullen voorkomen en dat er daarom een ​​goed geoliede machine nodig is om verstoringen te beperken.

De visie voor toekomstig pandemiebeleid

Het Fault Lines-rapport zet het volgende op de agenda:

• Realtime gegevens over reizen, gezondheid, klantuitgaven en locatie. Dit impliceert dat er een digitale ID aanwezig is.
• Geharmoniseerde systemen – wat betekent dat grootschalige lockdowns hooguit tijdelijk zullen zijn.
• Een Australisch centrum voor ziektebestrijding.
• Richt een interjurisdictioneel Centrum voor Excellentie in Publieke Diensten op.
• Stel een panel van multidisciplinaire deskundigen en vertegenwoordigers in om regeringen en het Nationaal Kabinet te adviseren tijdens gezondheidscrises.
• Getroffenen ontvangen direct een uitkering (afhankelijk van de naleving).
• Mensen die naar het buitenland komen of terugkeren, worden in quarantaine geplaatst.
• Er zijn al strenge tracking-, tracing-, test- en quarantainemethoden ingevoerd – er vinden gerichte lockdowns plaats.
• Er zullen gestroomlijnde 'gezondheids'-berichten worden uitgezonden. Alle overheidsinstanties, de private sector en niet-gouvernementele organisaties (ngo's) werken nauw samen. Mensen met een multiculturele achtergrond worden aangesproken in hun moedertaal.
• Het systeem zal zo naadloos zijn dat individuen zich zullen moeten houden aan de regels of… ?? Dit staat niet expliciet vermeld.

Als het rapport klopt, zal de volgende "pandemie" zich niet voordoen als een rommelige, lawaaierige, ad hoc, verwarrende en tumultueuze onderneming. Het zal gestroomlijnd zijn, wat betekent dat alle aspecten van het beheer van mensen synchroon zullen lopen en onderbouwd zullen worden met data. Mensen zullen met technocratische efficiëntie worden beheerd. Dit heeft gevolgen voor de democratie en de publieke weerstand.

De ACDCP waarnaar hieronder wordt verwezen, staat voor het Australian Centre for Disease Control and Prevention.

Het Nationaal Kabinet werd in 2020 gevormd voor de Covid-respons van de regering. Het is niet ontbonden en behandelt een aantal portefeuilles, zoals blijkt uit de resultaten. HIER.

Het volgen en traceren van mensen

Ik wed dat wanneer de volgende pandemie Australië treft, de regering onlangs heeft aangekondigd Vertrouwensuitwisseling (TEx) Een digitaal ID-systeem wordt verplicht om goederen en diensten te kunnen kopen, te kunnen werken en toegang te krijgen tot overheidsdiensten.

Er hoeven geen grootschalige lockdowns te worden ingevoerd als u beschikt over contactonderzoek, kant-en-klare vaccins en duidelijke communicatiestrategieën:

Aanbevelingen voor het rapport over breuklijnen

Aanbeveling 1 – Versterk de voorbereiding, planning en testen op crises

Ten eerste pleit het rapport voor een verbreding van de definitie van een pandemie:

De aanpak van de overheid ten aanzien van de toekomstige pandemie moet grondig worden geoefend, waarbij veel belanghebbenden worden betrokken: overheid, bedrijfsleven, politie, NGO's, enz.:

Toeleveringsketens moeten bij de plannen betrokken worden, dit omvat medische apparatuur, maar ook voedsel. Daarom wordt de tracking en tracing van onze voedselsystemen geïmplementeerd (klimaatverandering en duurzaamheid zijn andere rechtvaardigingen voor voedseltracering).

Ministers uit verschillende staten en territoria zullen in de pas lopen:

Noodwetgeving moet worden uitgewerkt:

De Victoriaanse wetgeving waarnaar wordt verwezen is de controversieel Amendement Volksgezondheid en Welzijn (Pandemiebeheer) Bill 2021:

Er zullen gerichte lockdowns plaatsvinden en werkgevers zullen wettelijke verplichtingen hebben met betrekking tot vaccinatieverplichtingen, testen en andere nalevingsrichtlijnen:

Aanbeveling 2 – Richt een deskundig orgaan en een betrouwbare stem op het gebied van de volksgezondheid op

Richt een Australisch Centrum voor ziektebestrijding en -preventie op:

Het Centrum voor ziektebestrijding en -preventie coördineert de bewaking, tracking, gegevensverzameling en analyse:

De ACDCP is verbonden met de staten en territoria:

De ACDCP adviseert de AHPPC:

De AHPPC is de Chief Medical Officer en de Chief Health Officers van de staten en territoria:

De Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (“CSIRO”) wordt genoemd:

HIER is de CSIRO 'Het versterken van de Australische pandemieparaatheid', met de focus op vaccins en testen:

De regering bevindt zich momenteel in de   van de oprichting van een Australisch Centrum voor Ziektebestrijding:

Aanbeveling 3: Verbeter de besluitvorming van de overheid door middel van breder advies en grotere transparantie

Er zal een panel van niet-medische experts worden gekozen om de regering te informeren over het pandemiebeleid. Het probleem hierbij is dat de gekozen panelleden het algemene verhaal over de pandemie en de medische interventies niet in twijfel zullen trekken:

Aanbeveling 4 – Financiering van samenwerking, capaciteit en communicatie in de publieke dienstverlening

De Australische publieke sector is bezig met een hervormingsproces. gereformeerd:

Wat dit middel is dat de rol van de overheid bestaat uit het verzamelen, beheren en implementeren van datagebaseerde oplossingen. Dit is onlosmakelijk verbonden met slimme technologie of steden en de manier waarop mensen worden gemonitord via gedigitaliseerde tools:

Gerichte berichtgeving – de overheid had moeite om cultureel en taalkundig diverse ("CALD") gemeenschappen in Australië te bereiken. In plaats van naar de Australische overheid te luisteren, luisterden ze naar commentaar in de taal van hun thuislanden. Volgens Fault Lines leidde dit ertoe dat de CALD-gemeenschappen "verkeerd geïnformeerd" werden en het doelwit werden van kwaadwillende actoren die "misinformatie" verspreidden. De overheid moet dit aanpakken:

Het ziet er immers niet democratisch uit als de regering doelen zeer multiculturele gebieden door het leger in te zetten om het covidbeleid te handhaven:

De gebieden in Sydney die in 2022 als 'zorggebieden' werden aangemerkt, waren allemaal zeer multicultureel. Mensen die in deze gebieden woonden, konden hun gemeente niet verlaten:

Aanbeveling 5 – Moderniseer de manier waarop overheden data gebruiken

Gegevens zullen vrijer beschikbaar worden gesteld, onder het voorwendsel van 'dataversterking'. Gegevens over mensen moeten gedeeld worden en moeten de standaard zijn:

Over de samenwerking tussen Google en Apple met de Australische overheidDe Application Programme Interface maakt gebruik van Bluetooth om een ​​logboek bij te houden van andere apparaten die in de buurt komen:

Gegevens delen is de standaardpositie:

De Data Availability and Transparency Act 2022 staat het delen van gegevens door de publieke sector toe, waardoor Australische overheidsorganen (Gemenebest) hun gegevens kunnen delen met andere organen van het Gemenebest, Australische staats- of territoriumoverheden of Australische universiteiten. HIER.

Het delen van gegevens was problematisch tijdens COVID-19, toen mensen de staats- en territoriumgrenzen overschreden. Dit moet gestroomlijnd worden:

De regering is momenteel bezig met reviseren Australische Privacywet:

Zoals hierboven vermeld, stemt de regering ermee in dat bij doorlopende noodtoestanden – op het gebied van gezondheid, klimaat, bioveiligheid, terrorisme en cyberveiligheid – het recht op privacybescherming wordt geschrapt. Het recht van het publiek om toestemming te geven voor het delen van hun gegevens wordt geschrapt voor onderzoek dat in het "algemeen belang" is.

Aanbeveling 6 – Een onafhankelijk bureau van de Evaluator-Generaal

De regering is bezig met het opzetten van een Australisch Centrum voor Evaluatie onder de naam “welzijn"

En:

Wat dit betekent

De overheid is sinds 2020 druk bezig geweest met het aannemen van wetgeving, digitale surveillancetools en overkoepelende instanties om gerichte surveillance, data-uitwisseling, contactonderzoek en gecoördineerde systemen in heel Australië te kunnen implementeren. Dit zal een naadloze, geïndividualiseerde aanpak van test-, quarantaine- en vaccinatieverplichtingen mogelijk maken voor de volgende pandemie die Australië treft.

Ik geloof dat de aanpak van de volgende pandemie vergelijkbaar zal zijn met de bioveiligheidsreacties op plagen. Twee voorbeelden hiervan zijn:

1. In 2022-2023 begon de regering van NSW met het doden van bijen vanwege de vondst van Varroa in een Sentinel-bijenkorf (I onderzocht en campagne gevoerd (Ik was erg onder de indruk van de overheidsmaatregelen en de hele zaak stonk enorm). Het begon met kleine rode zones, een zone van 10 km rondom elke plek waar een varroamijt werd aangetroffen. Iedereen in de rode zone moest zijn bijen doden. De rode zones bleven groeien tot er volgens het DPI 40,000,000 bijen waren gedood (hoewel dit aantal laag lijkt). Op de onderstaande kaart zijn de rode zones de plekken waar bijen worden gedood en de paarse zones de plekken waar bijen worden gemonitord. Dit is een vroege kaart; er zijn veel meer gebieden toegevoegd, maar het laat de aanpak zien.

2. De regering van Queensland gebruikt momenteel lokmiddelen (meerdere keren hetzelfde gebied) en gebruikt chemicaliën vanuit vliegtuigen en drones om vuurmieren te doden. Het gebied waar dit gebeurt, wordt steeds groter (dit is een oude kaart, maar toont de aanpak):

Naar mijn mening zal de toekomstige aanpak van pandemieën (het Fault Lines-rapport geeft aan dat ze de definitie van pandemieën willen verbreden) er ongeveer zo uitzien:

• Wanneer bij iemand het virus wordt vastgesteld, worden zijn/haar bewegingen tijdens een geïdentificeerde besmettelijke periode in kaart gebracht. Ook worden alle nauwe contacten (bijvoorbeeld als ze naast iemand in de trein zitten) op de hoogte gesteld dat ze in quarantaine moeten.
• Mensen die in quarantaine zitten, worden verplicht getest.
• Er wordt een direct beschikbare mRNA-injectie toegediend.
• De omliggende gemeenschap wordt nauwlettender in de gaten gehouden en gecontroleerd.
• Het virus zal zich uiteraard verspreiden, dus het proces zal stapsgewijs plaatsvinden.
• Mensen die in eerste instantie in quarantaine zitten, worden geïnjecteerd en vrijgelaten als ze zich aan de regels houden.
• Mensen die zich niet aan de regels houden, krijgen geen recht meer op nooduitkeringen en worden niet uit hun huisarrest ontslagen (de details hierover worden in de loop van de tijd duidelijker).
• Buitenshuis bewegen wordt, zolang er quarantainemaatregelen gelden, bemoeilijkt door digitale bewaking.

Er zullen geen massale lockdowns meer zijn, waarbij te veel van ons opgesloten zitten en zich daarom verenigen en zeggen: "Genoeg!" Dit is erg belangrijk om te overwegen, zodat mensen in de toekomst samen kunnen staan.

Even een klein beetje over Impact Markets

Het is relevant dat het Fault Lines-rapport is gefinancierd door Social Impact Investors. Social Impact Investing is gekoppeld aan scores op het gebied van milieu, maatschappij en bestuur (ESG). Dr. Julianne Romanello stelt dat het ESG-Social Impact Investing-kader “de macht inhoudt om de geesten van individuen te vormen en te controleren en de maatschappij zo te ontwerpen dat degenen die al over de mensen heersen door middel van financiën en die geen scrupules hebben getoond over hun gebruik van bedrog en verdeeldheid, nog meer worden bevoordeeld.”

Minderoo en de Paul Ramsay Foundation zijn beide lid van de Wereldwijd Impact Investeringsnetwerk (“GIIN”). GIIN is de “wereldwijde kampioen van impactinvesteringen, toegewijd aan het vergroten van de schaal en effectiviteit ervan over de hele wereld.”

De investeringen en opbrengsten zullen via het ESG-kader lopen – milieu, maatschappij en governance. Alleen bedrijven met een goede ESG-score zullen kunnen overleven. Dit betekent dat bedrijven zich moeten aansluiten bij de agenda voor gezondheid en klimaatverandering; de gedwongen invoering van genetisch gemodificeerde organismen, injecties, synthetische biologie, synthetisch voedsel, koolstoftracking en -tracering, genetisch gemanipuleerde "klimaatslimme" zaden en planten, "hernieuwbare energie", grootschalige winning van kritieke mineralen, beheerde retraite, modificatie van zonnestraling, enz., maatschappelijke giften (ondersteuning van de Social Impact Bond voor welzijn, toezicht en interventies die het welzijnssysteem veranderen in een winstgevende markt) en governance (hoe goed zorgt het bedrijf voor mensen tijdens pandemieën – bijvoorbeeld).

ESG- en Social Impact-investeringen vormen een belangrijk mechanisme om een ​​wereldwijde, gecentraliseerde controle-infrastructuur te creëren die centraal staat in het One Health-model en die ervoor zorgt dat iedereen binnen de 17 SDG's van de VN blijft.

Zoals gevonden hier:

En HIERwaarmee heel duidelijk wordt gemaakt dat de manier waarop bedrijven met pandemieën omgaan, zal bepalen of ze succesvol zijn of falen:

En hier:

Om het botweg te zeggen, ESG is de vastlegging van de zakenwereld en de financiële wereld in de financiering agendaDe Agenda 2030 van de Verenigde Naties om precies te zijn.

Het verhaal stelt dat covid een eerlijkere wereld heeft gecreëerd waarin gelijkheid en inclusie – wat betekent dat iedereen gevaccineerd is en mensen geld krijgen zodat ze niet verhongeren en dakloos raken tijdens huisarrest (lockdowns) – belangrijker zijn dan het zorgen voor de economie. In deze nieuwe wereldorde, waar onder voortdurende dreigingen "niemand achterblijft", staan ​​degenen onder ons die willen dat ze ons met rust laten, voor serieuze uitdagingen.

Oh, en in het sprookjesachtige gelijkheids- en inclusie-effect van “Waarden vóór Waarde” dat wordt uitgespuwd over huisarresten in verband met covid, gedwongen injecties, politiegeweld, opschorting van mensenrechten en zware surveillance, houden ze hier geen rekening mee. realiteit:

Het spel is gemanipuleerd!

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 2 + 9 =

Economische huurmoordenaars vormen de eerste verdedigingslinie voor de wereldwijde schaduwregering

Het Amerikaanse Pentagon wil antropogene AI op een zwarte lijst plaatsen omdat deze weigert Amerikanen te bespioneren.

Satan, Prins van deze wereld: Een overzicht van hoofdstuk 3

Meer dan 40 jaar geleden waarschuwde John Todd voor een 8-stappenplan om de wereld over te nemen

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie