Natuurlijk licht is een essentiële voedingsstof die velen van ons missen. Wanneer ultraviolet ('UV') licht in de bloedbaan terechtkomt, kan het enorme gezondheidsvoordelen opleveren.
In de jaren 1930 kwam ultraviolette bloedbestraling ("UVBI") op de markt als een revolutionaire behandeling. Ziekenhuizen in heel Amerika namen het over en het leverde wonderbaarlijke resultaten op voor patiënten, met een opmerkelijke werkzaamheid tegen een breed scala aan aandoeningen (bijvoorbeeld infecties, auto-immuunziekten, hart- en vaatziekten en zwangerschapsproblemen).
Omdat de American Medical Association ("AMA") de therapie niet kon monopoliseren, publiceerde ze een gebrekkige studie die UVBI in diskrediet bracht, wat leidde tot een afname van de effectiviteit in de VS. Rusland en Duitsland bleven echter de waarde ervan erkennen en voerden tientallen jaren onderzoek uit dat de bruikbaarheid van UVBI voor diverse uitdagende medische aandoeningen aantoonde.
In Amerika wordt UVBI voornamelijk gebruikt door integratieve artsen om complexe ziekten te behandelen die niet reageren op andere therapieën, zoals de ziekte van Lyme, chronisch vermoeidheidssyndroom, spike-eiwitletsels en chronische migraine.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De eeuw van bewijs dat licht in het lichaam een wonderbaarlijke therapie is
By Een dokter uit het Midwesten zoals gepubliceerd door Dr. Joseph Mercola op 15 augustus 2024
In mijn geschriften betoog ik dat ons vaak essentiële kennis, behandelingen en zorg wordt onthouden om de belangen van het medisch-industriële complex te beschermen. In mijn ogen is het verhaal van ultraviolette bloedbestraling een van de duidelijkste voorbeelden van deze corruptie.
Het belang van zonlicht
Velen geloven dat zonlicht, met name de ultraviolette ('UV') component ervan, gevaarlijk is. Deze opvatting kwam voort uit een afschuwelijke pr-campagne uit de jaren 1980. door dermatologen om zeer lucratieve behandelingen voor huidkanker te promoten.
Ter vergelijking: een onderzoek van 20 jaar onder 29,518 Zweedse vrouwen wees uit dat vrouwen die zonlicht vermeden, 130% meer kans hadden om te overlijden dan vrouwen die wel regelmatig zonlicht kregen. Bovendien liepen zij een grotere kans om ernstige medische aandoeningen te ontwikkelen, waaronder kanker.1 Zo ook in de eerste deel van deze serieIk benadrukte de cruciale rol van natuurlijk licht in:
- Kanker en infecties
- Circulatie
- Gedragsstoornissen
- Diergezondheid, vruchtbaarheid en landbouwproductiviteit
- Het reguleren van groeicycli en het circadiane ritme
Helaas is er binnenshuis zelden natuurlijk licht (standaardglas blokkeert het bijvoorbeeld), en omdat de ogen de belangrijkste bron van lichtabsorptie zijn, zijn mensen die een bril of contactlenzen dragen (zoals mensen met een donkere huid) bijzonder kwetsbaar voor lichtgebrekziekten. Op hun beurt zijn er opmerkelijke resultaten behaald door licht direct in het lichaam te brengen.2
De geschiedenis van ultraviolette bloedbestraling
Een van de oudste 'bewezen' therapieën in de geneeskunde was het baden van mensen in zonlicht. Het was bijvoorbeeld een van de weinige dingen die daadwerkelijk succesvol was bij de behandeling van de griep van 1918.3 en (vóór de komst van antibiotica) tuberculose.4
Al snel realiseerde de medische wereld zich dat het ultraviolette bestanddeel van zonlicht een steriliserende werking had (samen met UVC, een type UV-licht dat wordt geblokkeerd door de ozonlaag). Er werden verschillende UV-reinigingsapparaten ontwikkeld (zo is onlangs aangetoond dat het blootstellen van lucht aan UV-licht een effectieve manier is om de overdracht van COVID-19 te voorkomen).5
In 1927 experimenteerde Emmett Knott, geen arts, met het steriliseren van bloed met behulp van uv-licht om bloedvergiftiging te bestrijden. Zijn aanpak was aanvankelijk niet succesvol en bestond uit het bestralen van het volledige bloedvolume van geïnfecteerde honden. Een gelukkig ongeluk in 1928, waarbij Knott een hond een te lage dosis gaf, leidde tot een dramatisch herstel. Dit toonde aan dat een kleine hoeveelheid bloed bestraling nodig had om de behandeling effectief te laten zijn.6
De eerste menselijke proef van Knott in 1933 redde een vrouw die aan bloedvergiftiging stierf.7 Vervolgens verfijnde hij zijn methode en promootte vanaf 1937 met succes UVBI in de VS. In de jaren 1940 ontdekten artsen dat UVBI zeer effectief was tegen ernstige aandoeningen zoals sepsis, longontsteking, nefritis, astma, polio, botulisme, reumatische koorts en virale hepatitis.8
Dit was een wonderbaarlijk feit en begin jaren vijftig werd UVBI in ongeveer vijftig Amerikaanse ziekenhuizen gebruikt.9 Artsen rapporteerden in 50 onderzoeken, waarin meer dan 3,000 patiënten werden behandeld, consistente maar ongelooflijke resultaten, zelfs bij ernstige infecties waarbij antibiotica niet hielpen.10
De literatuur uit die tijd documenteerde veel opmerkelijke gevallen, zoals een man met meerdere ernstige aandoeningen, waaronder hersen- en longstolsels, longontsteking en verlamming. UV-B leidde tot zijn vrijwel onmiddellijke herstel en uiteindelijk werd hij volledig gezond. Ook prominente media zoals The New York Times,11 Time Magazine,12 en Het Amerikaanse weekblad13 artikelen over het succes ervan.
“Ik denk persoonlijk dat [de ontdekking van Knott] een van de grootste bijdragen aan de geneeskunde is die ooit door een burger van de Verenigde Staten is geleverd.” — George Miley MD (1940)
Marktmonopolisering
Op dit punt raakte de American Medical Association (“AMA”) erbij betrokken en, zoals ze met veel andere veelbelovende therapieën hadden gedaan, probeerden ze Knott af te persen door aan te bieden te bewijzen dat UVBI werkte in ruil voor de rechten erop.14 Knott weigerde en de AMA voerde een bevooroordeeld onderzoek uit15 dat ontworpen was om te mislukken. Ondanks dat de gegevens anders beweerden, concludeerde het:
Wij zijn tot de conclusie gekomen dat geen enkele patiënt baat heeft gehad bij de bestraling van bloed met de Knott hemo-irradiator.
Ziekenhuizen, die zich baseerden op de misleidende conclusie van de "gezaghebbende" studie, lieten UVBI links liggen ten gunste van antibiotica. Gelukkig vond UVBI nieuw leven in het buitenland (bijvoorbeeld in Rusland en Duitsland), omdat het een veel goedkopere manier bood om geneeskunde te beoefenen.
Let op: de onderdrukking van UVBI weerspiegelt het lot van andere levensreddende therapieën die op de zwarte lijst terechtkwamen door gemanipuleerde klinische proeven, zoals intraveneuze (“IV”) vitamine C voor sepsis, ivermectine en hydroxychloroquine voor covid-19, en talloze veelbelovende kankerbehandelingen (die ik allemaal verder heb besproken). HIER).
Fysiologische effecten van UVBI
Zodra ultraviolet licht in contact komt met de bloedbaan, gebeurt snel het volgende:
| Het lichaam ontspant, de huid wordt roze, de bloedsomloop verbetert aanzienlijk, cyanose verdwijnt en de pijn vermindert of verdwijnt. | Alle afwijkende vitale functies normaliseren. |
| ‘Toxische’ aandoeningen (bijvoorbeeld botulisme of sepsis) verdwijnen. | De autonome functie normaliseert (bijvoorbeeld de peristaltiek wordt hervat). |
| De veneuze zuurstofvoorziening (indien uitgeput) neemt met 25% tot 58% toe. | Het aantal witte bloedcellen normaliseert (net als diverse andere afwijkende bloedwaarden). |
Let op: Deze normalisatie verklaart waarom UVBI zo effectief is tegen zowel infecties als auto-immuunziekten.
Deze effecten helpen op hun beurt te verklaren hoe UV ervoor kan zorgen dat patiënten die op de rand van de dood staan, snel stabiliseren, iets wat bijna nooit is gezien in de intensive care geneeskunde (en waarvan ik heb betoogd dat het een eigenschap is van UVBI). verbetering van het systemische zeta-potentieel (iets waarvan wij geloven dat het essentieel is voor de gezondheid).
Bovendien worden de effecten (bijvoorbeeld het immuunsysteem dat reageert op een infectie of een algemeen gevoel van welzijn) vaak pas dagen tot weken na een UVBI-behandeling waargenomen.
De snelle systemische reactie op het bestralen van een klein deel van het bloed suggereert op zijn beurt dat bloed licht kan geleiden. Dit wordt ondersteund door talloze observaties, zoals de diepgaande gezondheidseffecten van onvoldoende zonlicht dat de ogen bereikt.16 Mechanistisch gezien is deze geleiding mogelijk dankzij de energieoverdragende eigenschappen van hemoglobine.17
Hoe wordt bloed bestraald?
Bij UVBI wordt normaal gesproken een kleine hoeveelheid bloed (40 tot 60 ml) afgenomen, verdund en vervolgens weer in het lichaam gebracht onder invloed van UV-licht.
Let op: Eén argument voor bloedgeleidend licht is dat extern bestralen van bloed dat in verbinding staat met de bloedsomloop een systemische verschuiving teweegbrengt lang voordat de kleine hoeveelheid bestraald bloed de infuusbuis kan bereiken en in de bloedsomloop kan komen.
Begin jaren tachtig ontdekten Duitse en Russische onderzoekers dat licht ook via een laser in het lichaam kon worden gebracht, hetzij extern via de huid, hetzij intern via een verlichte katheter. Laserbestraling van het bloed ("LBI") heeft vergelijkbare effecten als extracorporale UVBI.18 LBI manifesteert zich sneller, maar vereist doorgaans meer behandelingen, terwijl UVBI sterkere bacteriedodende, ontstekingsremmende en bloedsomloopbevorderende effecten heeft.19
UVBI-onderzoek
UVBI-onderzoekers hebben meer dan 200 tijdschriftartikelen over het gebruik van UVBI geïdentificeerd20 en LBI gepubliceerd tussen 1934 en 2020. In bijna alle gevallen werd een succespercentage van 80% tot 100% gezien met UVBI (waarbij de lagere percentages doorgaans correleren met de ergste gevallen die anders fataal zouden zijn).
Naast de werkzaamheid hebben deze studies consequent aangetoond dat UVBI (en LBI) geen bijwerkingen heeft. Het bestaande bewijsmateriaal toont de werkzaamheid van UVBI aan bij ernstige aandoeningen zoals:
| infecties zowel van bacteriën (bijv. sepsis, septische abortussen, osteomyelitis, meningitis, tuberculose, tyfus en ernstige vormen van diverse veelvoorkomende infecties) als van virussen (bijv. longontsteking, gordelroos, hepatitis, ernstige COVID-19, langdurige COVID, polio en AIDS).21 Bijvoorbeeld: • Uit een onderzoek uit 1942 naar 103 opeenvolgende acute pyogene infecties bleek dat UVBI succesvol was bij 20/20 vroege infecties, 46/47 matig gevorderde en 17/36 stervende (op de rand van de dood) gevallen.22 • Een soortgelijk onderzoek uit 1947 wees uit dat UVBI 56/56 vroege, 317/323 matig gevorderde en 30/36 stervende acute pyogene infecties kon behandelen.23 • 631 bekkenontstekingen (35% zeer ernstig, 35% matig ernstig en 27% mild). UVBI alleen genas 79% van de ernstigste gevallen, 80% van de matige gevallen en 87% van de milde gevallen. De helft van de overige gevallen verbeterde, terwijl de laatste 10% ook een operatie nodig had (waarbij UVBI het sterftecijfer van de operaties halveerde). Bovendien waren 17 vrouwen onvruchtbaar geworden door hun aandoening en werden ze allemaal zwanger na UVBI.24 • 86 patiënten met destructieve tuberculose kregen UVBI en antibiotica (terwijl 136 controles alleen antibiotica kregen). Binnen 3 maanden was 100% van de UVBI-groep ziektevrij (vergeleken met 58.8% van de controles), waren de longen van 89.5% hersteld (vergeleken met 38.2% van de controles) en was hun ziekenhuisverblijf met 48 dagen verkort.25 • 50 patiënten met ernstig schedel- of hersenletsel en gelijktijdige longontsteking kregen 6-8 UBI-behandelingen naast antibiotica. Vergeleken met 25 controles waren hun sterfte en ziekenhuisopname lager en werd een verbeterde immuunrespons waargenomen in hun T-cel-, IgA- en IgM-waarden.26 • 40 zuigelingen (tot 3 jaar oud) die leden aan acute longontsteking of pleurale infecties kregen UVBI en bleken een veel lager sterftecijfer te hebben en 1.7 keer sneller te herstellen dan 25 historische controles.27 • Bij 43 patiënten met acute virale hepatitis (waarvan 3 chronische) werd vastgesteld dat UVBI (gemiddeld 3 UVBI-behandelingen) bij allen een snelle verbetering opleverde, waarbij meer dan de helft binnen 3 dagen of minder een duidelijke verbetering opmerkte.28 • Een Amerikaanse klinische studie uit 2015 gaf 9 patiënten met hepatitis C drie sessies van vijf UVBI-behandelingen gedurende een periode van 22 weken. Hieruit bleek dat de viral load na 21.5 weken met 20% was afgenomen en het laagste punt (44.9%) bereikte na 37 weken. Bovendien daalde hun directe bilirubine na 20 weken met 41.1%, hun AST met 15.2% en hun ALT met 19.3%. Bovendien vertoonden twee patiënten aan het einde van de studie een duidelijke verbetering in hun gelijktijdige psoriasis (een aandoening die ook reageert op UVBI).29 • Uit een onderzoek uit 2021 onder 35 patiënten (en 35 controles) met matige of ernstige COVID-19 bleek dat UVBI hun ziekenhuisverblijf met 7 dagen verkortte, voorkwam dat patiënten stierven en, zoals bleek uit een CT-scan, hun longen genazen.30 • 10 patiënten met langdurige covid-symptomen kregen UVBI. Allen ervoeren een significante verbetering van hun symptomen, wat correleerde met een daling van de D-dimeerspiegels. Veel patiënten herstelden volledig na één bestraling en er werden geen bijwerkingen gemeld.31 Let op: UVBI wordt vaak gebruikt bij gordelroos. |
| Cardiovasculaire aandoeningen — (bijv. hartaanvallen,32 angina pectoris, perifeer arterieel vaatlijden, claudicatio intermittens, ziekte van Raynaud, tromboflebitis, hoge bloeddruk, pulmonale hypertensie).33 Lenny's verhaal34 komt bijvoorbeeld overeen met wat in veel Russische en Duitse studies is waargenomen: “Nog maar een paar maanden geleden had ik problemen met alleen al rondlopen in het winkelcentrum. Ik moest vier keer stoppen en rusten om twee blokken verder te komen. Mij werd verteld dat een derde van de patiënten met hetzelfde probleem als ik beter wordt, een derde hetzelfde blijft en een derde verslechtert, en dat ik er niets meer aan kon doen. Ik heb twee UBI-behandelingen in de kliniek gehad, en jeetje, wat een verschil. Ik had vorige week een conferentie in Minneapolis en heb ruim drie kilometer gelopen in de kou (iets wat ik niet kon). Ik voelde me niet alleen geweldig, maar ik zit ook vol energie. Ter illustratie: een Duits onderzoek onder 21 patiënten die lijden aan een obstructieve perifere arteriële ziekte (Fontaine stadium II) kreeg UVBI en konden vervolgens drie keer zo ver lopen terwijl de viscositeit van hun bloed afnam (iets wat resulteert in door het fysiologische zeta-potentiaal te verhogen), verbeterde hun zuurstofverbruik in het bloed en daalden hun lactaatconcentraties. Bovendien werden deze effecten niet waargenomen bij degenen die een placebobehandeling kregen.35 In een onderzoek werden 13 opeenvolgende patiënten met acute tromboflebitis (ontstekingsstolsels in de ader) geëvalueerd. Deze klachten verdwenen allemaal snel na UVBI, doorgaans binnen 24 tot 48 uur.36 |
| Auto-immuunziekten — Dit zijn enkele van de meest voorkomende aandoeningen die met UVBI behandeld worden. Dit werd oorspronkelijk bij toeval ontdekt na reumatoïde artritis.37 of astma werd behandeld na UVBI en geleidelijk werd ontdekt dat UVBI een groot aantal andere auto-immuunziekten kon behandelen. Het merendeel van het eerdere onderzoek richtte zich op het gebruik van UVBI bij astma. Tussen de 70% en 92% van de patiënten (inclusief hardnekkige gevallen) verbeterden aanzienlijk dankzij UVBI.38 Het meest recente onderzoek op dit gebied werd in 1996 uitgevoerd onder patiënten met steroïdresistente astma. Hieruit bleek dat LBI een positief klinisch effect had: het verlaagde de steroïdendosis voor de meeste patiënten en verminderde de activiteit van hun monocyten.39 Er zijn ook meer ongebruikelijke toepassingen op dit gebied. Zo bleek uit een blinde studie dat UVBI vóór een bottransplantaat voorkomt dat honden het transplantaat afstoten.40 Soortgelijke resultaten werden verkregen bij ratten met harttransplantaten41 en voor het verminderen van de afstoting van onverenigbare menselijke bloedgroepen.42 Een vergelijkbare Russische studie bestraalde het hersenvocht (in plaats van het bloed) van 26 MS-patiënten, van wie er 14 goede resultaten vertoonden en 12 geen respons. De betere responsen (bijvoorbeeld verbeterde gevoeligheid, coördinatie en bloedonderzoek) waren die van de minder ernstige gevallen.43 De enige bijwerkingen die werden waargenomen, kwamen van de lumbaalpunctie die nodig was voor deze behandeling. |
| Viscerale aandoeningen — (bijv. lever-, gal- en galblaasaandoeningen, pancreatitis, gedissemineerde peritonitis, nieraandoeningen). Omdat UV-B de bloedsomloop verbetert en ontstekingen vermindert, is gebleken dat het helpt bij diverse problemen met inwendige organen. Uit een onderzoek onder patiënten met chronische longaandoeningen (bijvoorbeeld bronchiale astma en chronische obstructieve bronchitis) bleek bijvoorbeeld dat hun hemodynamiek verbeterde (bijvoorbeeld dat hun pulmonale hypertensie afnam).44 Uit een ander onderzoek onder 22 patiënten met maag- of twaalfvingerige darmzweren bleek dat UVBI hielp bij het dichten en genezen van de zweren.45 |
| Neurologische en psychiatrische aandoeningen — (bijvoorbeeld depressie, schizofrenie, oorsuizen, een wazig hoofd of slapeloosheid). Omdat UVBI de bloedtoevoer naar de hersenen verhoogt en ontstekingen vermindert, kan het helpen bij diverse neurologische aandoeningen. In mijn eigen geval kwam ik in aanraking met UVBI omdat ik last had van ernstige migraine-achtige hoofdpijn die niet op enige therapie reageerde. Toen raadde mijn arts UVBI aan – wat mijn leven veranderde (en ik gebruik UVBI sindsdien). Let op: In de literatuur wordt bij veel onderzoeken naar neurologische en psychiatrische aandoeningen gebruikgemaakt van LBI in plaats van UVBI.46 Bovendien meldden we veel van de neurologische voordelen (bijvoorbeeld een afname van migraine) als incidentele voordelen bij de behandeling van een andere ziekte. |
| Verloskunde en gynaecologie — (bijvoorbeeld mannelijke en vrouwelijke vruchtbaarheid, het voorkomen van miskramen, preeclampsie, het krijgen van gezonde baby's, polycysteus-ovariumsyndroom, bekkenontstekingen). Een van de eerste voorbeelden van UVBI-gebruik in de verloskunde was een serie van 30 opeenvolgende patiënten met een dreigende abortus. Bij allen stopten de krampen en bloedingen onmiddellijk na UVBI, en in 21 van de 22 gevallen waarbij de foetus nog leefde toen UVBI begon, overleefde hun baby (met het laatste geval dat bijzonder moeilijk was).47 Recentelijk werd bij 53 Russische vrouwen met pre-eclampsie die UVBI kregen een vergelijking gemaakt met 53 vrouwen die dat niet kregen. Uit onderzoek bleek dat UVBI de zwangerschapsduur gemiddeld met 4.1 weken verlengde en het aantal pathologische bevallingen en slechte foetale omstandigheden met 50% verminderde. Er was ook minder bloedverlies en foetale hypoxie bij de geboorte, en het geboortegewicht van de foetus was hoger. Tot slot verbeterde en normaliseerde UVBI de microcirculatie van de moeder, verminderde of elimineerde het bloedslib (stasis) en voorkwam het diffuse intravasculaire stolling.48 |
| Chirurgie — Sinds de introductie ervan is waargenomen dat UVBI de complicaties van operaties, zoals infecties en overlijden, aanzienlijk vermindert (zie bijvoorbeeld deze twee onderzoeken over keizersnedes).49,50 Er is ook waargenomen dat het de hersteltijd verkort (bijvoorbeeld bij postoperatieve ileus die vaak verdwijnt na UVBI). Let op: Er zijn aanzienlijk meer studies over het gebruik van UVBI (die zijn samengevat) te vinden HIERBovendien ontwikkelde een Canadees farmaceutisch bedrijf begin jaren negentig een apparaat waarmee met ozon en UV-straling behandeld bloed in het lichaam werd geïnjecteerd. Door middel van talloze klinische onderzoeken kon worden aangetoond dat dit apparaat veilig en effectief was voor diverse aandoeningen.51 |
Conclusie
Dit brede scala aan voordelen suggereert dat UVBI op de een of andere manier in staat is om het aangeboren vermogen van het lichaam om zichzelf te reguleren en te genezen te reactiveren. (bijvoorbeeld door het uitschakelen de celgevaarreactie of het herstellen van de bloedsomloop). De therapeutische werkzaamheid van UVBI gaat op zijn beurt hand in hand met zoveel voordelen als gevolg van voldoende blootstelling aan natuurlijk licht en de herhaaldelijke observatie dat mensen met een tekort aan natuurlijk licht het beste reageerden op UVBI.
Gelukkig hebben de opmerkelijke resultaten van UVBI ervoor gezorgd dat het wereldwijd in gebruik blijft en steeds meer mensen zich bewust worden van het nut ervan. Een van de meest controversiële momenten van Trumps presidentschap was bijvoorbeeld zijn vraag of hij een desinfecterende lamp in het lichaam kon plaatsen om covid-19 te behandelen.52 Terwijl de media er alles aan deden om het af te schilderen alsof Trump suggereerde dat ‘we onszelf met bleekmiddel moesten injecteren’, begrepen velen wel wat er werkelijk werd besproken.
Joe Rogan en Jimmy Dore waren zich bijvoorbeeld volledig bewust van de opmerkelijke eigenschappen van UV-bestraling van het bloed, de bruikbaarheid ervan bij aandoeningen als COVID-19 en de routinematige onderdrukking van concurrerende therapieën door het medische kartel.
Hoewel covid-19 een immense tragedie was, was de enige zegen die we eraan ontleenden dat het afschuwelijke gedrag dat we gedurende de pandemie zagen zo schaamteloos was dat het de bevolking wakker schudde. Naarmate de maanden verstrijken, leren steeds meer mensen over de vergeten kanten van de geneeskunde.
Opmerking van de auteur: Dit is een verkorte versie van een langer artikel over UVBI, dat dieper ingaat op de mechanismen achter UVBI, de enorme hoeveelheid gepubliceerde literatuur over UVBI samenvat (bijvoorbeeld voor andere aandoeningen zoals kanker en het verzachten van de effecten van chemotherapie) en informatie biedt voor diegenen die geïnteresseerd zijn in de meest effectieve vormen van deze therapie. Dat artikel en de bijbehorende referenties zijn te lezen HIER.
Over de auteur
Een dokter uit het Midwesten is een pseudoniem voor een gediplomeerd arts in het Amerikaanse Middenwesten. Hij publiceert artikelen op een Substack-pagina met de titel 'De vergeten kant van de geneeskunde'waarop u zich kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ga gewoon naar buiten, maar dan zonder de zonnebrandcrème
Hoe zit het met laserklasse 2-4 bestraling door de huid?
Gesuggereerd neurologische en andere veroorzaakte gezondheidsschade.
Lidar als bron?
UV-licht draagt bij aan onze gezondheid.
Er is voldoende bewijs voor essentiële vitamine D, maar hoe zit het met gefaseerde laserdiodebestraling van klasse 2-3 5 mW tot zelfs klasse 4 400 Wm als huidpenetratie tot in de hersenen en organen?
Een wetenschap waar te weinig onderzoek naar wordt gedaan, en waarvan de conclusies eenzijdig zijn en die de ‘slangenolie’ alleen maar in stand houden.
UV-straling is ongetwijfeld een vereiste voor leven, maar hoe zit het met de steeds toenemende straling door het gebruik van lasers?
Niet in de laatste plaats vanwege de overdosis UV-straling en de obsessie voor huidbruining, zoals melanomen.
Waar blijft het onderzoek naar gezondheid en veiligheid, of de milieueffectbeoordeling wat betreft de werkzaamheid, of waar blijft laservervuiling, of zelfs UVBI, aangezien de medische wetenschap die wordt aangestuurd door de winst van Big Pharma wordt gevalideerd door aannames, veronderstellingen en speculaties?
Alle hypothesen moeten in overweging worden genomen, maar om geldig te zijn moeten ook beide kanten van het argument van werkzaamheid in ogenschouw worden genomen, en bovenal moet de validiteit door vakgenoten worden beoordeeld. (onderzoek dat niet door de winstmachine van BigPharma mag worden vervalst)
“Het reactiveert op de een of andere manier…” is geen echte, louter wetenschappelijke speculatie.
Er is echte wetenschappelijke kennis nodig om het causale pad van UVBI te bepalen.
Zou het misschien gewoon een overdosis vitamine D zijn?
interessant artikel
Ik heb de afgelopen twee dagen online gezocht naar alles wat met coeliakie en UVB te maken heeft, maar niets. Alles wat ik heb gelezen, zegt dat het helpt bij auto-immuunziekten, dus het zou ook kunnen helpen bij coeliakie. Als iemand informatie heeft, reageer dan alsjeblieft hierop. Ik zal terugkomen om te kijken. Bedankt.