Het aantal extra sterfgevallen onder kinderen in heel Europa, met uitzondering van Oekraïne, is met 335% gestegen sinds het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) in week 21 van 2021 de noodvergunning voor het Covid-vaccin voor gebruik bij kinderen heeft verleend, vergeleken met het aantal extra sterfgevallen dat in dezelfde periode werd geregistreerd voordat het EMA de 'vergunning' voor het Covid-vaccin voor kinderen verleende.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

In de hete zomer van 2021 werd Europa getroffen door een belangrijk besluit. Het leidde tot een wervelwind aan emoties bij ouders die waren getrapt in de 24/7-propaganda en vol spanning wachtten op een sprankje hoop voor hun kinderen.

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) heeft eindelijk goedkeuring verleend voor noodgebruik van het Pfizer COVID-19-vaccin bij kinderen van 12 tot 15 jaar.

Opluchting en vreugde stroomden door de harten van talloze naïeve ouders, die dit zagen als een baken van bescherming tegen de vermeende pandemie.

Toch nam de wind van het lot een onverwachte wending toen de vaccinatiecampagne voor kinderen van start ging. Verontrustende berichten kwamen naar boven, die een verontrustende toename van het aantal sterfgevallen onder jongeren op het hele continent onthulden. Het optimisme verdween snel onder de duizenden getroffen gezinnen en maakte plaats voor een grimmige realiteit die een schaduw wierp over de hoop van velen.

Tragisch genoeg schetsen de statistieken een huiveringwekkend beeld, met een duizelingwekkende stijging van 362% in het aantal sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in de vierendertigste week van 2024. Deze cijfers vertellen een huiveringwekkend verhaal over de gevolgen die door velen, die het zwijgen werd opgelegd en zwaar werden gecensureerd, waren voorzien.

In 2020, toen de gevestigde orde wanhopig probeerde om de inzet van mRNA-technologie, vermomd als vaccin tegen de vermeende pandemie, te versnellen, bevonden COVID-19-injecties zich nog in een embryonaal stadium van ontwikkeling en was het nog een hachelijke weg naar wettelijke goedkeuring.

Om de beschikbaarheid ervan te versnellen, hebben regelgevende instanties zoals het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) noodvergunningen afgegeven, waarmee ze deze nieuwe en gevaarlijke vaccins tijdelijk in leven hebben gehouden.

Deze EUA's fungeerden als regelgevende mechanismen die het gebruik van medische producten onder extreme omstandigheden, zoals een pandemie, toestonden, zelfs voordat ze het strenge traject van volledige regelgevende goedkeuring hadden afgerond.

Het was een ongekende maatregel, genomen in het licht van een ongekende crisis. Maar de vermeende Covid-19-pandemie bleek geen bedreiging voor kinderen te vormen, waardoor toekomstige beslissingen van deze regelgevende instanties uiterst twijfelachtig en mogelijk crimineel werden.

Een belangrijke reden waarom mRNA-vaccins tot december 2020 nog niet op grote schaal bij de algemene bevolking werden toegepast, was het spook van Antibody-Dependent Enhancement (ADE).

Dit fenomeen hield de wetenschappelijke discussie in zijn greep en leidde tot zorgen dat vaccinatie met mRNA-vaccins de ziekte mogelijk zou kunnen verergeren, waardoor degenen die gevaccineerd zijn, vatbaarder zouden worden voor de ziekte.

[wpvideo hCR6pq4t]

De geschiedenis had al een huiveringwekkende episode van ADE meegemaakt tijdens de ontwikkeling van een denguevaccin. De eerste testen waren veelbelovend en toonden bescherming tegen het virus voor mensen die niet eerder besmet waren geweest.

Helaas leek het vaccin bij personen die eerder met een andere virusstam in aanraking waren gekomen, het risico op ernstige ziekte te vergroten. Dit was een grimmig bewijs van de verraderlijke aard van ADE.

Soortgelijke verhalen kwamen naar voren uit talloze dierstudies, waarbij potentiële "vaccins" longontsteking en andere nadelige effecten veroorzaakten bij latere blootstelling aan het virus. De door het vaccin veroorzaakte immuunreactie neutraliseerde het virus niet, maar richtte juist schade aan in het longweefsel, met een spoor van onbedoelde gevolgen.

Bovendien speelde het onheilspellende spook van vaccin-geassocieerde versterkte ziekte (VAED) een grote rol bij proeven met vaccins tegen luchtwegvirussen, waaronder die tegen coronavirussen.

Zo brachten proeven met een vaccin tegen het respiratoir syncytieel virus (RSV) een verontrustend patroon aan het licht: gevaccineerde baby's liepen een groter risico op ziekenhuisopname en ernstigere luchtwegaandoeningen wanneer ze in aanraking kwamen met het virus.

De immuunreactie die door het vaccin werd veroorzaakt, leek niet zozeer een bescherming tegen het virus te bieden, maar juist een overreactie van het immuunsysteem te veroorzaken, waardoor de symptomen van de ziekte verergerden.

Het is al langer bekend dat luchtwegvirussen, zoals coronavirussen en RSV, een ernstige bedreiging vormen voor kwetsbare bevolkingsgroepen, met name baby's en ouderen.

Het vermeende SARS-CoV-2-virus, dat verantwoordelijk zou zijn voor de COVID-19-pandemie, leek de jongere generatie echter te sparen, wat verwarrende vragen opriep over de verlenging van de noodvergunning (EUA) voor COVID-19-vaccinaties voor kinderen.

Het ontbreken van een acuut gevaar voor kinderen maakte het besluitvormingsproces nog ingewikkelder.

Het uiteindelijke doel kon niet inperking zijn geweest, aangezien praktijkgegevens een ironische wending aan het licht brachten: de gevaccineerde bevolking leek een grotere kans op infectie en overdracht te hebben dan hun niet-gevaccineerde tegenhangers. Juist het schild dat bedoeld was om tegen het virus te beschermen, leek zijn doel te missen.

De onthullende grafiek, die de periode van 3 januari tot en met 27 maart 2022 bestrijkt, onthulde het totale aantal Covid-19-gevallen, gecategoriseerd naar vaccinatiestatus en leeftijdsgroep in Engeland. De gegevens zijn afkomstig van de UK Health Security Agency (UKHSA). Week 5, (pagina 43), Week 9 (pagina 41) en Week 13 (pagina 41) Rapporten over Covid-19-vaccinbewaking , schetste een levendig beeld van de verontrustende werkelijkheid.

Een andere onthullende grafiek illustreerde eveneens de besmettingscijfers per 100,000 personen, wederom uitgesplitst naar vaccinatiestatus en leeftijdsgroep in Engeland. Het alarmerende verschil kwam naar voren: de besmettingscijfers stegen enorm onder de drievoudig gevaccineerde bevolking in elke leeftijdsgroep, waardoor er een gapend gat ontstond tussen hen en de niet-gevaccineerden.

Naarmate de tijd verstreek, werd de kloof alleen maar groter.

De cijfers spraken boekdelen en lieten zien dat ontvangers van het Covid-19-vaccin een hoger risico op infectie liepen dan de niet-gevaccineerde bevolking. Het bewijs vroeg om nader onderzoek.

Maar dat onderzoek is nog steeds niet uitgevoerd en helaas heeft EuroMOMO, een organisatie die verantwoordelijk is voor officiële statistische gegevens uit Europese landen, in een recente analyse gegevens gepubliceerd die een ontmoedigende correlatie aan het licht brachten tussen de goedkeuring van het Pfizer COVID-19-vaccin voor kinderen en een toename van het aantal sterfgevallen onder jongeren.

De gegevens, verzameld uit 26 deelnemende landen in heel Europa (niet inclusief Oekraïne) schetst een grimmig beeld dat eenvoudigweg niet genegeerd kan worden.

De huiveringwekkende cijfers, die zich uitstrekken tot de 34ste week van 2024, zullen ongetwijfeld de aandacht trekken van bezorgde geesten.

Het is ook vermeldenswaard dat de gegevens slechts 26 van de 44 Europese landen bestrijken, exclusief Oekraïne. Dit betekent dat elke bewering die de bevindingen aan de aanhoudende oorlog toeschrijft, onmiddellijk kan worden afgewezen.

In week 21 van 2021 heeft het Europees Geneesmiddelenbureau de noodvergunning voor het Pfizer COVID-19-vaccin verlengd, eerst voor kinderen van 12 tot en met 15 jaar en later voor de leeftijdsgroep van 5 tot en met 11 jaar.

In de weken na de goedkeuring was er echter sprake van een schokkende stijging van het aantal sterfgevallen onder kinderen. Deze opwaartse trend zette zich onverminderd voort.

Tussen week 21 van 2021 en week 52 van 2021 had een alarmerend aantal van 310 extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar een schokgolf door het continent moeten sturen. Maar de gegevens werden achtergehouden.

Het contrast had niet groter kunnen zijn: in de periode tussen week 1 en week 21 van 2021 stierven er 515 minder dan verwacht.

En het feit dat de toename van het aantal sterfgevallen perfect aansluit bij de goedkeuring door het EMA van het Pfizer COVID-19-vaccin voor kinderen van 12 tot 15 jaar, kan niet zomaar als toeval worden afgedaan.

Deze verontrustende trend zette zich voort in 2022, met in totaal 1,639 extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in 26 Europese landen. Dit schetst een grimmige realiteit die niet kan worden genegeerd.

Gelukkig was 2023 iets beter, met 138 extra sterfgevallen onder kinderen.

Helaas hebben we in 2024 opnieuw een enorme toename gezien, met 442 extra sterfgevallen onder kinderen in heel Europa tot en met week 34 van 2024.

De sombere cijfers duiden op een ongekende stijging van 335%/42x in het aantal sterfgevallen sinds het Europees Geneesmiddelenbureau de noodvergunning voor het Covid-19-vaccin heeft verlengd voor kinderen van 12 tot 15 jaar.

Het contrast met de voorgaande periode kan niet groter zijn.

Van week 44 van 2018 tot week 21 van 2021 vonden er 735 minder sterfgevallen plaats onder kinderen van 0 tot 14 jaar dan verwacht.

De verbijsterende toename van het aantal sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in 26 Europese landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Spanje, Italië en Duitsland, schetst een somber beeld van een verbijsterende stijging van 335% sinds het Europees Geneesmiddelenbureau de noodvergunning voor het Pfizer COVID-19-vaccin heeft verlengd voor kinderen van 12 tot 15 jaar.

Deze schrijnende realiteit geeft aanleiding tot ernstige zorgen, gezien het experimentele karakter van de injecties en de eerdere vermijding ervan vanwege de risico's van antilichaamafhankelijke versterking (ADE) en vaccingeassocieerde versterkte ziekte (VAED).

Bovendien lijkt het toedienen van het vaccin aan kinderen die geen significant risico liepen op besmetting met het vermeende Covid-19-virus, verbijsterend, aangezien er in 873 in heel Europa 0 minder sterfgevallen zijn geregistreerd onder kinderen van 14 tot 2020 jaar, van het begin van de vermeende pandemie tot het einde van het jaar.