Deze maand werd een langverwacht en gecensureerd rapport over de toxiciteit van fluoride gepubliceerd door het National Toxicology Programme (“NTP”) van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken (“HHS”).
Het rapport presenteert een uitgebreide evaluatie van het wetenschappelijk bewijs dat blootstelling aan fluoride verband houdt met cognitieve en neurologische gezondheidseffecten.
Het NTP-rapport zou in mei 2022 worden gepubliceerd, maar hoge functionarissen van het HHS kwamen tussenbeide en verhinderden de publicatie ervan. Meer dan twee jaar later is het nu gepubliceerd.
Het suggereert een verband tussen blootstelling aan fluoride en een lager intelligentiequotiënt (IQ) bij kinderen. Het rapport concludeerde dat 72 studies het verband onderzochten, waarvan 64 een omgekeerd verband lieten zien. Zelfs bij lagere concentraties werd blootstelling aan fluoride geassocieerd met een lager IQ.
Het heeft tot discussie geleid vanwege de kanttekeningen, waarbij sommige media de relevantie van het rapport bagatelliseerden. Ondertussen stapelen de bewijzen zich op dat fluoridering van water schadelijk is voor Amerikanen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Langverwacht rapport van de Amerikaanse overheid eindelijk vrijgegeven, concludeert dat fluoride het IQ van kinderen verlaagt
By Derrick Broze, 22 augustus 2024
De lang uitgestelde en gecensureerde finale rapport van het Amerikaanse National Toxicology Programme (“NTP”) heeft “matig vertrouwen” gevonden dat blootstelling aan fluoride “consistent geassocieerd wordt met een lager IQ bij kinderen.”
Het NTP-rapport zorgde de afgelopen jaren voor controverse, omdat duidelijk werd dat elementen binnen de Amerikaanse overheid de publicatie ervan wilden voorkomen.
In het eindrapport van de NTP, ook wel monografie genoemd, werd gemeld dat 72 onderzoeken het verband tussen blootstelling aan fluoride en het IQ bij kinderen onderzochten. Uit 64 van de onderzochte onderzoeken bleek dat er sprake was van een omgekeerde relatie tussen de geschatte blootstelling aan fluoride en het IQ bij kinderen.
Van de in totaal 72 onderzoeken beschouwde het NTP er 19 als ‘van hoge kwaliteit’, en van die onderzoeken van hoge kwaliteit ‘werd in 18 gerapporteerd dat er sprake was van een omgekeerd verband tussen de geschatte blootstelling aan fluoride en het IQ bij kinderen’.
Zelfs in de 53 andere onderzoeken die als ‘van lage kwaliteit’ werden beschouwd, vond het NTP dat ‘46 van de 53 onderzoeken van lage kwaliteit [88%] bij kinderen ook bewijs vonden voor een omgekeerd verband tussen de geschatte blootstelling aan fluoride en het IQ bij kinderen.’
Het NTP wordt gerund door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken om toxicologie binnen overheidsinstanties te coördineren, evalueren en erover te rapporteren. Het hoofdkantoor is gevestigd bij het National Institute of Environmental Health Sciences (“NIEHS”).
Hoewel deze conclusies voor het overgrote deel van het publiek breaking news zijn, zijn vaste lezers van De laatste Amerikaanse Vagabond (“TLAV”) zijn sinds ten minste 2020 op de hoogte gesteld van deze conclusies vanwege onze voortdurende berichtgeving over deze belangrijke kwestie.
Hoewel de conclusie van de uiteindelijke versie van de NTP-monografie krachtig geformuleerd is, is het waarschijnlijk dat er nog steeds over gedebatteerd zal worden vanwege bepaalde kanttekeningen.
Zo wordt in de conclusie melding gemaakt van "hogere geschatte blootstelling aan fluoride", die volgens de wetenschappers neerkomt op "fluorideconcentraties in drinkwater die de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie voor drinkwaterkwaliteit van 1.5 mg/l fluoride overschrijden". De NTP-wetenschappers roepen op tot "meer onderzoek" om "de mogelijke invloed van lagere blootstelling aan fluoride op het IQ van kinderen volledig te begrijpen."
Deze kanttekeningen worden al door de media gebruikt om de ernst van de conclusies van de NTP te bagatelliseren. Een van de meest verspreide artikelen uit de Associated Press is de kop, 'Amerikaans overheidsrapport zegt dat fluoride met tweemaal de aanbevolen limiet wordt in verband gebracht met een lager IQ bij kinderen'De vermelding van "twee keer de aanbevolen limiet" is bedoeld om het publiek verkeerd te informeren door hen te laten geloven dat de conclusies niet van toepassing zijn op de momenteel door de Amerikaanse overheid aanbevolen niveaus van 0.7 mg/l fluoride in het water.
Diep verborgen in het 324 pagina's tellende rapport van de NTP maken de wetenschappers echter duidelijk dat zij geloven dat hun conclusies van toepassing zijn op de Amerikaanse bevolking. Ze schrijven (nadruk toegevoegd):
Omdat mensen echter fluoride uit meerdere bronnen binnenkrijgen (niet alleen uit drinkwater), kunnen mensen die in gebieden wonen met optimaal gefluorideerd water kan een totale blootstelling aan fluoride hebben die hoger is dan de concentratie van hun drinkwaterDaarnaast zijn er mensen die in de Verenigde Staten wonen in gebieden waar het gehalte aan fluoride in drinkwater van nature hoger is dan 1.5 mg/l.
De NTP-wetenschappers gaan nog een stap verder en concluderen:
Dit geeft aan dat het matige vertrouwen in de omgekeerde relatie tussen blootstelling aan fluoride en het IQ van kinderen relevant is voor sommige kinderen die in de Verenigde Staten wonen.
Deze aanvullende verklaringen zijn uiterst belangrijk omdat mensen waarschijnlijk meer fluoride binnenkrijgen vanwege de vele bronnen van blootstelling, waaronder via bewerkte voedingsmiddelen of door te koken met gefluorideerd water. Dit geldt met name voor zwangere vrouwen en mensen met nierproblemen, die meer water consumeren dan de gemiddelde persoon.
De lange strijd van NTP-wetenschappers om de wetenschap te behouden
De publicatie van het NTP-rapport valt samen met de aanhoudende juridische strijd tussen het Amerikaanse Environmental Protection Agency (“EPA”) en de Fluoride Actie Netwerk ("FAN"). De rechtszaak begon na het besluit van de EPA uit 2016 om het verzoek van de eiser af te wijzen op grond van de Toxic Substances Control Act ("TSCA"). FAN probeert aan te tonen dat fluoride een neurotoxine is en gereguleerd of verboden zou moeten worden onder de TSCA.
De tweede fase van de rechtszaak over fluoride werd in februari afgerond, maar Rechter Edward Chen heeft nog geen uitspraak gedaan over de kwestie. Nu de definitieve versie van de NTP-monografie is gepubliceerd, kan Chen binnenkort besluiten zijn definitieve uitspraak te doen.
Michael Connett, de hoofdadvocaat van de FAN, vertelde TLAV dat de bevindingen van de NTP bevestigen wat eerdere gegevens met betrekking tot fluoride en IQ aantoonden.
"Het baanbrekende rapport van NTP bevestigt dat er een groot, consistent en betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek is dat fluoride in verband brengt met een lager IQ, en dat de doses die in verband worden gebracht met een lager IQ gevaarlijk dicht in de buurt komen van wat honderden miljoenen Amerikanen dagelijks consumeren", aldus Connett in een sms-bericht.
En hij voegde eraan toe: "Dit is niet waar mensen voor tekenden toen we fluoride aan het water begonnen toe te voegen. We hebben ons niet aangemeld om een neurotoxisch middel aan ons water toe te voegen. We hebben ons aangemeld voor iets dat onze tanden zou kunnen helpen. Nu we weten dat het onze hersenen kan aantasten, moeten we echt terug naar af."
E-mails vrijgegeven begin januari 2023 Uit de rechtszaak blijkt dat verschillende elementen van de Amerikaanse overheid betrokken zijn geweest bij een gezamenlijke poging om de publicatie van het conceptrapport van de NTP te blokkeren. Dit rapport concludeerde dat fluoride verband houdt met een lager IQ bij kinderen.
Uit de e-mails blijkt dat NTP-wetenschappers ervan overtuigd waren dat hun werk voltooid was en dat ze een publicatiedatum van mei 2022 hadden vastgesteld. De leiding op het hoogste niveau van het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken greep in om te voorkomen dat het rapport openbaar werd gemaakt.
In een e-mail van 28 april 2022 stuurde Dr. Mary Wolfe, directeur van het Bureau voor Beleid, Evaluatie en Outreach van het NTP, een e-mail naar Casey Hannan, directeur van de afdeling Mondgezondheid van het CDC, waarin hij verklaarde dat de "analyse en conclusies van het NTP vastliggen". Dr. Wolfe liet Hannan ook weten dat het NTP de eerder ingediende commentaren van het CDC had beoordeeld, maar nog steeds van plan was de evaluatie "midden/eind mei" 2022 te publiceren.
In een e-mail van 11 mei 2022 laat Wolfe Hannan en de CDC opnieuw weten dat de NTP "18 mei 2022 heeft vastgesteld voor de publicatie van de monografie. De monografie zal op de NTP-website worden geplaatst en we zullen een bericht van de plaatsing per e-mail sturen naar abonnees van de NTP-listserv."
Later die dag en de volgende dag vertelde Dr. Karen Hacker, directeur van het National Centre for Chronic Disease Prevention and Health Promotion van de CDC, Dr. Wolfe echter dat er binnen de CDC bezorgdheid bestaat over het publiceren van de NTP-review zonder een aanvullende review door de "NIH-leiding". Hacker vroeg ook naar de mogelijkheid van een "interdepartementale review" door het Department of Health and Human Services ("HHS").
Dr. Wolfe vertelde de CDC vervolgens dat “wij [de NTP] geloven dat de huidige bevindingen, zoals vermeld in de monografie, de reikwijdte van onze evaluatie en de beschikbare wetenschappelijke literatuur weerspiegelen en dat er geen herziening nodig is.”
Terwijl Dr. Wolfe het werk van de NTP verdedigde, onthulden interne e-mails van functionarissen van de afdeling Mondgezondheid van de CDC dat de CDC zich al voorbereidde om de publicatie te voorkomen. Een e-mail van Hannan van 12 mei 2022 stelt:
“De releasedatum van 18 mei voor [de monografie] zal vrijwel zeker niet plaatsvinden. OASH en NIH OD zullen vrij duidelijk meer betrokken raken.”
OASH is een verwijzing naar het bureau van de adjunct-secretaris van Volksgezondheid, het op een na hoogste ambt binnen het ministerie van Volksgezondheid en Human Services, terwijl NIH OD verwijst naar het bureau van de directeur van de NIH, het hoogste ambt binnen de NIH. De huidige directeur van de NIH is Lawrence A. Tabak.
In een aanvullende e-mail van 3 juni 2022 neemt Nicole Johnson, adjunct-directeur Beleid, Partnerschappen en Strategische Communicatie bij de afdeling Mondgezondheid van de CDC, contact op met Jennifer Greaser, senior beleidsanalist Volksgezondheid bij het CDC-kantoor in Washington. Johnson stelt:
“Het laatste dat we (gisteren) hebben gehoord, is dat ASH Levine het rapport tot nader order heeft opgeschort.”
ASH Levine verwijst naar de Amerikaanse onderminister van Volksgezondheid, Rachel Levine.
Deze communicaties wijzen op directe interventie van het hoofd van het NIH en de adjunct-secretaris voor Volksgezondheid bij het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken.
De e-mails bevestigen wat al lang werd vermoed. Namelijk dat overheidsfunctionarissen op een of ander niveau de publicatie van dit belangrijke rapport over de toxiciteit van fluoride tegenhielden. De bemoeienis van de CDC komt bovenop een reeds ongebruikelijk proces dat de NTP hanteert om de gegevens over de veiligheid van waterfluoridering te evalueren.
Overige e-mails vrijgegeven in de rechtszaak bevatten een zeldzame blik op de discussies tussen overheidswetenschappers en anonieme peer reviewers. Een deel van de discussie draait om de wens van de peer reviewer om de NTP verklaringen te laten opnemen waarin staat dat de meeste van de beoordeelde studies blootstelling aan fluoride betroffen in concentraties die hoger waren dan de door de Amerikaanse overheid aanbevolen dosis voor waterfluoridering.
De NTP-wetenschappers benadrukken herhaaldelijk dat het toevoegen van een dergelijke verklaring onnodig is, omdat fluoridering van water niet de enige blootstelling is waaraan een individu wordt blootgesteld. "Zoals we in de monografie bespreken, wordt fluoride aangetroffen in water, bepaalde voedingsmiddelen, tandheelkundige producten, sommige geneesmiddelen, enz., en individueel gedrag is waarschijnlijk een belangrijke bepalende factor voor de daadwerkelijke totale fluorideblootstelling", schrijft het NTP.
Het bewijs blijft zich opstapelen
Eén recent onderzoek dat niet in het eindrapport van de NTP was opgenomen, werd in mei 2024 gepubliceerd in JAMA Network Open medisch tijdschrift. De studie, 'Urinefluoride van de moeder en neurogedrag van kinderen op de leeftijd van 36 maanden.
De onderzoekers bestudeerden de fluoride- ("MUF")-niveaus in de urine van 229 zwangere vrouwen van Spaanse afkomst die in Los Angeles, Californië wonen. Ze zochten naar verbanden tussen MUF in het derde trimester en het neurogedrag van de kinderen op driejarige leeftijd. Ze ontdekten dat “Blootstelling aan fluoride tijdens de zwangerschap kan het risico op neurogedragsmatige problemen bij kinderen vergroten.”
“Deze bevindingen suggereren dat het kan nodig zijn om aanbevelingen op te stellen om de blootstelling aan fluoride uit alle bronnen tijdens de prenatale periode te beperken", een periode waarin de zich ontwikkelende hersenen bijzonder kwetsbaar zijn voor schade door omgevingsinvloeden", aldus de studie (nadruk toegevoegd).
De JAMA-onderzoekers schrijven: "De onderzochte steekproef woonde in een regio met een overwegend hoog fluoridegehalte en had blootstelling aan fluoride die typisch is voor mensen die in Noord-Amerikaanse gemeenschappen met een hoog fluoridegehalte wonen."
De JAMA-studie, samen met de publicatie van het eindrapport van de NTP, kan ertoe leiden dat rechter Chen in het voordeel van het Fluoride Action Network oordeelt. Het kan echter ook tot niets leiden, aangezien de Amerikaanse overheid haar eigen gegevens blijft negeren, waaruit blijkt dat fluoridering van water schadelijk is voor Amerikanen.
Over de auteur
Derrick Broze is journalist, auteur, spreker en activist. Hij is redacteur voor De laatste Amerikaanse Vagabond, de co-host van Free Thinker Radio op 90.1 Houston, en de oprichter van Het Bewuste Verzetsnetwerk en De Houston Free Thinkers.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
In deze YT-video door iemand die "Een Gezond Alternatief" heet, was interessant omdat die man 'zonnewater' gebruikt (water in de zon zet). Het interessante was dat hij een elektronisch apparaat had dat de hoeveelheid fluoride in het water zou moeten meten en dat een van zijn zonnewatermonsters bijna nul fluoride aangaf, terwijl zijn monster voor gedestilleerd water veel hoger fluoride aangaf, als ik het goed begrijp. Dus water in de zon zetten zou de hoeveelheid fluoride misschien kunnen verminderen 🤷♂️
Iemand zegt dat hij het niet vertrouwt. Hoe dan ook, hopelijk is er ergens ter wereld iemand. anders dan ik vindt het interessant.
De meeste reservoirs liggen in de zon, maar het lijkt erop dat het fluoride er niet uit wordt gehaald. Klinkt als oplichterij.
Overheidsinstantie? Negeer hun onzin
Tromethamine – de abortusveroorzaker bij COVID-, RSV- en MPOX-‘vaccins’ https://old.bitchute.com/video/CUhivZmkkDKP/
Ik heb de video nog niet bekeken, maar het is duidelijk dat onvruchtbaarheid en ontvolking absoluut centraal staan in de wereldwijde Luciferiaanse agenda's.
Bedankt voor de informatie.
De Bijbel voorspelt dat de mensheid een zevenjarige verdrukking tegemoet gaat en dat de tijd om eraan te ontsnappen zeer kort is. Lees meer op https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Het verband tussen fluoride en statistisch zeer significante IQ-dalingen onder de bevolking is al tientallen jaren bekend, dus ik denk dat opa gelijk had, en misschien zijn de VN ook niet zo geweldig. Het voordeel van fluoride is een lichte afname van gaatjes bij kinderen, dus de afweging is duidelijk onevenwichtig.
'...Misschien is de VN ook niet zo geweldig' – dat kun je nog wel zeggen! De VN, de WHO en allerlei 'nuttige' instanties en organisaties maken allemaal deel uit van de luciferiaanse globalistische octopus, allemaal onderdeel van hun eeuwenoude plannen voor wereldheerschappij, voor de NWO 'One World Goelag' die ze hebben gepland en bijna bereiken. Dan zijn ze van plan om hun 'God' Lucifer te verkondigen, en iedereen die hem niet aanbidt, zal niet mogen leven. Gruwelijk nieuws, maar waar. Maar met die regenbui volledig onder controle, zal het leven niet de moeite waard zijn. Hun nieuwe 'Sodom & Gomorra's' zullen het niet waard zijn om in te bestaan, ze zullen 'de hel op aarde' zijn, tot de wederkomst van Jezus. Dan komt de vergelding...
Nee, MSNBC zei dat fluoride misschien helpt, maar geen kwaad kan doen.
Zoals Mandy Rice-Davis zou hebben gezegd: 'Dat zouden ze wel zeggen, toch?'
Ze beweren ongetwijfeld ook dat de prikken 'veilig en effectief' zijn.
De reden dat het IQ van kinderen zo laag is, is omdat wat we eten pure troep is. Je zou naar school kunnen gaan met een zak chips.
Beide beweringen zijn waar, en beide zijn opzettelijk.
De ENORME toename van autisme die samenhangt met het starten en verhogen van vaccinaties voor kinderen wordt door overheden, Big Pharma, de MSM en Big Tech ook vaak afgedaan als 'misinformatie'. Net als alle informatie die een verband suggereert tussen hersenkanker en andere vormen van kanker en mobiele telefoons. Chemtrails zijn natuurlijk onacceptabel.
Dat is allemaal de reden waarom het in de waterleiding werd geïntroduceerd – het was niet zomaar een geldklopperij door zeer giftig afval te verwijderen en te 'verkopen' aan waterleveranciers. Net als 9/11 was het een veelzijdige zwendel.