In juni draaide het Amerikaanse Hooggerechtshof de uitspraak van een lagere rechtbank terug die de Amerikaanse overheid en haar agentschappen verbood om samen te werken met sociale media om meningen te censureren en te onderdrukken die niet overeenkomen met het narratief van de overheid.
Maar de vrijheid van meningsuiting verkeert niet alleen in Amerika in de problemen. Zoals David Thunder opmerkt, verkeert de vrijheid van meningsuiting aan beide zijden van de Atlantische Oceaan in de problemen.
In het Verenigd Koninkrijk gebruikt de regering van Kier Starmer de recente burgerlijke onrust als excuus om mensen te vervolgen voor berichten op sociale media. In Ierland is de regering vastbesloten de wetgeving tegen haatzaaien te verscherpen. En in de EU suggereerde de commissaris voor de Interne Markt dat een interview tussen Elon Musk en Donald Trump in strijd zou kunnen zijn met de Europese Digital Services Act.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Vrijheid van meningsuiting in moeilijkheden aan beide zijden van de Atlantische Oceaan
By David Donder, 24 augustus 2024
Het is een moeilijke zomer geweest, aan beide kanten van de Atlantische Oceaan, voor degenen onder ons die geven om de vrijheid van meningsuiting.
Op 26 juni heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof een vonnis van een lagere rechtbank vernietigd in Murthy tegen Missouri[1] die functionarissen van het Witte Huis, de CDC, de FBI, het Cybersecurity and Infrastructure Security Agency ("CISA") en het kantoor van de Surgeon General verbood om socialemediaplatforms aan te moedigen om grondwettelijk beschermde uitingen te censureren.
Rechter Samuel Alito benadrukte in een afwijkende mening, waar twee andere rechters zich bij aansloten, de geschiedenis van door de staat gesponsorde censuur die in de zaak aan het licht kwam, en de ernstige gevolgen van de uitspraak van de meerderheid:
Maandenlang in 2021 en 2022 heeft een kliek ambtenaren op het hoogste niveau van de federale overheid Facebook voortdurend lastiggevallen en impliciet bedreigd met mogelijk verlammende gevolgen als het bedrijf niet zou voldoen aan hun wensen met betrekking tot het onderdrukken van bepaalde uitlatingen in verband met COVID-19... Het Hof... staat toe dat de succesvolle dwangcampagne in deze zaak als een aantrekkelijk model dient voor toekomstige ambtenaren die willen controleren wat de mensen zeggen, horen en denken.
Hooggerechtshof van de Verenigde Staten: Murthy, Surgeon General, et al. V. Missouri et al., Rechter Alito, afwijkende mening, 26 juni 2024, blz. 38
Als we de Atlantische Oceaan oversteken naar Amerika's traditionele bondgenoten, Ierland en Groot-Brittannië, ziet het er verre van rooskleurig uit. De Ierse regering is er stellig van overtuigd dat ze haar ambitie om de Ierse wetgeving inzake haatzaaien te "versterken" niet heeft opgegeven, ondanks het feit dat de wet op haatmisdrijven standhield in de Senaat (die ik... gerapporteerd in mei 2023) bleek uiterst controversieel vanwege enkele uiterst draconische elementen erin, waaronder het recht van ambtenaren om de arrestatie van een burger te bevelen op grond van ongepubliceerd materiaal dat bij publicatie ‘haat zou kunnen aanwakkeren’.
De Britse regering heeft gebruik gemaakt van de anti-immigratierellen in het Verenigd Koninkrijk, die zijn aangewakkerd door de moord in Southport van kinderen door de 17-jarige zoon van een Rwandees echtpaar, als voorwendsel om burgers te vervolgen voor berichten op sociale media waarvan zij denken dat ze ‘haat’ jegens immigranten kunnen aanwakkeren of verdere rellen kunnen aanwakkeren.
Het feit dat de grens tussen aanzetten tot "haat" en legitiem politiek discours onmogelijk op een onpartijdige en juridisch precieze manier te trekken is, is natuurlijk niet van belang voor aanklagers en politici die het Verenigd Koninkrijk naar een censuurrijke dystopie leiden. Bovendien negeert het verhaal dat de anti-immigrantenprotesten in het Verenigd Koninkrijk slechts het werk zijn van "extreemrechtse" elementen gemakshalve het feit dat er grote publieke ontevredenheid is over het Britse immigratiebeleid, zoals ik uitleg in een recente post.
Alsof dit alles nog niet genoeg was, mengde de commissaris voor de interne markt van de EU, Thierry Breton, zich in een opmerkelijke interventie met betrekking tot een gepland Twitter/X-interview tussen X-CEO Elon Musk en presidentskandidaat Donald Trump. Hij suggereerde dat het interview in strijd zou kunnen zijn met de Europese Digital Services Act.[2]
Hoewel de Europese Commissie zich later distantieerde van Bretons opmerkingen, was deze interventie een duidelijke demonstratie (mochten we die nodig hebben) dat de vage taal van de Digital Services Act, met zijn toespeling op de noodzaak om de risico's van 'desinformatie', 'haatzaaierij' en bedreigingen voor het 'maatschappelijke debat' en de 'openbare veiligheid' te beperken, onvermijdelijk op een ideologisch en politiek partijdige manier zou worden geïnterpreteerd. zoals ik uitleg in DIT bericht.
Over de auteur
David Donder is een Ierse politiek filosoof, verbonden aan de Universiteit van Navarra, met een passie voor vrijheid en zelfbestuur. Hij publiceert artikelen op zijn website. HIER en artikelen en video's op zijn Substack-pagina, 'De Vrijheidsblog', waar u zich op kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.
Let op:
[1] In mei 2022 spanden de procureur-generaal van Missouri, Eric Schmitt, en de procureur-generaal van Louisiana, Jeff Landry, een rechtszaak aan tegen de regering-Biden en haar agentschappen, waaronder de Surgeon General Vivek Murthy. Deze waren omdat ze samenwerkten met socialemediabedrijven om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken en conservatieve standpunten te censureren over kwesties als COVID-19, de integriteit van verkiezingen en vaccinatiebeleid.
De zaak werd behandeld door het Western District of Louisiana en het Hof van Beroep van het Vijfde Circuit. De rechtbank vaardigde een voorlopige voorziening uit tegen verschillende functionarissen en instanties van de regering-Biden, waardoor ze geen contact meer mochten opnemen met socialemediadiensten om te verzoeken om blokkering van materiaal, behalve in gevallen van illegale activiteiten.
In juni heeft het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten (“SCOTUS”) vernietigde de uitspraak van de rechtbank Het Hof oordeelde dat de staten geen rechtsbevoegdheid hadden om de rechtszaak aan te spannen. Het Hof oordeelde dat de staten er niet in waren geslaagd een concrete en specifieke schade aan te tonen, aangezien zij niet aantoonden dat zij of hun burgers direct werden getroffen door de vermeende overheidsdruk op socialemediabedrijven.
De uitspraak heeft belangrijke gevolgen voor toekomstige rechtszaken wegens vermeende censuur door de overheid of discriminatie op basis van standpunt.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De toenemende onzin over de kwestie van meningsuiting is belachelijk. Het is een van de vier vrijheden in het Verenigd Koninkrijk, namelijk de vrijheid van meningsuiting! Is de kwaliteit van het onderwijs op scholen en de opvoeding van ouders misschien zo laag dat de overheid zich genoodzaakt voelt om zich ermee te bemoeien en advies te geven?
Dit is de nieuwste kunstmatige afleidingsmanoeuvre van de overheid.
Hoi,
Ja, het ziet er niet goed uit. Mijn gok/mening is dat censuur in de loop van de tijd steeds meer zal toenemen.
In 2027 zal iemand een ID-internetnummer nodig hebben om toegang te krijgen tot internet in de Verenigde Staten. Misschien is het wereldwijd, maar ik weet het niet.
Hier is een artikel over hoe een verslaggever werd gearresteerd omdat hij een vraag stelde aan vicepresident Kamala Harris. Wie is een Democratische presidentskandidaat?
https://babylonbee.com/news/reporter-who-asked-kamala-a-question-charged-with-hate-crime
Wanneer je de vrijheid van meningsuiting inperkt, sta je toe dat mensen worden misbruikt door het systeem, oftewel de overheid. Dat is wat er in alle westerse samenlevingen is gebeurd: je wordt niet anders dan de Oeigoeren in China.
Er is geen verantwoordingsplicht vanuit de overheid, dus het enige wat overblijft is geweld tegen de overheid/maatschappij die jou vervolgt. Of vertel me een manier om bezwaar te maken tegen de onderdrukking.
Dan krijg je censuur, wat inhoudt dat het alleen een paar ongelukkige zielen treft, maar hoe meer mensen boos worden op de overheid, hoe meer censuur er ontstaat.
Zo gaat dat in de praktijk en om de slavernij die jullie wordt opgelegd te verbreken, moeten er gewelddadige acties worden ondernomen tegen alles wat dit tiranniesysteem ondersteunt.
Het bovenstaande is wat Starmer de samenleving heeft gebracht: een maatschappij van slaven die, als ze ongevraagd iets zeggen, in concentratiekampen worden gegooid. Concentratiekampen, omdat het Verenigd Koninkrijk nu al niet genoeg gevangenissen heeft.
https://x.com/robinmonotti/status/1793568491456668057?utm_source=substack&utm_medium=email
Hoi Mark,
Ik ben het eens met je opmerking.
En jouw opmerking deed mij ook denken aan indoctrinatie/hersenspoeling.
En met je opmerking wek je de indruk dat je ook weet hoe het er in China aan toe gaat.
Ik kwam zojuist dit artikel tegen over hoe Chinese middelbare scholieren 12 uur per dag naar school gaan, en het drong tot me door dat dit de Chinese manier is om Chinese mensen 12 diensten te laten werken in de enorme Chinese fabrieken...
Als je interesse hebt, hier is een link.
https://nsliy-interactive.org/2016/11/01/a-day-in-chinese-high-school
Kan niet op Facebook posten!
Bedankt voor het repareren van de Trinity-lezer, het werkt nu perfect!!
Hoi Richard, bedankt dat je ons op de hoogte houdt van de situatie.
Wij hebben in Australië ook hetzelfde probleem!!