Belastingen hebben door de geschiedenis heen een belangrijke rol gespeeld bij de vormgeving van samenlevingen, economieën en politieke landschappen, van het oude Egypte tot nu.

Belastingverzet heeft ook bijgedragen aan de vorming van de geschiedenis; het heeft revoluties ontketend en belangrijke sociale en politieke veranderingen teweeggebracht.

Hieronder volgt het eerste artikel van Conscientious Currency over belastingen, met een korte geschiedenis van beide.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 6 + 4 =

---

Het is allemaal een beetje belastend: een eerste poging tot belasting en verzet ertegen

By Gewetensvolle valuta

Belastingverzet heeft een rijke en gevarieerde geschiedenis, verspreid over verschillende culturen en tijdperken. Het wordt wereldwijd nog steeds gebruikt als middel voor protest, gewetensbezwaren en geweldloos verzet, en heeft de geschiedenis vormgegeven, revoluties ontketend en belangrijke sociale en politieke veranderingen teweeggebracht.

Hieronder heb ik een aantal opvallende voorbeelden van belastingverzet opgesomd om ons op weg te helpen (er zijn er veel meer dan ik heb opgesomd), maar voordat u ze leest, moet ik u waarschuwen dat u wellicht een paar gin-tonics nodig hebt om de eerste paar berichten op Substack door te komen. Het zal namelijk noodzakelijk zijn (en een beetje pijnlijk) om de geschiedenis van de belastingheffing in het Verenigd Koninkrijk en de rest van de wereld te onderzoeken, hoe belastinginkomsten in ons land worden verdeeld en om in latere berichten dieper in te gaan op de wetgeving in het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot belastingheffing. We moeten onze vijand kennen, ziet u.

Opvallende voorbeelden van belastingverzet

1. In 578 na Christus kwamen de inwoners van Limoges in opstand tegen belastinginners, wat leidde tot strenge maatregelen van de overheid.
2. De Vrede en Bestand van God-beweging zorgde ervoor dat christelijke geestelijken zich verzetten tegen belastingen op kerkelijke eigendommen die door krijgsheren werden opgelegd.
3. In 1041 kwamen de inwoners van Worcester in opstand tegen het Danegeld dat door koning Harthacnut was geïnd, wat tot geweld leidde.
4. In 1197 weigerden de inwoners van Constantinopel een belasting te betalen die Alexios III Angelos had opgelegd. Hij moest het bedrag innen door ornamenten uit oude graven te halen.
5. Een door de Florentijnse heerlijkheid ingestelde oorlogsbelasting leidde tot massaal belastingverzet, wat de regering uiteindelijk dwong de belasting op te geven.
6. Belastingverzet speelde een cruciale rol in de Amerikaanse Revolutie, waarbij kolonisten zonder vertegenwoordiging protesteerden tegen de Britse belastingheffing
7. De belastingrellen In het Verenigd Koninkrijk was er eind jaren tachtig en begin jaren negentig een periode van grote burgerlijke onrust. De demonstraties wisten met succes de aandacht te vestigen op de impopulariteit van de poll tax. Margaret Thatcher trad in november 1980 af, en haar vertrek werd beïnvloed (maar niet uitsluitend veroorzaakt) door de opstand tegen de poll tax in Londen.

Een zeer korte geschiedenis van de belastingheffing

Belastingheffing kent een lange geschiedenis die beschavingen en millennia omspant. Het heeft samenlevingen, economieën en politieke landschappen door de geschiedenis heen gevormd, van het oude Egypte tot nu. Hieronder volgt een kort overzicht van belastingen wereldwijd en de historische wortels ervan.

Oude wortels:

• Ongeveer 5,000 jaar geleden, in het oude Egypte, nog voordat er muntgeld werd gebruikt, hief de farao een belasting van 20 procent op alle graanoogsten.
• Julius Caesar voerde de eerste omzetbelasting in tijdens het Romeinse Rijk

Vroege administratieve overwegingen:

• Invoerrechten op geïmporteerde producten behoorden tot de eerste belastingen, omdat ze gemakkelijk te innen waren.
• Omzetbelasting (geheven over de bruto-omzet) was gebruikelijk vóór de uitvinding van de complexe belasting over de toegevoegde waarde (BTW).
• Hoofdelijke belastingen en grondbelastingen waren de eerste directe heffingen.
• De belastinginning werd aanvankelijk door tussenpersonen of ‘belastingboeren’ uitgevoerd, maar werd later gedelegeerd aan ambtenaren.

Romeinse belastingheffing:

• In het oude Rome bestonden de belastingen onder andere uit verbruiksbelastingen, douanerechten en bepaalde ‘directe’ belastingen.
• Het tributum, een hoofdelijke belasting, werd later uitgebreid naar onroerend goed.
• Rome kende een vroege erfbelasting (5-10 procent) met vrijstellingen voor naaste familieleden van de overledene.

Middeleeuwen en verplichte diensten:

• In de middeleeuwen maakten oude belastingen plaats voor verplichte diensten en een systeem van ‘hulp’.
• Doorvoerrechten (belastingen op goederen die door een land gaan) en marktkosten waren gebruikelijk

Moderne belastingheffing:

• Vanaf het einde van de 18e eeuw tot nu heeft de moderne belastingheffing zich wereldwijd ontwikkeld. De groei vond plaats in de afgelopen 250 jaar, toevalligerwijs in dezelfde periode als de onafhankelijkheid van Amerika.
• Belastingheffing heeft invloed op landen, economieën en het dagelijks leven, vormt de geschiedenis en veroorzaakt revoluties.

Dichter bij huis kijken – Inkomstenbelasting

De eerste permanente Britse inkomstenbelasting werd in 1799 ingevoerd door William Pitt de Jongere. Het diende om wapens en uitrusting te financieren tijdens de Napoleontische oorlogenDe invoering van de belasting stuitte op aanzienlijke tegenstand en was aanvankelijk zeer impopulair en werd op grote schaal ontweken, vooral onder handelaren en fabrikanten. Na verloop van tijd werd de belasting echter geaccepteerd als "een essentiële prijs voor het winnen van de oorlog tegen Napoleon", en velen begonnen de betaling ervan te zien als hun "patriottische plicht". Naarmate de oorlog voortduurde, werd de behoefte aan inkomsten steeds dringender. De regering benadrukte het belang van de financiering van het leger en het handhaven van de nationale veiligheid door middel van bewustmakingscampagnes, en maakte burgers duidelijk dat inkomstenbelasting noodzakelijk was voor defensie en stabiliteit. Je kunt de angstpropaganda hier bijna ruiken.

De Income Tax Act van 1799 vormde de wettelijke basis voor de invoering van de inkomstenbelasting, met daarin tarieven en procedures, en historische gegevens tonen de geleidelijke acceptatie van de inkomstenbelasting als "een essentieel instrument voor het voortbestaan ​​van de natie in tijden van conflict". Die laatste 11 woorden roepen de vraag op waarom we nog steeds dat ellendige bedrag betalen. Moeten we geloven dat we in een voortdurende staat van conflict verkeren en betalen voor het voortbestaan ​​van de natie? Ik vraag het, omdat ik er vrij zeker van ben dat iedereen die deze eerste Substack-post van mij leest, zich er terdege van bewust is dat het de bedoeling was dat de inkomstenbelasting in Groot-Brittannië een tijdelijke maatregelDe stijgende kosten van de ‘overheidsverplichtingen’ maakten de inkomstenbelasting echter tot een vast onderdeel van het systeem, dat sinds de wet van 1799 zo is gebleven. Daardoor wordt de belasting niet langer als een tijdelijke regeling beschouwd.

Dus, wat waren die overheidsbeloftes die ervoor zorgden dat de tijdelijke belasting een permanent karakter kreeg? Nou, dat waren vooral een hoop oorlogen. Hier zijn er een paar om te overwegen:

1. Tweede Anglo-Maratha Oorlog (1802-1805): Groot-Brittannië kwam in conflict met het Maratha-rijk in India.
2. Napoleontische oorlogen (1802-1813): Een reeks conflicten tussen Groot-Brittannië, Frankrijk en hun bondgenoten.
3. Oorlog van 1812 (1812–1815): Uitgevochten tussen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten en Belangrijke gebeurtenissen waren onder meer de brand in Washington D.C. en de Slag om New Orleans
4. Honderddaagse Oorlog (1815):De terugkeer van Napoleon Bonaparte uit ballingschap leidde tot zijn definitieve nederlaag in de Slag bij Waterloo.

5. Anglo-Nepalese oorlog (1813-1816): Groot-Brittannië kwam in conflict met het Koninkrijk Nepal op het Indiase subcontinent.
6. De Krimoorlog (Oktober 1853 naar Februari 1856): Uitgevochten tussen het Russische Rijk en een alliantie van het Ottomaanse Rijk, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Sardinië-Piëmont. Het conflict werd veroorzaakt door een geschil over de rechten van christelijke minderheden in Palestina.

Wanneer we het bovenstaande in ogenschouw nemen, is het niet moeilijk te beargumenteren dat belastingen en oorlog een diepe en intrinsieke verbinding hebben. Overheden hebben middelen nodig om oorlogen te voeren, waaronder de financiering van legers, wapens, logistiek en infrastructuur. Belastinginkomsten vormen een aanzienlijk deel van deze financiering en in tijden van conflict verhogen overheden vaak belastingen of voeren ze nieuwe belastingen in om oorlogsgerelateerde uitgaven te dekken. Met dit in gedachten lijkt het relevant om de volkomen redelijke vraag te stellen: "Wordt er oorlog gevoerd om (deels) verdere belastingen te creëren?" Zo ja, dan moeten we ons afvragen wie er profiteert van deze regeling. We hoeven niet ver te zoeken om te weten dat het degenen zijn die betrokken zijn bij de levering van de oorlogsmachine, maar daarover later meer. Hieronder volgt voorlopig een samenvatting van enkele belangrijke punten en statistieken over de militaire/defensie-uitgaven van het Verenigd Koninkrijk in de afgelopen jaren:

1. Recente trends

In 2022 heeft het Verenigd Koninkrijk £50.3 miljard toegewezen aan zijn defensiebegroting, wat neerkomt op 2.23% van het BBP.

In 2021 bedroeg het defensiebudget £49.5 miljard, een stijging van 15.72% ten opzichte van het voorgaande jaar.

In 2020, het stond op £42.8 miljard, weerspiegelt een 3.12% toename vanaf 2019.

2. Historische context

Tijdens de Tweede Wereldoorlog bereikte het Britse defensiebudget een hoogtepunt van ongeveer £86 miljard (in reële termen) in 1944.

In de jaren negentig was het Verenigd Koninkrijk besteedde ongeveer 4.1% van het BBP aan defensie besteedt, wat een stijging laat zien na een periode van relatieve stabiliteit.

3. Actuele cijfers

In het meest recent afgesloten begrotingsjaar (2023/24) bedroeg het Britse defensiebudget £ 54.2 miljard

Projecties wijzen op een stijging tot £ 57.1 miljard in 2024/25.

Let op: bovenstaande cijfers omvatten zowel de lopende uitgaven als de kapitaaluitgaven met betrekking tot de strijdkrachten, vredesmissies en defensie-projecten.

Om het bovenstaande in context te plaatsen, duiken we in de officiële overheidscijfers voor de binnenlandse financiering van rechtshandhaving en openbare veiligheid. U weet waarschijnlijk al dat het ministerie van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk is voor rechtshandhaving, immigratie en nationale veiligheid. In het begrotingsjaar 2022-23 bedroeg het budget van het ministerie van Binnenlandse Zaken ongeveer £ 17.9 miljard, ongeveer 65% minder dan de defensie-uitgaven in 2022 – een periode waarin we (officieel) nog niet eens in oorlog waren.

Het budget van het ministerie van Binnenlandse Zaken ondersteunt politiediensten, terrorismebestrijding, grensbewaking en misdaadpreventie. De financiering ervan is verdeeld over verschillende departementen, zoals het ministerie van Justitie, dat het rechtssysteem, de gevangenissen en de reclassering beheert. Met zulke beperkte middelen in vergelijking met defensie-uitgaven die niet op oorlogspad zijn, zal het niemand verbazen dat onze gevangenissen nu geen ruimte meer hebben, ons strafrechtssysteem in chaos verkeert en onze politie weinig doet om criminaliteit te voorkomen.

Hoewel de verdeling van belastinginkomsten soms een complexe zaak kan zijn, is het overduidelijk dat wij, belastingbetalende burgers, onze overheid echt ter verantwoording moeten roepen en ervoor moeten zorgen dat belastinginkomsten efficiënt en effectief worden gebruikt – en vooral in eigen land! Vroeger zou ik hebben gezegd dat wij, het plebs, invloed konden uitoefenen op de beslissingen over de belastingverdeling door middel van belangenbehartiging, petities, brieven en publiekscampagnes om bewustzijn te creëren en beleidsmakers onder druk te zetten. Vandaag de dag voel ik me zeer onrechtvaardig door dergelijke processen, simpelweg omdat onze overheid nergens naar ons luistert. Het is duidelijk waarom (voor iedereen behalve blinden) – ze staan ​​onder externe invloed van niet-gekozen supranationale organen.

En zo kom ik in de belastingweerstand terecht om te proberen een standpunt in te nemen en een positieve verandering teweeg te brengen. Ik hoop dat meer mensen zich bij mij aansluiten om hiermee te worstelen. Wie weet bereiken we wel iets. Zodra we de Britse belastinginkomsten verder hebben onderzocht, meer inzicht hebben in waar belastinginkomsten naartoe gaan (hint: de BOE is erbij betrokken) en hoeveel onnodige belasting mensen betalen, kunnen we misschien zelfs een belastingrevolutie ontketenen. Vreedzaam natuurlijk.

Over de auteur

Conscientious Currency is een pseudoniem voor Clare Wills Harrison, een voormalig Britse erfrechtadvocaat met 25 jaar ervaring. Ze publiceert artikelen op een Substack-pagina, voornamelijk gericht op het arsenaal aan non-compliancemaatregelen en andere fiscale aspecten. U kunt zich abonneren op haar Substack en haar volgen. HIER.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 9 =

Het falen van het VK op het gebied van asielhotels zet zich voort met een nieuwe uitspraak.

Medische professionals roepen de Britse minister van Volksgezondheid op om een ​​onderzoek in te stellen naar ernstige vooringenomenheid binnen de GMC en de MPTS.

Labour is niet de enige regering die de Britten aan de islam uitverkoopt; islamofilie zal Groot-Brittannië voorgoed veranderen.

Het Wuhan Instituut voor Virologie ontwikkelt eetbare vaccins en vaccins voor muggen om ze te transformeren in "vliegende vaccins".

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie