Door open discussie en het online delen van content met betrekking tot de onrust in het Verenigd Koninkrijk te criminaliseren, onderdrukt de nieuwe socialistische Britse regering onder TwoTierKeir, bijgestaan door een ideologisch tweeledige politiemacht, afwijkende meningen. Het regime ondermijnt de recht op vrijheid van meningsuiting, wat onder meer het recht omvat om overheidsinstellingen te bekritiseren en te bevragen.
In een poging de controle over het verhaal te krijgen, zou het Orwelliaanse beleid dat in het Verenigd Koninkrijk wordt gevoerd, iedereen ter wereld kunnen beïnvloeden. De Metropolitan Police Commissioner Heer Mark Rowley heeft gedreigd burgers uit andere landen uitleveren om in het VK gevangen te worden gezet Als het Britse regime vindt dat hun online berichten de online wetgeving van het tweelagenregime schenden, schenden degenen die Rowley bedreigt de wetten op het gebied van vrijheid van meningsuiting in hun eigen land niet, ook al dreigt hij daarmee. Een dreiging die vooral Amerikanen, die een hogere mate van vrijheid van meningsuiting genieten dan inwoners van het Verenigd Koninkrijk, heeft geërgerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder volgt het artikel 'Vrijheid van meningsuiting staat onder druk in Starmer's VK'uitgegeven door Win het net terug.
In het Verenigd Koninkrijk is er momenteel sprake van een enorme aanval op de vrijheid van meningsuiting, onder leiding van de nieuwe premier Keir Starmer. Hij moedigt de politie aan om de volledige kracht van de controversiële Britse wetten te gebruiken om hard op te treden tegen berichten op sociale media.
De drang naar meer online censuur duurt al vele jaren voort, maar met een andere regering in het Verenigd Koninkrijk heeft het door de recente protesten en rellen een nieuw momentum gekregen.
Aangemoedigd door de crisis lijken ambtenaren het gebruiken om de reeds bestaande te versterken, een jarenlange inspanning om socialemediabedrijven te laten ‘samenwerken’ met de autoriteiten.
Het is nu bekend geworden dat de regering in Londen is begonnen markeren van inhoud het beschouwt het als ‘misinformatie’ – maar ook als iets dat ‘betreffende de inhoud’ wordt genoemd.
X [voorheen Twitter] is een van de partijen die is gevraagd om berichten te verwijderen die volgens Britse functionarissen een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid van het land. Hoewel Google, Meta en TikTok aan deze eisen voldoen, zou X zich hiertegen verzetten.
De beschuldigingen dat sociale sites “een platform voor haat bieden”, terwijl ze naar verluidt geen verantwoording afleggen voor die haat, komen van zowel kabinetsleden als parlementsleden.
Minister van Wetenschap, Innovatie en Technologie Peter Kyle heeft bekendgemaakt dat hij en minister van Binnenlandse Zaken Yvette Cooper eraan werken om inhoud die zij als 'schadelijk' beschouwen van het internet te verwijderen.
Recente acties in het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot de arrestatie van mensen die ‘onjuiste informatie’ verspreiden, onderstrepen een zorgwekkende trend die de kern van de vrijheid van meningsuiting bedreigt – een fundamentele pijler van westerse democratieën.
Deze ontwikkelingen wijzen op een alarmerende toename van de betrokkenheid van de overheid en wetshandhaving bij het reguleren van online-uitingen, die traditioneel brede bescherming genieten binnen democratische normen.
Groeperingen voor burgerrechten vinden het zeer verontrustend dat bestaande wetten, zoals de Public Order Act uit 1986, worden gebruikt om mensen te arresteren vanwege hun online-uitingen.
Hoewel het handhaven van de openbare orde een legitieme zorg is van de staat, wordt de aanval op de vrijheid van meningsuiting alleen maar versterkt door de brede toepassing van deze wetten en de combinatie van beschuldigingen van ‘het aanwakkeren van rassenhaat’ met gevallen van vermeende ‘misinformatie’.
De invoering van de meest recente censuurwet in het Verenigd Koninkrijk, de 'Online Safety Act', maakt het nog ingewikkelder. Voorstanders van censuur, zoals Kyle, beweren dat de toch al controversiële wet niet ver genoeg gaat.
Kyle is van mening dat hij zoekt naar manieren waarop de overheid online meningsuiting nog meer kan reguleren.
De belangrijkste aanleiding lijken de recente rellen en sociale onrust te zijn die volgden op tragische incidenten, zoals de mesaanval in Southport.
Axel Rudakubana is een 18-jarige die is aangeklaagd voor de moord op drie jonge meisjes tijdens een mesaanval tijdens een dansles met Taylor Swift-thema in Southport, Engeland. De slachtoffers waren de zesjarige Bebe King, de zevenjarige Elsie Dot Stancombe en de negenjarige Alice Dasilva Aguiar. Naast de moord wordt Rudakubana ook beschuldigd van poging tot moord op een yogalerares, een zakenman en acht kinderen, en van het bezit van een keukenmes met een gebogen lemmet.
Rudakubana werd geboren in Cardiff als zoon van Rwandese ouders en woonde in Banks, Lancashire, Engeland. De Britse politie beweert dat eerdere berichten waarin werd gesteld dat Rudakubana moslim was, online haat hebben aangewakkerd en dat aanklagers beschuldigingen van "misinformatie" gebruiken.
In de VS zijn mensen er waarschijnlijk bekend mee dat valse beschuldigingen een civiele zaak zijn, aangezien het Eerste Amendement burgers grotendeels beschermt tegen strafrechtelijke aanklachten voor dergelijke incidenten. In het Verenigd Koninkrijk, waar de vrijheid van meningsuiting in het geding is, hebben burgers niet dezelfde bescherming onder de huidige wetgeving.
In Cheshire heeft de politie Bernadette "Bernie" Spofforth, activiste tegen de lockdown, gearresteerd omdat ze naar verluidt misleidende informatie op sociale media zou hebben verspreid over een verdachte die betrokken was bij de moorden in Southport. Volgens de politie van Cheshire wordt ze beschuldigd van het aanzetten tot rassenhaat en het verspreiden van onjuiste informatie. De politie beweert dat haar acties onderdeel zijn van een breder probleem van online desinformatie dat landelijk geweld aanwakkert.
De controverse draait om een bericht op sociale media dat aan Spofforth wordt toegeschreven. Daarin identificeerde ze "Ali Al-Shakati" als de verdachte uit Southport, beschreef hem als een "asielzoeker die vorig jaar per boot naar het Verenigd Koninkrijk kwam" en beweerde dat hij werd geobserveerd door de MI6. Het bericht merkte dreigend op: "Als dit waar is, dan is de hel losgebroken."
Hoofdinspecteur Alison Ross gaf commentaar op de situatie: "We hebben allemaal de gewelddadige wanorde gezien die de afgelopen week in het Verenigd Koninkrijk heeft plaatsgevonden, waarvan een groot deel is aangewakkerd door kwaadaardige en onjuiste online communicatie. Het is een duidelijke herinnering aan de gevaren van het plaatsen van informatie op socialemediaplatforms zonder de juistheid ervan te controleren. Het dient ook als waarschuwing dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor onze daden, of dat nu online of in persoon is."
Zelfs de veelbekritiseerde Online Safety Act, een vergaande censuurwet, is voor Kyle niet meer voldoende. Hij zoekt naar manieren waarop de overheid online meningsuiting nog meer kan controleren.
De nieuwe Britse premier Keir Starmer heeft een aanstaande herziening van de Online Safety Act aangekondigd. Tijdens zijn bezoek aan een politiebureau op vrijdag, vlak voordat twee mensen werden opgepakt voor het gebruik van sociale media om aanvallen op asielzoekerscentra uit te lokken, benadrukte Starmer dat sociale media geen "wetvrije zone" mogen zijn.
De burgemeester van Londen, Sadiq Khan, bekritiseerde de wetgeving als ontoereikend en dringend aan herziening toe. Hij stelde ook dat de wetgeving niet ver genoeg gaat en dat er meer censuurbevoegdheden nodig zijn.
"Ik ben het ermee eens dat we na deze wanorde breder naar sociale media moeten kijken", zei Starmer. "Maar de focus moet nu liggen op het aanpakken van de wanorde en ervoor zorgen dat onze gemeenschappen veilig en beschermd zijn."
Starmer gaf verder commentaar op wat volgens hem de verantwoordelijkheden van socialmediamanagers zouden moeten zijn en adviseerde hen prioriteit te geven aan de veiligheid van de gemeenschap. Hij bevestigde: "Het eerste wat ik wil zeggen is dat dit geen wetvrije zone is. En ik denk dat dat duidelijk blijkt uit de vervolgingen en veroordelingen. Vandaag moeten we worden veroordeeld voor online gedrag."
En de overheid heeft het National Security Online Information Team (NSOIT) ingeschakeld om de online-activiteiten te monitoren die betrekking hebben op ‘de dood van de drie kinderen die in Southport zijn gedood en de rellen’, zoals Kyle het noemde.
NSOIT, voorheen bekend als de Eenheid tegen desinformatie, is berucht om zijn censuur-‘handwerk’ tijdens de covid-pandemie, toen het terechte berichten van politici en journalisten werden als onterecht aangemerkt, alleen omdat ze kritisch waren op het beleid van de overheid.
Conservatief parlementslid David Davis riep eerder al op om de eenheid op te heffen, maar nu vindt hij het niet erg om deze weer in te zetten voor de politie: "Het is volkomen legitiem dat de staat toezicht houdt op zaken die geweld kunnen uitlokken", aldus Davis.
Big Brother Watch-regisseur Silkie Carlo schrijft dat Kyle “Whitehall's in ongenade gevallen Counter Disinformation Unit nieuw leven inblaast” en waarschuwt dat het een “ernstige fout” zou zijn om de vrijheid van meningsuiting verder te ondermijnen, omdat dit alleen maar “spanningen zou aanwakkeren, wantrouwen zou zaaien en de democratie zou ondermijnen.”
Carlo waarschuwt ook voor “de zeer nette reactie van online censuur die elites bevoordeelt die ons nooit echt hebben vertrouwd met vrije en open toegang tot online informatie.”
Ondertussen heeft Stephen Parkinson, directeur van het Openbaar Ministerie voor Engeland en Wales, burgers opgeroepen geen berichten te delen die “beledigend of beledigend zijn … bedoeld om rassenhaat te veroorzaken of dit waarschijnlijk zullen doen.”
In sommige rapporten wordt dit zo geïnterpreteerd dat burgers vervolgd kunnen worden, zelfs als ze de content delen als waarschuwing voor anderen.
De Britse regering heeft haar burgers een strenge waarschuwing gegeven over de risico's van het online delen van potentieel aanstootgevende content, met name in de context van de recente rellen. Degenen die aanzetten tot "haat" kunnen een gevangenisstraf krijgen, aldus een bericht van de Crown Prosecution Service (CPS) op het socialemediaplatform X.
“Denk na voordat je iets post!” adviseerde de CPS.
Maar het zijn niet alleen Britse burgers die door de autoriteiten worden bedreigd.
Sir Mark Rowley, hoofd van de Metropolitan Police, zei dat wat hij 'toetsenbordstrijders' noemt, beschuldigd kunnen worden van terrorisme vanwege hun online gedrag dat aanzet tot geweld, zelfs als ze in het buitenland wonen.
"En of je nu in dit land misdaden pleegt op straat of misdaden pleegt op een grotere afstand online, we komen achter je aan." Rowley zei tegen Sky News Hiermee wordt de grotere reikwijdte van de wetshandhaving benadrukt, die ook op afstand actie onderneemt tegen degenen die onrust stoken.
"Een keyboard warrior zijn, maakt je niet veilig voor de wet. Je kunt schuldig zijn aan het aanzetten tot haat, het aanwakkeren van rassenhaat, er zijn talloze terroristische misdrijven met betrekking tot het publiceren van materiaal, en al die misdrijven spelen zich af als mensen haat en geweld op straat uitlokken. We zullen die individuen aanpakken, net zoals we op straat de schurken en de straatschoffies die problemen veroorzaken voor gemeenschappen fysiek zullen aanpakken."
Keir Starmer heeft gesteld dat kritiek op de politie en beschuldigingen over een tweeledig politiesysteem in het Verenigd Koninkrijk op zichzelf gevaarlijk zijn. Dit zou verontrustende gevolgen kunnen hebben voor de vrijheid van meningsuiting.
Eigenaar van X, Elon Musk, die te maken heeft met oproepen tot censuur van Starmer, hekelde Starmers hypocrisie en benadrukte hoe de premier zelf in 2021 kritiek uitte op de politie. "Wat een hypocriet", postte Musk.
Door dergelijke kritiek niet alleen als ongegrond maar ook als gevaarlijk te bestempelen, bestaat het risico dat het publieke debat wordt gesmoord.
Dit standpunt kan ertoe leiden dat mensen geen gegronde zorgen uiten over het politieoptreden, uit angst dat hun kritiek als schadelijk of destabiliserend kan worden gezien.
Het suggereert een scenario waarin het publiek zou kunnen aarzelen om de wetshandhaving ter verantwoording te roepen, wat een cruciaal aspect is van democratisch toezicht. De suggestie dat het uiten van bezorgdheid over politiepraktijken agenten in gevaar kan brengen, verschuift mogelijk de focus van de noodzaak van transparantie en verantwoordingsplicht binnen de politie naar een narratief dat prioriteit geeft aan het onderdrukken van afwijkende meningen om het imago en de veiligheid van de politie te beschermen. Dit zou het beginsel van vrije meningsuiting kunnen ondermijnen, waaronder het recht om overheidsinstellingen te bekritiseren en te bevragen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik kan me alleen maar voorstellen hoe deze onderdrukking er over 5 tot 10 jaar uit zal zien.
Democratie is een schijnvertoning.
De overheid en haar marionetten, de politie en de rechterlijke macht, zijn de echte vijand. Het zijn niet de mensen die in bootjes arriveren.
Ze zijn slechts pionnen in het Kalergi-plan.
Angstige tijden..
Zonder vrijheid van meningsuiting is er geen democratie!
De enige reden dat ze de vrijheid van meningsuiting onderdrukken, is vanwege al het nare spul dat ze de komende jaren op de bevolking loslaten.
Wat deze censuur mij duidelijk maakt, is dat Starmer er geen moer om geeft dat drie kleine meisjes doodgestoken worden, terwijl er altijd al verontwaardiging zou zijn. Het bewijst ook dat de politie je moord niet kan voorkomen - alleen jij kunt iets doen wat nooit preventief werkt.
Democratie bestaat eigenlijk niet meer op aarde…
Democratie bestaat ook niet in de Hemel of de Hel!
Dat weet je niet!.🤨🤫
Een rechter heeft gezegd dat iedereen die alleen maar toekijkt bij een rel, kan worden aangeklaagd en gearresteerd? Dit kan niet waar zijn.
Het is fascinerend hoe de rellen uit het niets begonnen, zich verspreidden en bijna op een gegeven moment stopten. Fascinerend. Het lijkt bijna alsof er betaalde acteurs bij betrokken waren 😂😂
Het zou mij niet verbazen.
Op dit moment zie ik dit als een opstapje voor het WEF wanneer gedwongen vaccinaties van start gaan. Ze vermelden in de wetgeving geen raciale onrust, maar alleen dat iemand onrust aanwakkert om een op dit moment onbekende reden.
Maar ik zie Starmer dan ook als een aanhanger van het WEF en Fabian.
En waarom zijn het altijd vooral advocaten en juristen die maatschappelijke onrust creëren door hun ideologieën te pushen?
https://roguemale.org/2024/08/11/fallacies-abound-a-ramble-far-from-the-madding-crowd/
Bedankt voor het delen. Overal ter wereld hebben we regeringen.
verraden hun burgers en tonen hun loyaliteit aan het globalisme en het satanisme.
Hier in de VS is dit wat er gebeurt, met onze president Trump (hij deed
(de verkiezingen winnen die gemanipuleerd waren) en bijna vermoord worden door huurmoordenaars.
Het licht van God legt de duisternis steeds meer bloot. Er zullen
Er gebeuren veel nare dingen, maar we kunnen niet zomaar opgeven, net als papieren vliegtuigjes.
Blijf sterk en geef niet op.
Ik begrijp dat we onze conflicterende religies, politieke partijen en zelfs onze voedingskeuzes hebben. Toch hebben we allemaal te maken met tirannie en verraders. Laten we alstublieft samenwerken om op te komen voor onze medeburgers en hen te beschermen tegen...
gedwongen worden tot vaccinatie, de waarheid censureren, enzovoort. Als we verdeeld blijven, worden we zwakker, in aantallen zijn we sterker.
Sommigen zullen dit gek vinden, maar ik zeg het toch. Mensen ontvangen leiding en hulp van buitenaardse wezens, engelen, enzovoort. WE HEBBEN HUN HULP NODIG. Ze waken al eeuwen over ons en helpen ons. Dit is een tijd van grote verandering voor de mensheid, ondanks de slechte gebeurtenissen die gaande zijn. Er zal ergens binnen een maand of maximaal 6 maanden een zeer heldere zonneflits zijn. Dit zal iedereen beïnvloeden, wees niet bang, het is positief. Dit zal DE MENSHEID VERANDEREN. We hebben al vele, vele jaren verandering nodig. Het is tijd om te reflecteren, dankbaar te zijn en na te denken. Dan volgen drie dagen van duisternis, zonder mobiele telefoons, computers of tv's. Tijd om te ontspannen en te reflecteren.
Have a great day.
God zal het kwaadaardige verraad dat gaande is niet oplossen, omdat God niets heeft gedaan om het te voorkomen!
"Is God bereid het kwaad te voorkomen, maar niet in staat? Dan is hij niet almachtig.
Is hij in staat, maar niet bereid? Dan is hij kwaadaardig.
Is hij zowel in staat als bereid? Waar komt dan het kwaad vandaan?
Is hij noch in staat, noch bereid? Waarom noemt men hem dan God?
-Epicurus, oude Griekse filosoof
Lees de Bijbel, Statenvertaling. ✝️ Niet een of andere Griekse "filosoof". De mensheid heeft een VRIJE WIL gekregen. JIJ, een gewone sterveling🙄, vraag de Almachtige GOD ELoHIM, SOVEREIN👑 van het universum! ROMEINEN 11:34-36. Jij trotse zondaar! Durf YAHWEH, GOD niet te vertellen wat hij moet doen! 😡 Bekeer je van je zonden. ✝️ JOHANNES 3:16-17-18.
Je bent dom!
Dit laat zien dat alle nationale 'leiders' (zoals Trudeau) eigenlijk naar dezelfde marxistische trom marcheren. Democratie; mijn reet...
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=244823
De lokale bevolking houdt zich schuil.
Ja, ja, ja! Wat gebeurt er met de Britse kernwapens vlak voordat de moslims de macht overnemen?