Dr. Vernon Coleman schreef dit artikel drieënhalf jaar geleden waarin hij waarschuwde voor de gevaren van PCR-tests en het misbruik ervan. Hij noemde gevallen waarin de test gezondheidsproblemen veroorzaakte, zoals lekkage van hersenvocht en zelfs de dood. Waarom stonden ze erop ze te gebruiken?

"We weten nu allemaal dat PCR-tests nutteloos zijn om gevallen van COVID-19 op te sporen, maar ze zijn wel heel goed in het helpen van overheden om ons in onze eigen huizen onder huisarrest te houden", schreef hij.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 5 + 4 =

---

By dr Vernon Coleman

Eerste publicatie 9 februari 2021

Vanaf begin 2020 trokken mijn artikelen en video's over covid enorm veel kritiek. Maar het artikel dat het meest kritiek leek te krijgen, was er een waarin ik waarschuwde voor de gevaren van de PCR-test. Journalisten en presentatoren die niet zouden weten wat ze met een wetenschappelijk artikel aan moesten als ze er een kregen, sprongen op en neer van grote verontwaardiging. Ik werd verguisd omdat ik zoiets had gezegd. Maar nu steeds meer artsen zich er pas laat van bewust worden dat er geen pandemie was, dat covid slechts de jaarlijkse griep was en dat het zwaar gepromote vaccin niet werkt en gevaarlijk is, is het tijd om de bewijzen voor de PCR-test nog eens te bekijken. (Ter verduidelijking: ik heb een stapel wetenschappelijke artikelen van XNUMX centimeter dik die bewijzen dat de PCR-test gevaarlijk is en dodelijk kan zijn. Vreemd genoeg lijken die wetenschappelijke referenties van het internet verdwenen te zijn – of in ieder geval moeilijk te vinden.)

We weten nu allemaal dat PCR-tests nutteloos zijn om gevallen van covid-19 op te sporen, maar wel heel goed zijn in het helpen van overheden om ons thuis onder huisarrest te houden. In sommige delen van de wereld zijn de PCR-tests verboden omdat ze volkomen nutteloos zijn. Ik heb precies uitgelegd wat er mis is met deze misbruikte tests in een artikel op deze website, subtiel getiteld 'De PCR-test is nutteloos voor Covid-19 (maar nuttig voor corrupte regeringen).

Het grote probleem is natuurlijk dat de Britse regering bijvoorbeeld de richtlijnen van de WHO opzettelijk negeert en de test op een oneerlijke manier uitvoert. In een rechtvaardige en verstandige wereld zou dit er namelijk toe leiden dat Johnson, Hancock en hun adviseurs voor de rechter moeten verschijnen.

Je zou een vergelijkbaar resultaat krijgen als je mensen in twee groepen zou verdelen: degenen met een klinker in hun achternaam en degenen zonder een klinker. Vervolgens zou je aankondigen dat degenen met een klinker allemaal COVID-19 hadden en dat de rest binnen zeven dagen hun naam moest veranderen, anders zouden ze een enorme boete betalen.

Iedereen met functionerend hersenweefsel weet dus dat de PCR-test nutteloos is, behalve om politieke redenen, en dat het hele testprogramma een schandalig dure en ontwrichtende puinhoop is. Alleen ministers, wetenschappelijke adviseurs en pseudojournalisten van de ellendige... BBC Ik denk dat PCR-tests waardevol zijn. Wist je trouwens dat de overheid naar verluidt 900 consultants heeft ingehuurd om te helpen met het test- en traceersysteem? De consultants krijgen elk £1,000 per dag, maar wat ze daar allemaal voor doen, kan ik me niet voorstellen. Dat is £900,000 per dag. Ik vermoed dat 99.99% van de bevolking gelukkiger zou zijn als die £900,000 per dag aan tandartsen zou worden besteed.

Maar dat is nog niet alles. De meeste mensen lijken de noodzaak van regelmatige PCR-tests te hebben geaccepteerd. Sterker nog, in het Verenigd Koninkrijk staan ​​mensen zo vaak mogelijk in de rij om het te laten doen – alsof ze er een kick van krijgen als een volslagen vreemde iets in een lichaamsopening propt – het er zo ver mogelijk in duwen, er een beetje mee draaien, het er dan weer uithalen en wegwezen zonder ook maar een "dankjewel, ik bel je morgen even, dan gaan we samen eten en dan doen we het nog een keer."

Er wordt gesproken over het dagelijks laten testen van kinderen, maar ik heb geen enkel bewijs kunnen vinden dat dit een goed idee zou zijn voor iemand anders dan de enorm winstgevende industrie die zich nu bezighoudt met het maken en bekijken van de wattenstaafjes.

Wat niemand ooit vermeldt, is dat PCR-tests gevaarlijk zijn en, als ze verkeerd worden uitgevoerd, ondraaglijke pijn kunnen veroorzaken. Dit is waarschijnlijk de reden waarom sommige landen ze niet prettig vinden. Er bestaat inderdaad veel verwarring over hoe ver de swab mag gaan. (Of moet dat de Klaus Schwab zijn?) In Australië is de richtlijn dat de swab slechts een paar centimeter in het neusgat mag komen, maar neus-keelholteswabs kunnen veel verder gaan. Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken stelt dat de swab een diepte moet bereiken die gelijk is aan de afstand van de neusgaten tot de uitwendige opening van het oor. Dat is een enorme afstand. In Ottawa, Canada, is de aanbeveling de helft van die afstand.

In oktober vorig jaar (2020) berichtte ik over minstens één geval waarbij een gezond persoon hersenvocht uit haar neus zag stromen na een invasieve PCR-test. Dat wil je echt niet. De betreffende vrouw, die in de veertig was, onderging een PCR-neusswab en ging later naar een arts met klachten over braken, een loopneus, hoofdpijn en een stijve nek. De pseudojournalisten van de BBC kunnen, als ze geïnteresseerd zijn in feiten, de details vinden in de JAMA Otolaryngologie Hoofd- en nekchirurgieChirurgen ontdekten dat de vloeistof die langs haar neus liep, hersenvocht was – de vloeistof die de hersenen beschermt.

Dan was er de zaak die werd geaccepteerd voor Het medische tijdschrift van Australië op 4 december, maar ik denk niet dat die al gepubliceerd is. Dit berichtte over een gezonde 67-jarige vrouw met hersenvocht dat in haar neus liep en symptomen van meningitis. Dit volgde op een COVID-19-swabtest. Hoeveel mensen sterven er – vooral in verzorgingshuizen – door deze nutteloze en gevaarlijke test?

De auteurs van het artikel stelden dat de "technieken voor diepe neus- en nasofaryngeale swabs gemakkelijk met elkaar verward kunnen worden." Ze bieden instructies voor degenen die de tests uitvoeren. Hier is een deel van hun instructies: "Het gaat om het inbrengen van de swab in de neusholte op een vlak tussen de neusopening en de uitwendige gehoorgang van de patiënt, wat kan worden beschouwd als het horizontale vlak met het oog op de oppervlakteanatomie. Dit maakt het mogelijk om de swab parallel aan de neusbodem in te brengen, waardoor letsel aan de middelste neusschelpen wordt voorkomen. Swabs die omhoog in de neusholte worden ingebracht (meer dan 30 graden) lopen niet alleen het risico dat er geen adequaat diagnostisch monster van het gewenste neusslijmvlies en de neuskeelholte wordt verkregen, maar brengen de patiënt ook een groter risico op letsel aan de dunne en delicate delen van de schedelbasis (aanhechting van de middelste neusschelp en de plaat van het zeefbeen) die zich boven en vóór het ostium van de sinus wiggenbeen bevinden." Vervolgens wordt een voorbeeld gegeven van het afnemen van een uitstrijkje en de auteurs concluderen: “Wij dringen erop aan dat deze hoek niet wordt overschreden bij het uitvoeren van diagnostische tests, omdat de patiënt hierdoor het grootste risico loopt op ernstige bijwerkingen.”

Ik zou willen voorstellen dat iedereen die een PCR-test ondergaat, ervoor zorgt dat de persoon die het wattenstaafje vasthoudt deze instructies heeft gelezen en begrepen, en ze ook zal opvolgen.

In Tripura bloedde een drie dagen oude baby dood na een neusuitstrijkje. In Saoedi-Arabië stierf een achttien maanden oud kind nadat een uitstrijkje in zijn neusholte brak. Dit zijn geen veilige tests. Kinderen raken getraumatiseerd door deze ongelooflijk ingrijpende tests. Het zijn geen veilige procedures en ze worden vaak uitgevoerd door mensen die net zoveel van geneeskunde en menselijke anatomie afweten als ik van het besturen van een onderzeeër – hoewel ik Ice Station Zebra met Patrick McGoohan heb gezien, en die film met Gene Hackman en Denzel Washington erin. En dan was er Red October met Sean Connery. Nu ik erover nadenk, weet ik waarschijnlijk veel meer over onderzeeërs dan de gemiddelde test- en tracertester over anatomie.

Er zijn nogal wat dingen die mij in verwarring brengen over de PCR-test.

Ten eerste, waarom moeten ze het wattenstaafje zo ver in je neus duwen – en zo dicht bij je hersenen? Waar is het onweerlegbare wetenschappelijke bewijs dat al die kleine covid-19-bacteriën zich daar om de een of andere reden verzamelen? Houden ze van afgelegen plekken? Normaal gesproken, als je een bacterie in je neus hebt, zit die in je neus. Waar is het solide bewijs dat de test alleen werkt als een monster wordt genomen van een plek zo ver in je neus dat het weefsel daar waarschijnlijk een andere taal spreekt en maar één keer per jaar thuiskomt? Aangezien deze tests nu worden uitgevoerd door mensen die geen arts of verpleegkundige zijn, of waarschijnlijk zelfs geen padvinder, hebben we bewijs nodig dat de test essentieel is. Eigenlijk, aangezien de tests meer valspositieve dan echte positieve resultaten opleveren, zijn ze sowieso tijdverspilling en zou het net zo logisch zijn als het teststaafje in de navel wordt ingebracht en daar een flinke draai krijgt.

Ten tweede publiceerden onderzoekers van de Johns Hopkins University in de VS een studie waarin een ontwikkeld apparaat wordt beschreven. Het is een piepklein, stervormig micro-apparaatje dat een medicijn kan afgeven. De apparaatjes zijn niet groter dan een stofje, maar bevatten een metalen kern bedekt met warmtegevoelige paraffinewas. In het midden van de kern bevindt zich het medicijn.

We weten nu dat ongeveer de helft van de Amerikanen terughoudend is om zich te laten vaccineren tegen COVID-19.

Ik denk dat deze verborgen injectietechnologie gebruikt kan worden om mensen te vaccineren via PCR-swabs (neus- of anusswabs). Is dat de reden waarom anale swabs worden geïntroduceerd? De procedure werkt het beste op darmweefsel.

Dit zou gebruikt kunnen worden om mensen te vaccineren zonder dat zij het weten of toestemming hebben gegeven.

Mensen die denken dat ze alleen getest worden, krijgen mogelijk daadwerkelijk de mRNA-prik.

Gaat het gebeuren?

Hoe zouden wij dat in godsnaam weten?

De autoriteiten verzamelen al de namen en gegevens van mensen die de vaccinatie hebben geweigerd. Zijn ze van plan de PCR-test te gebruiken voor degenen die de vaccinatie weigeren?

We kunnen de regering en haar adviseurs niet vertrouwen. We kunnen de mainstream media niet vertrouwen. We kunnen de BBC die financiële banden heeft met de Bill en Melinda Gates Foundation en die ons al lang geleden heeft verraden. We kunnen elkaar alleen vertrouwen.

Vaccinaties via de neus toedienen is niets nieuws. Kinderen krijgen soms het griepvaccin in hun neus gespoten – dat is trouwens een levend verzwakt vaccin. Verzwakt betekent dat het zwakker is. Maar oma kan er natuurlijk nog steeds aan sterven. Persoonlijk zou ik het spul misschien gebruiken om de afvoer schoon te maken, maar ik zou het niet in de neus van een kind spuiten.

En dit moet u misschien weten: neusvaccinaties worden al bij runderen toegepast.

Vernon Coleman waarschuwt al meer dan 50 jaar voor gevaarlijke medicijnen en medische procedures. Zijn boek 'How to stop your doctor killing you' is verkrijgbaar via de boekhandel op www.vernoncoleman.com. Zijn eerste boek over artsen en farmaceutische bedrijven, 'The Medicine Men', werd voor het eerst gepubliceerd in 1975 en een nieuwe paperbackversie is verkrijgbaar in dezelfde boekhandel.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 8 =

Israël: Analyse toont aan dat 1 op de 939 tieners na een COVID-vaccinatie hart- en vaatziekten heeft gehad.

De Britse regering benoemt een "tsaar voor anti-moslim vijandigheid" in een poging moslimkiezers over te halen om op Labour te stemmen.

Voordat je aan je Ozempic-reis begint, moet je je voorstellen dat je recht in de loop van een geweer kijkt.

Californië integreert leeftijdsverificatie rechtstreeks in digitale apparaten.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie