Canada kampt met een mensenrechtencrisis die de afgelopen jaren in een adembenemend tempo is toegenomen. Lijdende, zieke en gehandicapte Canadezen krijgen voortdurend hulp bij zelfdoding aangeboden wanneer ze het meest kwetsbaar zijn.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het Canadese systeem van geassisteerde zelfdoding is een transportband van horrorverhalen geworden
By Jonathan van Maren zoals gepubliceerd door LifeSiteNews
Ik heb grote zorgen over het Canadese euthanasiebeleid. Ik vrees dat de activisten van Dying with Dignity erin zullen slagen de voorwaarden expliciet uit te breiden naar kinderen, gehandicapten en mensen met een psychische aandoening. Ik vrees dat families op een dag machteloos zullen staan om te voorkomen dat hun psychisch lijdende dierbaren een dodelijke injectie krijgen en dat de macht van de staat hen ervan zal weerhouden in te grijpen. Ik vrees dat de radicaal-linkse rechterlijke macht in Canada pogingen om ons euthanasiebeleid te beperken, zal verijdelen.
Maar waar ik het meest bang voor ben, is dat we ongevoelig worden voor de constante stroom horrorverhalen die ons nu bijna wekelijks bereiken. Dat de enorme hoeveelheid van deze verhalen ons uiteindelijk niet meer choqueert en dat we ze als de norm accepteren, niet omdat we het moreel goedkeuren, maar omdat we, net als onze stilzwijgende acceptatie van abortus tot aan de geboorte, gewoon gewend raken aan deze nieuwe status quo.
Zo heb ik bijvoorbeeld op 19 juli interviewde Roger Foley, een Canadees met een beperking, voor LifeSiteNewsHij legde uit hoe medische professionals hem consequent hulp bij zelfdoding als optie hebben aangedragen, zelfs toen hij toegaf dat hij suïcidaal was. Op 10 juli, het verhaal van Tracy Polewczuk behandeld, een vrouw met spina bifida. Haar werd twee keer hulp bij zelfdoding aangeboden en net als Foley legde ze uit dat het proactief aanbieden van een dodelijke injectie een diepe indruk op haar maakte. Zij zijn niet de enigen – we horen deze verhalen al jaren. Ze lekken uit onze medische instellingen als bloed dat onder een kliniekdeur door sijpelt.
Heather Hancock, een Canadese met hersenverlamming, schreef een op-ed voor de Euthanasie Preventie Coalitie, die onthulde dat een verpleegkundige in Alberta haar had gezegd "het juiste te doen en MAiD te overwegen", het Canadese programma voor hulp bij zelfdoding. Ook zij is meerdere keren aangemoedigd om gemedicaliseerde zelfdoding te accepteren. Sinds de legalisering van hulp bij zelfdoding, schreef ze, is er een verandering in de manier waarop ze wordt behandeld:
In het ziekenhuis ontdekte ik een verandering in de houding van verpleegkundigen, artsen, zaalpersoneel en therapeuten. Er was een subtiele ondertoon die bijna tastbaar was. Verpleegkundigen verwaarloosden me en dwongen me te proberen te lopen, terwijl ze op afstand stonden en met hun armen over elkaar toekeken. Het was duidelijk dat het medisch personeel me liever niet behandelde.
In 2018 werd haar door een arts in het Victoria General Hospital gevraagd of ze ooit hulp bij zelfdoding had overwogen. In 2019 werd haar in hetzelfde ziekenhuis opnieuw hulp bij zelfdoding aangeboden. Om aan het medische systeem in British Columbia te ontsnappen, verhuisde Hancock naar een stad op de grens tussen Saskatchewan en Alberta. Na een val werd ze naar het ziekenhuis in Medicine Hat gebracht, waar ze gedurende een verblijf van drie weken een verpleegkundige naar haar bed kwam en haar adviseerde om te kiezen voor hulp bij zelfdoding. "Als ik jou was, zou ik het meteen doen," zei de verpleegkundige. "Je leeft niet, je bestaat." Hancock was geschokt en vertelde de verpleegkundige dat ze nooit voor hulp bij zelfdoding zou kiezen en dat haar "leven waarde heeft en geen mens het recht heeft om anders te beweren."
Verhalen zoals die van Foley, Polewczuk, Hancock en vele anderen zouden ons diep moeten verontrusten – ze zijn tekenend voor een mensenrechtencrisis die de afgelopen jaren in een adembenemend tempo is gegroeid. Lijdende, zieke en gehandicapte Canadezen krijgen constant hulp bij zelfdoding aangeboden wanneer ze op hun kwetsbaarst zijn, terwijl activisten van Dying with Dignity en pleitbezorgers van euthanasie, zoals Dr. Ellen Wiebe, beweren dat alles goed gaat met het Canadese moordregime. Omdat de waarheid zo afschuwelijk is, luisteren veel mensen liever naar deze geruststellende stemmen. Het alternatief is te erkennen dat Canadezen worden gedwongen tot dodelijke injecties in verpleeghuizen.
Ondanks dit alles voert de Canadese pers nu campagne om de laatste veilige plekken voor het lijden te laten verdwijnen. Een belangrijk doel van de euthanasieactivisten is om alle instellingen – religieus of niet – te dwingen dodelijke injecties ter plaatse aan te bieden en toe te dienen. De eerste zelfmoord werd een "recht"; het aanbieden ervan is een plicht geworden. En zo krijgen we verhalen met dit soort titels, van CTV: 'Een vrouw uit Brits-Columbia wendde zich tot MAID voor vrede. Haar familie zegt dat haar dood onwaardig en traumatisch was.De ouders en de arts van een vrouw die door euthanasie is overleden, klagen zowel Providence Health Care als de regering van British Columbia aan omdat ze uit het St. Paul's Hospital moest worden overgeplaatst om een dodelijke injectie te krijgen.
De CBC volgde dat verhaal op met een ander rapport gericht op Providence Health Care: 'Providence Health onthult dat 19 patiënten dit jaar gedwongen werden over te plaatsen vanwege het MAiD-beleidLet op de opbouw van het verhaal – geen enkele patiënt werd "gedwongen" om iets te doen. Sommige ziekenhuizen doden geen mensen, dus als u een dodelijke injectie wilt, moet u ergens anders heen. CBC kozen ervoor om niet te praten met belangenbehartigers van mensen met een beperking of anderen die het extreme belang van euthanasievrije plekken hadden kunnen benadrukken. In plaats daarvan spraken ze met professor Daphne Gilbert van de Universiteit van Ottawa, die samen met Dying with Dignity Canada werkte aan een juridische procedure om ziekenhuizen te dwingen euthanasie op locatie aan te bieden. "Dying with Dignity" wordt, absurd genoeg, omschreven als een "mensenrechtenorganisatie".
Canadese journalisten zouden op dit punt moeten weten hoe rampzalig legale euthanasie is geweest. Ze hebben veel van de misstanden gemeld; ze hebben ongetwijfeld de berichtgeving over de misstanden in de Angelsaksische wereld gelezen. Maar ze hebben hun lesje niet geleerd. Opnieuw doen ze wat de Canadese euthanasieactivisten willen en misbruiken ze de pijn van stervenden om mensen te dwingen te doden op de laatste veilige plekken in het land.
Over de auteur
Jonathan van Maren is een Canadese columnist, auteur, spreker, podcaster en activist. Zijn artikelen worden gepubliceerd door Eerste dingen en De Amerikaanse conservatieven, onder andere. Hij is ook redacteur voor De Europese ConservatieveJe kunt van Maren volgen op zijn Substack-pagina HIER, zijn website HIER en Twitter (X) HIER.
Uitgelichte afbeelding: Canadese euthanasieregeling: hoeveel mensen zullen er nog sterven uit naam van 'compassie'?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Deze demonen hebben absoluut geen waarde voor het menselijk leven.
Duidelijker wordt het niet.
De mensen die lijden zijn al zo kwetsbaar en ziek dat ze vooral behoefte hebben aan empathie, vriendelijkheid en steun, en niet aan een dodelijke injectie.
Het is volkomen tragisch en heel erg verdrietig.
MAiD is niet pijnloos
https://www.youtube.com/watch?v=3YYxOfwrsrU&list=WL&index=2
Het is niet zo dat er een groot verschil is tussen ergens aan wennen en het in de eerste plaats goedpraten. Je hoeft niet veel meer te doen dan onverschillig of niet-resistent tegenover iets te staan om het effectief te "goedpraten", als het in feite zo schandalig slecht is als dit. Je hebt in wezen al goedgekeurd dat je er neutraal tegenover staat, wat wil zeggen dat je het goedpraat. Ik hoop dat er eindelijk een patroon ontstaat tussen de "zorgprofessionals" die hier te zien zijn en degenen die maar al te graag een stom dansje doen om hun "coole menselijkheid" te tonen, terwijl ze veel geld krijgen om "coviddoden" te veroorzaken.
Onthoud dat we hier op onze manier hebben gestemd, zeg dat nog eens, we hebben hier op onze manier gestemd!! Hoeveel procent hebben ze nodig? Verdedig het dan!!
Ik ben Canadees en ik kan niet wachten tot de minister van Criminaliteit van mijn land en zijn regime zijn vernietigd.