De lockdowns vanwege COVID-19 vormden de grootste en meest ingewikkelde economische misleiding in de menselijke geschiedenis.

Het maakte de hele wereld minder vrij en minder welvarend, met een vervlogen hoop dat de normaliteit snel weer hersteld kan worden. Om de belediging nog groter te maken, fabriceren de meeste officiële instellingen nepdata om alles te verdoezelen.

In het volgende deel legt Jeffrey Tucker de economische impact van de lockdown in maart 2020 en de nasleep ervan op de VS uit. Hij benadrukt dat de arbeidsmarkt zich nog niet volledig heeft hersteld, dat de stimuleringsmaatregelen door inflatie zijn uitgehold, dat de detailhandelsverkopen en fabrieksorders niet significant zijn toegenomen en dat de productie niet substantieel is gestegen. Bovendien trekt hij de nauwkeurigheid van de inflatiecijfers en de duurzaamheid van het economisch herstel in twijfel.

Waarom hebben ze de economieën stilgelegd? Een belangrijke ambitie van de covid-respons was de invoering van een universeel vaccinatiepaspoort, schrijft hij. "Al deze inspanningen werden teruggedraaid, maar het plan zelf onthulde de bredere agenda: controle door middel van dataverzameling en handhaving. De ambitie is niet verdwenen en zal waarschijnlijk terugkomen, maar een beter en uitgebreider pad is de digitale valuta van de centrale bank."

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 5 + 8 =

---

Tien punten over de economie na de lockdown

By Jeffrey A. Tucker zoals gepubliceerd door Brownstone Instituut

De plotselinge economische lockdown van maart 2020 was wereldwijd een van de meest schokkende momenten in de geschiedenis. De kern van het economische probleem vanaf het begin van de geschiedenis was het verkrijgen van meer van wat mensen nodig hadden op een manier die duurzaam was gezien de inherente schaarste van de natuurtoestand. 

Ongeacht het systeem was het creëren van welvaart het beoogde doel en de mensheid ontdekte gaandeweg dat handel, investeringen, marketing en toegang tot meer via reizen en creativiteit de weg vooruit waren. 

In een flits werden al die overwegingen opzij geschoven om te strijden tegen wat een dodelijke ziekte had moeten zijn. Sterker nog, de overtuiging was dat het beëindigen van economische activiteit, althans die welke als niet-essentieel werd beschouwd, de oplossing was voor de gezondheidscrisis. 

Voor hoelang? Aanvankelijk werd geadverteerd dat het twee weken zou duren. Maar naarmate de tijd verstreek en de lockdown-periode steeds langer werd verlengd, werd het duidelijk dat het wachten op een vaccin juist de bedoeling was. Dit was gebaseerd op de bewijsvrije veronderstelling dat de hele bevolking bedreigd werd en dat het schot het probleem zou oplossen. 

De wereldeconomie stortte in – geheel door opzet en door geweld – zoals nog nooit eerder in de moderne tijd is gezien. Zoals Trump destijds zei: zelfs toen hij groen licht gaf voor de lockdowns, had niemand ooit van zoiets gehoord. Dat komt omdat het krankzinnig en zeer gevaarlijk is. Er bestaat niet zoiets als een wereldeconomie uit- en weer aanzetten alsof er een schakelaar is die je moet trekken en weer indrukken als de tijd daar is. 

Over de poging volgen hier tien algemene opmerkingen over de resultaten. 

1. De arbeidsmarkt is nooit hersteld. Zowel de arbeidsparticipatie als de werkgelegenheid/bevolkingsratio liggen nog steeds onder het niveau van 2019. Misschien is dit het gevolg van pensionering. Misschien is het arbeidsongeschiktheid. Misschien is het gewoon demotivatie. Hoe dan ook, we zijn nooit meer teruggekeerd naar normaal. Al het gepraat over de grote banenmachine sinds 2021 gaat alleen maar over mensen die weer werk vinden nadat ze tijdens de lockdowns hun baan kwijt waren geraakt, of over nieuwe mensen die op de arbeidsmarkt komen. 

De arbeidsmarkt is in geen enkel opzicht ‘hot’ geweest. Maandelijkse gegevens rapporteren institutionele enquêtes, die dubbel tellen, maar zelden enquêtes onder huishoudens die aanhoudende zwakte vertonen. Het verschil tussen de twee is nog nooit zo groot geweest. We zijn niet in de buurt een trend van vóór de lockdown. 

2. De stimulans werd weggevaagd door inflatie. Toen de cheques rechtstreeks op bankrekeningen begonnen te stromen, mensen thuis helemaal niets deden en bedrijven inkomsten van de overheid ontvingen, zelfs toen hun deuren gesloten waren, leek het alsof er een soort Nirvana was aangebroken. Rijkdommen stroomden uit de hemel. Dat duurde ongeveer 18 maanden. Toen de inflatie toesloeg, verdween de koopkracht van die dollars. De geldschepping bereikte een niveau dat we nog nooit eerder in de moderne tijd hadden gezien; zo'n 6 biljoen dollar werd uit het niets gecreëerd om enorme schulden mee te kopen. Dit alles werd weggegooid met belasting, in het meest oeroude plan om het publiek te misleiden. 

3. De detailhandelsverkopen en de fabrieksorders in de groothandel stijgen niet. Van alle gebruikelijke cijfers worden alleen de cijfers van het bruto binnenlands product (bbp) routinematig gecorrigeerd voor inflatie. Voor de meeste rapporten moet u dat zelf doen. De detailhandelsverkopen en fabrieksorders worden in nominale termen gerapporteerd, wat in normale tijden prima werkt, maar in tijden van inflatie leidt deze gewoonte tot absurditeiten. Uiteindelijk leidt dit tot meer uitgaven aan dezelfde goederen en diensten, simpelweg omdat alles duurder is. 

EJ Antoni heeft dit punt allemaal besproken. Zelfs als we de doorgaans ernstig ondergerapporteerde inflatie aanpassen, blijkt dat noch de detailhandel, noch de inflatie het geval is groothandel is werkelijk gestegen. Nogmaals, deze aanpassingen zijn gebaseerd op conventionele CPI-gegevens, dus de werkelijke realiteit is veel erger. 

4. De productie is niet toegenomen. In conventionele verhalen veroorzaakten de lockdowns een onmiddellijke recessie, maar deze duurde slechts een paar maanden. Toen de stimuleringsmaatregelen eenmaal waren losgelaten en de economie weer een beetje openging, maakte de economische groei alle schade ongedaan. Sindsdien zijn we gematigd gegroeid. 

Met andere woorden: de conventionele gegevens vertellen het verhaal van het meest onwaarschijnlijke scenario: een prachtige lockdown die netto geen schade aanrichtte, maar alleen het economische leven stillegde totdat alles weer normaal werd. Maar wat als dit helemaal verkeerd is? Hoe kan dat nou? Er zijn twee belangrijke factoren: het opnemen van de overheidsuitgaven als constituerend voor de economische groei en een inflatieaanpassing die zelfs lager is dan de CPI, een aanpassing die speciaal is ontwikkeld voor gebruik in de nationale inkomensstatistieken. 

Iedereen weet tegenwoordig dat de statistische welvaart tijdens de Tweede Wereldoorlog niet reëel was, omdat de overheid de belangrijkste bijdrager was aan de veronderstelde economische productie. De staatsschuld als percentage van het bbp heeft de afgelopen vier jaar het oorlogsniveau bereikt en zelfs overtroffen. Dit zou ons iets belangrijks moeten vertellen over de geloofwaardigheid van dit schijnbare herstel. 

5. De inflatiecijfers zijn nep. Volgens de officiële cijfers heeft de dollar in januari 2020 82 procent van zijn waarde behouden, wat wil zeggen dat hij in vier jaar tijd slechts 18 procent van zijn waarde heeft verloren. Denk hier eens over na in uw eigen leven, gebaseerd op uw rekeningen, uw aankopen en wat u met eigen ogen ziet. Denk terug aan de goede oude tijd van 2019. In welke wereld is het zelfs maar enigszins aannemelijk dat de prijzen die u betaalt (of overweegt te betalen maar vervolgens weigert te betalen) slechts 18 procent zijn gestegen? 

Hoe kan de CPI de prijsstijgingen zo laag houden? Omdat de gegevens rentetarieven, woonhuisverzekeringen, belastingen, krimpflatie en extra kosten uitsluiten. Gegevens over zorgverzekeringsprijzen worden naar beneden bijgesteld voor medische consumptie. De gegevens over huizenprijzen worden verwerkt via een enorm ingewikkelde formule, de zogenaamde 'homeowners' equivalent rent'. Het is een fantasie geworden. In de onderstaande grafiek is de rode lijn uit de CPI weggelaten ten gunste van de blauwe lijn. 

Zelfs op specifieke punten lijkt het Bureau of Labor Statistics (BLS) de werkelijke prijzen in de industrie niet te kunnen weergeven. Volgens het BLS zijn de voedselprijzen sinds 26 met 2019 procent gestegen. Maar branchegegevens De prijzen voor levensmiddelen stegen met 35 procent. De minste prijsstijgingen zijn te vinden bij sterke drank (11 procent), en dat is precies de reden waarom cocktails, wijn en bier in restaurants zo sterk in prijs stijgen: het is een goede plek om winstmarges te behalen. 

Dan heb je de zwarte doos van hedonistische aanpassingen, waardoor bureaucraten de prijs van elk product met een veranderde kwaliteit opnieuw kunnen weergeven, met de indruk dat je het tenslotte niet erg vindt om meer te betalen voor een hogere kwaliteit. in prijs stijgend. 

Ten slotte heb je de effectieve uitsluiting van de meeste belangrijke vormen van krimpflatie en extra kosten. Hoeveel draagt ​​dit allemaal bij aan de CPI? We weten het eigenlijk niet. Het is niet helemaal onmogelijk dat de reële inflatie over vier jaar 30 procent of 50 procent of hoger is geweest. Corrigeer alle andere gegevens daarvoor en je krijgt een heel ander beeld van wat er gebeurt. 

6. Handelsblokken hebben zich gevormd en zullen ons niet redden. Toen alle toeleveringsketens in de wereld in maart 2020 vastliepen en vervolgens geleidelijk weer opengingen op basis van nationale politiek, zagen we de teloorgang van 70 jaar wereldwijde integratie. De chipfabrikanten stapten over van de levering van auto's en andere industriële goederen in de VS naar laptops en spelcomputers in de Aziatische invloedssfeer. Kort na de opening dedollariseerden de VS Russische activa, wat de BRIC-landen een nieuwe impuls en energie gaf om robuuster te worden. Jaren later wordt de nieuwe vorm van de wereld duidelijk: het draait allemaal om politieke invloedssferen, waardoor een drijvende kracht achter de wereldwijde economische groei decennialang werd vernietigd. 

7. Eigendomsrechten zijn niet veilig. Nooit eerder in de geschiedenis van de VS zijn zoveel kleine bedrijven met zoveel wreedheid van kust tot kust gesloten. Toen ze weer opengingen, was dit vaak alleen op beperkte capaciteit, wat een enorme impuls gaf aan grote ten opzichte van kleine restaurants en hotels. Dit was allemaal een fundamentele aanval op eigendomsrechten, de kern van een functionerend economisch leven. Dit heeft zeker de psychologie van de bedrijfsvorming in het hele land geschokt. Hoewel we hierover geen empirische gegevens hebben, is het nog steeds zo dat een staat die op deze manier eigendommen aanvalt, geen bloeiende wereld van startende bedrijven kan verwachten. Als uw bedrijf om zulke vreemde redenen kan worden gesloten, waarom zou u er dan überhaupt een beginnen? Dit is het soort institutionele probleem dat op onmerkbare wijze economisch verval veroorzaakt. 

8. De schulden zijn onbeheersbaar geworden; zowel privé, bedrijven als de overheid. Veel mensen hebben geschreven over het probleem van de staatsschuld, de rente waar driekwart van de belastingen nu op gericht is. 

Het schip van de bedrijfsschulden is al lang geleden uitgevaren met het wilde experiment met nulrentes door de Federal Reserve na 2008. De rentes werden teruggedraaid om de inflatie aan te pakken. De resulterende hoge rentes zijn zeer pijnlijk voor elk niet-beursgenoteerd bedrijf dat voor zijn activiteiten afhankelijk is van leverage. 

Het probleem van de consumentenschuld is nog opvallender: in tijden van hoge rente moeten de spaargelden stijgen en niet dalen, en moeten de schulden dalen en niet stijgen. Het tegenovergestelde gebeurt simpelweg omdat het reële inkomen dramatisch daalt, en dat al drie jaar lang. Zelfs als we conventionele CPI-gegevens gebruiken, zijn we nog niet hersteld van de lockdowns. 

9. Digitale valuta's van de centrale bank ("CBDC's") zijn essentieel voor het plan. Een belangrijke ambitie van de covid-respons was de invoering van een universeel vaccinatiepaspoort. Dit werd als eerste in New York ingevoerd. De hele stad werd in al haar openbare voorzieningen gesloten voor ongevaccineerden. Niemand die de injectie weigerde, mocht restaurants, bars, bibliotheken of theaters bezoeken. Boston herhaalde het plan vervolgens, net als New Orleans en Chicago. Het mislukte omdat bedrijven klaagden – en ook de software faalde, ondanks de tientallen miljoenen die eraan waren uitgegeven. Al deze inspanningen werden teruggedraaid, maar het plan zelf onthulde de grotere agenda: controle door middel van dataverzameling en handhaving. De ambitie is niet verdwenen en zal waarschijnlijk terugkomen, maar een beter en uitgebreider pad is de digitale valuta van de centrale bank, die nu in veel delen van de wereld wordt ingezet. Het maakt universele surveillance, getimede vervaldata van valuta en gerichte rantsoenering van uitgaven mogelijk, afgestemd op politieke prioriteiten. Het lijdt geen twijfel dat de elites dit willen. 

10. Financiële markten zullen floreren totdat ze dat niet meer doen. Tot nu toe is ons de afgelopen vier gekke jaren een ernstige financiële crisis bespaard gebleven, zowel op het gebied van aandelen als banken. Dit is niet geheel ongebruikelijk te midden van een wilde expansie van geld en krediet. Nadat het de prijzen en lonen heeft getroffen, stroomt het nieuwe geld naar de financiële sector, waarvan de opkomst eerder als fantastisch nieuws wordt gezien dan als louter prijsinflatie. Dat gezegd hebbende, de aandelenmarkt is niet de economie. Het belooft veel goeds voor mensen die beleggen en pensioenrekeningen aanleggen, maar het doet niets voor de loon- en salaristrekkers in Main Street. 

De lockdowns waren de grootste en meest uitgebreide economische misleiding in de menselijke geschiedenis. Ze maakten de hele wereld minder vrij en minder welvarend, met een vervlogen hoop dat de normaliteit snel weer hersteld kan worden. Om de belediging nog groter te maken, fabriceren de meeste officiële instellingen nepdata om alles te verdoezelen. 

Over de auteur

Jeffrey Tucker is de oprichter, auteur en president van Brownstone InstituutHij is ook senior economiecolumnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder 'Leven na de lockdown', en vele duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veelvuldig over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

Uitgelichte afbeelding: Corona-onrust De protesten tegen de Amerikaanse lockdown in verband met het coronavirus leiden wereldwijd tot demonstraties waarin een einde aan de quarantaines wordt geëist, The Sun, april 2020

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 4 + 9 =

We hebben uw hulp nodig deze maand maart – onafhankelijke journalistiek rekent op u.

Het Nigeriaanse leger heeft een contract gesloten met een particulier bedrijf, gesteund door Amerikaanse investeerders, voor de ontwikkeling van bewapende, door AI gestuurde drones.

Wederom gaat de VN-dag tegen islamofobie voorbij zonder erkenning van de haat tegen niet-moslims die in de Koran wordt geuit.

Het falen van het VK op het gebied van asielhotels zet zich voort met een nieuwe uitspraak.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie