Heer Keir Starmer heeft een unieke pensioenregeling uit zijn tijd als Directeur van het Openbaar Ministerie (OM) waardoor hij belasting over zijn spaargeld kan vermijden.
Vrijdag werd bekend dat hij, terwijl hij via belastingregels probeert om rijke spaarders te dwingen een limiet te stellen aan hun pensioenspaargeld, een wet zal handhaven die hem juist vrijstelling van die regels verleent.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In 2013 werden snel regels ingevoerd om Starmer een speciale belastingvoordeel te geven. Officieel getiteld 'De Pensioenverhoging (Pensioenregeling voor Keir Starmer QC) Regelgeving 2013', werd geïntroduceerd via secundaire wetgevingDe regelgeving werd uitgevaardigd op 21 oktober 2013, vastgesteld op 8 oktober 2013, voorgelegd aan het Parlement op 9 oktober 2013 en trad in werking op 31 oktober 2013. Het effect van de regelgeving is dat Starmer is vrijgesteld van belastingbetaling over pensioenspaargelden van meer dan £ 1 miljoen.
Vorig jaar beloofde de toenmalige Labour-leider Starmer om rijke spaarders te dwingen een limiet te stellen aan hun pensioenspaargeld. as The Telegraph onthuld, onder de pensioenregeling voor Keir Starmer QC regelgeving, is Starmers pensioen uit zijn tijd als DPP, tussen 2008 en 2013, vrijgesteld van de belastingregels die hij zou toepassen op andere werknemers die meer dan £ 1 miljoen sparen.
The Telegraph verklaarde Starmers hypocrisie:
De leider van de Labour-partij was het enige lid van het exclusieve pensioenstelsel, dat belastingvoordelen bood die ‘grotendeels’ gelijk waren aan die van rechters. Dat blijkt uit verslagen van de Crown Prosecution Service, ondertekend door Sir Keir zelf.
Toen hij aftrad, voerde de regering een secundaire wetgeving in, genaamd de Pensions Increase (Pension Scheme for Keir Starmer QC) Regulations 2013, die ervoor zorgde dat zijn pensioen jaarlijks werd verhoogd om gelijke tred te houden met de stijgende prijzen.
Deze regeling houdt in dat hij langer geld kan blijven sparen van zijn salaris als parlementslid en van eventuele toekomstige salarissen als minister, zonder dat hij daarvoor belasting hoeft te betalen.
Onder het huidige systeem moeten bijna alle belastingbetalers een tarief van 25 procent betalen over het geld dat als inkomen wordt opgenomen, of 55 procent over een eenmalige uitkering, over bedragen boven de £ 1.07 miljoen. [Toenmalig minister van Financiën Jeremy Hunt heeft het pensioenplafond van £ 1.07 miljoen afgeschaft in zijn voorjaarsbegroting, die in april 2024 ingaat, om te voorkomen dat ervaren NHS-medewerkers proberen belastingaanslagen te ontduiken.]
Maar volgens de regeling van Sir Keir telt het geld dat hij spaarde toen hij DPP was, niet mee voor zijn totaal.
Andere hoge ambtenaren met een vergelijkbare rang, zoals permanente secretarissen bij overheidsdepartementen, krijgen niet hetzelfde voordeel. In 2014 werd deze functie ook ontheven van het ambt van Hoofd van het Openbaar Ministerie, nadat Sir Keir was afgetreden.
Het belastingvoordeel gold ook voor zijn voorgangers in de DPP-functie. Het voordeel werd voor de opvolgers van Sir Keir het jaar na zijn aftreden afgeschaft.
'Hypocriet' Starmer wil belasting over pensioen ontduiken, The Telegraph, 21 maart 2023
Starmer beloofde vervolgens de wet in te trekken zijn wet op de 'speciale belastingvoordelen'. In maart 2023, Starmer kondigde aan dat als Labour de volgende verkiezingen wint, hij de wet zal veranderen om de belastingverlaging waar hij persoonlijk van profiteerde, af te schaffen.
In juni 2024, het werd gemeld dat de door Labour geplande pensioenbelasting een belastingtarief van 55% zou invoeren op pensioenspaargelden boven de £ 1.07 miljoen. Dit zou ongeveer 2 miljoen mensen treffen, waaronder werknemers in de publieke sector, ondernemers en toplui uit het bedrijfsleven. Echter, as Uitdrukken gerapporteerd“één man heeft zijn eigen persoonlijke opt-out geregeld … Sir Keir Starmer.”
Deze maand Het deed wat gerapporteerd De nieuwe regering debatteerde over een inkomensafhankelijke toetsing van de staatspensioenen om hun uitgavenplannen te financieren. Dit zou betekenen dat gepensioneerden die boven een bepaalde grens verdienen, belast zouden worden, waardoor hun staatspensioenuitkeringen mogelijk zouden dalen. Gepensioneerden zouden in feite een lager bedrag kunnen krijgen als Starmer en Reeves tot de conclusie komen dat ze te veel verdienen.
Maar deze regel over "te veel verdienen" geldt niet voor Starmer. Vrijdag tweette parlementslid Richard Holden dat Starmer een ommezwaai heeft gemaakt en de wet die specifiek op hem, en alleen op hem, van toepassing is, niet zal afschaffen.
Richard Holden is een Britse Conservatieve politicus die in december 2019 voor het eerst werd verkozen tot het allereerste Conservatieve parlementslid voor Noordwest-Durham. Momenteel is hij parlementslid ('MP') voor Basildon en Billericay, Essex. Hij werd in de algemene verkiezingen van juli 2024 verkozen tot lid van het kiesdistrict Noordwest-Durham, dat toen werd opgeheven.
Maandag heeft de heer Holden een schriftelijke parlementaire vraag aan de Schatkist “om de minister van Financiën te vragen of zij stappen zal ondernemen om de Pensions Increase (Pension Scheme for Sir Keir Starmer QC) Regulations 2013 in te trekken.”
Darren Jones, de hoofdsecretaris van Financiën, reageerde als volgt: "De regelgeving uit 2013 is ingevoerd om ervoor te zorgen dat het pensioenstelsel van de directeur van het Openbaar Ministerie wordt aangepast aan andere pensioenstelsels voor ambtenaren."
"Er zijn geen plannen om de regelgeving in te trekken", voegde hij toe.
Starmers hypocrisie duurt voort.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Hypocriet ❗😡
Bestanden voor jou, maar nog niets voor mij.
En natuurlijk Animalfarm irl
Wat dachten mensen wel dat er zou gebeuren nu een aanhanger van het WEF de rol van premier op zich zou nemen?
Man, man, ik denk dat het Verenigd Koninkrijk te maken gaat krijgen met zware bezuinigingen, net zoals Griekenland tien jaar geleden meemaakte en de mensen ervoor hebben gestemd.
Deze mensen dienen niet de bevolking, maar de globalisten.
Ik denk niet dat de zogenaamde ‘massa’ ooit van het WEF heeft gehoord.
Ikzelf heb al ruim 20 jaar niet meer gestemd bij welke verkiezing dan ook. Maar sinds ik dit heb gelezen (door de Schrift) zijn mijn ogen geopend voor het feit dat democratie het middel is waardoor de Antichrist aan de macht komt!
Als u dus stemt bij de algemene verkiezingen, stemt u op een door u uitgekozen “WEF-aanhanger”, zoals u hem noemt, een van Satans marionetten!
Het wordt erger dan Griekenland!
Politieagent onthult belastingfraude in telefoongesprek met HMRC.
Ongetwijfeld zijn Starmer en Sunak en nog vele anderen hierbij betrokken.
https://rumble.com/v58s18a-…call-to-hmrc-9.11-scud-raketten-geld-is-uk-done-bbc-khan-and-starmer.html
De overgrote meerderheid van de parlementsleden heeft weinig respect voor het publiek. Ze zorgen boven alles voor zichzelf. Het komt zelden voor dat een parlementslid moeite heeft om rond te komen tussen twee salarisbetalingen door, en de meesten zijn na hun ambtstermijn veel rijker. Hun royale onkostenvergoedingen en pensioenen zorgen daarvoor. Natuurlijk mag men de hoeveelheid lobbywerk die er plaatsvindt niet vergeten.
Wij willen benadrukken dat het Britse volk, net als hun buren, de Ieren, de Schotten en de Welsh, niet de schuld draagt van deze misdaden. Zij zijn de eerste slachtoffers van deze criminelen en lijden al tientallen jaren, net als wij, onder deze plaag.
De gemiddelde man die op de Britse Eilanden woont vandaag heeft een kortere levensduur dan zijn continentale buren, minder daadwerkelijke rijkdom, minder krediet, slechtere gezondheidszorg en geen eigendommen die feitelijk van hem zijn. Het Britse volk is op dezelfde manier geïmiteerd en verkeerd voorgesteld als wij, door dezelfde crimineel ingestelde Britse krooncorporaties en corrupte parlementsleden.
https://annavonreitz.com/missingpiecesandtheft.pdf
waarom lijkt het mij dat dit een AFZETTING was!! Valt de timing hiervan samen met zijn (verkeerde) afhandeling van de Jimmy Saville-zaak?? Een eeuwige gouden dankjewel voor het verdoezelen van misdaden.
https://beforeitsnews.com/opinion-conservative/2024/07/muslim-migrant-arrested-in-mass-slaughter-of-children-at-taylor-swift-dance-class-3699128.html
Wat vinden Starmers van deze schandaal?
Drie kinderen overleden in Manchester, wat gaat er nu gebeuren?
It is ironisch dat Sir Keir Starmer, die in the voorhoede van het eisen van een harde lijn pensioen reglement besteld, hoog inkomen spaarders, is the begunstigde van a special pensioen arrangement dat hem vrijstelt van precies de regels die hij is duwen voor. Het voelt een beetje alsof ik ervoor kies om koop goedkoop proefschrift online – het lijkt misschien een kosteneffectieve keuze, maar het is echt nuttig voor mijn opdrachten. Ze hebben zeer bekwame schrijvers.