Keir Starmer heeft plannen aangekondigd om de komende vijf jaar genoeg windenergie op zee te bouwen om 20 miljoen huizen van stroom te voorzien. Met belastinggeld wil hij delen van de zeebodem die eigendom zijn van The Crown Estate ontwikkelen.
Ook al veinst The Crown Estate zorg voor de Britse burgers en de natuur, het zal voor beiden verwoestende gevolgen hebben.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De oprichting van Great British Energy (“GBE”) is een centraal onderdeel van de groene agenda van de overheid, die uiteindelijk tot doel heeft om in 2030 “schone” energie te leveren en in 2050 netto nul te bereiken. Hoewel Sir Keir Starmer nog geen details over GBE heeft bekendgemaakt, heeft hij kondigde een belangrijke samenwerking aan met The Crown Estate.
GBE zal geen energie produceren. Het zal geen energie leveren. Het zal geen waarde toevoegen aan de energiebronnen of infrastructuur van het land. Het is een investeringsmaatschappij. Het is slechts een instrument waarmee de Britse overheid belastinggeld investeert in 'hernieuwbare' energieprojecten, zoals windparken.
Met alle zweverige taal die nodig is om een defect product te verkopen, probeert minister van Energie Ed Miliband het publiek mee te krijgen door GBE te beschrijven als eigendom van het Britse volk. Dit is onoprecht. Wat hij bedoelt is dat het eigendom zal zijn van de Britse overheid, ook al wordt het gefinancierd door het volk.
Wat Miliband beschrijft is socialisme, waarbij de overheid eigenaarschap en directe controle heeft over industrieën en grondstoffen. Elke vorm van socialistisch regime – dat van nature overheidseigendom, overheidsinterventie en -controle versterkt – roept vragen op over efficiëntie, verantwoording en de balans tussen staatscontrole en individuele rechten en vrijheden.
Tenzij je de afgelopen vierenhalf jaar onder een steen hebt geleefd, weet je dat er een enorm verschil is tussen de wensen van het volk en de wensen van de regering. En er is een enorm verschil tussen wat gunstig is voor het volk en wat gunstig is voor de regering.
Zoals we hebben gezien, vertegenwoordigen parlementsleden het welzijn en de belangen van hun kiezers niet. Het feit dat een bedrijf in handen is van de overheid betekent dus niet dat de bevolking inspraak of toezicht heeft op wat de directeuren van een staatsbedrijf doen. De enige successen van een staatsbedrijf waar we redelijk zeker van kunnen zijn, zijn een toename van bureaucratie, corruptie en controle over ons leven. GBE zal de bevolking uiteindelijk duur komen te staan.
Ongeacht de wensen van de bevolking zetten Starmer en Miliband door op kosten van de belastingbetaler. De voorgestelde staatsbedrijfs-GBE zal zijn hoofdkantoor in Schotland krijgen. En hoewel het nog formeel moet worden opgericht, een proces dat wetgeving vereist, Miliband heeft al benoemd een voorzitter om het te leiden.
Na de oprichting krijgt GBE £ 8.3 miljard aan overheidsgeld om te investeren in groene technologieën, met als doel 20-30 GW aan offshore windenergie te ontwikkelen. Deze investering is bedoeld om de doelstelling van de overheid te helpen behalen om de Britse energiesector tegen 2030 koolstofvrij te maken.
Het doel is om nog eens £ 60 miljard aan investeringen aan te trekken en de inzet van 'schone' energie te versnellen om zo banen te creëren en de energierekeningen te verlagen.
Het bedrijf zal zich in eerste instantie richten op windenergie op zee, maar is ook van plan te investeren in andere technologieën, zoals CO2-afvang en getijdenenergie. Het bedrijf is van plan te werken aan activiteiten zoals het in kaart brengen van de zeebodem en het verzekeren van de aansluiting op het landnet voor nieuwe turbines.
In een artikel voor de Voogd, Miliband zei: "Het kroondomein, dat een portefeuille van £16 miljard aan land en zeebodem beheert en de winst daarvan teruggeeft aan de overheid, zal zijn jarenlange expertise inbrengen, die het Verenigd Koninkrijk in staat heeft gesteld wereldleider te worden op het gebied van offshore windenergie en de nieuwe leenbevoegdheden die onlangs door de overheid zijn aangekondigd."
De deal van de overheid met The Crown Estate, die nieuwe bevoegdheden krijgt om geld te lenen en te investeren, stelt Miliband in staat om een aantal van de strenge regels van het ministerie van Financiën op het gebied van overheidsfinanciën te omzeilen.
De betrokkenheid van The Crown Estate en de koninklijke familie zal naar verwachting leiden tot geloofwaardigheid en steun voor het initiatief.
Labour is ook in gesprek met de Schotse regering en het gedecentraliseerde beheer van The Crown Estate in Schotland over steun voor lokale projecten.
Zoals we in vele artikelen hebben uiteengezet, is er geen sprake van een klimaatveranderingscrisis en is de klimaatagenda vals. Dus, wat is het werkelijke doel van de overheid met de oprichting van een staatsenergiebedrijf? Misschien is de zogenaamde geloofwaardigheid van koning Karel III een goed startpunt.
De geloofwaardigheid van koning Karel III
Al tientallen jaren wordt geprobeerd klimaatverandering te gebruiken om radicale beleidswijzigingen te rechtvaardigen. Maar "De grote reset" is het meest ambitieuze en radicale plan dat de wereld in meer dan een generatie heeft gezien.
Wie lanceerde The Great Reset? Niemand minder dan Koning Charles III, destijds Charles, Prins van Wales.
Op 3 juni 2020 lanceerde de toenmalige prins Charles The Great Reset via zijn officiële website. aankondiging zei: “Vandaag heeft de Prins van Wales via het Sustainable Markets Initiative van ZKH en het World Economic Forum een nieuw wereldwijd initiatief gelanceerd, The Great Reset … The Great Reset, dat vandaag tijdens een virtuele rondetafelconferentie werd gelanceerd, heeft als doel onze wereld te herbouwen, opnieuw vorm te geven, nieuw leven in te blazen en in evenwicht te brengen.”
Wie namen er deel aan de rondetafelconferentie? Karel III gaf geen details.
Kort na de lancering, De Heuvel schreef: "Hoewel veel details over The Great Reset pas bekend zullen worden gemaakt tijdens het Wereld Economisch Forum in Davos in januari 2021, zijn de algemene principes van het plan duidelijk: de wereld heeft behoefte aan grootschalige nieuwe overheidsprogramma's en verreikende beleidsmaatregelen... Of, anders gezegd, we hebben een vorm van socialisme nodig."
Maar het is niet alleen de staatscontrole die koning Charles wil met The Great Reset. Er staat veel geld op het spel. Geld dat hij voor ogen heeft, zal deels door landen worden verstrekt, die het uit de staatskas halen, en deels door de private sector.
Op 1 december 2023 werd Karel III hield een toespraak op COP28 waarin hij onthulde dat zijn plan inhoudt dat ‘publiek-private filantropische organisaties en NGO’s samengebracht moeten worden, zodat ze allemaal hun rol spelen bij het bewerkstelligen van klimaatactie.’
Hij zei dat er jaarlijks 5 biljoen dollar nodig was om klimaatverandering aan te pakken. En omdat "overheidsfinanciën alleen nooit voldoende zullen zijn", heeft de wereld behoefte aan een "internationaal financieel systeem gecombineerd met het innovatieve gebruik van risicobeperkende instrumenten zoals eersteverliesgaranties."
Een "internationaal financieel systeem" is al lang de ambitie achter de groene agenda. Tijdens de Green Horizon Summit van 2020 in de City of London zei voormalig directeur van de Bank of England: Mark Carney zei dat de totale netto-nultransitie “de grootste commerciële kans van onze tijd” vertegenwoordigt en “onze doelstelling voor COP26 is om het kader te creëren zodat bij elke financiële beslissing rekening wordt gehouden met klimaatverandering.”
Waarom willen ze een nieuw financieel systeem?
Het jaar daarvoor had Carney het stille deel hardop gezegd. In 2019 zei hij tijdens een evenement in de verzekeringssector: "Veranderingen in klimaatbeleid, technologieën en fysieke risico's in de transitie naar een netto-nulwereld zullen leiden tot een herwaardering van de waarde van vrijwel alle activa. Het financiële systeem zal bedrijven die zich aanpassen belonen en bedrijven die dat niet doen straffen."
Het gaat om geld en controle.
Gezien de Great Reset-ambities van Charles III is het geen verrassing dat GBE een belangrijke samenwerking is aangegaan met The Crown Estate.
Het Kroondomein is een verzameling gronden en bezittingen in het Verenigd Koninkrijk behorend tot de Britse monarch als een eenmanszaak (uitsluitend eigendom van de regerende vorst), waardoor het ‘het publieke bezit van de vorst’ is, dat noch overheidseigendom is, noch deel uitmaakt van het privébezit van de vorst. Volgens WikipediaDe vorst, momenteel koning Karel III, is officieel eigenaar van het landgoed, maar is niet betrokken bij het beheer of de administratie van het landgoed en heeft geen persoonlijke zeggenschap over de zaken ervan.
Het Koninklijk Huis ontvangt een percentage van de winst van het Kroondomein ter ondersteuning van de officiële taken van de vorst, de zogenaamde Soevereine subsidieAanvankelijk ontving de vorst 15% van de winst van de kroondomeinen. Dit werd in 25-2017 verhoogd naar 2018%. In juli 2023 werd de Sovereign Grant verlaagd naar 12%.
De Crown Estate "beheert" ongeveer 55% van de Britse vooroever (stranden) rond Engeland, Wales en Noord-Ierland, maar niet op de Orkney- en Shetlandeilanden, en vrijwel de gehele Britse territoriale zeebodem (van gemiddeld laag water tot de 12-mijlsgrens). Onderdeel van dit "beheer" is het leasen en verlenen van vergunningen voor offshore windparken. Projectontwikkelaars van offshore windparken betalen een vergoeding aan de Kroon voor rechten op de zeebodem. Dit is financieel lonend gebleken voor de schatkist van de koning.
In juni 2023 werd gemeld dat het grootste deel van de winststijging van bijna £ 130 miljoen van de vastgoedgroep van de koning in 2022 afkomstig was van de vergoedingen die werden betaald door de ontwikkelaars die de rechten verwierven om zes nieuwe windparken op zee te bouwen.
Op woensdag, Het Crown Estate heeft aangekondigd Het boekte een recordwinst van £ 1.1 miljard netto over het boekjaar 2023/24. Deze recordresultaten waren "het resultaat van tientallen jaren van investeringen in offshore windenergie, gecombineerd met een diverse en veerkrachtige vastgoed- en grondportefeuille."
Er zijn nu 36 windparken operationeel in de maritieme gebieden, met een gezamenlijke capaciteit van 11.8 GW. Het Verenigd Koninkrijk is overigens de op één na grootste markt voor offshore windenergie, na China.
De Crown Estate beperkt haar tarieven niet tot offshore windparken met een vaste bodem. Ook voor drijvende offshore windparken worden tarieven in rekening gebracht.
Zoals The Crown Estate in een aankondiging opmerkte: "Een belangrijk moment dit jaar was de lancering van Offshore Wind Leasing Round 5, waarmee nog eens 4.5 GW gegenereerd kan worden door innovatieve drijvende windparken in de Keltische Zee te plaatsen", aldus de aankondiging.
En het bedrijf breidt zijn leasecontracten voor windparken met een vaste bodem uit: "The Crown Estate is nu van plan om zeebodemruimte te leveren om tegen 20 nog eens 30 tot 2030 GW aan hernieuwbare windenergie op zee te genereren voor de kust van Engeland en Wales."
We kunnen concluderen dat de Crown Estate van plan is om veel geld te verdienen met haar partnerschap met Great British Energy. King Charles krijgt momenteel 12% van de winst die de Crown Estate maakt door het verhuren van de rechten om de Britse wateren te gebruiken.
Lees verder:
- Maak kennis met de Grote Resetkoning – Karel III
- Maak kennis met de grootste landeigenaren ter wereld, met aan het hoofd de Britse koninklijke familie
- Een destructief plan om het mondiale financiële systeem te transformeren onder het mom van ‘klimaatverandering’
- De zaken zien er niet goed uit voor de Britse Net Zero-fanaten en offshore windprofiteurs
- Terwijl hernieuwbare energie in Europa instort, voert het Verenigd Koninkrijk de productie ervan op
Walvissen gedood door wind op zee
Bij de bekendmaking van de recordresultaten voor 2023/24 beweerde The Crown Estate tevens “beheerder te zijn van het natuurlijke milieu van het Verenigd Koninkrijk.”
"De maritieme, landelijke en stedelijke bezittingen van Crown Estate spelen allemaal een verschillende rol bij het herstel van de natuur, nu uit het State of Nature-rapport blijkt dat het Verenigd Koninkrijk een van de landen ter wereld is waar de natuur het meest is uitgeput", aldus de aankondiging.
Het Whole of Seabed Programme gebruikt data om gebieden te identificeren waar kansen liggen om biodiversiteit en ecosysteemveerkracht langs de kust en de zeebodem te verbeteren. Lopende projecten met partners omvatten onder andere de samenwerking met de Sea Ranger Service om veldgegevens te verzamelen over vogels en zeezoogdieren in de Keltische Zee, het mogelijk maken van proeven om zeegras te herstellen en het ondersteunen van verschillende projecten voor oesterherstel.
De zorg van Crown Estate voor zeezoogdieren beperkt zich tot het verzamelen van gegevens. Als ze gegevens hadden verzameld, zouden ze weten dat hun ambities voor offshore windparken destructief zijn voor juist de natuur die ze beweren te 'beheersen'.
Gegevens over de vernietiging van zeezoogdieren tijdens de goudkoorts op zoek naar ‘schone, groene’ energie zijn niet moeilijk te vinden.
Uit een recente systematische statistische analyse van zeedieren voor de Amerikaanse kust blijkt dat de ontwikkeling van windenergie op zee sinds het begin in 2016 waarschijnlijk veel walvissen heeft gedood.
Apostolos Gerasoulis, emeritus hoogleraar computerwetenschappen aan de Rutgers University en mede-oprichter van de zoekmachine achter Ask.com, zei: "Absoluut, 100 procent zeker, wind op zee doodt walvissen."
Nadat Luna, een 41 meter lange bultrugwalvis die bijna een halve eeuw lang langs de oostkust zwom, in januari 2023 dood aanspoelde op Long Island in New York, begon Gerasoulis onderzoek te doen naar de dood van walvissen.
Die zomer begon hij met de bouw van een softwaresysteem om de relatie tussen de dode walvissen en offshore windonderzoeksschepen te identificeren. Deze schepen gebruiken luide sonar om de zeebodem in kaart te brengen voor de installatie van offshore windturbines en hoogspanningskabels. Hij noemde het systeem Luna.
Het Luna-softwaresysteem dat Gerasoulis bouwde, integreert gegevens van de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) over de sterfte onder walvissen, dolfijnen en bruinvissen met verkeersgegevens van MarineCadastre.gov. Hij gelooft dat dit het eerste systeem in zijn soort is.
NOAA heeft in 2016 “ongebruikelijke sterftegevallen” voor bultruggen en in 2017 voor dwergvinvissen vastgesteld en Noord-Atlantische rechtse walvissen Ook in 2017. Het aantal dode exemplaren van deze soorten is inmiddels opgelopen tot 534.
Sinds 2016 sturen ontwikkelaars van windmolenparken sonarschepen de zeebodem in kaart voor de bouw van windmolenparken op zee. Ze richten hiervoor krachtige geluidsgolven in.
Maar NOAA ontkent nog steeds dat er een verband is.
Volgens Gerasoulis laten de gegevens van NOAA echter zien dat het aantal bultruggen dat in de wateren van New York, New Jersey en Rhode Island sterft, is gedaald van gemiddeld twee per jaar vóór 2016 tot tien in de jaren erna. Vorig jaar stierven er 10 bultruggen in de regio.
Hij laadde NOAA-gegevens over walvissterfte, de zigzaggende koersen van onderzoeksschepen en zelfs de golfslag in zijn computersysteem. Zijn systeem Luna onthulde patronen die volgens Gerasoulis wijzen op offshore windonderzoeksschepen als oorzaak van de walvissterfte.
"De cijfers liegen nooit," zei Gerasoulis. "Er is een oorzaak. We hebben aangetoond dat de doodsoorzaak van de walvissen de wind uit zee is. Punt uit."
Lees verder: Professor doet verbluffende ontdekking: 'Absoluut, 100 procent, offshore wind doodt walvissen', Klimaatveranderingsbericht, 18 juli 2024
Professor Gerasoulis heeft met diepgaand statistisch bewijs de wijdverbreide veronderstelling bevestigd dat offshore windsonaronderzoeken walvissen hebben gedood. Er bestaat nu geen redelijke twijfel meer over het feit dat de uitgebreide sonarintimidatie die NOAA sinds 2016 heeft toegestaan, de enorme toename in walvissterfte heeft veroorzaakt die NOAA voor het eerst in 2016-17 signaleerde. CFact schreef.
Hij voegde eraan toe: "Gezien dit overtuigende nieuwe bewijs, als NOAA nog steeds weigert in te grijpen, dan zouden de president of het Congres dat moeten doen. Akoestische intimidatie is aan de gang en walvissen sterven er mogelijk aan. Deze roekeloze walvisjacht moet stoppen."
Dwergvinvissen zijn vaak gespot langs de Britse kustlijn, net als orka's en verschillende soorten dolfijnen. Bultruggen, beluga's en potvissen, komen minder vaak voor, maar zijn wel waargenomen in Britse wateren.
Als ze inderdaad gegevens verzamelen, hoe hebben de Sea Ranger Service, The Crown Estate, Miliband en Starmer dan het dodelijke effect van offshore windprojecten op zeezoogdieren over het hoofd gezien? gemeld in de Daily MailHoe hebben ze dat gemist?
Uitgelichte afbeelding: Starmer zegt dat de rekeningen van Great British Energy zullen dalen – terwijl hij de ‘game changer’-samenwerking met Crown Estate prijst, Sky News, 25 juli 2024
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
De A EYE heeft, net als bitcoin, steeds meer elektriciteit nodig. Genoeg om een klein land van stroom te voorzien, misschien wel meerdere.
Heb je al gehoord of gezien dat een op koolstof gebaseerd energiesysteem gesloten is?
De misbruikers weten dat deze 'alternatieven' een zeer korte levensduur hebben!
De klimaatoplichterij is bedoeld om op korte termijn de macht te vergroten en ONS TE CONTROLEREN en MONITOREN.
Meer witwassen van geld voor de vriendjes van de parasitaire klasse.
Helaas zal de gehersenspoelde “belastingbetaler” hier maar al te graag aan meewerken.
Hetzelfde geldt voor de 5G-torens, die qua energie het equivalent van ongeveer 75 huishoudens gebruiken.
Zelf toegebrachte schade, betaald door de getroffene.
HS 2 Mk2. Niets wat door de staat werd gecontroleerd, heeft ooit gewerkt.
Is er nog iemand die de beelden van de Sunak Starmer-bromance zat is? Het laat alleen maar zien dat Sunak niet van plan was de verkiezingen te winnen, en het is allemaal theater, met Labour en Conservatieven die elkaar afleiden. Het zijn dezelfde marionetten die voor dezelfde bazen werken.
Weet jij niet hoe Ed Milliband eruit ziet?
Dat is degene die met Starmer op de foto staat.
alles wat ze doen, hoe triviaal ook, ze gebruiken de Hegeliaanse dialectiek om het te verkopen!
Een open verklaring aan de Britse regering:
Kom op, idioten... en ik zal me niet verontschuldigen voor mijn onbeleefde woorden... Jullie verdienen veel erger! Lees verder om te zien waarom zeg ik dit!
Het systeem dat de overheid hanteert, heeft de situatie veroorzaakt die wij allemaal en de rest van de natuur moeten doorstaan. De beslissingen van de afgelopen tweehonderd jaar zijn genomen door een combinatie van bankiers, de zeer rijken en dus machtigen, en hun lakeien in de Britse regering. Behalve Brexit, geen enkele groot De beslissing is genomen door het publiek; ze hebben achterover geleund en erop vertrouwd dat de overheid wist wat ze deed. Dat (is wat ons is verteld) is democratie. En toch zijn we in een GROTE puinhoop beland... Dat wordt ons verteld. Door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Schulden. Uitgeputte bodems. Verwoeste natuurlijke habitats. Deze schade en nog veel meer is ontstaan door beslissingen van de banksector, de overheid en het bedrijfsleven.
Nu ze ons hebben gebracht waar we nu zijn, en het was zeker niet het grote publiek dat de weg wees, zeggen ze nu dat alles moet veranderen: we moeten insecten eten, boeren moeten minder voedsel produceren, het land aan de natuur overlaten, en dat is oké, want we worden aangemoedigd om:
— Eet genetisch gemodificeerde insecten, een technologie waar de allerrijksten veel geld in steken;
— Eet nep vlees, nog een aantrekkelijk beleggingsperspectief, ook zeer winstgevend voor sommigen!
— Eet genetisch gemodificeerde, hydrocultuur-geproduceerde groenten, geteeld in verticale stadsboerderijen.
— Woon in steden binnen 15 minuten.
— Om te reizen zijn vaccinatiepaspoorten nodig.
— Word 24/7 in de gaten gehouden door beveiligingscamera's bij iedere voordeur en op iedere straathoek.
— Heb digitaal 'geld', maar geen contant geld om onder een kussen van de tandenfee te leggen, of om aan mensen in nood een pond of twee te geven, zonder de overheid/politie/ en Bedrijven die precies weten aan wie je geld geeft en waar je je zuurverdiende loon verder aan uitgeeft, omdat digitaal 'geld' volledig traceerbaar en programmeerbaar is. Een nare overheid zou zelfs kunnen besluiten je 'geld' in te houden als je niet gehoorzaamt aan wat ze willen, zoals blijkbaar al het geval is in China.
Klinkt aantrekkelijk, nietwaar?