Aan de hand van het voorbeeld van een recent artikel over het afslankmiddel Ozempic, gepubliceerd door De New Zealand HeraldDr. Guy Hatchard laat zien hoe bedrijfsmedia worden gebruikt om te adverteren en te lobbyen voor de farmaceutische industrie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Kort en krachtig: de verschrikkelijke achteruitgang van de mainstream journalistiek
Het hoofdartikel in De New Zealand Herald op 21 juli getiteld 'Finlay Thompson, directeur van Wellington, verliest 30 kg door het gebruik van Ozempic, wil dat medicijnen worden gefinancierd' werd geschreven door de jonge journalist Ethan Manera. Ethan, die zijn carrière in 2023 begon, wordt door de krant omschreven als een multimediajournalist die ons eersteklas deskundige meningen levert.
Het artikel beschrijft het geval van directeur Finlay Thompson, die begin vorig jaar 138 kg overgewicht had. De ondernemende Finlay nam deel aan wat het artikel omschreef als een Amerikaanse medicijnstudie naar Ozempic. Als gevolg daarvan kreeg hij een gratis behandeling om af te vallen. Zijn gewicht daalde naarmate hij doorging met de wekelijkse injecties met Ozempic en stabiliseerde na negen maanden op 108 kg. Hij maakt zich zorgen dat zijn gratis behandelingsperiode ten einde loopt en vraagt nu de overheid om Ozempic te financieren voor mensen zoals hij die willen afvallen.
Finlay, directeur van Dragonfly, een succesvol internationaal data-analysebedrijf gevestigd in Wellington, vertelde de krant dat hij worstelde met zijn gewicht omdat hij te veel eet. Volgens Finlay "Ik heb geen uitknop." Finlay had in de loop der jaren talloze diëten geprobeerd en was soms succesvol in het afvallen, maar kwam uiteindelijk altijd weer aan. Finlay ziet Ozempic nu als een simpele, permanente oplossing, als de overheid hem en anderen zoals hij maar financieel zou steunen.
Ongelooflijk genoeg vergat Ethan bij het schrijven van zijn artikel op de voorpagina, waarin hij de overheid aanspoorde om het medicijn te financieren, te vermelden dat Ozempic $ 1,550 kost voor een maandvoorraad. Uit de New Zealand Health Survey van 2021 bleek dat een derde van de volwassenen overgewicht heeft, in totaal ongeveer 1.35 miljoen mensen. Als de overheid Ozempic zou financieren als universeel afslankmiddel, zouden de jaarlijkse kosten oplopen tot $ 25 miljard als iedereen meedoet, bijna net zoveel als ons huidige nationale budget voor gezondheidszorg.
Maar maak je geen zorgen, het artikel blijft Finlay citeren: “Als je met dat extra gewicht rondloopt, is het leven behoorlijk zwaar, het is niet leuk, elke dag is een probleem.Finlay heeft ongetwijfeld gelijk: obesitas is een bekende risicofactor voor verschillende gezondheidsproblemen, waaronder hartaandoeningen, diabetes, hoge bloeddruk, een hoog cholesterolgehalte, leveraandoeningen, slaapapneu en bepaalde vormen van kanker. Maar is Ozempic een permanente of zelfs veilige oplossing? Kort antwoord: NEE.
Ergens in het artikel stond een veelzeggende zin: "De medicijnproef van Thompson heeft echter een addertje onder het gras: volgende maand moet hij stop met het nemen van Ozempic en begin met een nieuw medicijn." Zie je, Finlay's gratis medicijnonderzoek testte Ozempic niet per se. Ozempic is sinds 2 goedgekeurd voor de behandeling van diabetes type 2017 en is hier in Nieuw-Zeeland verkrijgbaar voor deze aandoening. Het medicijnonderzoek was bedoeld om het effect te testen van een secundair medicijn dat is ontworpen om de problemen te verlichten die gepaard gaan met het stoppen met Ozempic. Hoe Ethan dit punt niet heeft benadrukt, is verbijsterend.
Lees de wetenschappelijke literatuur er maar op na en je zult zien dat Ozempic een medicijn is waar steeds meer problemen mee ontstaan. Klinisch onderzoek Uit bevindingen over de veiligheid van Ozempic blijkt dat het actieve ingrediënt semaglutide voornamelijk milde en voorbijgaande gastro-intestinale (‘GI’) stoornissen veroorzaakt en het risico op cholelithiasis (galstenen) vergroot. Recente bevindingen van onderzoekers wijzen echter ook op een langetermijnrisico op alvleesklierkanker, schildklierkanker en diabetische retinopathie (‘DRP’), wat blindheid kan veroorzaken.
Een artikel op 4 juli in het Verenigd Koninkrijk Daily Mail waarschuwt “Ozempic zou je BLIND kunnen maken, waarschuwen experts, terwijl een verontrustend onderzoek aantoont dat patiënten die het medicijn gebruiken, meer kans hebben op onomkeerbare schade aan de oogzenuw.De medisch directeur van NHS England waarschuwde dat de medicijnen gevaarlijk kunnen zijn en mag niet worden gezien als een ‘snelle oplossing’; voor mensen die "gewoon een paar kilo willen afvallen." Het artikel meldt bijwerkingen zoals verlies van seksuele functie, nierschade, orgaanfalen, kanker en nog veel meer.
Een artikel op 3 juni had als kop 'Vrouw zal nooit meer vast voedsel kunnen eten nadat afslankmedicijn vreselijke darmbeschadiging veroorzaakte die haar bijna het leven kostte – terwijl 'duizenden' lijden aan verwoestende bijwerkingen van Ozempic en Mounjaro, beweert schokkende rechtszaak'. In de aanklacht wordt gesteld dat aandoeningen die verband houden met Ozempic, Mounjaro en vergelijkbare medicijnen onder andere gastroparese (maagverlamming), darmobstructie en darmblokkade omvatten. Advocaten beweren De medicijnen hebben ook geleid tot “ondervoeding, uitdroging, neurologische aandoeningen en zelfs de dood.”
Een kop van 11 juli schreeuwde: 'Schokkend aantal mensen STOPT met Ozempic vanwege een groeiende lijst van slopende bijwerkingen'. Het rapporteert een onderzoek naar Amerikaanse apotheekgegevens waaruit blijkt dat 9 op de 10 mensen vroegtijdig stoppen met het gebruik van semaglutide vanwege bijwerkingen. Het medicijn zou zelfs het verlies van een gevoel van plezier veroorzaken, wat bijdraagt aan gevallen van depressie en zelfmoord. De bevindingen zijn ook significant omdat uit eerder onderzoek blijkt dat wanneer patiënten stoppen met de medicijnen, maar liefst 80 procent van de patiënten de kilo's er weer bijkrijgt.
Novo Nordisk, de maker van Ozempic, verzette zich door te reageren op de E-mailadres: zij “gelooft niet dat deze gegevens voldoende zijn om conclusies te trekken over de algehele therapietrouw en volharding van patiënten bij het gebruik van verschillende GLP-1-medicijnen, waaronder onze behandelingen.” Geen wonder dat er een wens is om de bezorgdheid naar een verre toekomst uit te stellen: Novo maakte alleen al in de eerste drie maanden van 15 een winst van NZ$ 2024 miljard dankzij zijn afslankmedicijnen.
Het kost maar een minuut om artikelen zoals hierboven, en nog veel meer in andere kranten, te vinden, samen met verwijzingen in vakbladen. Hoe kon topjournalist Ethan ze dan missen? Misschien had hij in zijn haast om de voorpagina te halen geen tijd om te kijken. Of, als hij wel zijn huiswerk had gedaan, dacht hij dan dat een oppervlakkige vernislaag over de feiten wel goed zou zijn voor zijn lezers, of besloot hij Novo Nordisk misschien te beschermen tegen kritiek? Vertel het me maar.
Afslankmethoden vormen een van de grootste lifestyle-industrieën ter wereld. Dit maakt gewichtsverlies een zeer aantrekkelijk doelwit voor farmaceutische bedrijven die graag willen profiteren van de nieuwe klasse biologische geneesmiddelen die de fundamentele parameters van onze fysiologische functies veranderen. Biologische geneesmiddelen beloven wondermiddelen, maar veroorzaken doorgaans zeer hoge percentages ernstige bijwerkingen, zoals Ozempic (zie ons artikel 'De fundamentele fout in de biotechnologische geneeskunde' voor meer informatie over biologische producten en regelgeving).
Hoeveel van onze zogenaamde journalistiek nu eigenlijk stiekeme reclame en lobbywerk is, zullen we misschien nooit weten. Ethan had zich wat meer kunnen verdiepen in alternatieve methoden voor gewichtsverlies die geen hoge kosten en schokkende bijwerkingen met zich meebrengen, maar hij koos ervoor dat niet te doen. In plaats daarvan prees hij een injectie aan die voor veel ontvangers hun gezondheid zal ruïneren. Klinkt bekend? Dit alles illustreert de misleidende inhoud van veel bedrijfsjournalistiek tegenwoordig. Dit gebeurt in een tijd waarin ons zorgstelsel instort en het aantal sterfgevallen recordhoogten bereikt, een tijd waarin we meer dan ooit tevoren moeten informeren en beschermen. Journalistiek lijkt afwezig te zijn. Hier in Nieuw-Zeeland worden mensen die onderzoek doen, vragen stellen en antwoorden verwachten, bestempeld als complotdenkers. Hoe moeten we journalisten noemen die geen vragen stellen? Ideeën?
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID).
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hoi ,
Weet je, het is toch wel vreemd als je dit soort dingen probeert te delen met mensen die het niet geloven.
Anderen kunnen het niet onder ogen zien of hebben moeite met het begrijpen dat het heel goed mogelijk is dat er een ontvolkingsagenda is,
Over een paar jaar zullen mensen niet meer geloven dat het Georgia Guildstones monument heeft bestaan….
En er stond duidelijk: Verminder de wereldbevolking tot 500,000 (een half miljoen) mensen.
Kijk maar eens naar terugroepacties van medicijnen jaren nadat ze op de markt zijn gebracht. Hetzelfde geldt voor auto's. Sommige terugroepacties kunnen dodelijke gevolgen hebben als ze niet bekend zijn.
Het bespuiten van voedselgewassen met GMO's, chemtrails en nog zoveel andere dingen.
In 2025 zal Neptunus de planeet Ram binnengaan en in de astrologie zal Neptunus in 2025 de planeet Ram binnengaan en gewoonlijk 12 tot 14 jaar op elke planeet blijven, afhankelijk van of je ook de retrograde periode erbij optelt.
Ram de krijger, de planeet van de oorlog, goed na door Neptunus in Vissen te zijn gegaan en de wereld onder het inf6 van Vissen om door een roze bril te kijken en de werkelijke duisternis van de waarheid niet te zien,
Ik vraag me af wat er de komende jaren gaat gebeuren….