Momenteel is hulp bij zelfdoding strafbaar in Engeland en Wales. Maar een Britse Labour-lid wil daar verandering in brengen. Hij zal vrijdag een gevaarlijk en schadelijk wetsvoorstel indienen bij het Hogerhuis om euthanasie te legaliseren. Dit is zijn vijfde poging. Maar deze keer is het anders, want hij heeft de steun van Sir Keir Starmer.
Voormalig minister van Justitie van de Arbeid Heer Falconer van Thoroton heeft een wetsvoorstel ingediend – de Assisted Dying for Terminally Ill Adults Bill – om mensen in Engeland en Wales die minder dan zes maanden te leven hebben, de mogelijkheid te geven hun leven te beëindigen met hulp.
Een wetsvoorstel van een particulier lid is een soort publiek wetsvoorstel. Dat wil zeggen dat het erop gericht is de wetgeving te wijzigen zoals die van toepassing is op de algemene bevolking. Het wordt bij het Britse parlement ingediend door een achterban-parlementslid of een lid van het Hogerhuis, niet door een minister.
Starmer heeft gezegd dat hij voorstander is van een wetswijziging en dat hij parlementsleden de mogelijkheid zal geven om naar eigen goeddunken over de kwestie te stemmen. Maar, volgens de Daily MailDe premier heeft aangegeven dat hij weliswaar tijd zal vrijmaken voor een stemming in het Lagerhuis, maar dat het waarschijnlijk niet eerder dan een jaar zal duren voordat dit gebeurt.
In Schotland is een wetsvoorstel van een lid, geïntroduceerd door Liam McArthur MSP in maart, stelt soortgelijke wetgeving voor voor terminaal zieke volwassenen. In 2021 McArthur voerde een publieke consultatie uit over zijn wetsvoorstel. In reactie op de consultatie schreef de Kerk van Schotland:
Hoewel de term ‘geassisteerde zelfdoding’ in de titel van het wetsvoorstel wordt gebruikt, gaat het in werkelijkheid om geassisteerde zelfdoding …
Het huidige maatschappelijke verbod op doden is duidelijk; hiervan afstappen zou meer vergen dan een simpele wetswijziging, maar zou een ingrijpende verandering betekenen waar geen weg terug meer mogelijk is. Dit zou diepgaande gevolgen hebben voor de manier waarop de maatschappij kwetsbare mensen in onze gemeenschappen beschouwt. Dit geldt niet alleen voor ouderen en zieken, maar ook voor mensen met een beperking en mensen die niet in staat zijn om voor zichzelf op te komen.
Reactie op het voorgestelde wetsvoorstel voor euthanasie voor terminaal zieke volwassenen (Schotland), Kerk van Schotland
Toen McArthur het wetsvoorstel in maart bij het Schotse parlement indiende, uitten organisaties voor de rechten van mensen met een beperking opnieuw hun zorgen over de mogelijke druk op kwetsbare mensen om een einde aan hun leven te maken en het risico op misbruik.
Dr. Gillian Wright, voormalig registrator palliatieve geneeskunde en nu vertegenwoordiger van Our Duty of Care, een alliantie van zorgprofessionals die zich verzetten tegen euthanasie, zei: "Het grootste gevaar van euthanasie is dat individuele levens door de maatschappij worden gedevalueerd omdat ze ziek, gehandicapt of verward zijn, of omdat hun bijdrage aan de maatschappij als minimaal wordt beschouwd. Het tweede gevaar is dat terminaal zieke en gehandicapte mensen zichzelf gaan devalueren vanwege de last die ze als maatschappij ervaren."
The Scottish Bill bevindt zich momenteel in fase 1 Parlementaire commissie podium.
Nu worden we in Engeland en Wales geconfronteerd met dezelfde nachtmerrie, nu Lord Falconer of Thoroton zijn schadelijke en gevaarlijke wetgeving invoert; ditmaal met de volledige steun van de premier.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Door de staat gesanctioneerde moord
By Stem voor Rechtvaardigheid VK (“VfJUK”)
Volgende vrijdag, op 26th In juli zal de voormalige Lord Chancellor en minister van Justitie, Lord Falconer of Thoroton, zijn wetsvoorstel voor euthanasie voor terminale volwassenen (opnieuw) indienen. Britse HogerhuisDit is zijn vijfde poging om deze verderfelijke en schadelijke wetgeving in te voeren, die terminaal zieken het recht zou geven om het tijdstip en de manier van overlijden te kiezen. Maar deze keer is het anders, want deze keer heeft premier Sir Keir Starmer zijn volledige steun toegezegd aan de goedkeuring ervan.
Laten we geen misverstand laten bestaan: een stem vóór euthanasie is een stem vóór euthanasie, omdat beide onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn in een onheilig huwelijk, zoals blijkt uit alle rechtsgebieden waar de wet tot nu toe is aangenomen. In Nederland bijvoorbeeld, waar euthanasie en hulp bij zelfdoding in 2001 werden gelegaliseerd, steeg het aantal gemelde gevallen van euthanasie van 1,882 in 2002 naar 9,068 in 2023, wat neerkomt op 5.4% van het totale aantal sterfgevallen – oftewel één op de twintig – waarbij 20% van die gevallen werd geregistreerd als "hulp bij zelfdoding".psychologische redenen. '
In 2023 heeft Nederland de regels voor euthanasie verder uitgebreid, zodat ook kinderen van één tot twaalf jaar onder de regeling vallen, die de diagnose ‘ondraaglijk lijdend’ hadden gekregen en geen hoop op genezing hadden. verbeteringLet wel, er werd niet beweerd dat er sprake was van een terminale ziekte of een dreigende dood – het enige dat nodig was, was de inschatting door een derde partij van ‘ondraaglijk lijden’.
In een recent rapport getiteld Misbruik in de palliatieve zorg, Uit een onderzoek uitgevoerd door de Family and Child Protection Group van het Britse Lagerhuis en gepubliceerd door VfJUK, bleek dat een verontrustend hoog aantal kwetsbare en/of oudere patiënten die in het Verenigd Koninkrijk in het ziekenhuis werden opgenomen, al, als onderdeel van hun zogenaamde zorgpakket, 'behandeling' werd stopgezet – wat voor deze doeleinden voedsel en vocht omvatte – en in plaats daarvan medicijnen zoals midazolam en morfine kregen voorgeschreven, die werden toegediend met als doel hen bewusteloos te maken en de dood te bespoedigen. Met andere woorden, kwetsbare patiënten in het Verenigd Koninkrijk die onder de NHS vallen, worden al onderworpen aan achterdeur-euthanasie. Als alle beperkingen nu zouden worden opgeheven, met de legalisering van euthanasie, hoe kunnen de rechten van degenen die willen leven en natuurlijk willen sterven, dan nog worden beschermd?
Het antwoord is kort en krachtig: dat kunnen ze niet.
Uit de rapporten van alle rechtsgebieden waar euthanasie en euthanasie zijn gelegaliseerd, weten we dat, ondanks alle veronderstelde waarborgen, de tarieven onterecht stijgen – en dat euthanasie/hulp bij zelfdoding soms zelfs door verzekeringsmaatschappijen wordt aangeboden als alternatief voor dure behandelingen die de maatschappijen niet willen. te financieren.
Als dit schadelijke en gevaarlijke wetsvoorstel nu wordt aangenomen en in het Verenigd Koninkrijk wet wordt, zetten we de deur open voor ongelooflijk misbruik en zorgen we ervoor dat mensen van alle leeftijden doodsbang zijn om naar het ziekenhuis te gaan.
Neem vandaag nog contact op met uw parlementslid en dring er bij hem of haar op aan het wetsvoorstel van Lord Falconer niet te steunen. Laat ons weten welke reactie u ontvangt.
TEKEN EN DEEL A.U.B. ONZE NIEUWE PETITIE: Zeg NEE tegen de Falconer-wet inzake euthanasie. Teken HIER.
Hoofdfoto: voormalig minister van Justitie van de Arbeid, Lord Falconer of Thoroton
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
De VS heeft euthanasie jaren geleden al goedgekeurd met iets wat ten onrechte hospice wordt genoemd. Een slecht doordachte geldmachine voor een medisch directeur, maatschappelijk werker, een verpleegkundige en assistenten van de NSG die levens kunnen vormen en legaal kunnen beëindigen. Ik weet het, ze hebben het bij mijn moeder gedaan. Allemaal volkomen legaal.
Het is veelzeggend dat dit wetsvoorstel ongeveer tegelijkertijd is aangenomen, of zal worden aangenomen, als in Canada en de VS. Er zijn duistere krachten die aan de touwtjes trekken, ik ben alleen verbaasd dat niet meer mensen de verbanden leggen... of misschien beginnen ze eindelijk wakker te worden. Hopelijk...
De miljardairs, biljonairs die een groot deel van de wereld bezitten, hebben een ontvolkingsagenda en gebruiken talloze methoden om zoveel mogelijk 'Nutteloze Eters' te doden. Britse royals zijn al 200 jaar verweven met de Rothschilds en lijken daarmee de rijkste en machtigste familie ter wereld te zijn. Ze zijn niet alleen verbonden aan satanisme (bloedoffers aan hun 'god(en)' om nog meer macht te krijgen), maar voelen zich ook rechtmatig eigenaar van alles op aarde, inclusief dieren en mensen. Charles en William zijn bijvoorbeeld senior leden van het 'World Economic Forum', een globalistische, eugenetische en zionistische club van 's werelds rijkste en machtigste mensen die openlijk manieren bespreekt om miljarden mensen te doden, bijvoorbeeld (door de mens veroorzaakte) 'pandemieën', DNA-verandering, vaak dodelijke injecties die frauduleus aan het publiek worden verkocht als 'vaccins', oorlogen, kunstmatige armoede, gifstoffen die aan voedsel, water, lucht, enz. worden toegevoegd.
Afgelopen zomer kreeg mijn vader een verkeerde diagnose in een Brits NHS-ziekenhuis en werd hij onvrijwillig geëuthanaseerd. Het was de meest pijnlijke ervaring van mijn leven en blijft me elke dag achtervolgen. Er is geen enkele verantwoording, omdat de politie en de autoriteiten het gewoon niet willen weten. In werkelijkheid zijn er helemaal geen waarborgen om dit te voorkomen.
Hoi Jan, gecondoleerd met je verlies, vooral omdat het zo onverwachts gebeurde. Ik wou dat verpleegkundigen en artsen de tijd zouden nemen om na te denken over wat gezondheidszorg precies inhoudt en wat hun taken zijn.
Hier komt het lelijke woord indoctrinatie ter sprake; alle professionele diensten vallen in deze categorie.
Volgens protocol NG191 (formeel NG163) moet de NHS 1464 patiënten per dag euthanaseren (een beleefd woord voor moord).
Als dat aantal niet wordt gehaald, wordt de overheidsfinanciering verlaagd.
Indien dit aantal wordt overschreden, wordt de overheidsfinanciering verhoogd.
In je gezicht of wat wow
Wat vreselijk om te lezen, maar niet verrassend. Er komt ooit een wereldregering en mensen ouder dan 60 jaar zullen worden uitgeroeid.
Het probleem met de NHS in het Verenigd Koninkrijk is dat er geen verantwoording wordt afgelegd voor hun beslissingen. Dit duurt al jaren …
Oftewel, één zus was verlamd, een slechte beslissing van de NHS, ik probeerde het te verdoezelen en ja, de NHS heeft schoonmaakteams. Ik wou dat ik erbij was geweest toen ze opdoken en zich voordeden als politieagenten. Toen, in een ander geval, sloten ze mijn zus op om haar medische problemen te verbergen, maar natuurlijk wisten we haar eruit te krijgen.
Niet iedereen zal zoveel geluk hebben en dit is de manier waarop de NHS euthanasie zal gebruiken om zichzelf te beschermen, zoals altijd. Hebben de verpleegkundigen die gewond raakten door de verplichte vaccinatie tegen de varkensgriep een vergoeding gekregen voor hun narcolepsie? Niets bijzonders voor het verlies van iemands vermogen om veel dingen te doen.
Ik doe nu geen enkele pretentie... alleen een goede dokter en verpleegster die hebben getekend voor de COVID-zwendel en een salaris, zijn een dode. Je kunt niet kiezen als de goede niet hun eigen schuldgevoelens en associatie veroordelen.
Ik hoef niet aardig gevonden te worden, ik ben te oud om het te kunnen schelen.
Dat is ook mijn ervaring.
Dat gebeurde met mijn moeder tijdens COVID. We konden haar in het ziekenhuis bezoeken en plotseling maakten ze bekend dat ze hartfalen had en dat ze palliatieve zorg zouden krijgen. Ze gaven haar honger en gaven haar medicijnen en het duurde 10 dagen voordat ze stierf. Ze werd vermoord.
Die klootzakken hebben mijn moeder afgelopen november vermoord.
Ze had gezwollen enkels.
Belde de verpleegster voor een huisbezoek.
Zonder enige tests te doen, vertelde de verpleegster mijn moeder dat ze sepsis had, een zwak hart en dat ze zou sterven als ze niet naar het ziekenhuis ging.
Moeder wilde niet naar het ziekenhuis, omdat haar was verteld dat ze anders vermoord zouden worden. De NHS krijgt niet betaald als een patiënt thuis overlijdt.
Ze kreeg een mengsel van tabletten voorgeschreven.
Binnen 10 dagen begon ze te lijden aan geheugenverlies, waardoor ze in tranen uitbarstte.
Ze stopte met eten en zich aankleden.
Stierf op de 10e dag aan een zware hartaanval.
Om de NHS winst te laten maken, werden er 2 ambulances en 3 ambulances gestuurd om een vrouw te reanimeren die al meer dan 15 minuten dood was.
De politie zorgde ervoor dat alle medicijnen die ze gebruikte, van het terrein werden weggehaald.
Dat is vreselijk om te lezen. Ik leef met je mee. Jammer dat je ze niet kunt aanklagen.
Wat jammer om te horen. Een paar staten in Australië hebben euthanasie. Als de Wereldregering er komt, denk ik dat veel mensen boven de 60 uitgeroeid zullen worden. NUTTIGE ETERS.
Ik heb zojuist de 5e poging gezien en moest lachen... dat is de standaard globalistische strategie: blijf proberen tot het lukt.
Om dit te stoppen moet je de globalist die het wetsvoorstel pusht doden, dan is het afgelopen.
Dit is de realiteit van een globalistische agenda. Ze zullen blijven proberen en zodra alle belangrijke mensen op hun plek zitten, wordt het aangenomen en denken jullie allemaal dat jullie stem ertoe doet.
Ik denk dat het kwaad dat we verliezen, we beschermen mijn moeder met een medische richtlijn. Dit heeft gewerkt, want ze hebben het bij ons geprobeerd om haar niet te behandelen. We hebben de dokter verteld dat we hem verantwoordelijk zouden houden als ze niet behandeld zou worden. We hebben ook om de beurt gezeten om haar veilig te houden. Vandaag is ze nog steeds bij ons.
Een deel van de domocide
Het is geen verrassing dat Starmer voorstander is - net als zijn begeleiders. Hij was er ook voor om Savile NIET te vervolgen. Laat de glibberige helling maar zitten, dit is niets meer en niets minder dan het legaliseren van moord, maar oké mensen, het zal allemaal gebeuren 'voor het algemeen belang'. Welkom bij de wereldwijde Holocaust.