Een Britse boer vertelde dat de overheid een regeling heeft voorgesteld om boeren te betalen als ze drie jaar lang geen voedsel leveren. Deze regeling maakt deel uit van een bredere trend waarbij boeren door de overheid financieel worden gestimuleerd om hun voedselproductie te verminderen. Waarom zouden ze dat doen?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Vorige week, TrailBlazingTruths plaatste een videoclip op TikTok van de boer Keith Andrews uit Cornwall, die uitlegt hoe de Britse overheid boeren stimuleert om geen voedsel te verbouwen.
"We hebben £ 2,500 aangeboden gekregen om de komende drie jaar deel te nemen aan een programma waarin we jullie geen voedsel verstrekken", zei hij.
"Ik ga een veld ploegen. Ik ga er zomergerst in zaaien. Ik krijg £440 korting van de overheid per acre. En als het dan om de grootte van de oogst gaat, laat ik die dan maar in de grond rotten."
“Ik krijg dus geen stro voor het vee, en jij krijgt niets voor je brood, voor alles wat we maken.
Ik kan ook bijenmix planten, voor vogels én bijen. Ik kan ook zaad voor wilde vogels planten, voor wilde vogels.
"Ik kan ook betaald worden om een ton vogelzaad te kopen, zoals iedereen in zijn tuin voor de vogels doet, en dat dan een keer per week op de grond gooit. Daar kan ik voor betaald krijgen.
"Mijn accountant zegt 'doe het'. Want dan hoef ik geen kunstmest te kopen – wat sinds de oorlog in Oekraïne van £250 per ton naar £1,000 per ton is gegaan. Dus om jullie voedsel te bemesten, moet ik kunstmest kopen voor £1,000 per ton."
"Ik heb nu een gewas dat ik niet hoef te bespuiten, ik hoef er niemand met een tractor op af te sturen, ik hoef het niet te bemesten, ik kan het ook gewoon in de grond laten zitten om te rotten."
20 juli 2024 (2 min)
We konden geen details achterhalen over wanneer of waar Andrews zijn toespraak hield. De overheidsstimulering waar Andrews naar verwees, bestaat echter al een paar jaar en is uitgebreid en de stimuleringsmaatregelen zijn in de loop der tijd toegenomen.
A regeling om boeren te betalen voor acties De manier waarop zij hun land op een ‘ecologisch duurzame’ manier beheren, is vastgelegd in het Departement voor Milieu, Voedsel en Plattelandszaken (‘Defra’) in hun Landbouwtransitieplan 2021 tot 2024.
De regeling, genaamd de Sustainable Farming Incentive ("SFI"), bestaat uit een reeks specifieke normen en staat open voor alle boeren en gebruikers met managementcontrole. Het is een van de drie regelingen die deel uitmaken van de milieubeheer van het land (“ELM”)-regelingen, die het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid van de Europese Unie hebben vervangen.
De ELM-regelingen hebben het gestelde doel van ‘het ondersteunen van de plattelandseconomie terwijl de doelstellingen van de 25-jarig milieuplan en een verbintenis tot netto nul koolstofemissies in 2050.” Dit alleen al vertelt ons dat de plannen een dubieuze oorsprong en motieven hebben.
SFI werd in 2022 door de Britse overheid gelanceerd na een eerdere pilot. In juni 2023 lanceerde de overheid een "nieuwe en verbeterde" SFI 2023, die boeren extra acties en meer flexibiliteit biedt om te kiezen voor welke acties ze betaald willen worden. Het aantal nieuwe SFI-acties is hiermee meer dan twee keer zo groot als oorspronkelijk gepland.
Stimulering van boeren om heggen te planten in plaats van gewassen, staatssecretaris van Defra Sir Mark Spencer zei: "Er is geen minimum- of maximumoppervlakte of heglengte, dus boeren kunnen zelf kiezen hoeveel land ze met hun SFI-overeenkomst willen bedekken."
In september 2023 publiceerde Defra een blog waaruit bleek dat ze niet hadden nagedacht over de ernstige gevolgen van hun eco-activisme:
Met SFI willen we de landbouw en boeren ondersteunen. We willen het milieu, de voedselproductie en de voedselzekerheid beschermen en verbeteren. We willen uiteraard niet dat SFI op een manier wordt gebruikt die ten koste gaat van hen.
We weten dat het sparen van land voor een jaar, twee of drie de voedselproductie veerkrachtiger kan maken en boeren kan helpen om betere marges op hun land te behalen. Sommige van onze SFI-acties halen land tijdelijk uit de voedselproductie, wat boeren hierbij helpt.
Uit de gegevens blijkt dat een klein aantal boeren, ongeveer 1% van degenen die in 2023 SFI aanvroegen, 80% of meer van hun landbouwbedrijf hebben ingezet voor acties die ertoe leiden dat land niet meer wordt gebruikt voor voedselproductie.
Hoewel flexibiliteit en keuzevrijheid belangrijke kenmerken van SFI zijn, denken wij dat dit verder gaat dan nodig is. En gezien de economische volatiliteit en uitdagende weersomstandigheden bestaat het risico dat dit een groter probleem wordt.
De stimulans voor duurzame landbouw, Britse regering, 13 september 2024
Defra waarschuwde in september 2023 voor voedselzekerheid. Maar deze waarschuwing werd een paar maanden later genegeerd toen er nog meer verbeteringen aan de regeling werden aangekondigd.
In november 2023, Steve Barclay werd benoemd tot staatssecretaris voor Defra. Binnen twee maanden, hij kondigde aan "de grootste verbetering van de Britse landbouwprogramma's sinds het verlaten van de Europese Unie." Deze verbeteringen omvatten:
Hogere betalingen voor 'creatie'- en 'onderhoud'-opties om de langetermijnprikkels voor boeren om leefgebieden te creëren te verbeteren en ervoor te zorgen dat ze worden beloond voor het onderhoud van leefgebieden nadat ze deze hebben gecreëerd.
Premiebetalingen voor acties met de grootste impact op het milieu of combinaties van acties die grootschalige voordelen opleveren, zoals £ 765 per hectare voor broedplaatsen voor kieviten en £ 1,242 per hectare voor het verbinden van rivier- en overstromingshabitats.
Grootste verbetering van Britse landbouwprogramma's door de regering ingevoerd sinds het verlaten van de EU, Britse regering, 4 januari 2024
In mei 2024 besefte de Britse regering eindelijk haar dwaasheid. De regeling bleek zo populair bij noodlijdende boeren dat de regering zich genoodzaakt zag streng te handhaven en te waarschuwen dat boeren slechts 25 procent van hun land mochten vrijmaken voor directe voedselproductie ten behoeve van milieuprojecten.
The Telegraph gemeld dat Mark Spencer, de staatssecretaris voor Voedsel, Landbouw en Visserij, zei dat het initiatief “altijd bedoeld was om op kleinere stukken land te worden uitgevoerd … Voedselproductie is het primaire doel van de landbouw en we ondernemen actie om dit principe te verduidelijken.”
Boeren, en het grote publiek, hoeven er niet aan te worden verteld dat het primaire doel van landbouw voedselproductie is. En boeren, en het grote publiek, zouden beleid hebben geïmplementeerd om boeren te ondersteunen bij het verbouwen van meer voedsel, niet minder.
Keith Andrews is niet de enige boer die waarschuwt voor het overheidsbeleid. In april waarschuwde Jeremy Clarkson dat boeren worden gestimuleerd om geen voedsel te produceren en zei hij dat hij op sommige van zijn akkers is gestopt met het verbouwen van voedsel omdat het winstgevender is om milieusubsidies van de overheid te ontvangen.
Schrijven in de Sunday Times zei hij in een tijdschrift: "Ik heb me aangemeld voor het milieuvriendelijke subsidieprogramma van de overheid en ga op drie velden dingen planten die geen voedsel opleveren.
"Ze zijn goed voor de bodem en goed voor mijn banksaldo. Maar het betekent Ik kweek geen voedsel dat mensen kunnen eten", zei Clarkson.
"Ik ken iemand die 60 procent van zijn boerderij niet meer voor voedselproductie gebruikt, en hij is niet de enige. Dus, joepie. Al die opgeslagen koolstof en al die gebonden stikstof
"Maar wat als je brood wilt? Dan zul je brood moeten kopen dat gemaakt is van tarwe die in het buitenland is verbouwd. En hoe is dat goed voor de opwarming van de aarde?"
In de onderstaande video benadrukt Russel Brand het probleem dat Clarkson aankaart en vraagt hij: waarom zou je boeren stimuleren om geen voedsel te verbouwen?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Wat zal de uitkomst voor de Britten zijn als boeren "gestimuleerd" worden om drie jaar lang geen voedsel te produceren? Je raadt het al – extreme ontberingen, zo niet de hongerdood van een groot deel van de bevolking. Hoe kan zo'n beleid als rationeel worden beschouwd? Als de overheid irrationele beslissingen neemt, nou, zelfs als de druk hoog is, moeten we er dan maar gewoon mee instemmen? Dus wanneer gaan Britse boeren hier "nee" tegen zeggen? Mijn grootvader bewerkte in zijn eentje 90 hectare land vanaf het begin van de 19e eeuw tot halverwege de 20e eeuw en kocht nooit kunstmest; hij gebruikte gewoon de koeienmest van de boerderijen en wisselde zijn weilanden af om de mest die daar op natuurlijke wijze werd verzameld optimaal te benutten voor de groei van tarwe en hooi. En hij liet elk veld elke vier jaar braak liggen – een traditie die generaties lang van generatie op generatie werd doorgegeven. Britse boeren moeten buiten de gebaande paden gaan denken en niet langer geloven dat de overheid ons beste belang voor ogen heeft. Oh! En dan is er nog Masanobu Fukuoka en zijn One Straw Revolution. Kom op, boeren! Aan de slag!
Oh! Als we maar meer mensen zoals jouw grootvader om ons heen hadden!!!
Ik zou echter zeggen dat het beleid waar u naar verwijst is volledig “rationeel” voor degenen die achter de ontvolkingsagenda zitten, en ook voor de verlichten die weten wat er gaande is en er volledig tegen zijn!
Het is alleen “irrationeel” voor hen die niet weten wat er gaande is; helaas zijn er daar te veel van!
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/164/023/424/playable/d5d4b942f3eb0c0b.mp4
Stuur mij de weg naar een arme boer.
Zijn er nog meer?
Opnieuw wordt fiatgeld gebruikt als lokaas om de hebzucht van boeren te voeden.
Ondertussen gaan de genocide en de gefabriceerde hongersnood onverminderd door.
Karma wordt altijd eerlijk verdeeld. Of het nu goed of slecht karma is.
Mensen die het systeem en uiteindelijk hun eigen ondergang blijven voeden, moeten zich realiseren dat karma geen vooroordelen kent. Net als de hebzuchtige boeren, die maar al te graag meegaan in de criminaliteit van de corporatieve parasieten, zolang ze maar een plekje aan de trog hebben.
Ja! Een modernere term voor het concept karma is oorzaak en gevolg... Bij elke actie is er altijd een re-actie, iets wat we in het reguliere onderwijs zouden kunnen leren, maar in het huidige systeem is de meest voorkomende 'reactie' die kinderen te zien krijgen, dat als je niet gehoorzaamt, je een soort straf krijgt. Triest!
"het initiatief “was altijd bedoeld om op kleinere stukken land te worden uitgevoerd …” Nou, als dat het geval is, WAAROM HEBBEN JULLIE DAN NIET VANAF HET BEGIN EEN MAXIMUM BEPAALD, stelletje waardeloze idioten!
Echt, mensen, word wakker! Onze energievoorziening wordt ingeperkt door de invoering van netto nul, en onze voedselvoorziening wordt ingeperkt door dit krankzinnige beleid. Zegt dat je niet iets? ZE GAAN VEEL VAN ONS DODEN! En ze maken er plannen voor. WORD WAKKER!
De moordpartij van de parasieten duurt nog 6.5 jaar.
Ze waarschuwden de bevolking tijdig voor hun plannen, zoals ze altijd doen.
agenda 2030
Helaas zijn velen blij dat ze als statistiek uit de geschiedenis verdwijnen.
Ik ben het daarmee eens: "Ze hebben de mensen eerlijk gewaarschuwd voor hun bedoelingen, zoals ze altijd doen."
Het probleem is echter dat mensen vooral de 'leuke' programma's lezen en bekijken!
Herinner me nog, waar ging Agenda 2025 eigenlijk over? Sommigen denken dat het zogenaamde Deagel-ontvolkingsdocument erop wees dat de gebeurtenis eerder zou plaatsvinden...
Het is in volle gang sinds maart 2020, toen grote aantallen ouderen werden vermoord in verzorgingshuizen en ziekenhuizen.
De parasieten die als eerste golf van hun covid-oplichterij werden gebruikt, zijn hiervan de voorbeelden.
Het is opmerkelijk dat in de MRI-proeven geen enkel dier of persoon langer dan 7 jaar overleefde.
Halverwege.
En ja, je hebt gelijk. De mensen geven de voorkeur aan het circus dat Rome levert boven het redden van hun eigen bestaan.
Ze zijn flink gehersenspoeld om plezier te zoeken en de 'verantwoordelijkheid' af te wentelen op de overheid. Heel infantiel (zoals gepland via het onderwijs). 'Laat Big Daddy het maar regelen.' 'Blijf gewoon geloven in democratie, blijf stemmen, blijf hopen, maar denk in godsnaam NIET! En als je wel denkt, doe dan in godsnaam niet.' iets erover... Kijk de andere kant op, kijk naar je mini-vertel-een-visie. Kijk nooit omhoog.
Agenda 2025 ligt nog steeds op schema. Ook in de VS worden boeren betaald om niet te boeren. Je vraagt je dus af hoeveel andere landen hetzelfde doen. Het lijkt erop dat de machthebbers ervoor zorgen dat we wereldwijd een voedseltekort hebben. En dan is er nog het vaccin dat miljoenen mensen treft en dat plotselinge sterfgevallen veroorzaakt, de agressieve vormen van kanker in stadium vier die zomaar opduiken, samen met een veelvoud aan mysterieuze terminale ziekten, en dat de agenda op koers houdt.
Ze hebben de Agenda naar 2025 verplaatst, omdat te veel mensen wakker zijn
Schande over de boeren die het geld aannemen. Ze zouden tussen de regels door moeten lezen om te zien wat die sukkels van plan zijn. Dit is allemaal onderdeel van de agenda om voedseltekorten te creëren. Sta op en vecht. Dat is de enige manier waarop we gaan winnen.
HET VEREIST TWEE KLEINE LETTERS MET EEN GROTE BETEKENIS! 'NEE, NEE, NEE' – ZEG DE OVERHEID DAT ZE MOETEN OPROEPEN! en steek hun geld in hun reet!
BOEREN MOETEN VERBOUWEN WAT ZE ZICH KUNNEN VERBOUWEN EN DAARNA KLEINE COÖPERATIES WORDEN.
WEIGER OOK OM GROENTEN TE LEVEREN AAN WESTMINSTER, NR. 10 ETC.
ER IS ALTIJD “een andere manier om een kat te villen” – BEGRIJP HET?
TERUGVECHTEN!
Iedereen heeft de verantwoordelijkheid om vragen te stellen en te stoppen als dat nodig is om het leven in stand te houden. Morele Code: Sommigen leggen een eed af.
Neurenberg 2.0
Alleen zal er deze keer niet mee gemanipuleerd worden.
Holodomor 2.0
Wat gebeurt er met de kernwapens van de Britten? VOOR de moslims de macht overnemen?
Heb je ooit gehoord van Galen Winsor? Een belangrijk onderdeel van de nucleaire paniek en een voorvechter van de waarheid.
Houden de Britse boeren zich aan deze wet? Is er geen weerstand?
Bedankt voor het delen. Helaas is dit niet verrassend.
In de VS kocht Bill Gates ruim 220,000 hectare land
van landbouwgrond. Dat zegt ons iets. Sommige boeren
Ook hier werd op een gegeven moment gezegd dat ze hun oogsten moesten vernietigen.
Het doel is om de bevolkingsgroei te verminderen. Toch hebben we nog steeds...
om te eten en afhankelijk te zijn van boeren om ons te voeden. Jarenlang,
veel Amerikanen hebben langetermijnopslag gekocht
voedsel. Je kunt nog steeds op veel websites bewaarvoedsel kopen, of
Verzamel je eigen benodigdheden en leer hoe je ze op de juiste manier opbergt.
Ik ontmoette jaren geleden een dame en zij en haar man
kocht voedsel voor een heel jaar voor hen beiden. Kijk maar eens
YouTube voor alle suggesties voor het kopen en bewaren
eten. Je zou eens moeten kijken naar de opstellingen die sommigen in hun kelders hebben staan.
Door de menselijke geschiedenis heen hebben dictators doorgaans de bevolking verminderd
door voedsel te vernietigen of te beperken. Sommigen namen het opgeslagen graan in beslag
van boeren. Dit leidt er vaak toe dat velen hun toevlucht nemen tot kannibalisme om te eten.
Maak je eigen tuin, op zijn minst kunnen we rauwe bonen, boekweit, broccolizaden, etc. nemen en ze laten ontkiemen in
potten of vergieten. Sommige verkopers bieden benodigdheden voor het kweken van kiemgroenten aan.
De machten die ons regeren, hebben de prachtige concepten en de woorden van duurzaam landgebruik en zorg voor het milieu gekaapt en verdraaid in hun eigen streven naar totale technocratische controle over elke levende vorm op aarde. Degenen die aan de politieke marionettentouwtjes trekken, willen het feodalisme herinvoeren... 'je zult niets bezitten...'. Ze zien de 'massa' als niets meer dan nuttig of overbodig 'vee' of 'bezit'. Ze beschouwen zichzelf als 'superieur', genetisch en intellectueel. 'Zij', die aan de oorlogstouwtjes trekken, industrialisatie, technocratie, de machine die de mens regeert, bereikt door de acties van hun goedbetaalde marionetten, lijken zich niet te realiseren dat 'zij' zelf de milieuvernietiging hebben veroorzaakt... Maar wacht eens even! Misschien maakt de vernietiging allemaal deel uit van hun plan om alles te bezitten en te controleren, om de bevolking met alle mogelijke middelen te verminderen... Oorlog, armoede, klimaatrampen (weersbeïnvloeding, wat al sinds minstens de Tweede Wereldoorlog in de praktijk wordt toegepast). Een plan om alles te verstoren, zoals boeren aanmoedigen om te stoppen met het produceren van voedsel voor de bevolking, om algemene chaos te veroorzaken... Hoe luidt het gezegde ook alweer? Probleem, reactie (onze angst of paniek), oplossing! De oplossing is één wereldregering, gecontroleerd door de controlfreaks, die niet kunnen inzien dat het beroerde onderwijs dat ze zelf in het leven hebben geroepen, de onverschillige modernisering, de onvriendelijke stadsgezichten die overal opduiken, de nu als mogelijk gevaarlijke AI beschouwde die door hun financiën in het leven is geroepen, al die dingen die nu uit de hand lijken te lopen, 'omdat er te veel mensen' op de planeet zijn om gemakkelijk te controleren, zo gemakkelijk verholpen zouden kunnen worden met goed onderwijs, dat kinderen leert om te zorgen, verantwoordelijk te zijn voor al hun eigen daden, alle ideeën in twijfel te trekken, creatieve antwoorden te zoeken die niets op de planeet schaden... dit alles IS mogelijk, en het is aan ons om deze mogelijkheden te zien en te zoeken, want 'zij' zijn daartoe niet in staat, geregeerd als ze zijn door de angst voor verlies van 'macht'.
originele takviye-edici geven het gebruik van natuurlijke magnezyumcomplexen en een aantal fiyata vitaminenan.com'en ulaşabilirsiniz.