Breaking News

De Britse overheid stelt wetgeving voor om onze persoonlijke gegevens verder te commercialiseren en het gebruik van digitale ID-verificatie te verbreden

Deel ons verhaal!


In zijn eerste toespraak als premier schetste Sir Keir Starmer de wetgevingsagenda van Labour voor het nieuwe parlement. Hij kondigde de terugkeer van een grote overheid aan, met ingrijpende beloften om de spoorwegen, energie en water te nationaliseren, de politie meer bevoegdheden te geven, digitale verificatie uit te breiden en meer toezicht te houden.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Hij haalde ook het Conservatieve plan om reclame voor junkfood gericht op kinderen te verbieden en Rishi Sunaks gefaseerde rookverbod nieuw leven in, met het voorstel om de verkoop van tabaksproducten geleidelijk te beëindigen. Dit betekent dat iedereen die na 1 januari 2009 geboren is, in zijn leven geen legale sigaretten meer mag kopen in het Verenigd Koninkrijk. Zijn plannen omvatten ook het opleggen van beperkingen aan de verkoop en marketing van vapes.

In de Troonrede werden in totaal 40 wetsvoorstellen ingediend, het hoogste aantal sinds De regering van Tony Blair in 2005, met veel wetgeving waarin de overheid een meer interventionistische rol speelde.

Parlementslid Tom Tugendhat, schaduwminister voor Veiligheid, zei dat de Troonrede aantoonde dat Labour vastbesloten is om "meer macht" te geven aan vakbonden en toezichthouders die "uw leven controleren".

Parlementslid Robert Jenrick beweerde dat Labour een radicaal netto-nulbeleid nastreeft om “ideologische redenen.”

Lees verder: Starmer onthult nieuw tijdperk van Big State Britain, The Telegraph, 17 juli 2024

Het wordt erger.

Zoals Big Brother Watch opmerkte, waren er drie belangrijke details in de Koningstoespraak voorgelezen door Koning Karel zijn door de media over het hoofd gezien:

  • De overheid zal streven naar het opstellen van passende wetgeving om eisen te stellen aan degenen die werken aan de ontwikkeling van de krachtigste modellen voor kunstmatige intelligentie.
  • De overheid zal wetgeving invoeren om uitbuitingspraktijken te verbieden en de arbeidsrechten te verbeteren (Wet op de arbeidsrechten).
  • Er zal wetgeving worden ingediend om de wijkpolitie te versterken, de politie meer bevoegdheden te geven om asociaal gedrag aan te pakken en de ondersteuning van slachtoffers te verbeteren (Wet Misdaad en Politie, Wet Slachtoffers, Rechtbanken en Openbare Bescherming).

Een ander schandelijk wetsvoorstel dat door de regering-Starmer wordt ingediend, en dat niet specifiek werd genoemd door koning Charles in zijn toespraak van woensdag, is de Wet op Digitale Informatie en Slimme Data. Het wordt echter wel genoemd in de Achtergrondinformatie van 104 pagina's gepubliceerd op 16 juli, waarin alle 40 wetsvoorstellen kort worden beschreven.

Voor een overzicht kunt u het artikel van Global Government Fintech over de smart data-wet lezen HIERNiet alleen de naam 'Global Government Fintech' doet de alarmbellen rinkelen, maar de euforie die duidelijk tot uiting komt in de titel van het artikel in de publicatie, 'Wetgeving over 'slimme data' is weer van kracht nu de nieuwe Britse regering aan de slag gaat', luiden de alarmbellen nog luider. De reden voor hun enthousiasme kan in één zin worden samengevat: "Het zal nauwlettend worden gevolgd door mensen binnen en buiten de publieke sector die geïnteresseerd zijn in het benutten van de mogelijkheden van financiële technologie", aldus het artikel.

In de korte video hieronder, Big Brother Watch, een non-profitorganisatie die opkomt voor burgerrechten en privacy, waarschuwt voor de gevolgen van deze wetsvoorstellen voor ons dagelijks leven.

De wet op digitale informatie en slimme data beoogt onze persoonlijke gegevens verder te commercialiseren en het gebruik van digitale ID-verificatie te verbreden, Big Brother Watch regisseur Silkie Carlo legt uit. "Waarschuwing: 'slim' betekent normaal gesproken toezicht."

Big Brother Watch: De nieuwe agenda van Labour | vier dingen die iedereen mist, 19 juli 2024 (6 min)

Hoofdfoto: Kier Starmer tijdens een debat over de nieuwe plannen van de regering in het Lagerhuis op 17 juli 2024. Bron: BBC

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
19 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Solatle
Solatle
1 jaar geleden

Verzet is een deugd. Computers en internet worden gebruikt tegen het recht van mensen op privacy en vrijheid. Het is tijd om na te denken over leven zonder de Trojaanse paarden in mijn huis.

Mark Deacon
Mark Deacon
1 jaar geleden

Ja, net als in de VS. De overheid gebruikt particuliere bedrijven om het werk uit te voeren, maar heeft er zelf vervolgens volledige toegang toe.

De overheid verkoopt mensen de leugen dat hun gegevens privé zijn, wat niet zo is.

Iedereen zou een vergoeding moeten ontvangen voor zijn of haar gegevens en gecompenseerd moeten worden voor elk lek of gebruik van deze gegevens.

Karen Biczo
Karen Biczo
1 jaar geleden

Britten moeten collectief stoppen met werken en er met de auto heengaan. Dan gaat er geen geld meer naar de corrupte overheid via de belastinginkomsten. En dan gaat er ook geen geld meer naar de illegalen. Velen van hen zullen vertrekken of moeten werken om te blijven!!!!!!

Zeg nee tegen digitale ID

Åke Eriksson
Åke Eriksson
1 jaar geleden

De EVIL-leden van WEF (World EVIL Forum) streven naar volledige controle.

Åke Eriksson
Åke Eriksson
1 jaar geleden

Boris Johnson, Liz Truz, Rishi Sunak, Prins/King Charles zijn NUTTIGE IDIOTEN voor Klaus Schwab's WEF!

mcc
mcc
Antwoord aan  Åke Eriksson
1 jaar geleden

Ik weet het niet zeker over Liz Truss. Ik hoor dat ze is weggestuurd omdat ze niet lang speelde, in ieder geval niet helemaal.

mcc
mcc
Antwoord aan  mcc
1 jaar geleden

PS sorry typo, er moet 'speel mee' staan

Pierre
Pierre
Antwoord aan  mcc
1 jaar geleden

Ze speelde het liedje van het nemen van geld uit het land en het opvoeren van de schulden/rentepercentages op overheidsleningen en normale leningen. Ze volgde het plan dat haar meesters haar hadden opgedragen heel goed op!!

grote chagrijn
grote chagrijn
1 jaar geleden

Als je ooit een reden wilt hebben om geen
Digitale ID of een CBDC, kijk maar eens naar de chaos die de afgelopen dagen is ontstaan. Het gebruik van centrale digitale informatie en digitale valuta is een recept voor een ramp. We moeten ons krachtig verzetten. En zou u een systeem dat voor de overheid is ontwikkeld, vertrouwen? Historisch gezien zijn deze netwerken onbetrouwbaar gebleken en overschrijden ze meestal het budget.

mcc
mcc
Antwoord aan  grote chagrijn
1 jaar geleden

Ik hoop dat het nog veel meer mensen wakker schudt.
Het betekent ook dat je afscheid moet nemen van alle vrijheid, maar de meeste mensen maken zich daar zorgen over totdat het daadwerkelijk gebeurt

John
John
1 jaar geleden

Tussen 1880 en 1940 was het er erg moeilijk in Noord-Afrika. Verschillende stammen en vorstendommen streden om de macht. Er was veel religieuze vervolging en "barbarisme" – zoals bij de Barbarijse piraten – en het was aan de Franse koloniale regeringen om de problemen op te lossen. Hun antwoord was het Franse Vreemdelingenlegioen. Dit elitekorps binnen de Franse strijdkrachten bestaat uit buitenlandse vrijwilligers, die later als beloning het Franse staatsburgerschap krijgen. Omdat deze mensen geen Fransen zijn, zijn ze technisch gezien huurlingen. En rond 1900-1914 waren er weinig nieuwe rekruten, een omstandigheid die ertoe leidde dat veel jonge mannen werden ontvoerd en gedwongen om in die dienst te treden. Stel je nu, met die achtergrond, voor dat je een jonge avonturier bent op een stoomboot in 1908 en je reist van Marseille, Frankrijk, naar Caïro, Egypte. Je schip komt in een storm terecht en loopt vast op de Middellandse Zee. 's Ochtends zwermen piraten over de dekken, nemen je gevangen en daar lig je dan in Noord-Afrika, vermoedelijk als vrijwilliger in het Franse Vreemdelingenlegioen... Het doet er niet toe dat er wat geld is verhandeld tussen het Legioen en de piraten en dat je, in moderne termen, het slachtoffer bent van "mensenhandel". In dit voorbeeld ben je ontvoerd van de volle zee, vandaar gedumpt op een vreemd landoppervlak en onder dwang gerekruteerd voor een huurlingenleger. In onze huidige, zeer vergelijkbare situatie ben je ook slachtoffer geworden van mensenhandel, alleen is dit op papier gebeurd. Het heeft hetzelfde resultaat. Je bent ontvoerd van je geboorteland en (op papier) van het land naar de volle zee gebracht, onder de jurisdictie van de Admiraliteit.
https://annavonreitz.com/frenchforeignlegion.pdf

John
John
1 jaar geleden

Inmiddels hebben talloze landen zich aangesloten bij de verontwaardiging over de mRNA-genocide. De Filipijnen zijn daarbij de laatste belangrijke stem die zich laat horen: 
De vraag is niet langer of de mRNA-injecties schadelijk waren, of zelfs verwoestend, maar wie verantwoordelijk is en hoe ze bestraft moeten worden? Kort antwoord: Commerciële bedrijven die buiten controle waren en zijn verantwoordelijk. Deze bedrijven, die verondersteld worden contractanten te zijn die "essentiële overheidsdiensten" aan ons leveren, hebben in plaats daarvan hun werkgevers ondermijnd en misbruikt en zich voorgedaan als de overheid in plaats van als dienstverleners. Degenen die deze bedrijven bezitten en exploiteren, zijn direct en persoonlijk en 100% commercieel aansprakelijk voor de schade die deze bedrijven en hun personeel hebben aangericht. Hun wanbeheer heeft wereldwijd geleid tot een situatie die vergelijkbaar is met de Britse Raj in India – de Amerikaanse Raj in Amerika, de Engelse Raj in Engeland, de Franse Raj in Frankrijk, enzovoort. 
https://annavonreitz.com/philippinesjoinstheriot.pdf

Cynthia
Cynthia
1 jaar geleden

Ik werkte bij de Bank of England toen Labour in 1951 de spoorwegen nationaliseerde. Het was een ramp en verpestte de vreugde van de trein van Londen naar Edinburgh. We hebben allemaal overuren gemaakt om dingen te veranderen! Labour is een gruwel voor goed bestuur!

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1 jaar geleden

Criminele controlefreaks aan de macht, die anderen beoordelen op hun eigen lage normen, onethische beslissingen nemen en onnadenkende idioten die deze regels in het leven roepen. Dát is de moderne democratie. Zo fout, zo triest, maar we hoeven ons niet te houden aan regels die we verkeerd vinden... Niet voor niets wordt de 'wet' vaak een ezel genoemd.