Hierna beschrijft CJ Hopkins de echte burgeroorlog die eraan komt en de simulatie van een burgeroorlog die zich afspeelt. Deze beperkt zich niet tot één land, maar is wereldwijd.
"Ik noem het 'De opkomst van het Nieuwe Normale Rijk'," zegt hij. "Anderen hebben het met andere namen beschreven. Niemand kan precies zeggen wat het is, maar op dit punt voelt iedereen het aankomen. Iets wat lijkt op een nieuwe vorm van totalitarisme... of iets wat lijkt op een burgeroorlog."
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De simulatie van de burgeroorlog
By CJ Hopkins
Het is de afgelopen acht jaar richting Bethlehem aan het slingeren. De draaikolk is breder geworden, de valk draait en draait, het centrum verliest grip, enzovoort. Zijn tijd is nog niet helemaal gekomen, maar er komt zeker iets uit de lucht vallen. Wereld geestenNee, niet het beest uit 'De wederkomst', maar iets dat misschien net zo ruw en meedogenloos is.
Ik noem het "De opkomst van het nieuwe normale rijkAnderen hebben het met andere namen beschreven. Niemand kan precies zeggen wat het is, maar op dit punt voelt iedereen het aankomen.
Iets wat lijkt op een nieuwe vorm van totalitarisme … of iets wat lijkt op een burgeroorlog.
Het een leidt vaak tot het ander.
Elk nieuw totalitair systeem gaat vooraf aan een soort burgeroorlog. Je kunt totalitarisme niet zomaar uit het niets invoeren. Om totalitarisme aan de samenleving op te leggen, moet je de samenleving uiteen scheuren, de massa's tegen elkaar opzetten, fanatisme, massahysterie en haat aanwakkeren. Bovenal moet je angst aanwakkeren. Als je de samenleving eenmaal uiteen hebt gescheurd en de massa's hebt opgezweept tot een hersenloze paroxisme van angst, haat en moorddadige woede, kun je je nieuwe vorm van totalitarisme vrij gemakkelijk implementeren, omdat mensen wanhopig zullen verlangen naar herstel van de "orde".
Een van de beste manieren om de maatschappij uiteen te scheuren en de massa op te zwepen tot een gedachteloze waanzin van angst, moorddadige woede en haat, totdat ze letterlijk niet meer kunnen denken en gereduceerd worden tot een robotachtige staat van cognitie waarin ze volledig uitschakelen of transformeren in krijsende fanatieke fanatici, is om:
(a) hen terroriseren met valse existentiële bedreigingen, zoals de terugkeer van Hitler, of een apocalyptisch virus, of wat dan ook,
(b) iedereen die weigert mee te spelen met de valse existentiële bedreigingen demoniseren als nog een existentiële bedreiging, en dan
(c) de massa opnieuw terroriseren.
Als je dat lang genoeg volhoudt, zal het er uiteindelijk op neerkomen dat de mensen die je hebt gedemoniseerd als een existentiële bedreiging omdat ze niet wilden meewerken aan de nep-existentiële bedreigingen waarmee je de massa terroriseerde, zich tegen je keren en zullen proberen je van de macht te verdrijven.
Op dat moment sta je op de rand van een burgeroorlog, en dat is precies wat je probeerde te bereiken. Want zodra je op de rand van een burgeroorlog staat, kun je de implementatie van je nieuwe vorm van totalitarisme zonder al te veel moeite rechtvaardigen.
In principe probeert u – ervan uitgaande dat u de dominante macht bent in deze vergelijking – alle weerstand tegen uw dominantie (of uw machtsovername) uit te lokken door iets te vormen dat lijkt op een aannemelijke oppositie (dat wil zeggen, militante) macht. Om deze macht te kunnen bestrijden, moet u grondwettelijke rechten en de rechtsstaat opschorten.
Deze burgeroorlog die je hebt ontketend, of waar je een land, of de wereld, aan de rand van hebt gebracht, om je nieuwe vorm van totalitarisme te implementeren, is een simulatie, maar geen nep. Het is de daadwerkelijke burgeroorlog – of de daadwerkelijke dreigende burgeroorlog – die het feit verhult dat er geen burgeroorlog is, omdat wat er werkelijk gebeurt een "klaar-en-vast"-operatie is.
Wat er feitelijk gebeurt, is dat een dominante macht – in ons geval een wereldwijd hegemonische macht – de interne weerstand elimineert in het hele gebied dat ze bezet, wat in ons geval de hele planeet is. Alle vormen van interne weerstand. De aard van de weerstand maakt geen verschil … islamitisch fundamentalisme, christelijk fundamentalisme, neonationalisme, "populisme", socialisme, wat dan ook. Elke vorm van verzet die de consolidatie van haar wereldwijde hegemonie en de commodificatie van vrijwel alles in de weg staat.
Met andere woorden: de komende burgeroorlog (of de dreiging van een burgeroorlog) is absoluut reëel en is tegelijkertijd een simulatie die verhult dat er geen burgeroorlog zal komen.
Ja, ik weet dat dit moeilijk te begrijpen is. En ik besef dat mensen momenteel allemaal overstuur zijn, maar wees geduldig als je kunt. Ik ga een Franse filosoof citeren. Raak alsjeblieft niet in paniek. Ik leg het zo uit.
“Het simulacrum is nooit datgene wat de waarheid verbergt – het is de waarheid die verbergt dat er geen is.” – Jean Baudrillard
Baudrillard zegt niet dat er geen waarheid is. Hij legt uit hoe simulaties werken, of één manier waarop simulaties werken. Het nep-ding (d.w.z. het simulacrum) bestaat om het echte ding "echt" te laten lijken. Als je iets kunt kopiëren, dan moet dat ding bestaan. Het gekopieerde ding moet toch echt zijn?
Fout. Zo werkt deze goocheltruc.
Het werkt zo: het creëert een valse dichotomie. Het roept een tegenstelling uit de ether op. Het roept een simplistische binaire vergelijking op (d.w.z. echt/nep, waar/onwaar, links/rechts, wij/zij) en houdt onze geest gevangen in die vergelijking. Of Disneyland is echt, of Los Angeles is echt. Of je steunt Donald Trump, of je steunt Joe Biden. Of de Palestijnen, of de staat Israël. MSNBC of X. En zo verder.
Of … oké, hier is een simpele analogie.
Stel je voor dat de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor een gevangenis een oorlog ontketenden tussen twee gevangenisbendes, die eigenlijk vochten om de macht in de gevangenis. De bendes bestaan echt. De oorlog is echt. Als de oorlog voorbij is, zal een van de bendes de dominante speler zijn binnen de gevangenispopulatie. Iedereen zal echter nog steeds in de gevangenis zitten, waarschijnlijk onder lockdown, wat nu eenmaal gebeurt na een gevangenisrevolte.
Klinkt dat bekend? Ik hoop het.
Opnieuw besef ik dat de emoties hoog oplopen, met name na de poging tot moord op Donald Trump, de aanhoudende liquidatie van Gaza, de aanhoudende links-rechts cultuuroorlogen, de opkomst van de Cultus van Elon Musk, de nasleep van de "Apocalyptische Plaag van 2020-2022" en de "Opstand van 6 januari", enzovoort... maar probeer misschien, al is het maar voor een paar minuten, een stap terug te doen van alle valse dichotomieën en alle gedachte-beëindigende clichés en de haat en angst waarmee we systematisch worden overspoeld, en te reflecteren op waar al deze opwinding ons naartoe leidt, en hoe onze passies worden geïnstrumentaliseerd... en door wie en met welk doel ze worden geïnstrumentaliseerd.
Als je denkt dat dit allemaal eindigt met America Made Great Again, of Palestine Free, of met Elon Musk die met een wastafel het Witte Huis binnen marcheert, of een andere "revolutionaire" fantasie, nou, dat is niet zo. Het eindigt waar het in januari 2021 eindigde, met soldaten in de straten van Washington D.C. Het eindigt met de vernietiging van Gaza. Het eindigt met de gevangenen terug in hun cellen. Het eindigt met "het herstel van de orde".
Ik weet niet hoe ik kan stoppen wat er komt... wat "naar ons toe schuifelt om geboren te worden". Ik geloof niet dat het op dit moment gestopt kan worden. Ik zal het echter nauwlettend in de gaten houden en proberen de gebeurtenissen te begrijpen terwijl ze zich voordoen. Ik zal waarschijnlijk behoorlijk wat aandacht besteden aan degene die al die angst, haat en moorddadige woede die ik hierboven noemde aanwakkert, die misbruik maakt van de emoties van mensen en probeert de geest van mensen te vangen in die valse dichotomieën, zodat ze uiteindelijk volkomen niet meer kunnen nadenken en alleen maar rondscharrelen als robotachtige fanatici die in de gaten houden wie "voor" en "tegen" is. Ik hoop dat je dat niet te "verdeeldheid zaaiend" vindt.
En als je dat doet, nou, dan zou ik me niet al te veel zorgen maken. Mijn columns krijgen de laatste tijd steeds minder aandacht. Ik heb de... “10/7 Truthers” onlangs, en ik word ernstig gefilterd op zichtbaarheid op X, wat, zoals je weet, het enige echte platform voor vrije meningsuiting is, en "een cruciale historische kracht", en "de stem van het volk", of "de nieuwe generatie", of wat dan ook.
Over de auteur
CJ Hopkins is een Amerikaanse bekroonde toneelschrijver, romanschrijver en politiek satiricus, woonachtig in Berlijn, Duitsland. Zijn politieke satire en commentaar zijn gepubliceerd door Toestemming Fabriek, Uit Guardian, Zero Hedge, Koude soort, Rubicon, RT.com, Counterpunch, Dissident Voiceen vele andere publicaties, en zijn veelvuldig vertaald.
Hij publiceert regelmatig artikelen op zijn Substack-pagina, waar u zich op kunt abonneren en die u kunt volgen. HIER.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws






Ik vind dat je uitstekende punten maakt, CJ Hopkins. Ik snap waar je vandaan komt en ik hoop inderdaad dat ik me kan terugtrekken en kijken zonder me ermee te bemoeien. Hoewel ik me, net als de meesten, soms ook wel eens geïrriteerd kan voelen, probeer ik toch de balans te bewaren en mijn geest te gebruiken om een andere uitkomst te creëren die liefdevoller, vreedzamer is en beter is voor de mensen als geheel. Bedankt voor je schrijven, het is nuttig.
Ik ben het eens met de manier waarop u het probleem beschrijft.
Ik geloof echter dat wij die de waan begrijpen, nog steeds onderhevig zijn aan de kracht ervan. Ik weet in ieder geval dat ik mezelf betrap op het eindeloos lokken. Maar om te winnen (en alles is mogelijk door Hem) moeten we ergens beginnen, opties afwijzen die niet werken, en werken aan opties die veelbelovend zijn.
#1 PROBLEEM
Communicatie
ZIJ, de vijand, bezitten alle (of bijna alle) communicatie en kunnen (tot op zekere hoogte) het grootste deel van de rest gemakkelijk volgen.
#2 PROBLEEM
WIJ zijn slimmer dan zij. Er zijn veel meer van ons dan zij, maar zij huren ons in en WIJ zijn dom en werken voor HEN.
#3 PROBLEEM
De tijd is relatief kort, maar als er genoeg mensen zijn die kunnen samenwerken en coördineren, hebben we genoeg tijd.
#4 PROBLEEM
De wereld draaiende houden tijdens de transitie. De wereld heeft geen WEF, UM of WHO nodig. We hebben geen extra wetgeving nodig, maar we hebben wel water, voedsel, onderdak, wegen, vracht en scheepvaart nodig. We moeten dit draaiende houden. Wat kan leiden tot...
#6 PROBLEEM
Valuta. Zij controleren al het geld. Niemand van ons heeft geld nodig, wij hebben voedsel, onderdak, water en middelen nodig om tegen HEN te vechten. ZIJ hebben geld nodig. Zonder geld hebben ze niets.
#5 PROBLEEM
Overgang naar wat? Hetzelfde systeem dat net werd gebruikt om ons massaal te manipuleren en tot slaaf te maken? Wat is het alternatief? We zijn allemaal zondaars en elke controle en balans is verstoord.
#6 PROBLEEM
Hoe kunnen we degenen wakker maken die de waanvoorstelling niet begrijpen of er zelfs maar de moeite voor willen doen? (Gezien de beperkingen waar we mee te maken hebben). Let wel, ze doen goed werk door zichzelf bloot te geven.
#7 PROBLEEM
Ze hebben letterlijk overal ogen en oren, biologisch en elektronisch.
#1 OPLOSSING
Bedenk dat wij niet de vijand zijn van de maatschappelijke elite.
Het WEF, de VN, de WHO, federale, staats- en lokale overheden en alle overheidsdepartementen.
#2 OPLOSSING
Maak het makkelijk om onderscheid te maken tussen WIJ en HEN.
#3 OPLOSSING
Een plan hoe je ermee omgaat.
GELD is hun kracht en misschien wel hun enige zwakte. Als we morgen over zouden stappen op ruilhandel, zouden hun biljoenen dollars waardeloos worden.
Het enige wat we in dit leven hebben en kunnen verkopen is onze tijd en onze inspanning. Deze zijn ons door God geschonken via onze voorouders.
Zodra ze dit hebben aangestoken is het alles of niets en ze zijn niet van plan te verliezen - ze zullen de planeet vernietigen voordat ze zich kunnen voorstellen te verliezen. Dus totdat mensen in opstand komen tegen de echte clowns die deze show runnen, blijft het spel doorgaan totdat de planeet is vernietigd.
Ik zag dat de tirades van “Ian Miles” Cheong in dit artikel zijn geplaatst.
Ian Miles Cheong is NOOIT in de Verenigde Staten geweest en toch geeft hij als een professional commentaar op Amerikaanse aangelegenheden. Hij is een Chinees van Maleisische afkomst die in Maleisië woont. Cheong gaf ooit toe dat Ron DeSantis hem 35,000 dollar per jaar betaalde om DeSantis' presidentiële campagne te promoten. Cheong was ooit een liberaal en pro-nazi die zich een weg baande door het doolhof van de Amerikaanse politiek. Hij heeft racistische, vrouwenhatende en zelfs pro-pedofiele uitlatingen gedaan op verschillende online platforms.
Hij wordt ook misleid door te denken dat hij tot de Angelsaksische wereld behoort en diep van binnen op de een of andere manier blank is. Vandaar de waanvoorstelling "We zijn in een strijd om de mensheid".
Een verachtelijk wezen dat ooit een politiebureau in Canada belde (geloof ik), wat resulteerde in een SWAT-team dat de hond van Cheongs voormalige zakenpartner doodschoot. Hij identificeerde ook een zwarte man ten onrechte voor een schietincident in de VS en zorgde er bijna voor dat die man werd vermoord.
Wat ik hierboven heb geschreven, kunt u online bekijken met snapshots en audio- en videobewijzen.
Alleen een Amerikaanse inlichtingendienst kan hiermee wegkomen.
Ik denk dat je de kern van de zaak gemist hebt waarom CJ Hopkins zijn tweets heeft opgenomen. Het was om te laten zien hoe ze haat en verdeeldheid zaaien, niet dat hij Cheongs tweets steunde en aanbeval.
'Rotsvast bewijs' onthult dat 'minstens twee schutters' Trump hebben neergeschoten
Hunter Fielding 20 juli 2024
newsaddicts.com/rock-solid-proof-reveals-least-two-shooters-shot-trump/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=newsletter
De analyse van de opnamen…
twitter.com/i/status/1814420611776819214
De Secret Service was medeplichtig aan de moordpoging.
thebeltwayreport. com/2024/07/video-former-army-sniper-blows-the-whistle-on-secret-service/?utm_source=Beltway%20Newsletter&utm_medium=email&utm_content=subscriber_id:93228124&utm_campaign=VIDEO:%20Former%20Army%20SNIPER%20BLOWS%20THE%20WHISTLE%20On%20Secret%20Service!
x.com/susancrabtree/status/1812462982661841170
Hier is mijn verslag over waarom de Secret Service pas schoot nadat de schutter was begonnen en wat context over het onderzoek van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden dat al gaande was (maanden vóór de moordaanslag op Trump) naar de vraag of het DEI-beleid van het agentschap van invloed is op de paraatheid ervan.
Doofpotaffaires Geheime Dienst Was In Het Gebouw Moordenaar Ontslagen en Zag Hem Met Spotterskijker Op Het Dak: CBS
meerdere artikelen, scroll naar beneden voor dit…
BIJGEWERKT 9:40 / 15 JULI 2024
Drie sluipschutters waren gestationeerd in het gebouw dat werd gebruikt bij de moordpoging op Trump
cbsnews.com/live-updates/trump-shooting-statement-joe-biden-updates/