Officiële overheidsgegevens die zijn verkregen via een verzoek op grond van de Wet op de Vrijheid van Vorming in Tsjechië, tonen aan dat de totale sterfte na de COVID-injectie van Moderna ruim 50% hoger lag dan na de injectie van Pfizer-BioNTech.
Deze 50% hogere sterftecijferverhouding tussen Moderna en Pfizer betrof mensen in de leeftijdsgroep van 46 tot 69 jaar die ofwel twee doses Moderna ofwel twee doses van de covid-injectie van Pfizer kregen.
De gegevens toonden aan dat hoe jonger de vaccinontvangers waren, hoe groter het risico was. Voor 20- tot 29-jarigen bijvoorbeeld, benaderde de sterfteverhouding van Moderna tot Pfizer 2:1, wat betekent dat jongeren hun totale sterftecijfer meer dan verdubbelden als ze een Moderna-injectie kregen.
Een aanzienlijk aantal Tsjechische burgers kreeg ook AstraZeneca en hun sterftecijfer was vergelijkbaar met dat van Moderna.
Dr. Clare Craig legt uit wat deze bevindingen betekenen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Moderna was dodelijker dan Pfizer: analyse van Tsjechische gegevens
Steve Kirsch heeft een belangrijke bevinding gedaan in de recordgegevens uit Tsjechië.
Lees verder: Recordgegevens van de Tsjechische FOIA bewijzen dat de Moderna-vaccins de totale sterfte met meer dan 50% hebben verhoogd (en de Pfizer-vaccins waren ook niet veilig), Steve Kirsch, 17 juli 2024
Laten we eerst eens met een idee spelen.
Als een veelgebruikt medicijn bij 1 op de 1000 mensen de dood tot gevolg zou hebben, wat zou dan de impact zijn?
Voor jongeren zou de impact enorm zijn. Er zouden enorm veel extra doden vallen en een verbluffend aantal totale doden vergeleken met degenen die het medicijn niet gebruikten. Per 100,000 mensen zouden er slechts 55 achtergronddoden en 100 extra doden zijn. Bij vergelijking van twee populaties van vergelijkbare grootte zou de totale sterfte 155/100 = 1.55 zijn.
Voor ouderen zou de impact veel subtieler zijn. Zo zal ongeveer 2% van de 80-89-jarigen binnen een jaar overlijden. Voor 100,000 mensen zouden er 2,000 achtergrondsterfgevallen zijn en slechts 100 extra sterfgevallen. Bij vergelijking van twee populaties van vergelijkbare omvang zou de totale sterfte 2100/2000 = 1.05 zijn.
Uiteindelijk zal elk signaal bij jongeren veel duidelijker zijn.
De Tsjechische overheid heeft recordgegevens vrijgegeven voor 10 miljoen mensen. De slimme analyse die Steve heeft gemaakt, is gebaseerd op de aanname dat Pfizer onschadelijk was. Het kan dan dienen als placebogroep. Het is een uitstekende placebogroep omdat er rekening wordt gehouden met verstorende factoren rond gezondheid en sociaaleconomische variabelen, omdat de merken willekeurig zijn verdeeld. Het enige wat nodig is, is het totale sterftecijfer in de Moderna-groep te vergelijken met dat in de Pfizer-groep.
In januari werd nauwelijks Moderna gegeven en de zieken kregen in februari nog steeds voorrang, dus de onderstaande grafiek toont alleen de periode vanaf maart. In alle leeftijdsgroepen waren er meer sterfgevallen in de Moderna-groep. De impact op de jongeren was groter. De verdunning met een hogere achtergrondsterfte onder ouderen is duidelijk.
Tenzij iemand overtuigend bewijs kan leveren dat Moderna werd gegeven aan mensen met een groter risico op overlijden in elke leeftijdscategorie en gedurende de hele periode, dan is dit overtuigend bewijs dat het middel dodelijker was.
Het gaat niet alleen om een verschil in effectiviteit. Als dat wel zo was geweest, zouden er periodes zijn geweest waarin het effect volledig zou zijn verdwenen, bijvoorbeeld van juni tot oktober 2021, toen het aantal covid-doden laag was.
Juli oktober 2021 per leeftijd
Voor de volledigheid is hier dezelfde grafiek voor januari-juni, toen de covidcijfers hoog waren.
Januari juni 2021 per leeftijd
Een aanzienlijk aantal Tsjechische burgers kreeg ook AstraZeneca en hun sterftecijfer was vergelijkbaar met dat van Moderna.
Er valt nog veel meer te leren uit deze gegevens, maar dit is de eerste grote bevinding die aandacht verdient.
Over de auteur
Dokter Clare Craig is een Britse patholoog. Ze heeft een medische achtergrond, studeerde aan de Universiteit van Cambridge en werkte 15 jaar als diagnostisch patholoog bij de NHS, waarna ze fellow werd van het Royal College of Pathologists. Ze specialiseerde zich in kankerdiagnostiek, waaronder diagnostische tests voor kanker binnen grootschalige screeningsprogramma's. Ze is tevens medevoorzitter van HART (Gezondheidsadvies- en herstelteam), een multidisciplinair orgaan van experts dat onafhankelijke informatie verstrekt over COVID-kwesties.
Dr. Craig heeft uitgebreid geschreven over covid-19, waaronder het boek 'Verlopen: Covid, het onverteld verhaal', waarin bewijs van virusoverdracht via de lucht wordt onderzocht en pandemiebeleid wordt geanalyseerd. Haar werk wordt gekenmerkt door nauwgezet onderzoek en kritische analyse, wat haar erkenning als expert op dit gebied heeft opgeleverd. U kunt zich abonneren op haar Substack-pagina en haar volgen. HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De voormalige premier van het Verenigd Koninkrijk, Rishi Sunak, investeerde een groot deel van zijn eigen geld in Moderna, nog voordat ze ook maar enig product hadden ontwikkeld. (Misschien is er sprake van insider trading?) Het bedrijf moet volledig aansprakelijk worden gesteld en Rishi en alle andere investeerders moeten alles verliezen.
Het Astra Zeneca-vaccin was bovendien dodelijker. Daarom werd het in Europa van de markt gehaald en aan Nieuw-Zeeland gegeven.
Kortom, het zijn allemaal dodelijke injecties die een groot aantal verschillende ziektes veroorzaken waaraan mensen kunnen sterven. Daarom hebben ze de sequentie van het menselijk genoom in kaart gebracht en ingezet als wapen tegen de mensheid. Ze hebben een injectie ontwikkeld die genetische fouten in het DNA van een individu opspoort en het stervensproces versnelt. Bijvoorbeeld: als je aanleg hebt om op je 80e aan prostaatkanker te sterven, zul je de kanker waarschijnlijk binnen een paar jaar na deze MRNA-vergiftiging krijgen.
Miljoenen mensen die in remissie waren van kanker, lijken nu weer in de problemen te zijn gekomen met kanker, een turbo-kanker, allemaal dankzij dit geheime dodelijke schot