Een Zwitserse technologiestartup heeft zojuist de eerste ‘bioprocessor’ ter wereld aangekondigd, opgebouwd uit 16 ‘organoïden van de menselijke hersenen’.
Zonder ook maar te weten wat dat allemaal betekent, kun je al zien dat dit slecht is. Maar je weet nog niet de helft.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De media hebben de laatste tijd angstaanjagende verhalen verspreid over kunstmatige intelligentie ('AI') die enorme hoeveelheden energie verbruikt. Bijvoorbeeld vorige week Kwarts schreef "Big Tech stapt over op kernenergie omdat er meer energie nodig is voor AIDe volgende dag, The Guardian schreef dat "De uitstoot van Google stijgt in vijf jaar tijd met bijna 50% door de vraag naar AI-energie." En FudzillaDe kop van het bericht was nog dramatischer: “De energiehonger van AI zou het elektriciteitsnet kunnen vernietigen. '
We weten dat ze de Hegeliaanse dialectiek gebruiken om de publieke opinie te manipuleren; er wordt een probleem gecreëerd, een reactie gegenereerd en vervolgens een oplossing geboden. En we weten dat ze het probleem-reactie-oplossing-proces herhaaldelijk gebruiken om controle en invloed over de bevolking te behouden. Dus, sinds de paniekzaaiende verhalen over AI die enorme hoeveelheden energie nodig heeft de nieuwsfeeds begonnen te overspoelen, als James Corbett zei, we hebben ons ‘voorbereid op de impact’.
"We weten immers dat hysterische campagnes doorgaans worden gebruikt om het publiek voor te bereiden op een of andere vreselijke nieuwe 'oplossing' die de technocraten voor ons in petto hebben", voegde hij toe.
"Nou, raad eens? Die 'oplossing' is er, en het betreft een computer gemaakt van levend menselijk hersenweefsel!"
De oplossing wordt geboden door een Zwitserse startup genaamd Laatste vonk, dat het eerste online platform heeft gelanceerd dat onderzoekers toegang biedt tot een ‘levende computer’ gemaakt van hersen‘organoïden’.
Een hersenorganoïde is een driedimensionaal ("3D") weefsel afkomstig van menselijke embryonale stamcellen of pluripotente stamcellen, dat de architectuur en functionaliteit van de menselijke hersenen kan nabootsen. Met andere woorden: kunstmatig gekweekt, in een laboratorium, menselijk hersenweefsel.
FinalSpark publiceerde in mei een artikel over hoe zijn “Neuroplatform" is geconstrueerd. Het artikel heeft de onheilspellende titel 'Open en op afstand toegankelijk Neuroplatform voor onderzoek naar wetware computing.
Wetware is een slangterm die verwijst naar biologische software, waaronder bio-implantaten, levende neuronen geïntegreerd in siliciumchips of zelfs gedachtegestuurde apparaten. Voor degenen die hun menselijkheid al verloren hebben, is wetware de software die bij een levend organisme hoort, zoals de instructies in het DNA.
Wetware computing combineert biologie en informatica om een nieuw type computersysteem te creëren. In tegenstelling tot traditionele computers die afhankelijk zijn van siliciumhardware, gebruiken wetware computers levende neuronen en biologische materialen om berekeningen uit te voeren.
In 2023 zullen wetenschappers van de Johns Hopkins University (Baltimore, Maryland) en wetenschappers van andere universiteiten in de VS en Europa een routekaart opgesteld voor de ontwikkeling van biocomputers uit hersenorganoïden.
"We noemen dit nieuwe interdisciplinaire vakgebied 'organoïde intelligentie' (OI)", aldus professor Thomas Hartung van de Johns Hopkins University. "Een gemeenschap van topwetenschappers heeft zich verzameld om deze technologie te ontwikkelen, waarvan wij geloven dat deze een nieuw tijdperk van snelle, krachtige en efficiënte biocomputing inluidt."
Zoals eeNews uitlegt, verhoogt de 3D-structuur van hersenorganoïden de celdichtheid van de kweek met een factor 1,000, wat betekent dat neuronen veel meer verbindingen kunnen vormen. Bovendien hebben hersenorganoïden een superieur vermogen om gegevens op te slaan.
"We bereiken de fysieke grenzen van siliciumcomputers, omdat we niet meer transistors in een kleine chip kunnen proppen. Maar de hersenen zijn compleet anders bedraad. Ze hebben ongeveer 100 miljard neuronen die via meer dan 10^15 verbindingspunten met elkaar verbonden zijn. Dat is een enorm verschil in vermogen vergeleken met onze huidige technologie", aldus Hartung.
Lees verder: Roadmap laat zien hoe 'wetware' AI-computers kan aandrijven, eeNews Europe, 28 februari 2023
Iets meer dan een jaar later publiceerde FinalSpark zijn artikel over 's werelds eerste bioprocessor. Het artikel staat vol jargon dat voor een leek moeilijk te begrijpen is. Gelukkig publiceerde Tom's Hardware een begrijpelijker artikel over FinalSparks Neuroplatform.
De werking van het Neuroplatform is momenteel gebaseerd op een architectuur die kan worden geclassificeerd als wetware: een mix van hardware, software en biologie. De belangrijkste innovatie van het Neuroplatform is het gebruik van vier Multi-Electrode Arrays (MEA's) die het levende weefsel huisvesten – organoïden, driedimensionale celmassa's van hersenweefsel.
Elke MEA bevat vier organoïden, verbonden door acht elektroden die zowel voor stimulatie als voor registratie worden gebruikt. Gegevens worden heen en weer gestuurd via digitaal-analoog converters (Intan RHS 32-controller) met een bemonsteringsfrequentie van 30 kHz en een resolutie van 16 bits. Deze belangrijke architecturale ontwerpkenmerken worden ondersteund door een microfluïdisch levensondersteunend systeem voor de MEA's en bewakingscamera's. Tot slot stelt een softwarestack onderzoekers in staat om datavariabelen in te voeren en vervolgens de processoruitvoer te lezen en te interpreteren.
's Werelds eerste bioprocessor gebruikt 16 menselijke hersenorganoïden voor 'een miljoen keer minder stroomverbruik' dan een digitale chip, Tom's Hardware, 26 mei 2024
Waarom willen deze wetenschappers computers maken van levend hersenweefsel? Vanwege "klimaatverandering" en energie-efficiëntie.
FinalSpark stelt dat zijn Neuroplatform in staat is om informatie te leren en te verwerken, en dat het dankzij het lage stroomverbruik de milieu-impact van computergebruik zou kunnen verminderen... FinalSpark beweert dat de opleiding van één LLM zoals GPT-3 ongeveer 10 GWh vergde – ongeveer 6,000 keer meer energieverbruik dan de gemiddelde Europese burger in een heel jaar verbruikt. Dit energieverbruik zou enorm kunnen worden verminderd na de succesvolle inzet van bioprocessoren.
's Werelds eerste bioprocessor gebruikt 16 menselijke hersenorganoïden voor 'een miljoen keer minder stroomverbruik' dan een digitale chip, Tom's Hardware, 26 mei 2024
Zoals James Corbett hieronder uitlegt: het wordt nog erger.
Slaven in een pot
Het volgende komt uit het artikel 'Wetenschappers creëren organische slavencomputers! (Wat kan er misgaan?)'uitgegeven door Het Corbett-rapport op 7 juli 2024.
Oké, even samenvatten: de afgelopen maand begonnen de spottende mediakanalen unaniem te waarschuwen voor een dreigende energie-apocalyps, nu de AI-industrie enorme hoeveelheden energie begint te verbruiken. Dan, uit het niets, komt een dappere Zwitserse techstartup (met private investeerders) met een oplossing: een "neuroplatform" dat enorme hoeveelheden energie kan besparen door levend menselijk hersenweefsel te gebruiken om informatie te verwerken!
Tot nu toe is het allemaal zo vreemd. Maar hier wordt het griezelig: als de FinalSpark-nerds het hebben over het gebruik van leven menselijk weefsel om deze "bioprocessor" te creëren, dat is geen figuurlijke uitdrukking. De "hersenorganoïden" die in deze "levende computer" worden gebruikt" – ontwikkeld, zoals hun onderzoekspaper ons vertelt, “uit menselijke iPSC-afgeleide neurale stamcellen” – zijn, eigenlijk, in leven.
Dit lastige feitje roept een aantal diepe morele dilemma's op – het soort “hersenen in een pot"ethische dilemma's die, uiteraard, volledig over het hoofd worden gezien door de bio-ingenieurs van FinalSpark en de kruiperige bedrijfspers die het verhaal behandelt.
Te weten:
- Als deze hersencomputers zijn Als ze in feite uit levend menselijk hersenweefsel bestaan, tellen ze dan als levende wezens, met dezelfde rechten en overwegingen die we aan elk ander levend wezen zouden toekennen?
- Ze kunnen berekeningen uitvoeren en informatie verwerken... wat maakt het uit dat ze bewust zijn? Kunnen ze zich bewust zijn van hun omgeving? Voelen ze pijn of lijden?
- Hoe zijn deze levende wezens überhaupt gemaakt om dit soort berekeningen uit te voeren? En wat als deze hulpeloze slavencomputerhersenen – in het lab gecreëerd met als enig doel informatie te verwerken voor hun meesters – dat niet deden? willen om het bevel van de wetenschappers uit te voeren?
Nou ja, die laatste vraag is tenminste al gesteld en beantwoord, volgens één recent rapport op het Neuroplatform van FinalSpark.
Na het verkrijgen van de verstrekte login en het wachtwoord krijgen onderzoekers de mogelijkheid om op afstand elektrische signalen naar neuronen te sturen en hun reacties te ontvangen. Het is vervolgens de verantwoordelijkheid van de onderzoekers om optimale algoritmen te ontwikkelen voor het aansturen van het gedrag van de organoïden.
Gebruikers kunnen de geheugenfunctie nabootsen door periodieke elektrische stimulatie te gebruiken om synapsen te versterken door herhaling, waardoor gewenste paden sterker worden.
Onderzoekers doen dit door de organoïden te trainen via een beloningssysteem. De organoïden worden beloond met dopamine, de neurotransmitter die verantwoordelijk is voor plezier (en verslaving).
Ondertussen worden de organoïden als ‘straf’ blootgesteld aan chaotische stimuli, zoals onregelmatige elektrische activiteit.
Ja, u leest het goed. Ontdaan van alle beleefdheden en omhaaltjes, dopen en martelen deze onderzoekers dit hersenweefsel afwisselend om het te dwingen informatie voor hen te verwerken. Als we even bedenken dat deze in het laboratorium gekweekte menselijke hersenorganoïden zijn Als het om levende wezens gaat, dan zou dit hele systeem je rillingen over de rug moeten bezorgen.
In zijn eigen artikel Over dit onderwerp schuwt onafhankelijk onderzoeker Michael Snyder het eufemisme van "organoïden" en noemt deze wezens wat ze zijn: "geknechte mini-hersenen". Vervolgens plaatst hij dit trainingssysteem van "beloning en straf" in het juiste perspectief:
Als de tot slaaf gemaakte minihersenen doen wat ze moeten doen, worden ze beloond met veel plezier. Als de tot slaaf gemaakte minihersenen niet doen wat ze moeten doen, worden ze getroffen door veel "onregelmatige elektrische activiteit". Met andere woorden, deze miniatuurhersenen worden gemarteld totdat ze leren gehoorzamen. Als je dat leest, zou je er echt misselijk van moeten worden. Wat deze wetenschappers doen, is zo ongelooflijk slecht.
Verbazingwekkend genoeg hebben noch de wetenschappers van FinalSpark zelf, noch de pr-mensen die zich voordoen als pop-sci-‘journalisten’, deze zorgen aangepakt of zelfs maar enige interesse getoond in de filosofische implicaties van het kweken van levend menselijk weefsel in een laboratorium en het dwingen daarvan om hun bevelen op te volgen.
Als ze ermee geconfronteerd zouden worden, zouden ze ongetwijfeld iedereen met vragen over dit project vertellen om rustig te blijven! Dit zijn immers geen volledig ontwikkelde hersenen die afkomstig zijn van verse menselijke lijken of zoiets. Het zijn gewoon voorhersenorganoïden ("Fos") die verbonden zijn met elektroden op een "multi-elektrode-array" ("MEA").
Kijk zelf maar:
Zie je wel? Daar hoef je je toch niet druk over te maken?
Maar toch, als je bedenkt dat deze ‘voorhersenorganoïden’ levend zijn … betekent dit dan dat ze sterven?
Jazeker! Ja, ze gaan dood! Maar maak je geen zorgen, iedereen, de ijverige inspanningen van het FinalSpark-team hebben de levensduur van deze biocomputers aanzienlijk verlengd!
Zoals de onderzoekers zelf opscheppenTerwijl de initiële levensduur van deze biocomputers “slechts een paar uur” was, zijn ze er – door “verschillende verbeteringen” aan de “microfluïdica-opstelling” door te voeren – in geslaagd deze levensduur te verlengen tot “in het beste geval tot 100 dagen.”
Natuurlijk beschrijft FinalSpark niet precies wat het met deze "organoïden" doet nadat ze sterven. Maar het vertelt ons wel dat de tot slaaf gemaakte minihersenen in de vier jaar dat het Neuroplatform draait, 250 keer zijn vervangen. En aangezien ze vier van deze menselijke hersentjes tegelijk in hun "multi-elektrode-array" hebben aangesloten, "komt dit neer op het testen van meer dan 1,000 organoïden."
Als dit niet het vreemdste en griezeligste verhaal is dat je de laatste tijd bent tegengekomen, weet ik niet wat ik moet zeggen. Maar als je het met me eens bent dat dit verhaal pervers, gruwelijk en diep verontrustend is, kun je je maar beter voorbereiden. Als het aan de technocraten ligt, is dit nog maar het begin.
Het einde van het vitalisme?
Het is belangrijk om op te merken dat wat FinalSpark doet geen marginale, lugubere wetenschappelijke anomalie is. Het is geen vreemde uitschieter bedacht door een stel gestoorde wetenschappers. Sterker nog, het is niet eens een nieuw idee.
Het blijkt dat er een heel vakgebied binnen de computertechnologie bestaat dat 'wetware computing” dat zich bezighoudt met het vinden van manieren om organisch materiaal te gebruiken om informatie te verwerken. Het eerste voorbeeld van dit idee van een 'levende computer' werd bedacht in 1999, toen professor Bill Ditto van het Georgia Institute of Technology een 'nieuwe rekenmachine' creëerde – de zogenaamde 'leech-ulator' – die bloedzuigerneuronen gebruikte om eenvoudige berekeningen uit te voeren. Ditto hield vol dat het idee revolutionair was, omdat gewone computers precies verteld moeten worden wat ze moeten doen, terwijl bioprocessoren het zelf kunnen uitrekenen. Gezegend met hun natuurlijke, organische intelligentie en probleemoplossend vermogen, kunnen deze 'levende' computers zelfs correcte antwoorden afleiden uit gedeeltelijke of foutieve gegevensinvoer.
"Gewone computers hebben elke keer absoluut correcte informatie nodig om tot het juiste antwoord te komen", zegt hij. "We hopen dat een biologische computer op basis van gedeeltelijke informatie tot het juiste antwoord komt, door de gaten zelf in te vullen."
En dat was 25 jaar geleden. Sindsdien hebben we de komst gezien van computers gemaakt van menselijke hersencellen die spraakherkenning kunnen uitvoerenEn een cluster van menselijke hersencellen op een computerchip die is getraind om het videospel "Pong" te spelenNu Neuroplatform beschikbaar is voor onderzoekers om mee te experimenteren, wie weet wat deze genieën nog meer gaan bedenken?!
Dus, wat zou je krijgen als je een van deze “levende computers” in een cyborg-exoskelet zou stoppen, bedekt met levende mensenhuid?
Dat lijkt misschien het soort vraag dat beperkt blijft tot het puur hypothetische domein – voer voor een of andere gekke sciencefictionschrijver met een overactieve verbeelding misschien – maar dat is het niet. Zoals we al zagen, bestaan er al "levende computers" die menselijk hersenweefsel gebruiken om berekeningen uit te voeren. En raad eens? Levende huid voor robots bestaat ook al.
Nog maar vorige maand werd aangekondigd dat “een team van wetenschappers aan de Universiteit van Tokio een robotgezicht heeft ontwikkeld dat bedekt is met zelfherstellende, in een laboratorium gekweekte huid die menselijke gezichtsuitdrukkingen kan nabootsen.”
Stel je nu eens voor dat een organisch slavencomputerbrein in een robot zou worden geplaatst, bedekt met die zelfherstellende, in een laboratorium gekweekte, menselijke expressie-imiterende huid. En stel je nu eens voor dat die robot eruit zou zien als de werkelijk huiveringwekkende (woordspeling bedoeld) Disney-animatronische robot.
(Ja, de Disney-robot is echt een ding, en het is nog verontrustender als je zie het in beweging.)
Laten we die vraag eens beantwoorden. Wat zou je krijgen als je een organische slaafcomputer in zo'n met huid bedekte, animatronische robot zou stoppen?
Het antwoord is lastig. Je zou zeker geen mens hebben. Maar je zou ook niet bepaald een robot hebben. En dat is precies de crux.
U herinnert zich misschien mijn verslag van de “biodigitale convergentie"van drie jaar geleden. Zo niet, ga dan terug en lees dat artikel opnieuw or bekijk die podcast opnieuw om uzelf opnieuw vertrouwd te maken met de gek rapport van Canadese overheidsdenktank over hoe “biologische en digitale systemen convergeren” en hoe deze convergentie “de manier waarop we onszelf begrijpen kan veranderen en ervoor kan zorgen dat we opnieuw definiëren wat we als menselijk of natuurlijk beschouwen.”
Wanneer u dat doet, let er dan op dat ik speciaal aandacht heb besteed aan deze passage uit dat document:
Naarmate we de mechanismen die ten grondslag liggen aan biologie beter begrijpen en beheersen, zouden we een verschuiving kunnen zien weg van vitalisme – het idee dat levende en niet-levende organismen fundamenteel verschillend zijn omdat ze volgens verschillende principes worden aangestuurd. In plaats daarvan zou het idee dat biologie voorspelbare en digitaal beheersbare kenmerken heeft, steeds algemener kunnen worden als gevolg van het leven in een biodigitaal tijdperk. Elke biologiestudent is tegenwoordig opgegroeid in een digitale wereld en kan dat referentiekader bewust of onbewust toepassen op bio-informatica en biologie in het algemeen.
Zoals ik destijds al opmerkte, is dit een van de hoekstenen van de hele transhumanistische agenda. Net zoals het paradigma van de digitale valuta van de centrale bank en de volledige controle over ons digitale leven gebaseerd zijn op het digitale ID-systeem, zo is ook de transhumanistische droom van de samensmelting van mens en machine gebaseerd op een ineenstorting van onze filosofische intuïtie van vitalisme. Met andere woorden, om ons de komende transhumane dystopie te laten accepteren, zullen de technocraten ons fundamentele, diepgewortelde geloof in het verschil tussen levende, organische materie en levenloze, niet-levende materie moeten afbreken.
Dat gevoel van vitalisme is precies waarom we organische slavencomputers met een levende menselijke huid en animatronische robots met realistische gezichtsuitdrukkingen zo griezelig vinden. Deze technologieën beginnen ons geloof in de grenzen tussen leven en niet-leven op de proef te stellen.
Er is één hoopvolle kant aan dit alles: als je nog steeds dat gevoel van griezeligheid ervaart wanneer je aan deze technologie denkt, erover leest of deze ziet, dan is dat goed. Dat betekent dat je nog steeds je hoofd erbij houdt, zelfs te midden van zoveel propaganda die ons ervan probeert te overtuigen toe te geven. de Trans(menselijke) Agenda.
Omarm dat gevoel van griezeligheid. Verlies je walging voor deze technologie niet. Je zult je daaraan moeten vastklampen, zodat je deze technologie en alles en iedereen die ermee verbonden is, krachtig en krachtig kunt afwijzen. Degenen die dit onderscheid proberen te doorbreken en ons ongevoelig willen maken voor dit 'levende' computeridee, zijn onze ideologische vijanden. Als we hen ooit niet meer als vijand in deze strijd zien, verliezen we onze menselijkheid volledig.
Dat gezegd hebbende, dit is geen theoretische waarschuwing over een verre, hypothetische dreiging. Het is er. Nu. Deze technologieën bestaan al.
Griezelige Disney-robots.
‘Zelfherstellende’ cyborgs bedekt met in een laboratorium gekweekte levende huid.
En natuurlijk organische slavencomputers.
Welkom in de wereld van 2024, allemaal! Moge God ons allen helpen.
Hoofdafbeelding: Oprichters van FinalSpark, Dr. Fred Jordan en Dr. Martin Kutter. Bron: Tom's Hardware
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het zal nooit werken. Onze hersenen zijn niet de enige organen waar menselijke intelligentie wordt opgeslagen. Ik heb onderzoek gelezen waaruit blijkt dat onze darmen en zelfs ons hart herinneringen en intelligentie opslaan. Ik denk dat ze mensen proberen te laten denken dat een combinatie van hersenen en chip superintelligentie zal creëren, zodat mensen meer openstaan voor het idee van een chipimplantaat. Niets kan de menselijke ziel vervangen. Onze hersenen, harten, darmen, enzovoort, communiceren allemaal met de universele intelligentie, hoe je die ook mag noemen (ik geloof dat het een liefhebbende God is – onze Schepper). Ze werken samen met de menselijke ziel terwijl wij onze leerervaring hier op aarde beleven. Ze proberen die verbinding te omzeilen zodat zij de leiding kunnen nemen. En daarin falen ze jammerlijk, moet ik erbij zeggen. Waarom denk je dat ze AI promoten als dit geweldige ding? Om ons te ontmenselijken en mensen aan te moedigen alles wat hen zo mooi menselijk maakt, uit te besteden aan een computer.
Je hebt helemaal gelijk. Wij denken vaak dat allen Ons denken/redeneren, noem het hoe je wilt, komt voort uit de “grijze massa” tussen onze oren, maar is dat wel zo?
Wat zegt de Schrift?
Jezus zei tegen hem: Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart, met heel uw ziel en met heel uw verstand. Mattheüs 22:37. Markus 12:30, Lukas 10:27, Deuteronomium 6:5.
Kunt u God door zoeken vinden? Baan 11:7.
Heel goed gezegd! Je hebt helemaal gelijk ;D
Bedankt Rhoda dat je dit verhaal onder onze aandacht hebt gebracht.
F*** FinalSpark, ze zijn volkomen AFWEERLIJK!
Ik weet echt niet of ik nog veel meer van deze nachtmerrieachtige AI-humanoïde-robot-cyborg Frankenstein-shit kan verdragen!
ALLE robots maken me HEEL erg bang! Zelfs die van Coles, die zogenaamd de voorraad controleert en gemorste vloeistoffen opruimt, maar je altijd achtervolgt!!!
Het is hun onvoorspelbaarheid en het feit dat ze zo lelijk zijn als de hel! En waarschijnlijk willen ze ons allemaal vernietigen!!!
Waarom proberen ze robots zo mensachtig te maken? Zodat we ze meer accepteren als ze zich in de maatschappij integreren?
Uitstekend artikel van James Corbett.
Het maakt toch niet uit wat we willen in het leven?
Wat ze hebben gecreëerd is een angstaanjagende, op hol geslagen trein op volle snelheid.
Hoi Nicole, vergeet nooit: we zijn geschapen naar een hoger niveau dan zelfs de meest geavanceerde technologie die de mens kan ontwikkelen. Waarom? Omdat God ons naar Zijn beeld heeft geschapen. Dit is een zeer belangrijke waarheid om te onthouden: de mens is geschapen naar Gods beeld, wat sommigen vertalen als "gelijkenis", maar ik vertaal het ook als "Gods volmaakte ontwerp".
Denk je dat God bij de schepping van ons de door de mens gemaakte technologie over het hoofd heeft gezien die het kwaad zou proberen te gebruiken om Gods schepping te corrumperen? Of denk je dat Hij onze lichamen, geesten en zielen heeft geschapen met de mogelijkheden van het kwaad in gedachten en dat Hij ons (bij de schepping en al sinds de schepping) al de fysieke, mentale en spirituele mogelijkheden heeft gegeven om alle kwaadaardige plannen te overwinnen die (nu of in de toekomst) worden uitgevoerd?
God is niet gebonden aan tijd zoals wij. Gods kennis is evenmin beperkt zoals die van ons. God wist alles gedurende alle tijden van het bestaan van de aarde (van begin tot einde) en schiep tegelijkertijd alle dingen. Hij wist duizenden jaren geleden al wat er vandaag zou gebeuren, wat er morgen zou gebeuren en wat er over 200 jaar zou gebeuren. Hij schiep ons met de aanvallen van het verleden, het heden en de toekomst van de bozen en het kwaad in gedachten. En Hij schiep ons om hen te weerstaan.
Het doel van de globalisten (of hoe je Satans handlangers op aarde ook wilt noemen) is om de psychologische strijd te winnen – om psychologie (PsyOps) te gebruiken om Gods schepping te corrumperen en elke weerstand te verslaan. Ze proberen in de eerste plaats macht over onze geest te krijgen, omdat het onze geest is die onze gedachten, gevoelens en daden stuurt en ons geestelijk welzijn kan beïnvloeden. Als ze controle over onze geest hebben, geloven ze dat ze de strijd zo goed als gewonnen hebben. Hoezeer hebben ze het mis, want sinds het begin der tijden is het God die bepaalt wanneer de strijd begint en eindigt. En Satan en zijn handlangers staan aan de verliezende kant, dat zijn ze altijd al geweest.
Hoe beschermen we jullie geest? We zetten onze helm van verlossing op.
Rhoda HARTELIJK BEDANKT voor deze zeer terechte herinnering en dat je de tijd hebt genomen, ik waardeer het enorm. Amen!
Ik word zo emotioneel en reactief als ik lees over al deze wreedheden en de diepte van het kwaad...
Ik raak verstrikt in details en vergeet om rustig een stapje terug te doen en naar het goddelijke, grote geheel te kijken.
Ik zal je bericht opnieuw lezen als ik erdoor gegrepen word!
God zegene :)
Hoi Nicole, ik denk dat je gevoelens begrijpelijk zijn, het betekent dat je een mens bent. Het zou ook kunnen dat je een van die bijzondere mensen bent die ongeveer 1-2% van de bevolking uitmaken, een empath. Prijs God voor empathen!
Er zijn een paar artikelen die ik heb geschreven of opnieuw heb gepubliceerd die me letterlijk tot tranen toe hebben bewogen tijdens het lezen, onderzoeken en schrijven. Artikelen over de gruwelijke misdaden tegen kinderen in het bijzonder hebben dit effect op mij. Als iemand die ook vatbaar is voor het voelen van sterke emoties ten behoeve van het lijden van anderen, mag ik je mijn tip geven om de weg terug naar rust te vinden?
Tenzij u in acuut gevaar verkeert, neem dan even de tijd om Psalm 23 te lezen (of te zingen) wanneer u zich bang, verward, boos of anderszins negatief voelt en het rationele denken daardoor wordt geblokkeerd of overstemd. De duivel haat Psalm 23 en zal vluchten.
Oh, dus jij bent ook een empath ;)
Rhoda, er is VEEL om over te huilen op dit moment in de wereld!
Ik huil elke dag, af en toe, non-stop. Het is vermoeiend!
Al mijn gevoelens en emoties borrelen, zijn rauw en liggen daar aan de oppervlakte, klaar om over te stromen bij de kleinste gedachte of provocatie!
Ik draag elke dag een petje zodat mensen mijn rode ogen en tranende wangen niet kunnen zien = (
Bedankt voor je tip en dat je de tijd hebt genomen om te reageren. Ik waardeer het enorm :)
Hoi Nicole, ja, ik werd als introvert geïdentificeerd toen ik op de universiteit zat, tijdens een enquête/vaardigheidstest die de psychologiefaculteit/studenten afnamen. Ik kan je vertellen dat niemand meer verrast was dan ik toen ik erachter kwam. Ik geloof dat introverten tegenwoordig empathen worden genoemd :).
Mensen maken de fout te denken dat introverten of empathen verlegen zijn. Dat zijn we niet, we bekijken de wereld alleen anders en pakken die dus op een andere manier aan – iets wat anderen niet lijken te kunnen bevatten, waardoor de labels 'verlegen' en dergelijke voortkomen uit onwetendheid. Doordat we hebben moeten leren navigeren in een wereld die ons niet begrijpt, hebben we een innerlijke kracht en een onafhankelijkheid waar de meesten alleen maar van kunnen dromen.
We vormen misschien maar 1-2% van de bevolking, maar we hebben een bijzondere rol te vervullen in de wereld, vooral in deze tijd – simpelweg omdat we ons minder druk maken om wat mensen van ons denken en meer om anderen. Het is de liefde voor anderen en de wereld die ons drijft en motiveert. Het is deze liefde, onder Gods leiding, die alles zal overwinnen.
Bovendien voelen we niet de behoefte om deel uit te maken van een groep, we hebben geen goedkeuring van anderen nodig of zoeken die, en vervallen dus niet in groepsdenken of laten ons niet makkelijk beïnvloeden. Empathen vormen eerder de ruggengraat van de vrijheidsbeweging, misschien niet nu, maar op de lange termijn. We moeten ons dus niet door de dagelijkse beslommeringen laten overweldigen, we zitten er voor de lange termijn in. (Nu ik dit allemaal openlijk heb toegegeven, zullen de trolls die PsyOps uitvoeren en mij op deze site als doelwit hebben, proberen die kennis tegen me te gebruiken. Maar laten we ze waarschuwen: ik heb God aan mijn zijde 🙂)
Probeer een manier te vinden om je emoties op een constructieve manier te uiten. Zet bijvoorbeeld een hartverscheurende film op en huil dan je ogen uit 🙂
Wauw, Rhoda, je gevoelens worden hier zo mooi verwoord. Dankjewel dat je de tijd hebt genomen om jezelf zo kwetsbaar en gevoelig uit te drukken.
Ik denk dat je gelijk hebt. Introverte mensen zijn absoluut te koesteren. Ze hebben zoveel te bieden met hun empathie, medeleven, gevoeligheid, intuïtie en focus op anderen.
Dank u wel en God zegene u…
Zoek een andere winkel om uw boodschappen te doen.
LOL! Te grappig. Dank je Mary Ann – goed punt! Eigenlijk was het Woolies, niet Coles, en ik draag ze bijna niet meer : )
Fascinerend dat deze wetenschappers menselijk weefsel kunnen gebruiken om te doen wat ze willen, maar we kunnen de gewone verkoudheid nog steeds niet genezen😂
Of kanker.
Ze proberen niets te genezen! Kanker is geen ziekte, maar een genezingsmechanisme. Andreas Moritz
Nou, volgens een wet van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 is iedereen wiens genoom en DNA is veranderd door ModRNA-DNA, wat gebeurt met de vaccins, niet langer mens en zijn alle mensenrechten verloren – ze zijn een nieuwe soort zonder rechten – omdat ze zich vrijwillig hebben aangemeld voor de vaccins. Je zou dus kunnen zeggen dat er genoeg hersenen zijn voor de bovenstaande modificaties, een bijna oneindige voorraad.
Vrijwilliger – ik? – je maakt een grapje – NEE!!
En toch, tijdelijk, bewust "zuiver" of NIET, worden we WEL chemtrailed en besproeid met, naast andere kwalen, slim stof, morgellanvezels, gemodificeerd mRNA, zware metaaldeeltjes, om er maar een paar te noemen. Dus HOE lang zal het duren voordat we ALLEMAAL op fundamenteel, genetisch/DNA/moleculair/cellulair niveau gecorrumpeerd zijn, hoe waakzaam we ook proberen te blijven? Varkensvlees is sinds midden jaren 2010 genetisch gemodificeerd, geraffineerde/witte suiker is sinds midden/eind jaren 2010 GMO en in sommige gevallen is er GEEN wettelijke verplichting voor voedingsmiddelenbedrijven om duidelijk "GMO" op de verpakking of ingrediënten te vermelden. Meestal gebruiken ze, wanneer ze dat wel doen, misleidende, onoprechte terminologie zoals "BIOVERSTERKT". Bovendien zag ik laatst een druppel Pepsi Max onder microscopische vergroting en het wemelde van de quantum dot-nanotechnologie. Steeds meer voedingsmiddelen en farmaceutische producten bevatten tegenwoordig grafeenoxiden (gemakkelijk vast te stellen met een glas en een magneet, niet eens met microscopen of elektronenmicroscopie!), maar DAT feit wordt niet eens "ontwijkend" vermeld met sluwe terminologie in de ingrediënten of op de verpakking. Plus - MIT, Gates en talloze andere "waardige" psychopaten hebben nu zowel groenten met "vaccin" als de zogenaamde zelfverspreidende vaccins ontwikkeld. Concluderend: ik maak me grote zorgen dat, hoe waakzaam en zelfs paranoïde we ook blijven in onze strijd om de indringers van de psychopaat voor te blijven, we waarschijnlijk vroeg of laat net zo gecompromitteerd zullen raken als het onwetende, arrogante, goedgelovige volk. Ze vergiftigen ons al heimelijk.
Zwitserland is een speeltuin voor de duivel.
Nog een bevestiging dat we misleid zijn over waar we ons bevinden in de Bijbelse tijdlijn. En hoe we leven in de "korte tijd" van Openbaring 20. Een periode zonder einde, waarin Satan de macht heeft om elke natie op aarde te misleiden, gezamenlijk aangeduid als Gog en Magog.
Hé jongens en dames. Jullie zeiden: God sta ons bij. Oké, ik denk dat ik zijn plan ken, en dat plan houdt in dat de zwakken worden gedood met een enorme vloedgolf. Als je van de Bijbel houdt, zou je het boek Henoch eens moeten lezen, en als je slim bent, zul je waarschijnlijk bewijs willen.
Voor bewijs zou je Benjamin Davidson van Suspicious Observers moeten raadplegen. Hij heeft vele uren aan materiaal dat het bewijs voor een komende poolverschuiving die 'ragnarok' zal veroorzaken, verklaart. Ik hoop dat je wijs genoeg bent om hier uitgebreid onderzoek naar te doen. GLand godspeed
Weet iemand anders ook dat ze het weefsel van vermoorde baby's gebruiken om deze monsters te maken?
Ja, het is absoluut niet kwaadaardig en hartverscheurend.
Laatste vonk... Is dat niet hoe je de laatste momenten in een mensenleven beschrijft? Misschien heeft dit gezelschap geen lang leven... hopelijk!