We leven in een uitdagende tijd waarin onze landen, vrije markten, cultuur en mensenrechten onder druk staan. De bedreigingen waarmee we worden geconfronteerd, omvatten fysieke aanvallen zoals oorlogsvoering, maar ook meer abstracte gevaren zoals censuur, surveillance en economische oorlogsvoering.

Netwerkoorlogvoering heeft het spel enorm veranderd; Het is een wereldwijde burgeroorlog geworden. Netwerkoorlogvoering maakt gebruik van informatietechnologie en computersystemen om te verstoren of uit te schakelen, maar ook om inlichtingen te verzamelen en informatieoperaties uit te voeren. 

Deze vorm van oorlogsvoering is totaal en onbeperkt en omvat alle aspecten van deelname aan de samenleving. Het onderscheid tussen militaire en civiele doelen vervaagt en mensen worden steeds vaker aangevallen door diverse machtige machten, waarvan de belangrijkste spelers groepen rijke "elites" zijn die rijkdom en macht hebben vergaard die wedijveren met die van andere landen.

We hebben allemaal de mogelijkheid en de kans om het te escaleren of een "vredestichter" te zijn. Kies na het lezen van onderstaand artikel van Gabriel voor jezelf welke rol je speelt en welke rol je zou willen spelen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 2 + 6 =

---

De lelijkheid van oorlog en technocratie

By Gabriel

Voor hen die geïnteresseerd zijn in het behoud van onze landen, vrije markten, cultuur of zelfs fundamentele mensenrechten, leven we in een ronduit angstaanjagende tijd.

Veel van deze uitdagingen zijn directe fysieke aanvallen, zoals oorlogsvoering, maar er is ook een breed scala aan abstracte gevaren, zoals censuur, surveillance, economische oorlogsvoering of rampenkapitalisme.

Overheden strijden met hun bevolking om controle over het beleid, en met megabedrijven om controle over het publiek.

Families, gemeenschappen en zelfs hele naties zitten gevangen in het kruisvuur van grotere plannen, zonder duidelijke bondgenoten op wie ze kunnen rekenen.

Het citaat van Marshall McLuhan is tegenwoordig een cliché geworden, omdat steeds meer mensen beseffen dat grote delen van de mensheid van alle kanten worden aangevallen.

“De Derde Wereldoorlog is een guerrilla-informatieoorlog zonder scheiding tussen militaire en civiele deelname.”Marshall McLuhan

Het citaat beschrijft treffend wat velen voelen, maar verder weinig. Het roept veel vragen op om verder over na te denken:

• Waar gaat de oorlog over?
• Wie voert de oorlog en tegen wie?
• Wie wint?
• Is er een kant waartegen je je kunt aansluiten of waartegen je je kunt verzetten?
• Wanneer is het voorbij?
• Wat kunnen we doen om onszelf te beschermen?

Ik pretendeer niet alle antwoorden te hebben, maar er zijn nuttige richtlijnen om te volgen. In de woorden van Spartacus: "Oorlog is altijd een handige manier geweest om mensen te vernietigen voor de bovenklasse. Het is altijd zo geweest. ... Het is een oplichterij. Het is altijd een oplichterij geweest.".We worden eraan herinnerd te bedenken wie er altijd een hand heeft gehad in het orkestreren en profiteren van oorlogen: de machtigen. Helaas is dit niet meteen nuttig. Net zoals de atoombom de machtsverhoudingen tussen landen in de wereld veranderde, netwerkoorlogvoering, waar dynamische bovennationale krachten zich bezighouden met een wereldwijde burgeroorlog, De game is enorm veranderd. Naarmate superrijke kliekjes rijkdom en macht vergaren die rivaliseren met die van landen, kunnen regeringen zelf gemakkelijk louter strategische doelen worden in grotere games.

Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je links vinden om de video op andere platforms te bekijken HIER.

Netwerkoorlogvoering is ontegenzeggelijk de essentiële basis geweest van alle menselijke oorlogsvoering door de geschiedenis heen. Het enige verschil is dat zowel de mens zelf als onze manier van oorlogvoeren zo ver verwijderd kunnen zijn van reeds bestaande structuren van stammen, geloven of naties. Nooit eerder hadden de oorlogszuchtigen uit het verleden de hele wereld, en zelfs de hele bevolking, potentieel aan hun genade overgeleverd. Deze vorm van oorlogvoering is totale, onbeperkte oorlogvoering en omvat alle aspecten van deelname aan de menselijke samenleving. Er wordt wel gezegd dat "de mens politiek is", in combinatie met de erkenning dat politiek oorlogvoering is die met andere middelen wordt gevoerd, begrijpen we onze situatie beter.

Er is een manier om dit simpel te houden, zonder de belangrijke details te verliezen. Mensen voelen zich aangevallen, en terecht. Dit komt omdat, in tegenstelling tot wat aanhangers van kunstmatige intelligentie ('AI') of 'netto nul'-malthusianen je vertellen, de mens de prijs is. Niet alleen de prijs, maar de enige prijsTirannen van alle soorten ambitie beseffen dat de bron van alle aardse macht voortkomt uit effectieve samenwerking tussen mensen. Dit vereist dat ze steeds meer geavanceerde middelen van dwang om de waarde van totale controle niet te ondermijnen.

Het punt van dit delen is dat je begrijpt aan welke kant je staat een veel complexere vraag is dan de verschillende toevalligheden van je geboorte. De fysieke, economische en zelfs digitale rijken die door velen of zelfs een paar mensen worden gerund, concurreren om de heerschappij over jou en anderen. Je kracht of loyaliteit aan de één verlenen, kan al dan niet wederzijds exclusief zijn voor anderen. Dit leidt er natuurlijk toe dat je je afvraagt ​​of je je er volledig van kunt losmaken, het spel van verovering kunt opgeven en een leven in vrede kunt leiden. We kunnen altijd bidden dat dit mogelijk is, maar het is belangrijk om te erkennen dat we omstandigheden erven die ervoor zorgen dat dit veel intensiever werk vereist dan simpelweg ervoor kiezen om geen openlijke agressie te plegen.

Het conceptualiseren van een wereldwijde burgeroorlog

Economische controle is niet minder verwoestend dan bommen of kogels. Zelfs wanneer er direct geweld bij betrokken is, is er een breed scala aan kortstondige 'slow-kill'-middelen beschikbaar. Biologische oorlogsvoering, gifstoffen of zelfs sabotage van essentiële goederen zijn allemaal middelen om massale armoede, lijden en dood te veroorzaken. Normaliteitsbias en plausibele ontkenning maken het mogelijk dat wreedheden plaatsvinden zonder erkenning of verhaal. Stille wapens die geringe cumulatieve schade aanrichten, kunnen een aanzienlijke impact hebben, ondanks dat ze onopgemerkt blijven en moeilijk te kwalificeren zijn. Om het nog erger te maken, kan de verantwoordelijkheid worden verspreid door een breed scala aan zelfdestructieve middelen voor illusoire verlichting te bieden.

Een Fractal van Lijden

Bijna iedereen kan meestal wel een simpel oorzaak-gevolg-principe aanvoelen. Wat voor veel mensen veel moeilijker te begrijpen is, zijn "force multipliers". Verschillende technieken zoals propaganda, spionage of zelfs financiële engineering kunnen relatief eenvoudige aanvallen door een onbegrijpelijk doolhof van complexiteit heen sluizen. In deze omstandigheden identificeren mensen alleen de pijn, niet de bron ervan. Dit kan er vaak toe leiden dat degenen die zich niet schuldig willen voelen, het bestaan ​​van die pijn rechtvaardigen voor hun eigen gemak.

Oververhitte dreigingsbewustzijn

Met aanvallen die schijnbaar overal vandaan komen, is er een natuurlijke behoefte om bedreigingen te identificeren. Deze behoefte kan door zowel propagandisten als profiteurs worden uitgebuit om hun eigen doelen te bereiken, waardoor de reflex wordt uitgeput. Doordat mensen zichzelf steeds weer transformeren tot "de jongen die wolf riep", raakt de bevolking ongevoelig voor het gevoel van gevaar. In omstandigheden waarin deze ongevoeligheid de overhand heeft, zijn mensen niet langer in staat om te handelen op basis van hun zelfbehoudinstincten, waardoor ze een gemakkelijk doelwit vormen voor zelfs de meest flagrante plannen.

Propaganda

Het ‘informatielandschap’, dat een abstractie is van ieders gedachten, percepties en beschikbare informatie, is een waardevol strategisch doelwit van tirannen. Het vermogen om de informatiestroom te controleren, te beperken of te wijzigen geeft iedereen een aanzienlijk voordeel ten opzichte van anderen. Gecombineerd met een geavanceerd begrip van de natuurlijke verlangens, angsten en hoop van mensen, ontstaat een fenomenaal krachtig wapen om te gebruiken tegen zowel individuen als groepen. Propaganda is niet alleen een bot instrument om gehoorzaamheid te verkrijgen, maar kan ook worden ingezet om mensen tegen zichzelf op te zetten, zelfs individueel. Dit immens giftige patroon produceert massaal mensen die pijn lijden en die anderen gemakkelijk pijn kunnen doen.

Kooplieden van de dood

Oorlog kan big business zijn voor zowel propagandisten, profiteurs als plunderaars. Het biedt de staat een voorwendsel om het financiële systeem openlijker en agressiever te domineren. Dit leidt tot massale financiële en sociale manipulatie van de economische structuur ter ondersteuning van de oorlogsinspanning.

Om te illustreren hoe Amerikaanse militaire en inlichtingendiensten technologische startups hebben ondersteund, neem het voorbeeld van Keyhole, een klein bedrijf uit San Francisco dat software ontwikkelde voor het maken van driedimensionale modellen van het aardoppervlak. Door satellietbeelden en luchtfoto's te combineren, kon het programma in feite een hoge-resolutiekaart van de hele planeet produceren.

In-Q-Tel verstrekte in 2003 een startkapitaal en binnen twee weken zouden militaire en inlichtingendiensten de software van Keyhole hebben gebruikt ter ondersteuning van de Amerikaanse oorlog in Irak. Het jaar daarop nam Google Keyhole over voor een onbekend bedrag. Het werd omgedoopt tot Google Earth en is vandaag de dag ongeveer 4 miljard dollar waard. In dit geval betaalde de investering van In-Q-Tel zich financieel terug, maar de grootste jackpot was het Keyhole-programma zelf, dat de CIA en het Pentagon onmiddellijk inzetten ter ondersteuning van militaire operaties.

Net als veel DIU [Defence Innovation Unit] en In-Q-Tel-investeringen is Keyhole-Google Earth een technologie met een dubbel doel die kan worden aangepast voor zowel militaire als civiele toepassingen. De overgrote meerderheid van de door In-Q-Tel gefinancierde startups die door grote technologiebedrijven zijn overgenomen, hebben producten voor tweeërlei gebruik ontwikkeld, zoals AppThwack en Elemental Technologies (overgenomen door Amazon); Acompli en Perceptieve pixel (overgenomen door Microsoft); Tacit Software (overgenomen door Oracle); Slimveilig (overgenomen door IBM); MindMeld (overgenomen door Cisco); QD-visie (overgenomen door Samsung); en Pixim (overgenomen door Sony).

Hoe Big Tech en Silicon Valley het militair-industriële complex transformeren, Watson Institute International & Public Affairs, Brown University, 17 april 2024

Het is moeilijk voor te stellen hoe de prikkels op de lange termijn veranderen wanneer een hele industrie een product wordt van het MIC [militair-industrieel complex]. Wanneer staten en supranationale entiteiten zulke enorme economische macht aanwenden om enorme computerkracht te gebruiken om oorlogsvoering te mechaniseren, is er dan überhaupt nog ruimte voor verantwoording? Welke impact hebben al deze uitgaven op de journalistiek, de academische wereld of zelfs het bestuur?

Cyberwar

Als mensen aan cyberoorlogen denken, denken ze vaak aan schokkende nieuwsberichten over ransomware-aanvallen door louche hackersgroepen. Dit is een zeer ernstige zorg, maar een andere verontrustende ontwikkeling is de digitalisering van oorlogsvoering, die in een stroomversnelling is geraakt sinds de technologische transformatie van het leven van mensen.

De technologische dimensie van oorlogsvoering is verbijsterend. Er was een tijd dat de meest gruwelijke technologische terreur de atoombom was. Hoewel ze de vernietigende kracht ervan niet overtreffen, kunnen diverse "precisiemiddelen" zoals drones, bewakingsinfrastructuur of autonome wapens deel uitmaken van de constructie van allerlei soorten oorlogsvoering. onmenselijke gruwelen. De tragische ironie is dat oorlogvoering over het algemeen vrij menselijk is geweest. Krijgers die door de geschiedenis heen de wapens opnamen tegen andere volkeren over de hele wereld, of zelfs binnen hun eigen regio, hebben altijd van dichtbij te maken gehad met de wreedheden. Het lijkt erop dat we op het punt staan ​​deze verandering in real time mee te maken.

Toezicht

Gegevens die voor ogenschijnlijk onschuldige doeleinden worden verzameld, kunnen snel in gevaar komen. militaire inlichtingendienst. Er zijn veel niet-intuïtieve toepassingen voor zelfs ogenschijnlijk onbelangrijke datapunten die in de loop van de tijd zijn verzameld.

Met behulp van AI van het Amerikaanse bedrijf Palantir vissen Oekraïense contraspionagediensten naar verhelderende verbanden in uiteenlopende hoeveelheden data. Denk bijvoorbeeld aan een man die gescheiden is en schulden heeft. Hij dreigt zijn appartement en de voogdij over zijn kinderen te verliezen. Hij opent een buitenlandse bankrekening en wordt met zijn telefoon betrapt in de buurt van een plek die later door raketten is getroffen. Naast dit soort puntverbindingen voert de AI “sociale netwerkanalyseAls bijvoorbeeld de hypothetische gescheiden persoon sterke persoonlijke banden met Rusland heeft en telefoontjes begint te beantwoorden van iemand wiens telefoongebruik een hogere sociale status suggereert, dan kan AI zijn invloed vergroten. risicoscore.

Hoe Oekraïne AI gebruikt om Rusland te bestrijden, The Economist, 8 april 2024

Een ernstige uitdaging die geïndustrialiseerde surveillance met zich meebrengt, is "informatieasymmetrie", waarbij informatie slechts bij weinigen bekend is, maar bij velen onbekend. Het eerste slachtoffer van oorlog is de waarheid, en dit is nog nooit zo duidelijk geweest wanneer enorme hoeveelheden data in het geheim worden verzameld om selectief te worden gebruikt. Net zoals cyberdreigingen de grenzen tussen militaire en civiele doelen doen vervagen, wordt binnenlandse surveillance een steeds belangrijkere prioriteit voor regimes in moeilijkheden.

Machine leren

Het zou naïef, zo niet ronduit gevaarlijk zijn om de gevolgen van het militaire gebruik van machinaal leren te onderschatten, en hoe dit kan leiden tot een grotere impact op de samenleving. ons leven gaan beheersen. Kunstmatige intelligentie is een modewoord op zich, maar we moeten niet in de valkuil trappen te denken dat het allemaal waardeloos is. Hoe nauwkeuriger een probleem (of moord) kan worden herleid tot een simpele set variabelen, hoe effectiever. deze hulpmiddelen Een ander gevaar is dat veel nadelen van moderne AI-tools nog steeds een serieus probleem vormen. Machinefouten kunnen verwoestend zijn en mogen niet worden gebruikt om verantwoording te bagatelliseren.

Lees verder: Hulpmiddelen van de technocratie: #2 Big Data & Kunstmatige Intelligentie, Libre Solutions Network, 16 februari 2022

Het militair-industriële complex ('MIC') is een angstaanjagende machine. Media, industrie en economie worden er allemaal direct of indirect door beïnvloed. Tussen 2022 en 2023 stegen de uitgaven van het Amerikaanse ministerie van Defensie aan AI-gerelateerde contracten van $ 269 miljoen naar $ XNUMX miljoen. $ 4.3 miljard. Het is op zijn minst zorgwekkend dat deze enorme hoeveelheid middelen voor militair gebruik van machine learning effectief talent wegzuigt uit niet-militaire toepassingen, terwijl dit juist het leven van mensen zou kunnen verbeteren en ernstige problemen zou kunnen oplossen. Hoewel het waar is dat militaire technologische vooruitgang uiteindelijk "doorsijpelt", gebeurt dit pas na een enorme hoeveelheid vermijdbaar leed, maar het brengt ook kosten met zich mee.

Domineren van cyberspace

Het internet is, ondanks zijn gebreken, een waardevol instrument voor het overbrengen van cruciale informatie. In tijden van conflict is het een veelgebruikte tactiek van machten om toegang afsluiten als middel om informatie of hulp te beperken. Het is een vergissing te denken dat een internetsluiting betekent dat anderen hun eigen privénetwerk (of militaire netwerk) niet kunnen gebruiken om de verbinding te behouden. Dit betekent dat internetsluitingen een maatregel zijn die een overweldigende impact heeft op burgers en mogelijk veel minder kosten met zich meebrengen voor de initiatiefnemer dan men zou denken.

Het afsluiten van de internettoegang kan ook gedeeltelijk worden gedaan. Geavanceerde technieken Kan worden gebruikt om content te weigeren, filteren en zelfs te manipuleren, mits er voldoende middelen beschikbaar zijn. In veel gevallen kan het beter zijn om netwerkverkeer simpelweg te inspecteren in plaats van het volledig te blokkeren. Interferentie met communicatie verandert het gedrag, maar stille monitoring doet dat over het algemeen niet.

Cyberaanvallen

Net zoals de grenzen tussen de fysieke en digitale realiteit in ons leven vervagen, gebeurt dat ook in oorlogsvoering. Hoe kritischer systemen afhankelijk zijn van onderling verbonden onlinediensten, hoe kwetsbaarder mensen zijn voor kwaadaardige (al dan niet door de staat gesteunde) entiteiten. De impact kan verwoestend zijn, met weinig onderscheid tussen civiele en militaire doelen. Hierdoor halen grote cyberaanvallen zeker de krantenkoppen. De impact van verstorende aanvallen op de infrastructuur kan niet worden overschat, maar de risicomanagementoplossingen van het regime kunnen net zo verontrustend zijn.

Lees verder: Escalerende cyberoorlog: Warlord-technologie, Libre Solutions Network, 17 juli 2023

Overheden hebben duidelijk gemaakt dat informatie die in strijd is met hun belangen en die op zichzelf wordt verspreid, niet anders wordt gezien dan een "cyberaanval". De laatste jaren is er meer nadruk komen te liggen op het manipuleren van gedachten in naam van veiligheid en nationale veiligheid. Dit is een verontrustende nieuwe richting in het rechtvaardigen van de uitbanning van de vrije meningsuiting en het rechtvaardigen van propaganda-operaties. Een regime dat zijn eigen burgers behandelt alsof ze een computerbron zijn, zal zeer verontrustende middelen rechtvaardigen om zijn doelen te bereiken.

Als niet-strijders is het niet voldoende om alleen veilige systemen te eisen. Het is cruciaal dat we de angst voor cyberoorlogen om instellingen ons digitale of fysieke leven te laten overnemen. Er is een enorme druk op mensen om afstand te doen van digitale autonomie of zelfs hun burgerrechten in naam van veiligheid. Men moet gewaarschuwd zijn dat het toegeven hiervan een weg is naar het steunen van wreedheden zonder zelfs maar een voorwendsel van verantwoording. Door zich te laten meeslepen in afhankelijkheid van het regime, kan het publiek zich heel goed onbewust medeplichtig maken aan wat ze anders met alle macht zouden verzetten.

Gemechaniseerde moord

Naarmate gemechaniseerde moord geavanceerder wordt en diverse technologieën zich specialiseren in bredere 'soft-kill'-mogelijkheden, worden de omstandigheden op onvoorstelbare wijze grimmig. Hoewel conflicten voor veel Noord-Amerikanen ver weg lijken, is oorlogvoering nog steeds even reëel als altijd. Decennialang hebben we gezien hoe veel oorlogstechnieken en -wapens eerst in afgelegen conflicten worden getest en uiteindelijk in de praktijk worden opgenomen. binnenlandse controlestructuur.

Dit verhoogt de inzet als het gaat om onze morele schuld bij het ondersteunen van dergelijke acties. Net zoals krachtigere wapens ons vermogen om vreselijke wreedheden te ontketenen vergroten, zorgen geautomatiseerde wapens ervoor dat elke beslissing een immens moreel gewicht in de schaal legt. In plaats van dat de verantwoordelijkheid wordt verdeeld over tientallen mensen die elk op het juiste moment reageren, draagt ​​één persoon de volledige verantwoordelijkheid voor een orkest van dood en verderf.

De beschikbare technologie schiet mogelijk ver achter bij robots in Terminator-stijl: in Oekraïne ligt de beslissing om een ​​bepaald doelwit aan te vallen nog steeds bij een menselijke beslisser. Maar voor hoe lang nog?

"Als je AI ziet als drones die autonoom en onafhankelijk beslissingen nemen om iets wel of niet aan te vallen, dan bestaat zoiets nog niet", aldus Fedorov. "Maar ik denk dat er een zekere toekomst voor is."

'Ons Oppenheimer-moment' – In Oekraïne zijn de robotoorlogen al begonnen, Politico, 16 mei 2024

Een vredestichter worden

Als u nog niet overtuigd bent, hoop ik dat u overweegt de rol van vredestichter op u te nemen. De machten die aan het werk zijn, kunnen onherstelbare schade aanrichten, en bovendien is onze verantwoordelijkheid nog nooit zo groot geweest. Ondanks wat de overweldigende propaganda u wil doen geloven, hebben we allemaal de mogelijkheid om vrede te bevorderen. Door contact te leggen met de mensen om u heen en te werken aan het begrijpen en oplossen van zelfs kleine meningsverschillen, kan de impact na verloop van tijd groter worden. Breng eerst vrede voor uzelf, en vervolgens voor de mensen om u heen, zodat u allemaal kunt strijden tegen wreedheid in al haar vormen.

Het is goed om proactief te zijn en onszelf af te vragen of onze woorden en daden anderen dehumaniseren of vertrouwen en empathie opbouwen. Actie ondernemen in je eigen leven om je steun en aanwezigheid te onttrekken aan instellingen en structuren die zinloos geweld ondersteunen, is zeer bewonderenswaardig. Het is jouw verantwoordelijkheid om de enorme opgave op je te nemen om bewust te evalueren hoe je verschillende menselijke inspanningen steunt of verantwoordelijk houdt, zonder het vertrouwen te verliezen.

Lees verder: Hef je schild op, Libre Solutions Network, 19 mei 2023

Als je ziet hoe somber de situatie is, wordt het gemakkelijk om te oordelen. We worden allemaal geboren in een cyclus die doorbroken moet worden. Je superieur voelen aan anderen of moreel rechtvaardiger voelen is een trotse manier om te veranderen in wat je wilt bestrijden. Oprechte compassie, geduld en genade zijn ononderhandelbare eigenschappen als het gaat om het bouwen van duurzame vrede. Het is pijnlijk om verdere pijn te zien die wordt veroorzaakt door onwetendheid of arrogantie, maar het is typisch dat mensen niet weten wat ze doen. De tijd nemen om de gemoedstoestand van anderen te begrijpen en hoe je vertrouwen en begrip kunt opbouwen, is de enige betrouwbare manier om vooruitgang te boeken in donkere tijden.

Over de auteur

Gabriel is een gepassioneerde Canadees met een fascinatie voor vrije software en bottom-up strategieën. Hij runt Libre Solutions Network, een project “om mensen te leren hoe ze zichzelf kunnen bevrijden van sleepnetbewaking en informatiecontrole.” Zijn andere website Gabe Rocks heeft een sectie 'Het heroveren van grondgebied in cyberspace', dat mensen wil helpen met een algemeen begrip van technologie. Je kunt Gabriels werk steunen en volgen door je te abonneren op zijn Substack-pagina. HIER.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 7 =

Februari: een cruciale maand om de onafhankelijke journalistiek in leven te houden.

Het decennialange plan om de persoonlijke vrijheid, rijkdom en eigendommen van de klimaatverandering te ontdoen

Europa staat dit weekend voor een strategische confrontatie.

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 6

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie