De Nieuw-Zeelandse veeteeltproducten zijn afhankelijk van hun imago van schone, groene, met gras gevoede dieren. Waarom gooien de Nieuw-Zeelandse overheid en landbouworganisaties dat dan weg ten gunste van de invoering van biotechnologische hulpmiddelen die vee genetisch modificeren?
Het excuus dat wordt gegeven voor het uitvoeren van genetisch onderzoek op vee met behulp van een RNA-platform, is het verminderen van methaanuitstoot. Deze biotechnologische industrie is ontstaan uit de vage beloften van gendromers dat het "veilig en effectief" zal zijn en de in diskrediet gebrachte notie dat dierlijke methaanuitstoot de kern vormt van klimaatverandering.
Maar, zoals Dr. Guy Hatchard aangeeft, laten we niet vergeten dat methaan ontstaat tijdens de normale spijsverteringsprocessen van dieren die al duizenden jaren in grote aantallen op aarde rondlopen zonder dat dit de aarde opwarmt.
Ze zijn niet alleen van plan dieren genetisch te modificeren, maar ook gewassen. De voorgestelde biotechnologieën, gericht op methaanreductie en gewaskenmerken, zullen onze traditionele voedingsmiddelen verontreinigen met nieuwe genetische sequenties met tot nu toe onbekende gevolgen voor de gezondheid van mens en dier, waarschuwt Dr. Hatchard.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De regering kondigt aan dat deregulering van biotechnologie binnenkort in Nieuw-Zeeland plaatsvindt. Wat betekent dit voor ons?
De regering heeft aangekondigd dat ze de komende drie maanden kabinetsbesluiten zal nemen over nieuwe regelgeving om het verbod op genetische manipulatie op te heffen en het veilige (???) gebruik van gentechnologie in de landbouw, de gezondheidswetenschappen en andere sectoren (???) mogelijk te maken. Na de covid-pandemie klinkt het woord 'veilig' nogal hol. Dus, hoe zal deregulering van biotechnologie er precies uitzien, welke projecten krijgen groen licht in Nieuw-Zeeland, wie zijn erbij betrokken en is het veilig?
Hoe zal de geliberaliseerde biotechnologie eruit zien?
Amerika heeft een biotechnologische industrie die de overheid fel onder druk zet om regulering tegen te gaan. Geïntegreerde DNA-technologieën, bijvoorbeeld, is een bedrijf dat "alle reagentia verkoopt die nodig zijn voor succesvolle genoombewerking", met kits die ontworpen zijn voor toediening in menselijke cellen vanaf $95. Op een website genaamd Gene Copoeia, een CRISPR Cas9-eiwit met een nucleair locatiesignaal, is verkrijgbaar vanaf $ 69. Talrijke Amerikaanse bedrijven lijken alles te bieden om u thuis aan de slag te laten gaan met bewerken en klonen.
Als je geen zin hebt om designerbaby's te maken, kun je misschien ook... bestel een dodelijke ziekteverwekker en kijk of je het beter kunt maken aan het werk. Dit is geen grap. Alles is per postorder verkrijgbaar en wordt direct bij u thuisbezorgd. In het gedereguleerde Amerika is een enorme gemeenschap van biohackers ontstaan die zich toelegt op alles wat maar mogelijk is met het menselijk leven zoals wij dat kennen. Het was in deze omgeving dat Amerikaanse wetenschappers Amerikaanse overheidssubsidies konden omleiden naar Wuhan om dodelijke coronavirussen te ontwikkelen.
Welke projecten krijgen groen licht in Nieuw-Zeeland en wie zijn erbij betrokken?
In eerste instantie zal de deregulering van biotechnologie een grote impact hebben op onze traditionele voedselbronnen. Er is al minstens $ 195 miljoen geïnvesteerd in onderzoek naar het verminderen van de methaanuitstoot van herkauwers. De coalitieregering heeft nog eens $ 400 miljoen toegezegd aan AgriZero om lopend onderzoek te financieren. AgriZero is een samenwerkingsverband tussen overheid en private sector dat zich bezighoudt met het onderzoeken van 'tools' die de uitstoot van herkauwers zullen verminderen.
Partners zijn Fonterra, Ravensdown, Silver Fern Farms, Rabobank, Asb, Anz, Synlait.
De tot nu toe onderzochte "biotechoplossingen" omvatten vaccins, bolussen (pillen), voederadditieven en genetisch gemodificeerde grassen. Biotech-pr-fanaten hebben het idee gepromoot dat al deze middelen de methaanuitstoot van herkauwers zullen verminderen. Laten we niet vergeten dat methaan wordt geproduceerd door de normale spijsvertering van dieren die al duizenden jaren in grote aantallen over de planeet zwerven zonder de aarde op te warmen.
Er is al een complete industrie ontstaan, inclusief universiteiten en biotechbedrijven – compleet met onverantwoordelijke en hoogbetaalde bestuursleden, CEO's, enz. – die allemaal hun hand uitsteken naar de overheid om een oneindige inkomstenstroom voor biotechnologische experimenten veilig te stellen. Deze industrie is ontstaan uit de vage beloften van gendromers dat het "veilig en effectief" zal zijn en de in diskrediet gebrachte notie dat dierlijke methaanemissies de kern vormen van klimaatverandering.
De belasting- en belangenorganisaties – Beef + Lamb New Zealand, Dairy New Zealand en Federated Farmers – steunen allemaal enthousiast en naïef het onderzoek naar en de ontwikkeling van biotechnologische hulpmiddelen. Beef + Lamb NZ ontvangt ook overheidsfinanciering voor haar CoolSheep-programma, dat onderzoek doet naar genetica met een laag methaangehalte, hoewel dit ten koste gaat van de echte productieve eigenschappen die boeren al tientallen jaren in Nieuw-Zeelandse kuddes inplanten.
Er staan nog meerdere projecten op stapel. De overheid heeft onlangs een RNA-platform om kansen voor Nieuw-Zeeland te identificeren en te ondersteunen op gebieden zoals de gezondheid van mensen en andere dieren. Het bouwt voort op de wereldwijde vooruitgang in het gebruik van deze technologieën, met name de ontwikkeling van mRNA-vaccins.
Als onderdeel van een reeks Fast Start-projecten die worden gefinancierd via het RNA-platform, is er een investering goedgekeurd voor AgOnderzoek wetenschappers om een proof-of-concept te leveren voor de toepassing van mRNA-vaccins bij vee, specifiek voor de bestrijding van boviene virale diarree ("BVD"). De programma's van het RNA Platform beperken zich ook niet tot dieronderzoek; ze omvatten ook gewasonderzoek en menselijke mRNA-vaccins. Er wordt zeer breed gewerkt.
Denk er eens even over na: zoals we al eerder meldden, willen consumenten geen voedsel met gemanipuleerde genen. Kunstmatige vleesbedrijven gaan failliet in het buitenland. Onze exportpartners kopen onze landbouwproducten en vertrouwen op ons imago van schone, groene, met gras gevoede dieren. Waarom zouden we dat weggooien?
AgriZero denkt daar anders over. Het gelooft dat Biotechnologische dieren met een laag methaanprofiel zullen een internationaal verkoopargument zijn voor onze steeds veeleisender (???) internationale klanten. Veel succes daarmee. Ik werkte vroeger bij Genetic ID (nu Voedselketen-ID), die een internationale business heeft opgebouwd met behulp van genetische manipulatievrije tests en certificering. Ik kan u vertellen dat het wantrouwen van consumenten jegens genetisch gemodificeerd voedsel zeer diepgeworteld is. Je kunt het alleen op grote schaal verkopen als je het niet hoeft te etiketteren. Iets wat de ongereguleerde Amerikaanse markt heeft omarmd ten koste van de traceerbaarheid, veiligheid en keuzevrijheid van voedsel.
Het AgriZero-partnerschap is zich terdege bewust van de onrust onder consumenten; daarom opereert het achter een muur van geheimhouding. Bij gedetailleerde vragen over veiligheid, levensvatbaarheid, werkzaamheid, enz. krijg je korte, vage clichés zoals deze van de Rabobank: "U kunt erop vertrouwen dat de Rabobank zich blijft inzetten voor de belangen van onze klanten en de bredere sector.. '
ASB Bank antwoordde dat zij AgriZero steunt omdat zij: “Versnel de ontwikkeling van technologie voor emissiereductie, zodat boeren sneller over de tools kunnen beschikken die de landbouwemissies tegen 30 met 2030% zullen verminderen, om zo onze handelspartners tevreden te stellen.. '
Bespeur ik hierin een echo van het ‘warp speed’-ontwikkelingsprogramma voor het covidvaccin, waarbij veiligheids- en werkzaamheidsproblemen werden genegeerd?
Het kan ook interessant zijn om te weten dat de dollars die de overheid investeert niet alleen in Nieuw-Zeeland blijven. AgriZero heeft $ 9.9 miljoen geïnvesteerd in een Amerikaans agrarisch biotechbedrijf, ArkeaBio, een start-up van Bill Gates, dat onderzoek doet naar methaanvaccins. Waarom financiert Nieuw-Zeeland Bill Gates?
Vertegenwoordigers van BiotechNZ reisden onlangs naar de BIO Internationaal Verdrag in San Diego en kwam thuis met het volgende uitgebreide wensenlijst voor biotechnologische toepassingen in Nieuw-Zeeland:
- Werkt als grondstof voor GMO-fermentatieprocessen.
- Het aanpakken van directe behoeften, zoals het verminderen van de methaanuitstoot van koeien of het verminderen van landbouwafval
- Bescherming van producten of industrieën die risico lopen, bijvoorbeeld door het ontwikkelen van gewasvariëteiten die resistent zijn tegen plagen of vee dat resistent is tegen Bovine Viral Diarrhoea (“BVD”).
- Aanpakken van zorgen over dierenwelzijn, zoals het produceren van runderen zonder hoorns of het verbeteren van de thermotolerantie van runderen.
- Voldoen aan de vraag van consumenten naar specifieke eigenschappen, voorkeuren voor steviger fruit, producten die langer houdbaar zijn of producten met een hogere voedingswaarde.
Uit de beschikbare correspondentie krijg ik de indruk dat buitenlandse belangen vastbesloten zijn om klimaatvoorwaarden voor onze landbouwsector op te leggen, wat de introductie van kostbare gepatenteerde genetische technologie zal omvatten. De kosten en risico's hiervan zullen voor rekening van de boeren komen, de hoge salarissen zullen naar de technocraten gaan en de winsten zullen elders terechtkomen. Dit is de structuur van de Amerikaanse landbouw sinds de introductie van genetisch gemodificeerde (ggo's) gewassen.
Is biotechnologie veilig?
Als u onze websites volgt HatchardReport.com en https://globe.global U weet vast en zeker dat onderzoek aantoont dat biotechnologische toepassingen noch veilig noch effectief zijn gebleken. De wetenschappelijke bevindingen moeten uitgebreid worden bestudeerd en verwerkt. Ongewenste effecten en onverwachte uitkomsten zijn inherent aan genbewerking. De voorgestelde biotechnologieën, gericht op methaanreductie en gewaskenmerken, zullen onze traditionele voedingsmiddelen verontreinigen met nieuwe genetische sequenties met tot nu toe onbekende gevolgen voor de gezondheid van mens en dier.
Gelukkig start er in november een uitgebreid onderzoek naar COVID-19, dat een forum biedt voor discussies over veiligheid. Maar in de tussentijd is het duidelijk uit het overheidsbeleid voor deregulering van biotechnologie dat ze vastbesloten is om de kwestie voorbarig te beoordelen en de bewijzen voor zorgen over de veiligheid te negeren.
De geschiedenis van de biotechnologie in de VS is in dit opzicht zeer leerzaam. Jennifer Doundna, de uitvinder van de CRISPR-genbewerkingstechnologie, meldde in een recent interview met Walter Isaacson dat "het idee om de genen van een kind te bewerken aanvankelijk onnatuurlijk en beangstigend aanvoelde voor de mensheid". Maar na een conferentie van biotechnologen in 2015 begon het idee uit haar denken te verdwijnen en werd vervangen door de gedachte "dat we het ooit onethisch zouden kunnen vinden om geen gebruik te maken van kiemlijnbewerking". Dit soort vrijemarktdenken domineert de sector. Wanneer biotechnologen samenkomen, is hun diepgang in zelfvertrouwen verbluffend. Gevoed door elkaars wildste fantasieën, is de drang om regelgeving af te schaffen en de risico's te negeren overweldigend.
In onze academische en commerciële biotechnologiesector is dat niet anders; eerdere mislukkingen op het gebied van dierenwelzijn en gewaswetenschappen worden vergeten en de lessen die daaruit zijn getrokken, worden genegeerd in de haast om investeringen aan te trekken.
De ervaring van de covid-19-pandemie zou een wake-upcall moeten zijn. Een dodelijke ziekteverwekker, gecreëerd door genbewerking, ontsnapte gemakkelijk uit een laboratorium en infecteerde de wereldbevolking. Er werd snel een mRNA-vaccin tegen covid-19 ontwikkeld, dat noch veilig noch effectief bleek. We worstelen nog steeds met de nasleep van miljoenen extra sterfgevallen. Biotechnologie kan niet worden ingedamd of teruggeroepen.
De gebeurtenissen getuigen van een dringende behoefte aan de Internationaal Genetisch HandvestDe eenvoudige bewoordingen beschrijven in een paar zinnen de waarborgen die nodig zijn om het menselijk leven te beschermen tegen genetische degradatie. Neem even de tijd om... Meld u HIER aan voor het Internationale Genetische HandvestDring er bij uw vertegenwoordigers op aan dat zij zich volledig informeren over de risico's.
Hartelijk dank aan Methane Science Accord voor hun onderzoeksresultaten, die zeer nuttig zijn geweest bij het schrijven van dit artikel. U kunt hun website raadplegen. HIER.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). Hij is de auteur van 'Jouw DNA-dieet: de kracht van bewustzijn benutten om onszelf en onze wereld te helen. Een Ayurvedische blauwdruk voor gezondheid en welzijn.'.
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ze doen dit omdat het WEF en de WHO hen daartoe opdracht hebben gegeven. Alle politici zijn dom en naïef als er geld onder hun neus wordt gezwaaid. En vergeet niet dat de elite ons allemaal wil vermoorden en dat is uiteindelijk de kern van de zaak. Door ons op deze manier te vergiftigen, ontvolken we de planeet op een andere manier.
En degenen die niet sterven, zullen de rest van hun leven hun ‘product’ moeten kopen.
Je kunt er zeker van zijn dat zij toegang hebben tot het echte spul, terwijl de eenvoudige boeren eten wat ze hen voorzetten.
Dank U, Heer God, dat de Kerk als eerste zal verdwijnen. Zo God het wil!
De gewassen raken sowieso al besmet, en dat al jaren. Wanneer de tarwe enz. het stadium van maaien bereikt, wordt hij snel besproeid met een gifstof, zodat hij denkt dat hij doodgaat en vervolgens een heleboel aren schiet voordat hij geoogst kan worden! Dat alles zit in het meel, misschien is dat wel de reden waarom zoveel mensen glutenintolerant zijn? Stel voor om alleen biologisch geteeld voedsel te eten!
Ja, en de beste keuze is om te kopen bij boeren die we kennen of om onze
eigen tuin. Biologisch is helaas gecorrumpeerd door de USDA, FDA, EPA, voedselbedrijven en vele andere spelers. Tarwe is een van de 8 belangrijkste
allergenen die in 'vaccins' (en griepprikken?) zitten. DIT is de reden waarom zoveel kinderen allergisch zijn voor sommige of alle: tarwe, zuivel, eieren, schaaldieren,
maïs, noten, pinda's, soja (helaas grotendeels genetisch gemanipuleerd)
Ik eet nu alleen nog maar zeevis en groenten – ik heb al het rode vlees opgegeven:
Maar waarom die vaccins? Waarom heeft de WHO de vaccinaties vanaf 2020 verplicht gesteld, nadat er in alle 196 WHO-lidstaten die doneren aan de WHO, van begin 2020 tot 2023, wetten tegen desinformatie waren ingevoerd en de meerderheid van jullie allemaal werd aangespoord om gevaccineerd te worden door jullie te vertellen dat hun vaccins veilig en effectief waren? En wat hebben die vaccins je juridisch opgeleverd? Wil je echt de juridische achtergrond weten?
Het Hooggerechtshof (2013) oordeelde dat als er iets synthetisch, niet van nature, in ons genoom zit, degene die het patent op die synthetische onderdelen bezit, nu een deel of zelfs alles van jou als mens bezit. Dat betekent dat Bill en Melinda Gates, het Ministerie van Defensie [en anderen] letterlijk een mens kunnen bezitten. Als deze synthetische code in je genoom wordt opgenomen, zou je volgens de wet van de ene op de andere dag eigendom kunnen zijn.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof bevestigde dit in een uitspraak met 5-4 stemmen. Het oordeelde onder meer:
Levende, door de mens gemaakte micro-organismen zijn octrooieerbaar als ‘fabricaat’ of ‘samenstelling van materie’ in de zin van de Patentwet van 1952. Het feit dat het organisme dat gepatenteerd moet worden levend is, vormt geen belemmering voor octrooieerbaarheid.
Octrooieerbaarheid van menselijke genen (mRNA en DNA)
Uiteindelijk oordeelde het Hooggerechtshof dat alleen cDNA (synthetisch DNA) octrooieerbaar is. Geïsoleerd, natuurlijk DNA is niet octrooieerbaar. Kortom, biotechnologiebedrijven kunnen levende wezens bezitten als die genetisch gemodificeerd zijn en niet van nature voorkomen.
Het synthetische mRNA van Pfizer en Moderna, samen met de virale vector-DNA-afgiftesystemen van Johnson & Johnson en AstraZeneca, verandert je genetische code, waardoor je "genetisch gemodificeerd" wordt. Tal Zaks, Chief Medical Officer van Moderna, vertelt je recht voor zijn raap dat 1) de injecties je genetische code veranderen en 2) de verspreiding van COVID-19 niet stoppen. Hij zegt dat de Moderna-injectie "de software van het leven hackt".
Virale vectoren doen hetzelfde.
Zijn deze bedrijven dan "eigenaar" van je zodra je de vaccinaties hebt gehad? Nou, ze bezitten muizen en bacteriën die met hun uitvindingen zijn gecreëerd. Zodra je deze vaccinaties hebt gehad, ben je niet langer een "natuurlijk" mens.
Je bent nu "legaal" een transmens zonder enige vorm van rechten, net als de slaven vóór het einde van de Amerikaanse Burgeroorlog van 1861-1865, omdat er geen enkele wet is geschreven voor transmensen die vóór 2020 nooit hebben bestaan.
Vroeger – alles in de Stille Oceaan waar mijn vader naar ving, ving of opgroef, is overbevist dankzij de gouverneurs van Californië. Wat een puinhoop hebben ze mijn thuisstaat aangedaan, vooral de Bay Area! Ik ben blij dat we eruit zijn gestapt toen mijn man bij de Amerikaanse kustwacht diende en we naar een betere plek zijn vertrokken. Dankzij de open grenzen van de Democraten en Barry zijn er nu illegalen die zich hier vestigen en op dezelfde manier beginnen te ruïneren.
Als je nu naar een willekeurige rommelmarkt gaat, zit die vol met illegalen die groenten en fruit, taco's en alles verkopen wat ze vroeger thuis gewend waren. Mensen die legaal ons land binnenkomen, horen zich aan te passen aan de Amer7way, en niet binnen te vallen met hun eigen regels! Ik bid dat het leiderschap na november de zaken zal veranderen! We kunnen het ons niet veroorloven om te leven met de inflatie en de belastingen waarmee ze ons opzadelen, vooral niet als het gaat om het betalen van illegalen wanneer ze binnenkomen! Onze belastingen zijn bijna verdubbeld en 2024 zal nog erger zijn dankzij de presidentiële decreten van Joe en Barry die miljoenen naar Oekraïne sturen en naar iedereen die hen die 10% of meer geeft!
Trump 2024!
Domme spelletjes leveren domme prijzen op. Een groot aantal biotechnologen wordt opgeleid aan de vele jezuïetenuniversiteiten en -colleges over de hele wereld. Tijdens hun studie aan deze universiteiten wordt hen een jezuïetenfilosofie van superioriteit en de drie-eenheid van duistere gedragingen bijgebracht. narcisme, machiavellisme en psychopathieZe dienen niet de mensheid, ze dienen de tegenreformatie van de Rooms-Katholieke Kerk, geleid door de jezuïeten, die alles in zich draagt om te vernietigen, te verstoren, te beroven en te ontkennen, zodat de Rooms-Katholieke Kerk alle landen als een dictatuur kan regeren. Ken de geschiedenis en laat je niet misleiden.
De meeste religieuze mensen kennen de ware geschiedenis van hun religie niet.
De Rooms-Katholieke Kerk vernietigde de vreedzame spirituele Katharen in de 12e eeuw.
eeuw. Dank, dankbaar voor ons allemaal, waarheidsgetrouwen,
Natuurlijk wel, dat is juist het punt. Op deze manier kunnen ze iedereen kwaad doen.
Ze zijn prostituees voor de agenda van 2030 en verraden hun eigen identiteit.
burgers met machtsmisbruik die gek zijn geworden. De meeste landen "leiders"
het vertrouwen van hun burgers hebben beschaamd.
Ik hoor je, en ik ben niet religieus. Maar Gods licht is...
en onthult de duisternis die ons allen verdorven heeft.
Het is echt slecht spul.
Er bestaat een Chassidische geschiedenis van 200 jaar geleden over besmet graan:
https://breslov.org/rebbe-nachmans-stories-the-tainted-grain/