Hoewel de pandemie-industrie anders beweert, tonen honderd jaar aan ontdekkingen en bewijs aan dat "nul covid" onmogelijk te bereiken is. Toch is dit het idee dat veel overheden en hun medewerkers tijdens het covidtijdperk propageerden.
Het is de onwetendheid over de ontdekkingsgeschiedenis en het onderzoek naar luchtwegvirussen in de afgelopen 100 jaar die ervoor zorgt dat verdraaide en onrealistische boodschappen zoals ‘nul covid’ gemakkelijk verspreid worden.
Wat Dr. John Snow meer dan 100 jaar geleden ontdekte, is nog steeds relevant. Hij zei in de jaren 1850 dat wanneer een agens geen vatbare bacteriën meer heeft, de circulatie ervan binnen enkele dagen of weken sterk afneemt.
Dokter John Snow was een Britse chirurg en huisarts die wordt beschouwd als een van de grondleggers van de epidemiologie, de studie van de verspreiding van ziekten. In 1854 onderzocht hij een cholera-uitbraak in de Londense wijk Soho, wat een belangrijk keerpunt was in de kennis over de ziekte.
Snow begon met het in kaart brengen van de choleragevallen en merkte op dat deze zich concentreerden rond een bepaalde waterpomp aan Broad Street (nu Broadwick Street). Hij interviewde ook omwonenden en verzamelde gegevens over de gevallen.
Snows onderzoek leidde hem tot de conclusie dat de uitbraak werd veroorzaakt door verontreinigd water uit de pomp aan Broad Street. Hij ontdekte dat de pomp zich in de buurt van een beerput bevond, een veelvoorkomende bron van rioolwater en afval. Snows gegevens toonden aan dat mensen die water uit de pomp dronken, meer kans hadden om cholera op te lopen dan mensen die dat niet deden.
Hieronder staat de vijfde van een serie van 18 berichten by Vertrouw op het bewijs Het vertelt het verhaal van Dr. John Snow (1813-1858), een pionier op het gebied van zowel anesthesie als epidemiologie.
De 18-delige serie begint met een korte biografische schets, gevolgd door Snows onderzoek naar de wijze waarop cholera in het Victoriaanse Londen werd overgedragen, zijn vroegtijdige dood en de bijna vergetelheid waarin zijn werk meer dan 50 jaar lang verzonken was, en de uiteindelijke herontdekking en herpublicatie ervan door de Amerikaanse epidemioloog Wade Hampton Frost. De serie volgt de ontwikkeling van de cholerapandemieën van 1848-49 en 1854 en geeft een gezondheidspolitieke achtergrond bij de gebeurtenissen eromheen.
Het vijfde deel in de reeks laat zien dat wat Dr. Snow ontdekte over een uitbraak natuurlijk zijn beloop heeft, omdat er in wezen geen vatbare mensen meer zijn om te infecteren. Toch negeerden overheden dit en voerden draconische maatregelen in om "maak de curve plat“om de verspreiding van een virus te vertragen coronavirus.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
John Snow, Aziatische cholera en de inductief-deductieve methode – Heruitgegeven
Door Door Prof. Carl Heneghan en Dokter Tom Jefferson
De Snow-serie is een educatieve cursus. We hopen dat u onze inspanningen erkent door te doneren aan Trust the Evidence of een betalende abonnee te worden, want het schrijven van de serie heeft veel tijd en moeite gekost.
“De duur van cholera op een plaats is gewoonlijk recht evenredig met het aantal inwoners.” – John Snow MD, Communicatiewijze Cholera (tweede editie), blz. 115
Wij zagen in Lezing 3 dat Snow door de aanwezigheid van een incubatietijd afleidde dat het ziekelijke gif van cholera tijd nodig had om zich te vermenigvuldigen. Nu trekt hij een verdere conclusie (pagina 56).
John Snow MD pg 15
Snow leidde af dat het op een cel moest lijken terwijl het zich in het lichaam voortplantte. Deze deductie is pure logica, aangezien niemand toen nog had kunnen verklaren wat we nu Vibrio Cholerae Pacini tot het begin van cholera. De vibrio's waren zichtbaar met een microscoop, maar zoals we in les 17 zullen zien, was het verband tussen micro-organismen en ziekte gelegd in een ver land. Bij gebrek aan moderne communicatie waren de twee nog niet met elkaar verzoend.
Wanneer je een logische gevolgtrekking maakt uit ware premissen, is de kans groot dat je tot een rationele conclusie komt.
Met deze aftrek sluit Snow zich aan bij Fracastoro's contagium animatum theorie (zie Lezing 4).
In 'Over de communicatiewijze van cholera, 1e editie (MCC 1)', gepubliceerd in 1849, stelde Snow twee hoofdmethoden van overdracht voor.
De eerste was wat we nu een uitbraak met een gepropageerde bron noemen. Dit kwam voornamelijk door zijn observatie van de nabijheid van gevallen met water, afkomstig van rivieren, havens of putten. Hij ging ervan uit dat deze niet besmet waren met miasmata, maar met wat hij een "gif" of een "ziekelijk gif" noemde, specifiek voor cholera.
In de tweede editie, MCC 2publiceerde hij een tabel met de hoogste sterfte onder zeelieden en havenarbeiders, vermoedelijk als gevolg van contact met besmet drinkwater.
Het schilderij van William Atkins toont de dichtheid van schepen in de haven van Portsmouth. Zowel de HMS Victory op de middelste afbeelding als het troepentransportschip HMS Serapis rechts zijn vertrekkend te zien. De schepen op de achtergrond hadden bemanning en werden gebruikt als woonverblijven zonder sanitaire voorzieningen. Alles overboord gegooid, waardoor een plas vervuild water ontstond.
Dit was geconcentreerder en het gif vermenigvuldigde zich bij weinig regenval en in de hitte, wat deels de grilligheid van het gif verklaarde.
Hedendaagse thema's
Eigentijds onwetendheid van de geschiedenis of ontdekking en studies van luchtwegvirussen van 1936 tot nu zorgt ervoor dat vertekende en onrealistische boodschappen zoals ‘nul covid’ gemakkelijk verspreid worden.
Bekijk de onderstaande video.
Deze hebben het catastrofale effect gehad dat regeringen ertoe zijn gebracht draconische maatregelen in te voeren in de traditie van de ‘korte, scherpe schok’ van ‘doe het en we zijn klaar’ en een volledige verdraaiing van de voorzorgsmaatregelHonderd jaar aan ontdekkingen en bewijzen laten ons nu zien dat het onmogelijk is om de virale circulatie van een agens tot nul te herleiden. De draconische maatregelen hebben een enorme impact op de samenleving en haar zwaksten, zowel op persoonlijk, sociaal als economisch vlak.
De reden waarom luchtwegvirussen zich "verplaatsen" zoals in de dalende curve van Farrs Wet voor Epidemieën (zie College 10) is niet volledig begrepen. Snows aforisme aan het begin van dit college klopt echter wel. Wanneer een agens geen vatbare bacteriën meer heeft, neemt de circulatie ervan binnen enkele dagen of weken sterk af.
Lezingen
Robert Dingwall. Het voorzorgsprincipe. Dingen doen 'voor de zekerheid' is geen voorzorgsprincipe. Je hebt bewijs nodig. Vertrouw op het bewijs 14 November 2022.
Lees verder: Het voorzorgsbeginsel by Professor Robert Dingwall zoals gepubliceerd door Trust the Evidence op 14 november 2022
[Noot: Het artikel 'Het voorzorgsbeginsel' staat achter een betaalmuur. Op 14 november 2022, De dagelijkse scepticus publiceerde een artikel van Robert Dingwall getiteld 'Dingen doen zonder bewijs is het tegenovergestelde van het 'voorzorgsprincipe'Hoewel we niet weten hoe vergelijkbaar de inhoud van de twee artikelen is, De dagelijkse scepticus het artikel is gratis te lezen als u geen abonnement heeft om te lezen Vertrouw op het bewijs artikelen.]
Over de auteurs
Carl Henegan is hoogleraar Evidence-based Medicine aan de Universiteit van Oxford, directeur van de Centrum voor op bewijzen gebaseerde geneeskunde (“CEBM”) en NHS Urgent Care huisarts die regelmatig in de media verschijnt. Tom Jefferson is klinisch epidemioloog en senior associate tutor aan de Universiteit van Oxford. Samen publiceren ze artikelen op een Substack-pagina met de titel 'Vertrouw op het bewijs.
Hoofdfoto: The John Snow Pub, Londen. Bron: BBVA Open Mind
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik waardeer je artikelen al een tijdje en een van de dingen die je bijzonder goed doet, is het formuleren van titels die duidelijke en belangrijke punten overbrengen. Het is erg nuttig en effectief, en ik dank je daarvoor.
VanochtendOp 2024 juli van het jaar XNUMX wordt ons verteld dat “President” Trump, de “Opperbevelhebber” van de British Territorial Corporation, die zaken doet onder de naam “The United States of America — Incorporated”, het Amerikaanse leger opdracht heeft gegeven om openbaar te maken wat hier is gebeurd.
Ons wordt verteld dat “over 3 tot 5 dagen iedereen het weet”.
Maar zullen we dat ook doen?
https://annavonreitz.com/sowearetold.pdf
IK MIS DE BRILJANTE AUDIOS VAN DE DAMES?
The Lancer publiceerde in 2020 dat het Pfizer-vaccin 0.84% effectief was tegen Covid, wat betekent dat Covid 99.16% effectief was in het infecteren van u, zoals later bleek uit de gebeurtenissen. De vaccins van andere vaccinfabrikanten waren niet veel beter, waarbij AstraZeneca met ongeveer 3.2% de sterkste was. Dus, als de vaccins niet voor Covid waren, wat was dan hun doel? Maar waarom de vaccins? Waarom verplichtte de WHO de vaccins vanaf 2020, nadat er in alle 196 WHO-lidstaten die doneren aan de WHO, van begin 2020 tot 2023, wetten tegen desinformatie waren ingevoerd en de meerderheid van u allen werd aangespoord om u te vaccineren door u te vertellen dat hun vaccins veilig en effectief waren? En wat leverden die vaccins u legaal op? Wilt u echt de juridische achtergrond weten?
Het Hooggerechtshof (2013) oordeelde dat als er iets synthetisch, niet van nature, in ons genoom zit, degene die het patent op die synthetische onderdelen bezit, nu een deel of zelfs alles van jou als mens bezit. Dat betekent dat Bill en Melinda Gates, het Ministerie van Defensie [en anderen] letterlijk een mens kunnen bezitten. Als deze synthetische code in je genoom wordt opgenomen, zou je volgens de wet van de ene op de andere dag eigendom kunnen zijn.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof bevestigde dit in een uitspraak met 5-4 stemmen. Het oordeelde onder meer:
Levende, door de mens gemaakte micro-organismen zijn octrooieerbaar als ‘fabricaat’ of ‘samenstelling van materie’ in de zin van de Patentwet van 1952. Het feit dat het organisme dat gepatenteerd moet worden levend is, vormt geen belemmering voor octrooieerbaarheid.
Octrooieerbaarheid van menselijke genen (mRNA en DNA)
Uiteindelijk oordeelde het Hooggerechtshof dat alleen cDNA (synthetisch DNA) octrooieerbaar is. Geïsoleerd, natuurlijk DNA is niet octrooieerbaar. Kortom, biotechnologiebedrijven kunnen levende wezens bezitten als die genetisch gemodificeerd zijn en niet van nature voorkomen.
Het synthetische mRNA van Pfizer en Moderna, samen met de virale vector-DNA-afgiftesystemen van Johnson & Johnson en AstraZeneca, verandert je genetische code, waardoor je "genetisch gemodificeerd" wordt. Tal Zaks, Chief Medical Officer van Moderna, vertelt je recht voor zijn raap dat 1) de injecties je genetische code veranderen en 2) de verspreiding van COVID-19 niet stoppen. Hij zegt dat de Moderna-injectie "de software van het leven hackt".
Virale vectoren doen hetzelfde.
Zijn deze bedrijven dan "eigenaar" van je zodra je de vaccinaties hebt gehad? Nou, ze bezitten muizen en bacteriën die met hun uitvindingen zijn gecreëerd. Zodra je deze vaccinaties hebt gehad, ben je niet langer een "natuurlijk" mens.
Je bent nu "legaal" een transmens zonder enige vorm van rechten, net als de slaven vóór het einde van de Amerikaanse Burgeroorlog van 1861-1865, omdat er geen enkele wet is opgesteld voor transmensen die vóór 2020 nooit hebben bestaan. In feite ben je in Amerika eigendom van het Amerikaanse leger, dat de vaccins heeft betaald en gedistribueerd onder Trumps Warp Speed (zie paragraaf 3 van het Pfizer-contract van het Amerikaanse ministerie van Defensie). Trump is de enige persoon met de bevoegdheid die hij zichzelf heeft gegeven om die Covid-vaccincontracten te ondertekenen, tot 2027.
De ambtstermijn van Donald Trump als 45e president van de Verenigde Staten begon met zijn inauguratie op 20 januari 2017 en eindigde op 20 januari 2021. Wikipedia – let op “2017-2021″
De Defense Production Act heeft een rol gespeeld in de reactie van de Amerikaanse overheid op de COVID-19-pandemie (vanaf ongeveer 1 november 2019, de datum waarop het Amerikaanse virus werd vrijgegeven).
President Trump riep in maart 2020 de noodtoestand uit, waardoor de pandemie in aanmerking kwam voor overheidsmaatregelen op grond van de Defense Production Act.
President Trump zei dat hij de Defense Production Act meer dan 100 keer heeft ingeroepen om Operatie Warp Speed mogelijk te maken.
De gevaccineerden zijn prototypes van tegenmaatregelen voor het Amerikaanse leger om het doel van een Covid-19 (vaccins) tegenmaatregel te zien, in het aantasten van de operationele effectiviteit van vijandelijke activiteiten "door spike-eiwit, het meest antigene en giftige deel van een coronavirus" (vaccin) op basis van de meetbare effecten van hun (de vaccins) inzet", volgens de eigen definities van het Amerikaanse leger van termen die worden gebruikt in Operation Warp Speed-contracten, de (vaccin)producten die het bestelde "komen neer op biowapens" en de gevaccineerden maken deel uit van het experiment van het Amerikaanse leger om de effectiviteit van hun Covid-19-vaccinwapen te zien, zoals hieronder wordt uitgelegd:
De injectie van deze 'prototypevaccins als tegenmaatregel', die voldoen aan de Amerikaanse militaire definitie van een biologisch agens, heeft bij sommige ontvangers het leven gekost en steeds meer anderen permanent uitgeschakeld, 'wat heeft geresulteerd in hun operationele effectiviteit op basis van de meetbare effecten van hun inzet'. Volgens de eigen definities van het Amerikaanse leger van (vaccin)termen die worden gebruikt in de contracten van Operatie Warp Speed, komen de (vaccin)producten die het heeft besteld 'neer op biologische wapens'.
Het Amerikaanse leger definieert een biologisch agens als een micro-organisme (of een daarvan afgeleide toxine) dat een ziekte veroorzaakt.
Vaccins worden door de Amerikaanse Food and Drug Administration gereguleerd als biologische producten en kunnen daarom ook wel biologische agentia worden genoemd.
De mRNA (ModRNA)-producten instrueren ontvangende cellen om een vorm van het spike-eiwit aan te maken, het meest antigene en, zo beweren sommige onderzoekers, meest giftige deel van een coronavirus.
Sinds december 2020 zijn 5.5 miljard mensen, 72 procent van de wereldbevolking, geïnjecteerd met Covid-19-vaccins die in opdracht van het Amerikaanse leger zijn ingezet in het kader van Operatie Warp Speed, "als prototypes van tegenmaatregelen". In 2024 zullen minstens 8 miljard van de 8.5 miljard mensen met deze biologische wapens zijn gevaccineerd.
Dit is het contract van het Amerikaanse leger met Pfizer voor de levering van de vaccins die Trump tekende (TOT 2027) en die het Amerikaanse leger vervolgens aan iedereen leverde - voor Trumps Operatie Warp Speed, waarnaar in de derde alinea van dit artikel wordt verwezen.
https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf
Gentherapie is onomkeerbaar.
Uit de substack van Dr. Geert Vanden Bosche, judy 4, 2024
https://substack.com/app-link/post?publication_id=555295&post_id=146279682&utm_source=post-email-title&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=ypmr9&token=eyJ1c2VyX2lkIjo1ODMwMjgzNywicG9zdF9pZCI6MTQ2Mjc5NjgyLCJpYXQiOjE3MjAxMDMyMjUsImV4cCI6MTcyMjY5NTIyNSwiaXNzIjoicHViLTU1NTI5NSIsInN1YiI6InBvc3QtcmVhY3Rpb24ifQ.BKnwRKbuzPNnLULaRVhW89iSeLEcANm5TGb1GOL5rtY
De Engelsen hebben het nog erger.
Trots of trots?
https://annavonreitz.com/thinkitsbadhere.pdf
Het meest recente pandemie-debacle is niets meer dan een nauwelijks verhuld plan om levensverzekeringen te innen, de vergrijzende (en dure) babyboomgeneratie te verkleinen en nieuwe zakelijke kansen te creëren (dat wil zeggen, ziektes te verspreiden via injecties) voor de winstgevende gezondheidszorgsector die in handen is van en wordt gerund als franchises van de corrupte moederbedrijven die verantwoordelijk zijn voor dit alles.
https://annavonreitz.com/entrapmentbynondisclosure.pdf
Epidemieën (bijvoorbeeld 'griep') blijken te correleren met hoogtepunten/dieptepunten in de 11-jarige zonnecycli, zoals is opgemerkt in verschillende onderzoeken (zoals Kwan Chul Lee, et al., 2022). Zo was het aantal afgevlakte maandelijkse waarden van zonnevlekken rond december 2019 het laagst in bijna 200 jaar, ongeveer toen 'COVID' zou moeten plaatsvinden.
Bron: link (punt) springer (punt) com/article/10.1007/s11356-022-22982-1
Het zou dus theoretisch kunnen zijn dat de volgende scamdemic zich tussen november 2024 en maart 2026 zal voordoen, omdat dat het moment is waarop het volgende hoogtepunt in de zonnecyclus wordt voorspeld:
“…Het is niet verrassend dat het zonnemaximum naar verwachting halverwege zonnecyclus 25 zal plaatsvinden, dus tussen november 2024 en maart 2026…”
Bron: forbes (punt) com/sites/jamiecartereurope/2022/08/02/the-sun-is-now-more-active-than-nasa-predicted-it-could-be-in-its-strongest-cycle-since-records-began/?sh=65be13ebcd59
Interessant genoeg zei een Australische nieuwsverslaggever een dag of twee geleden dat de volgende golf van ‘COVID’ deze zomer verwacht wordt.
rumble (punt) com/v55gxe8-nieuwe-covid-stam-genaamd-fluqe.-lol (punt) html
Texas, Utah, Kansas, Mississippi en Louisiana – klagen Pfizer aan
Onzin. Er was nooit sprake van COVID.
Het vaccin deed het.
Covid-vaccin = Covid.
Meer COVID-vaccins = Lange COVID.
Vanaf dag 1 was er geen COVID. Het bestaat niet.