De natuur wordt verwoest om te voorzien in de behoefte aan "groene" energie. Niets toont de verbluffende hypocrisie van de "groene" energie-ideologie beter aan dan het kappen van bomen en het vervangen ervan door bomen. ecologisch destructief niet zo groen zonnepanelen om klimaatverandering tegen te gaan. Toch is dit wat er in Californië gebeurt.
Meer dan 3,500 majestueuze Joshua-bomen in de Mojavewoestijn in Californië worden ter plaatse versnipperd om plaats te maken voor duizenden zonnepanelen.
Joshua-bomen (yucca brevifolia) zijn eigenlijk geen bomen, maar eerder een soort vetplant die water opslaat in de stam en bladeren. Ze komen oorspronkelijk uit het droge zuidwesten van de Verenigde Staten, met name in de Mojave- en Coloradowoestijn. Ze vormen een belangrijke voedselbron voor veel dieren, waaronder vogels, insecten en zoogdieren.
De planten groeien langzaam, die elk jaar slechts 2 tot 3 centimeter aangroeien, maar daardoor leven ze lang. Een Joshua-boom in Californië is vermoedelijk meer dan 1,000 jaar oudEen gebruikelijke levensduur is ongeveer 150 jaar.
Joshua-bomen worden momenteel niet beschouwd als een bedreigde diersoort, maar hun populaties nemen af als gevolg van habitatvernietiging. Wat klimaatvoorspellingen waard zijn, wordt beweerd dat Joshua-bomen... een van de soorten waarvan voorspeld wordt dat hun verspreidingsgebied wordt kleiner en verplaatst door klimaatverandering.
Er worden inspanningen geleverd om de leefgebieden van de Joshua Tree te beschermen en te behouden, onder andere door de oprichting van nationale parken en natuurreservaten. Tot de oprichting van het Mojave National Preserve, geen bevolking van Yucca brevifolia jaegeriana was beschermd, maar nu zijn Joshua-bomen beschermd onder vele stads- en provincieverordeningen en binnen het Mojave Preserve. Maar, zoals Dr. Bonner Cohen hieronder uitlegt, worden deze beschermingswetten opzijgeschoven ten gunste van de 'groene transitie'-stoomwals.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Duizenden Joshua-bomen dreigen slachtoffer te worden van de transitie naar groene energie
Meer dan 3,500 majestueuze Joshua-bomen in de Mojavewoestijn in Californië worden ter plaatse versnipperd om plaats te maken voor duizenden zonnepanelen. Dit plan is goedgekeurd door functionarissen van Californië en Kern County.
Het uitgestrekte zonneproject zal intermitterende energie opwekken op 2,300 hectare grond nabij de kleine steden Boron en Desert Lake. Het is niet duidelijk of de elektriciteit die door de zonne-energiecentrale wordt opgewekt, ook in nabijgelegen gemeenschappen zal worden gebruikt. Maar de projectontwikkelaar, Avantus uit Californië, zegt dat er contracten zijn getekend om een deel van de energie te leveren aan Silicon Valley Clean Energy en Central Coast Community Energy, beide non-profitorganisaties die groene energie leveren aan huishoudens in welvarende kustgemeenschappen. Los Angeles Times gerapporteerd.
Hoewel veel van de bomen naar schatting tussen de 100 en 200 jaar oud zijn, ging de goedkeuring van het zonneproject door de overheid in 2021 vooraf aan een besluit van de staat om de Joshua Tree te beschermen onder de California Endangered Species Act en de invoering door de wetgevende macht van de Joshua Tree Conservation Act van vorig jaar, die het ongeoorloofd kappen van de bomen verbiedt. Als gevolg hiervan zijn de beoogde bomen weerloos.
Nu het lot van de Joshua-bomen is bezegeld, doet de projectontwikkelaar er alles aan om het Aratina Solar Project te rechtvaardigen door te wijzen op de rol die het speelt in de strijd tegen door de mens veroorzaakte klimaatverandering.
"Avantus zet zich in voor het behoud van inheemse Mojave-planten zoals Joshua Trees, en tegelijkertijd voor het behoud van Californië's vermogen om zijn doelen voor schone energie te bereiken – en de economische en klimaatvoordelen die daarmee gepaard gaan", aldus het bedrijf. "Hoewel bomen tijdens de bouw van het project zullen worden getroffen, worden veel meer Joshua Trees bedreigd door klimaatverandering veroorzaakt door de stijgende uitstoot van broeikasgassen. Het Aratina-zonneproject pakt dit direct aan."
Het bedrijf levert geen bewijs voor de bewering dat Joshua-bomen ‘worden bedreigd door klimaatverandering veroorzaakt door de uitstoot van broeikasgassen’.
Naast het verlies van de Joshua-bomen, die in hetzelfde leefgebied leven als de bedreigde woestijnschildpad, krijgen de bewoners ook te maken met enorme hoeveelheden stof die tijdens de bouw van het project vrijkomen.
"Laten we het milieu vernietigen om het milieu te redden. Dat lijkt de mentaliteit te zijn", vertelde Deric English, docent aan de Boron Junior-Senior High School, aan de Los Angeles Times. "Het is moeilijk te bevatten."
Twee erkende ondersoorten van de Joshua Tree komen oorspronkelijk uit de Mojavewoestijn, waar ze op hoogtes van 2,000 tot 6,000 meter voorkomen. De bomen genieten in verschillende mate van bescherming in de rechtsgebieden waar ze voorkomen, maar die bescherming kan worden ondermijnd als er een gewild project, zoals een zonneplantage, wordt opgezet.
Een soortgelijk lot zou de Mojave-woestijnschildpad kunnen treffen. In april stemde de California Fish and Game Commission met 4-0 stemmen voor de aanduiding van de Mojave-woestijnschildpad als bedreigd onder de Endangered Species Act van de Golden State. Het dier staat al sinds 1990 op de lijst van bedreigde diersoorten onder de federale Endangered Species Act. Hoewel de schildpad het reptiel van de staat Californië is, wordt hij door verschillende factoren tot het uiterste gedreven, waaronder aanrijdingen met voertuigen, bosbranden, roofzuchtige raven, illegale marihuanateelt en de ontwikkeling van grootschalige zonneparken.
Terwijl woestijnschildpadden en Joshua-bomen gevaar lopen door gigantische zonnepanelen op de grond, vormen door belastingbetalers gesubsidieerde windturbines in de lucht een reële bedreiging voor zogenaamd beschermde Amerikaanse zeearenden en steenarenden. In februari heeft de Fish and Wildlife Service ("FWS") van het ministerie van Binnenlandse Zaken de regelgeving voor "incidentele vangst" onder de Bald and Golden Eagle Protection Act aangepast.
"Naast het blijven verlenen van specifieke vergunningen, hebben we algemene vergunningen gecreëerd voor bepaalde activiteiten onder voorgeschreven voorwaarden, waaronder in aanmerking komende windenergieprojecten, infrastructuur voor elektriciteitsleidingen, activiteiten die broedende zeearenden kunnen verstoren en het in beslag nemen van nesten door zeearenden", aldus de FWS.
Met andere woorden: de Bald and Golden Eagle Protection Act is een mooie wet, maar onder bepaalde voorwaarden kunnen ontwikkelaars van windenergie deze omzeilen door vergunningen aan te vragen voor het ‘incidentele’, maar volkomen voorspelbare doden van de arenden die de wet juist zou moeten beschermen.
Om hernieuwbare energie te promoten, staan FWS-functionarissen toe dat windturbines honderden meters hoog worden en worden geplaatst in gebieden waar 'beschermde' arenden vliegen. En door vergunningen af te geven voor het 'incidenteel vangen' van een vogel, erkennen ze dat sommige arenden zullen worden afgeslacht in de draaiende rotoren van de turbines.
Wind- en zonne-energie maken het bedreigde diersoorten op land en in de lucht al moeilijk, maar op zee is het niet veel beter. Op 14 april tekende gouverneur Wes Moore van Maryland een overeenkomst met overheidsfunctionarissen om meer pachtgebieden te verkrijgen voor de ontwikkeling van offshore windenergie in de Atlantische Oceaan.
Meer windturbines op zee zouden de migratiepatronen van de bedreigde walvis nog verder compliceren. Vrouwtjeswalvissen migreren van de noordoostkust naar de wateren voor de zuidoostkust, waar ze bevallen en vervolgens met hun kalveren naar het noorden terugkeren. Hun pad – heen en weer – voert hen door een gebied waar Dominion Energy, gevestigd in Richmond, Virginia, van plan is 176 turbines te bouwen als onderdeel van het Coastal Virginia Offshore Wind-project.
Als het naburige Maryland een rol gaat spelen in de offshore windenergie, wordt de reis van de migrerende walvissen nog gevaarlijker.
Gelokt door gulle subsidies van belastingbetalers en aangemoedigd door meewerkende overheidsfunctionarissen, zijn ontwikkelaars van wind- en zonne-energie tot de conclusie gekomen dat bedreigde diersoorten weinig gevaar vormen voor hun levensonderhoud.
Over de auteur
Bonner Cohen PhD is senior beleidsanalist bij het Committee for a Constructive Tomorrow, waar hij zich specialiseert in energie, natuurlijke hulpbronnen en internationale betrekkingen. Hij is tevens senior beleidsadviseur bij het Heartland Institute, senior beleidsadviseur bij het National Centre for Public Policy Research en adjunct-onderzoeker bij het Competitive Enterprise Institute.
Artikelen van Dr. Cohen zijn verschenen in de Wall Street Journal, Forbes, Investor's Business Daily, New York Post, Washington Times, National Review, Philadelphia Inquirer, Detroit News, Atlanta Journal-Constitution, Miami Herald en tientallen andere kranten in de VS en Canada. Hij is geïnterviewd door Fox News, CNN, Fox Business Channel, BBC, BBC Worldwide Television, NBC, NPR, N 24 (Duitstalige nieuwszender), Voice of Russia en tientallen radiostations in de VS.
Dr. Cohen is de auteur van twee boeken: 'De Groene Golf: Milieuactivisme en de gevolgen ervan"En"Marshall, Mao en Chiang: de Amerikaanse bemiddelingspogingen in de Chinese Burgeroorlog.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Alarmistische vage logica: we moeten de natuur vernietigen om haar te redden.
Ik heb een reactie achtergelaten en toen zag ik je reactie. Veel bondiger. Ja, dat is het zo'n beetje. Het lijkt erop dat ze de aarde aan het terraformen zijn. Alles wat koolstof is, moet weg, alles wat silicium is, kan blijven, net als AI-robots.
Ze sproeien dus de lucht om het effect van de zon te verminderen en plaatsen tegelijkertijd zonnepanelen om de zon te benutten?
Dus schreeuwen ze klimaatverandering, maar HATEN ze de natuur. Ze maken die op alle mogelijke manieren kapot. Ze ruimen dieren op onder de valse naam vogelgriep, spuiten aluminium en God weet wat nog meer in chemtrails om droogte te veroorzaken, het water en de bodem te beschadigen... en ons, ze promoten elektrische auto's, wat nog meer energie verbruikt voor mijnbouw en nog meer elektriciteitsverlies veroorzaakt door lange hoogspanningskabels. Deze mensen zijn psychopathische leugenaars.
Zijn ze zo verdomd dom dat ze geloven in het verhaal van de opwarming van de aarde? Deze mensen moeten eens wakker worden, het is allemaal door de mens veroorzaakte ONZIN.
Hoewel ik het eens ben met de noodzaak om de problemen die gepaard gaan met de groene agenda aan de kaak te stellen, moeten we niet vergeten dat het belangrijkste aspect van die agenda de voortdurende drang is om de energieproductie te centraliseren, met inbegrip van alternatieve energiebronnen zoals zonne-energie.
Met steenkool opgewekte energie is gecentraliseerd.
Kernenergie wordt gecentraliseerd.
Energie opgewekt uit olie en gas is gecentraliseerd.
Ze hebben miljarden geïnvesteerd in de infrastructuur om jullie allemaal tot slaven te maken van hun gecentraliseerde systeem. Dat verklaart waarom ze zonne-energie willen centraliseren.
.
Bijna 35 jaar lang heb ik geen enkele energierekening betaald aan de hebzuchtige, gecentraliseerde bedrijven die verantwoordelijk zijn voor het soort vernietiging dat in het artikel wordt beschreven, en ook voor het soort vernietiging dat wordt veroorzaakt door kolen-, kern-, olie- en gascentrales. Hoe heb ik dat voor elkaar gekregen? Door decentrale zonnepanelen op het dak van mijn huis te plaatsen. Het is een stand-alone systeem. Dat wil zeggen dat ik al mijn eigen stroom opwek vanaf het dak van mijn huis. De laptop waarop ik dit schrijf, wordt van stroom voorzien door 3 grote zonnepanelen.
Geweldig! Ik ben benieuwd of de hemelbedekking je output heeft beïnvloed?
Het is hoog tijd dat we die zonnepanelen gaan verwijderen en niet dat we er nieuwe projecten vol mee gaan bouwen.
ok a ho mo fos, ik heb toevallig de j-tree gebruikt om te rotsklimmen en ik heb toevallig al de sh** die ik had meegenomen eruit gewandeld. Dus ik ben een aarde eerster en ua ho die de j-tree's heeft gesneden, heeft een kilt onder dee kilt nodig.
De meeste deskundigen zijn het erover eens dat 1,500 ppm het maximale CO2-niveau is voor maximale plantengroei. Een CO2-niveau tussen 1,000 ppm en 1,500 ppm levert echter aanzienlijk betere resultaten op. De CO2-niveaus in broeikasgassen worden verhoogd om de plantengroei te bevorderen.
CO2. aarde/CO2-ijskerngegevens
De gemiddelde CO2-ppm-waarde bedroeg de afgelopen duizend jaar tot 1841 gemiddeld ongeveer 280 ppm. Sinds 1841 is de CO2-waarde gestegen tot 422 ppm in januari 2024. Dit bevordert de plantengroei.
Alles onder de 200 ppm zorgt ervoor dat de planten niet meer groeien! Koolstofdioxide is essentieel voor het fotosyntheseproces. De meeste planten die binnenshuis worden gekweekt, hebben een minimale CO₂-concentratie van 2 ppm nodig om efficiënt te kunnen fotosynthetiseren en energie te produceren in de vorm van koolhydraten. Deze CO₂-concentraties zijn voldoende voor planten om normaal te groeien en zich te ontwikkelen.
Miljoenen jaren geleden waren de CO2 ppm-niveaus en de temperatuur veel hoger. Planten floreerden! De CO2-concentraties in de atmosfeer waren tijdens het Cambrium, ongeveer 4,000 miljoen jaar geleden, maar liefst 500 ppm, en tijdens de Quartaire ijstijd, de afgelopen twee miljoen jaar, zo laag als 180 ppm. Gegevens uit ijskernen liegen er niet om!
Zoek het maar op! Ik heb het net gedaan. Greta Thunberg, Al Gore en Bill Gates zijn linkse, leugenachtige oplichters!
De CO2-uitstoot van de industrie heeft sinds 1841 waarschijnlijk een ijstijd afgewend!
Paleoklimatologisch onderzoek heeft veel hogere CO2-niveaus gevonden, maar geen opwarming. CO2 is niet de opwarmende factor, maar de zon.
De klimaat"wetenschap" heeft de causaliteit op zijn kop gezet. Eerst komt de opwarming (oorzaak), dan stijgt de CO2-uitstoot (gevolg).
Gevolg kan geen oorzaak maken.