Volgens een verslag van de Financial Times Gisteren waarschuwde Olam Agri, een van de grootste handelaren in landbouwproducten ter wereld, dat de wereld afstevent op "voedseloorlogen" vanwege geopolitieke spanningen en klimaatverandering, waardoor landen in conflict raken over afnemende voedselvoorraden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Spreken op de Tijdens de consumentenconferentie van Redburn Atlantic en Rothschild van vorige week zei Sunny Verghese, CEO van Olam Agri, dat door landen opgelegde handelsbarrières de inflatie aanwakkeren en ervoor zorgen dat landen in conflict raken over afnemende voedselvoorraden.
"Grote handelaren in landbouwproducten, die in 2022 recordwinsten boekten nadat de grootschalige invasie van Oekraïne door Rusland de voedselprijzen de pan uit rees, worden ervan beschuldigd de inflatie van de overstromingsprijzen te verergeren door winstverhogende opslagen", aldus de Financial Times gezegd.
"De voedselprijzen begonnen te stijgen in de nasleep van covid-19 en stegen sterk na de Russische inval in Oekraïne, omdat sommige exporten van graan en meststoffen door het conflict werden geblokkeerd. Dit vergrootte de voedselonzekerheid in armere landen en zorgde ervoor dat consumenten wereldwijd met een kostencrisis werden geconfronteerd", aldus het nieuwsmedium.
Maar Verghese betoogde dat de hoge voedselprijsinflatie deels het gevolg was van overheidsingrijpen. Een toename van niet-tarifaire handelsbelemmeringen in 2022 als reactie op de oorlog had "een overdreven onevenwicht tussen vraag en aanbod gecreëerd."
De kern van zijn betoog is dat handelsbelemmeringen en protectionistische maatregelen spanningen tussen landen creëren, wat kan leiden tot conflicten over voedselvoorraden, terwijl klimaatverandering de wereldwijde voedselproductie beïnvloedt, wat leidt tot schaarste en prijsstijgingen, wat weer conflicten over hulpbronnen kan aanwakkeren.
Terwijl handelsbarrières en conflicten kunnen leiden tot prijsstijgingen, waardoor voedsel voor veel mensen onbetaalbaar wordt, kunnen conflicten over voedselvoorraden leiden tot voedselonzekerheid, ondervoeding en zelfs hongersnood. Bovendien kunnen "voedseloorlogen" een aanzienlijke impact hebben op de wereldeconomie, met economische instabiliteit en recessie tot gevolg.
Als er bezorgdheid bestaat over ‘voedseloorlogen’, waarom zijn de regeringen van westerse landen dan zo bezorgd? een oorlog voeren tegen boeren in naam van klimaatverandering?
De oorlog tegen boeren is een wereldwijd fenomeen dat de laatste jaren aan kracht heeft gewonnen. Verschillende vormen van aanvallen, beperkingen en beleidsmaatregelen die door overheden, bedrijven en milieugroeperingen aan boeren worden opgelegd, bedreigen het levensonderhoud van boeren, de nationale voedselzekerheid en de wereldwijde voedselvoorziening.
Zo heeft de Nederlandse overheid strenge regels opgelegd aan landbouwpraktijken, waaronder het beperken van het gebruik van stikstofmeststoffen. Dit heeft geleid tot protesten en zorgen over de voedselzekerheid.
Een ander voorbeeld zijn de beleidsmaatregelen van de Amerikaanse overheid, zoals de Renewable Fuel Standard, die hebben geleid tot hogere kosten voor boeren en lagere oogstopbrengsten. Hierdoor is het voor boeren moeilijk om te concurreren met grote bedrijven.
De oorlog tegen boeren duurt voort. Gisteren, veehouders in Denemarken werden gewaarschuwd dat de scheten en boeren van hun koeien, schapen en varkens vanaf 2030 gemeten en belast zullen worden. Ze zijn het eerste land ter wereld dat dit doet in het kader van de strijd tegen methaanuitstoot.
En gisteren plaatste de campagne No Farmers No Food de onderstaande video van een Britse boer. "We worden nu betaald om te stoppen met het verbouwen van voedsel en in plaats daarvan wilde bloemen te laten groeien", zei hij.
Andere beleidsmaatregelen tegen "klimaatverandering" die de landbouw vernietigen, zijn onder meer de installatie van "groene" energiebronnen op hoogwaardige landbouwgrond. Een Britse petitie om de installatie van grootschalige zonnepanelen op hoogwaardige landbouwgrond te stoppen, stelt: "Het gebruik van hoogwaardige landbouwgrond voor grootschalige zonne-energieprojecten ... brengt onze toekomstige voedselzekerheid in gevaar." (U kunt de petitie ondertekenen. HIER.)
Lees verder: Boeren worden van hun land gezet in een poging meer zonne-energie te krijgen, waarschuwt voormalig vakbondsleider, Daily Mail, 28 mei 2024
Het is niet de opwarming van de aarde of een klimaatveranderingsnoodsituatie die tot voedseloorlogen kan leiden – het is de oorlog tegen boeren. Het zijn de aanvallen op boeren die voedseltekorten, voedselonzekerheid en economische instabiliteit tot gevolg hebben.
Maar dat is niet Olam Agri's wereldbeeld. Tijdens de consumentenconferentie van Redburn Atlantic en Rothschild drong Verghese er bij de groep leidinggevenden uit de consumentenindustrie, waaronder de bazen van Coca-Cola en Associated British Foods, op aan om "wakker te worden" en meer actie te ondernemen tegen klimaatverandering. Overheden zouden een belasting op CO2 moeten heffen, betoogde hij.
Dit is de hypocrisie van de klimaatcrisisagenda en het is een self-fulfilling prophecy. Een oorlog voeren tegen boeren om "klimaatverandering te bestrijden" en vervolgens "klimaatverandering" de schuld geven van "voedseloorlogen" is een oneindige cyclus van probleem-reactie-oplossing. Het is de Hegeliaanse dialectiek, die de publieke opinie manipuleert en de maatschappij controleert door een probleem te creëren, een reactie uit te lokken en vervolgens een vooraf bepaalde oplossing te bieden. Een oplossing die alleen de zelfbenoemde elites en hun agenda's ten goede komt.
Verder lezen: Rapport beschrijft hoe een handvol bedrijven de controle over de wereldvoedselvoorziening overneemt
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Sprekend op de consumentenconferentie van Redburn Atlantic en Rothschild
De naam van de conferentie deed het voor mij... alsof het voor de schuldigen geschreven was.
Hoi Mark Deacon, Ja, precies. Het is eigenlijk iets voor de hand liggender dan het lijkt als je de naam van de conferentie letterlijk neemt, want Redburn Atlantic is van de Rothschilds:
“Rothschild & Co maakt met genoegen de voltooiing bekend van de fusie van de activiteiten van Redburn (Europe) Limited (Redburn) en Atlantic Equities LLP (Atlantic Equities), die op 26 april 2023 werd aangekondigd.
“Redburn Atlantic wordt de uitvoeringstak van de aandelenkapitaalmarkten van Rothschild & Co.”
https://www.rothschildandco.com/en/newsroom/press-releases/2023/08/redburn-and-atlantic-equities-complete-their-combination-to-form-redburn-atlantic/
https://rumble.com/v548v9e-temporary-title-julian.html
De onwetendheid van mensen maakt dit mogelijk.
Gisteren was ik nog bij de plaatselijke slager aan het winkelen en vroeg naar een bepaald soort eend (de lekkere soort). Het bleek dat deze in het Verenigd Koninkrijk verdwenen was omdat er dieren werden geslacht in naam van het machtige, niet-bestaande vogelgriepvirus.
Er waren zes mensen in de winkel. Ik zei hardop dat de vogelgriep een hoax is, dat er geen vogelgriepvirus bestaat. Ze deden alsof ze doof waren, allemaal.
Ben ik de enige die het een vreemde reactie vond? Niemand heeft gezegd dat ik dit soort domme dingen niet had mogen zeggen, of hoe ik het bedoelde of wat me ertoe bracht dit te denken. Niemand. Geen vragen. Alsof ze allemaal dove "robots" zouden zijn geweest.
Kunnen zij nog steeds denken of kan de ingespoten nanotechnologie – zoals destijds door La Quinta Columna werd voorspeld – sneller zijn dan hun hersenen en bij bepaalde onderwerpen hun gedachten sturen?
Overigens zie ik het tegenwoordig heel vaak gebeuren, als het om gevoelige onderwerpen gaat (vaccins, etc.), dat velen ‘doof’ zijn en doen alsof er helemaal niets over is verteld.
Ga door met wat je doet, ook al hebben die mensen je in het openbaar genegeerd. Het kan zijn dat ze het met je eens zijn, maar dat ze dat niet in het bijzijn van anderen willen toegeven. Of, als ze het er niet mee eens zijn, kan dat hen op een ander denkpatroon brengen...
Velen zijn in de leugens getrapt en hebben er moeite mee
iemand vertelt de waarheid. Er zijn hier NOG steeds mensen.
in de VS die gezichtsluiers dragen.
Lena Petrova – “WAARSCHUWING: Bereid je voor op enorme voedseloorlogen, de wereld gaat richting tekorten, waarschuwt de grootste grondstoffenhandelaar”
https://www.youtube.com/watch?v=TtMH0wcVBgw
Bekijk de lijst met incidenten en het aantal gedode kippen of kalkoenen per incident. Het loopt in de miljoenen.
“MOET JE ZIEN: Kaart toont alle voedselverwerkingsfabrieken die onder Biden zijn afgebrand, opgeblazen of verwoest”
https://en-volve.com/2024/06/28/must-see-map-shows-all-food-processing-plants-that-have-burned-down-blown-up-or-been-destroyed-under-biden/
De oorlog tegen de boeren speelt zich niet alleen op de grond af, maar ook in de lucht...