De biomedische staat bestaat. De spelers maken deel uit van een wereldwijd volksgezondheidsregime. Het wordt aangestuurd door nationale overheden, onderzoeksinstituten en nationale volksgezondheidsautoriteiten, maar zal publiekelijk geleid worden door de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO").
De WHO lijkt van een adviserend orgaan te veranderen in een orgaan dat de leiding heeft over de wereldgezondheid, maar uiteindelijk zijn het nog steeds de regeringen die in hun eigen landen, staten/provincies de touwtjes in handen hebben. De WHO zal het gezicht zijn van de reactie op de pandemie, terwijl nationale autoriteiten hun verantwoordelijkheid verbergen en het toezicht van hun eigen bevolking ontlopen.
Hieronder legt de Canadese professor Bruce Pardy uit hoe het spel rond wereldwijde volksgezondheid werkt, aan de hand van een analogie met een honkbalwedstrijd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
WIE staat op de eerste plaats
By Bruce Pardy, Uitgegeven door Brownstone Instituut
Er komt een nieuw spel naar elke stad en stad op aarde. Het heet Global Public Health-honkbal. Het te verslaan team is de Biomedische Staat. Dit is hun startopstelling.
Pitcher: Bureaucratie op het gebied van de volksgezondheid
Gevoelig voor fouten en wilde worpen. Arrogant, kan niets verkeerd doen. Was het grootste deel van zijn carrière een rolspeler in de bullpen, maar brak in de laatste campagne in de schijnwerpers. Tot ieders verbazing is hij een aandachtshoer geworden.
Catcher: militaire en wetenschappelijke onderzoeksinstituten
Bestuurt het spel voor de Biomedische Staat, maar wil niet in de schijnwerpers staan. Laat de volksgezondheid de aandacht hebben. Eigenbelang. Teamspeler zolang het team doet wat het zegt. Goede vrienden met Pharma.
Eerste basis: Wereldgezondheidsorganisatie
De nieuwe teamcaptain, althans op papier. Zeer ambitieus. Teleurstellende vaardigheden. Vol blunder maar zwakke prestaties, vooral tijdens de vorige campagne. Ballen laten vallen en van het honk afdwalen. Gepromoveerd worden naar een rol waarvoor hij niet is toegerust.
Tweede basis: farmaceutische industrie
Best betaalde speler van het team. Slechte prestaties op het veld, maar favoriet bij de manager. Goede vrienden met militaire en wetenschappelijke onderzoeksinstituten. Smerig speler, maar wordt zelden betrapt. Weet op de een of andere manier de regels in zijn voordeel te laten veranderen. Uitstekende zelfpromotor. Favoriet bij de fans; mensen kunnen er geen genoeg van krijgen.
Korte stop: Legacymedia en Big Tech
Woordvoerder van het team. Spreekt in nietszeggende clichés. Laat anderen niet praten. Dubbele standaarden. Geeft geen fouten toe. Niet favoriet bij de fans.
Derde basis: medisch beroep
Starre vaardigheden, vastgelopen in routine. Niet creatief, kan niet goed tegen kritiek, is moeilijk te coachen tenzij er enorme bonussen worden betaald. Een van de beterbetaalde spelers, begunstigde van een oud contract. Beweert dat het hem iets kan schelen, maar ziet vaak hoe hij een luxe leven leidt. Houdt niet van oefenen.
In het linkerveld: wetgevende macht
Snel afgeleid, weet vaak niet hoe de vork in de steel zit. Neiging om de bal te laten vallen. Heeft een kleine rol in het team geaccepteerd, ook al heeft hij meer macht dan hij zich realiseert. Steunt andere spelers, zelfs als ze niet reageren.
Centrumveld: academici en activisten
Meest vocale maar minst vaardige in het team. Zal niet stoppen met schreeuwen. Meestal onsamenhangend, maar goed in het bijeenbrengen van de menigte.
Rechterveld: Conservatieven van het Algemeen Goed
De meest enthousiaste teambooster. Vastberaden in de waarde van teamwork en fair play. Het meest naïeve lid van het team. De minst populaire speler van het team, maar beseft dat niet.
Manager en Eigenaar: Overheden
Leidt het team met ijzeren vuist. Wil vaak op de achtergrond blijven. Doet alsof hij zich aan de spelers overgeeft. Geeft grote uitbetalingen aan favoriete spelers zoals onderzoeksinstituten en de farmaceutische industrie. Leunt op media en Big Tech wanneer andere spelers fouten maken.
Scheidsrechters: rechtbanken
Denk dat ze in het team zitten. Elke beslissing is in het voordeel van de Biomedische Staat. Wilde worpen worden als strikes beschouwd.
De competitie
Er zijn geen andere teams, alleen een eindeloze reeks burgers aan slag. Het doel is om ze uit de wedstrijd te krijgen.
Het echte spel
Natuurlijk wordt het spel van wereldwijde volksgezondheid niet gespeeld op een honkbalveld. Maar het spel is echt, en de spelers ook. Ja, de biomedische staat bestaat. Ja, de spelers maken deel uit van een wereldwijd volksgezondheidsregime. Ja, het wordt aangestuurd door nationale overheden, onderzoeksinstituten en nationale volksgezondheidsautoriteiten, maar het zal publiekelijk geleid worden door de WHO. Er wordt nog gewerkt aan een nieuwe internationale pandemieovereenkomst.
De WHO lijkt van een adviserend orgaan te veranderen in een sturende geest en wil voor de wereldwijde gezondheid, ook al zullen bepaalde nationale overheden aan de touwtjes trekken. De WHO krijgt de bevoegdheid om noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid uit te roepen op basis van losse criteria. Nationale en lokale overheden zullen zich ertoe verbinden te doen wat de WHO voorschrijft. Ze zullen ook burgers en binnenlandse bedrijven dwingen zich daaraan te houden. Lockdowns, quarantaine, vaccinaties, reisbeperkingen, surveillance, dataverzameling en meer zullen aan bod komen.
Ja, regeringen hebben nog steeds de uiteindelijke macht in hun eigen land, staat of provincie. Maar velen willen dat de WHO het gezicht is van de pandemiebestrijding. Ze willen hun verantwoordelijkheid verbergen en controle door hun eigen bevolking vermijden. Ambtenaren zullen beperkingen kunnen rechtvaardigen door te verwijzen naar internationale verplichtingen. De aanbevelingen van de WHO laten hen geen keus, zullen ze zeggen. "De WHO heeft vaccinaties verplicht gesteld, dus we kunnen u niet zonder vaccinatie openbare ruimtes laten betreden. Dat ligt niet in onze macht."
Voor de farmaceutische industrie is het wereldwijde volksgezondheidsregime een bedrijfsmodel. De covid-"noodsituatie" maakte het gebruik van nieuwe farmaceutische technologie mogelijk zonder een normaal goedkeuringsproces of strenge tests. De farmaceutische industrie was al bedreven in het ontwikkelen van ziekten die met nieuwe medicijnen behandeld konden worden en in het afhankelijk maken van de levering ervan. Pandemische noodsituaties tillen deze strategie naar een hoger niveau. Overheidsmandaten maken maatschappelijke participatie afhankelijk van het gebruik van farmaceutische producten.
Tijdens covid weerspiegelden traditionele media het officiële, hysterische narratief. Overheden en socialemediaplatforms probeerden tegenstrijdige feiten en sceptische meningen te beperken. Toezichthouders op de gezondheidszorg verboden artsen en andere zorgmedewerkers om standpunten te uiten die in strijd waren met het covidbeleid. De meeste artsen gingen akkoord. Ondanks deze inspanningen slaagden andersdenkenden erin om alternatieve verhalen te verkondigen en de covidbubbel te doorbreken. De Biomedische Staat is van plan het de volgende keer beter te doen.
Onze samenleving draait op illusies. De dingen zijn niet wat ze lijken. Het wereldwijde plan voor de volksgezondheid is niet zomaar internationale samenwerking om beter voorbereid te zijn op pandemieën. Het is geen onschuldige poging om accuratere wetenschap en beter beleid te produceren. De Biomedische Staat en haar partners streven ernaar een bestuursmodel te beschermen en uit te breiden dat de belangen van haar verschillende achterban dient. Ze streven ernaar de hele samenleving te besturen met gezondheid als uitgangspunt. Ze gaan er vandoor met het spel.
Over de auteur
Bruce Pardy is uitvoerend directeur van Rechtenonderzoek en hoogleraar rechten aan de Queen's University, Kingston, Ontario, Canada.
Uitgelichte afbeelding: De staat van de biomedische veiligheid zien, The American Conservative, 20 september 2021
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Big Pharma = Kwaad
Financiële instellingen = Kwaad
Politici = Corrupt
Media en sociale media = Corrupt
Gezondheidsinstellingen = Corrupt
Rechtssysteem = Corrupt
Politie en leger = nou ja, die volgen gewoon bevelen op. Van wie? Van de corrupten.
Zonder een volksrevolutie zijn wij gedoemd.
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/06/caught-on-video-energy-weapon-attack-hits-children-at-school-video-3816359.html
“Land is het eerste ter wereld dat mensen vaccineert tegen vogelgriep”
Finland wordt het eerste land ter wereld dat mensen gaat vaccineren tegen de vogelgriep.
https://en-volve.com/2024/06/27/country-becomes-worlds-first-to-vaccinate-humans-against-bird-flu/
Zorgt ervoor dat de mens zich gemakkelijker aanpast aan de vogelgriep, net als het COVID-vaccin.
Dat was de realiteit van de COVID-vaccins waar niemand over wil praten en nu krijg je een vogelgriep-pandemie.
Ik ga nog steeds door met ivermectine of iets dergelijks, want uiteindelijk zal hun vogelgriepvaccin de infectie en overdracht niet stoppen. Het gaat dus eigenlijk alleen om het bestrijden van virale symptomen en daar hebben we genoeg middelen voor.
Meeslepend, grappig en verhelderend in één.
Briljant verhaal.