De Britse regering heeft verschillende lockdowns en beperkingen ingevoerd als reactie op de covid-pandemie. Om deze reacties te visualiseren, Instituut voor Overheid – die “degenen die bij de overheid werken helpt om de overheid te verbeteren, en degenen daarbuiten om de overheid te begrijpen en ermee aan de slag te gaan” – publiceerde in december 2022 een infographic.
"Ik had gehoopt hun vervolgonderzoek te zien, waarin zou blijken wat voor fantastisch werk ze hebben verricht op het gebied van daadwerkelijke sterftereductie', schrijft Joel Smalley.
Het lijkt er echter op dat dit niet het geval is. Smalley deed het dus zelf.
Dit is de impact van het COVID-beleid van de overheid op de inheemse mannen en vrouwen van Engeland en Wales.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Tijdlijn van Britse Covid-maatregelen
By Joël Smalley
Het Institute for Government (wie ze ook zijn) heeft de meest indrukwekkende COVID-interventies van de Britse overheid handig samengevat in een mooie infographic:
Aangezien deze maatregelen uiteindelijk bedoeld waren om het aantal Britse burgers dat aan het dodelijke virus sterft, terug te dringen, hoopte ik te zien wat voor een vervolg ze hadden gegeven. Daarin zou blijken wat voor fantastisch werk ze hadden verricht om het sterftecijfer daadwerkelijk terug te dringen.
Helaas kon ik er geen vinden, dus moest ik er zelf een maken.
Dit is de impact van het overheidsbeleid op de inheemse mannen en vrouwen van Engeland en Wales, geboren in 1950 (70 jaar oud toen de vermeende pandemie begon).
23 maart 2020
De premier kondigt de eerste lockdown in het Verenigd Koninkrijk aan en beveelt mensen om "thuis te blijven". Dit was natuurlijk niet zomaar een inperking van de fundamentele vrijheden van gewone mensen, maar het begin van een reeks andere ernstige verstoringen van de sociale en medische zorg. wat wijst op de plotselinge, sterke stijging van het aantal sterfgevallen onder zowel mannen als vrouwen.
10 May 2020
De premier kondigt een voorwaardelijk plan aan voor het opheffen van de lockdown en zegt dat mensen die niet thuis kunnen werken, naar hun werk moeten terugkeren, maar het openbaar vervoer moeten vermijden.. Nu het leven weer normaal wordt, daalt het aantal sterfgevallen, zowel onder mannen als vrouwen, onmiddellijk. Wie had dat gedacht?
14 oktober 2020
In Engeland gaat een nieuw drielagensysteem van COVID-19-beperkingen van start. Het aantal doden onder de mannen stijgt onmiddellijk, net als in de lente.
5 November 2020
In Engeland treedt een tweede nationale lockdown in werking om een ‘medische en morele ramp’ voor de NHS te voorkomen. Het aantal vrouwensterfgevallen stijgt onmiddellijk, net als in de lente.
6 januari 2021
Engeland gaat voor de derde keer in een nationale lockdown (na diverse onzinnige regionale variaties en avondklokken). Het aantal sterfgevallen onder zowel mannen als vrouwen blijft, zonder enige onderbreking, in hetzelfde hoge tempo stijgen, zolang de interventies duren.
22 februari 2021
Premier zal naar verwachting een stappenplan publiceren voor het opheffen van de lockdown (die in de eerste week van maart ingaat). Binnen enkele dagen begon het aantal sterfgevallen, zowel onder mannen als onder vrouwen, weer te dalen.
September 2021
Think NHS Volgens gegevens had in september 2021 meer dan 90% van de bewoners van verzorgingshuizen en meer dan 80% van het personeel van verzorgingshuizen minstens één dosis van het COVID-19-vaccin gekregen. Bovendien had in november 2021 meer dan 70% van de zorgmedewerkers van de NHS Trust minstens één dosis van het COVID-19-vaccin gekregen. Het aantal sterfgevallen onder zowel mannen als vrouwen stijgt minstens zo snel als bij normale seizoenspatronen, ondanks de verwachting dat er sprake zou zijn van een aantrekkende werking vanwege het grote aantal sterfgevallen in de voorgaande 18 maanden.
April 2022
De lente booster campagne begon op 21 maart 2022 in Engeland en liep tot de vroege zomer. In plaats van dat het aantal sterfgevallen daalt, zoals doorgaans het geval is in een seizoensgebonden patroon, blijft het aantal sterfgevallen bij mannen consistent hoog en daalt het slechts marginaal bij vrouwen. Dit ondanks de eerdere overschrijding, die nu toch zeker een aantrekkende werking moet hebben?
September 2022
NHS Engeland bevestigt de inzet van één enkel type vaccin, de bivalente Omicron BA.1/Original “wild-type” vaccins. Het aantal sterfgevallen onder vrouwen schiet sneller omhoog dan ooit tijdens de "pandemiejaren", en dat gedurende een volle, meedogenloze zes maanden. Ondanks de verwachtingen van een langverwachte terugval, stijgt het aantal sterfgevallen onder mannen in hetzelfde tempo en dezelfde omvang als de oorspronkelijke piek in het voorjaar van 2020.
Zoveel overheidsinstanties, zoveel interventies, zoveel toevalligheden. En elk daarvan valt samen met pieken in sterfte wanneer ze worden ingevoerd en dalen in sterfte wanneer ze worden opgeheven.
Stel je voor hoe douche Zou het zonder hen zijn gebeurd?! Het is genoeg om je tot een complottheoreticus te maken...
[Klik op de afbeelding hieronder. U wordt dan doorgestuurd naar het artikel van Joel Smalley, waar u kunt deelnemen aan de poll.]
Bijlage: Het sterftemodel
Over de auteur
Joël Smalley is een blockchainarchitect en een beginnende, veelzijdige datagedreven technoloog. Hij heeft een achtergrond in kapitaalmarkten, biotechnologie, retailbetalingen en blockchainarchitectuur. Hij voert pro bono Covid-data-analyse voor juridische uitdagingen en onafhankelijke media die op zoek zijn naar de waarheid. Hij publiceert regelmatig artikelen op zijn Substack.Dode man aan het praten'waarop u zich kunt abonneren HIER.
Hoofdafbeelding afkomstig van 'Covid: Britse vroege reactie is grootste mislukking ooit voor volksgezondheid, zeggen parlementsleden', BBC, 12 oktober 2021
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
In plaats van een lockdown zouden de schuldigen voorgoed opgesloten moeten worden
Ik dank God dat ik nooit een prik heb genomen of een PCR-test heb ondergaan. Ik wist instinctief vanaf het begin dat er iets niet klopte. Ik kreeg gelijk, net als al die anderen die weigerden. Ik geloof echt dat het goede altijd het kwade overwint, en dat zal hier niet anders zijn. Degenen die zich schuldig maken aan deze gruweldaden zullen ervoor boeten, in dit leven of in het hiernamaals, of allebei.
Er was geen instinct nodig. Het stonk vanaf het begin. Zulke idioten bestaan niet, zelfs niet bij regeringen die vliegtuigen zouden sturen om burgers met een vermoedelijke DODELIJKE ziekte terug te halen. Het zijn gewoon mensen, ze zouden nooit hun eigen leven of dat van hun familie op het spel hebben gezet. Het eerste nieuws over het 5G-experiment in Wuhan was bekend. De Daily Mail schreef een artikel over hoe de politie in het Verenigd Koninkrijk probeerde een Chinees echtpaar op te sporen dat twee weken geleden verdween en mogelijk een bron was (iets wat je nooit zou doen tijdens een echte pandemie, je wilt hoe dan ook paniek vermijden).
Vervolgens stopten ze de mensen die terugkwamen uit China in bussen (terwijl ze de chauffeurs vertelden dat ze nergens bang voor hoefden te zijn) en lieten ze ze honderden kilometers reizen naar de zogenaamde quarantaineplaatsen (nog iets wat je niet zou doen in het geval van een echte pandemie, je zou het risico lopen op een ongeluk en verspreiding van het virus).
De hele propaganda was bedoeld om de niet-bestaande verspreiding van een niet-bestaande ziekte te kunnen verklaren. Terwijl ze zich op mensen gingen richten, waarschijnlijk ook met 5G, maar zeker met hun eigen mobiele telefoons (dat deel hebben we ervaren).
Maar zelfs met gezond verstand: als er iets verandert in een omgeving (computer of het echte leven), moet de eerste vraag zijn wat er veranderd is. En de antennes waren het nieuwe ding, het essentiële werk tijdens de lockdown.
Ik geef de medische professionals echt de schuld, ze wisten het echt niet. De zeldzame bilaterale "covid"-pneumonie stond voorheen bekend als STRALINGSpneumonitis. Het lang verloren reuk- en smaakvermogen stond bekend als een bijwerking van bestraling, waarbij in principe alle symptomen overeenkwamen met de symptomen van bestraling. Maar ze wisten het natuurlijk niet...
Arme mensen in het Verenigd Koninkrijk zijn zo… gevoed.
In Centraal-Europa reisde ik samen met andere mensen (gezinnen, groepen). Er was een tijd dat absoluut niemand in het toeristentreintje gevaccineerd was. De passagiers kwamen uit Oostenrijk en Kroatië. De volgende keer stootte een derde van hen MAC's uit. Maar in het vliegtuig, vol met Britse passagiers, was bijna iedereen, volgens de gedetecteerde aantallen (boven de 70), gezien de reikwijdte en waar ik zat, bijna iedereen.
Er was een tijd dat ik hoopte dat het zou verdwijnen zonder boosters en steeds nieuwere doses grafeenoxide die aan het lichaam werden toegediend. Ik denk dat niemand meer boosters gebruikt, zeker niet de komende jaren. Verkeerde gok?
Ik kan het niet helpen dat ik meteen bedacht: hoeveel mensen hadden voor het "experimentele" vaccin kunnen kiezen zonder de betrokkenheid van RF en de marketing om het te promoten? Wees niet egoïstisch en de rest, maak die oma niet af, we kunnen het wel... wat dan ook.
En heeft het iets te maken met de Deagel depop-voorspelling?
Hoi SABIX, je zegt: "Passagiers kwamen uit Oostenrijk en Kroatië. De volgende keer stootte 1/3 MAC's uit."
Als we de vele apparaten buiten beschouwing laten die een MAC-adres kunnen projecteren waarvan u zich misschien niet bewust bent op een openbare plek (smartphones, tablets en iPads, camera's, oordopjes, smartwatches etc. en mogelijk zelfs pacemakers en gehoorapparaten?)…
Was een derde van de passagiers aan het praten in de trein? Wanneer iemand in de buurt van een apparaat praat, pik je een MAC-adres van die persoon op. Je kunt dit eenvoudig zelf testen. Stel je voor dat je een groep mensen in een kamer zet en hen vraagt om ongeveer een minuut stil te zijn, dan tel je een bepaald aantal MAC-adressen. Als je er dan één vraagt om te praten, zie je het aantal MAC-adressen met één toenemen. Als je er twee vraagt om te praten, zie je het aantal met twee toenemen, enzovoort. Houd er rekening mee dat er een vertraging zit in de reactietijd tussen het oppikken en het verwijderen van een MAC-adres. Geef het apparaat dat je gebruikt om MAC-adressen op te pikken dus in elke fase van het experiment ongeveer een minuut de tijd om te reageren.
Ik heb dit alleen met mensen getest, en niet met geluiden van bijvoorbeeld een televisie of radio (die onze smartphones oppikken en herkennen, omdat een smartphone de naam en artiest van de nummers/muziek die op de achtergrond spelen, weergeeft).
Hoewel ik het er niet mee oneens ben dat het MAC-adresfenomeen onderzocht moet worden, moeten tests hiervoor worden uitgevoerd in een meer gecontroleerde omgeving dan op een willekeurige openbare plaats. Er komt namelijk veel meer bij kijken dan alleen het mogelijk elektronisch taggen van mensen.
Het is al meerdere keren besproken, zelfs hier. Ze komen van mensen, maar niet van apparaten. MAC is een protocol, niemand is uitgezonderd, geen apparaat is uitgezonderd. Daarom zouden deze MAC-adressen eerst geïdentificeerd moeten worden door de applicatie die ernaar scant, en vervolgens, als de applicatie dat niet kan, met behulp van de daarvoor ontworpen websites. Maar ze kunnen helemaal niet geïdentificeerd worden. Bovendien lijken ze qua kenmerken erg op elkaar. Hoewel zeldzame apparaten, zoals het kleine apparaatje van de chauffeur dat tickets print, een MAC hebben dat begint met iets als DD of een apparaat dat geïdentificeerd wordt als Amazon. T-Rex (wat dat ook mag zijn), beginnen deze MAC-adressen van mensen meestal met 4, of 5, 6, 7.
Er waren ook zeer geavanceerde proeven met het MAC-fenomeen en er werd gepubliceerd, zoals door de Spaanse artsen, die de wereld er als eersten van op de hoogte brachten, een Franse groep, enzovoort. De Franse groep testte zelfs bloed gemengd met een flesje Pfizer en na ongeveer 90 minuten gaf het bloed het MAC-adres af.
In het vliegtuig laten relatief weinig mensen Bluetooth aanstaan, omdat Bluetooth de batterij leegzuigt. Wat waren de bronnen van die meer dan 70 MAC's (3 werden geïdentificeerd door de applicatie Bluetooth Scanner).
Mark Steele schreef in zijn laatste e-mail van saveusnow ook dat hij iedereen aanmoedigt om de Bluetooth Scanner-app op hun Android te downloaden en te testen.
"Wanneer iemand in de buurt van een apparaat praat, pik je het MAC-adres van die persoon op."
Hoe? Welk orgaan, celgroep, enz. is in staat om MAC normaal op te pikken en uit te scheiden bij mensen? En waar was dit fenomeen (ik heb het nog nooit gezien) vóór de covidvaccinatie? Sorry, deze uitleg is echt zwak.
“Dr. Luis De Benito deelt een voorproefje van zijn rapport over het MAC-adresfenomeen bij gevaccineerde personen” (orwell.city)
"3. De injectie met een biowapen is onderwerp van verschillende rechtszaken. Mensen die erachter komen dat ze gechipt en gevolgd en getraceerd zijn, zullen niet blij zijn. Zorg ervoor dat je een Bluetooth-scanner op je Android-telefoon hebt. Professor Francis Boyle bevestigt dat de injectie met een biowapen kan leiden tot mishandeling, poging tot moord en moord."
(Mark Steele saveusnow)
De foto is van de Franse groep Next Dose en bevat een link naar de video over het bloedonderzoek. Dat gedeelte duurt ongeveer 23 minuten.
Hoi SABIX, Je zei: "Sorry, deze uitleg is echt zwak."
Je kunt het zelf testen. Het is makkelijk. Ik heb je wat tips gegeven, gebaseerd op hoe ik het zelf heb uitgeprobeerd. Ik deed deze test nadat ik iemand het in een wifi-veilige kamer had zien testen. Er waren er drie of vier in de kamer om het zelf te bewijzen. Bij de test in de wifi-veilige kamer had niemand van hen een apparaat meegenomen. Hij vroeg hen stil te blijven – er werden geen MAC-adressen herkend (als ik me goed herinner waren er minstens één of twee gevaccineerd tegen covid). Vervolgens vroeg hij hen om te praten, en de MAC-adressen begonnen te registreren.
Hoe of waarom het gebeurt, weet ik niet. Maar zoals ik al zei, je kunt het gemakkelijk zelf testen.
Dat kan ik niet. We zijn niet gevaccineerd en of we nu praten of zwijgen, er zijn geen MAC's om ons heen. HELEMAAL niet. We hebben Bluetooth op al onze technologie uit staan.
U bent het weer – sorry – ik weet niet waar u het over heeft – u beschreef een fenomeen als bewijs, maar deed het experiment met gevaccineerde mensen.
Wat betreft de gevaccineerden: de uitleg is nog steeds erg zwak, maar aangezien ze MAC's hebben, verandert dat deel van hoe dat precies werkt (zichtbaar of niet op een bepaald moment) niets aan het feit dat normale, niet-gevaccineerde mensen hoe dan ook GEEN MAC's uitstoten. Alleen gevaccineerden doen dat.
Trouwens, wat is een wifi-bestendige kamer? Ons huis is elektromagnetische velden afgeschermd, maar ik kan nog steeds MAC-signalen van mijn buren opvangen als ze thuis zijn. Tenzij je een goede Faraday-beveiliging hebt, bestaat er niet zoiets als een wifi-bestendige kamer. Afscherming kan het effect verminderen, maar niet elimineren, omdat er gaten zitten en plekken zijn waar het niet goed kan.
Ga de volgende keer naar een veld, park, minstens 30 meter afstand van alle anderen, laat de technologie achter of schakel Bluetooth uit en neem mensen mee die niet gevaccineerd zijn en mogelijk de afgelopen 3-4 jaar geen andere injecties hebben gehad. Neem slechts één telefoon met Android mee en start de Bluetooth-scanner.
Dit hele 'spreekt of spreekt niet' klinkt volkomen nep. Toen ik de MAC's controleerde, bleek het aantal MAC's dat verscheen alleen afhankelijk te zijn van de afstand tot de persoon (bewegen kan ze laten verschijnen en verdwijnen).
In een vliegtuig praten sommigen, lezen anderen stilletjes of wat dan ook, het aantal gedetecteerde MAC's verandert pas als ze de riem los kunnen maken en naar het toilet kunnen lopen. Ook de identificatie verandert niet; die 3-4 apparaten die geïdentificeerd zijn, worden opnieuw correct geïdentificeerd. De rest niet, omdat ze niet geïdentificeerd zijn en beginnen met 4-5-6 of 7, zelden met 1. MAC's van mensen beginnen niet met een letter, tenminste niet in het Verenigd Koninkrijk. Ik weet niet zeker hoe dat in de rest van de wereld zit. 4-5-6 zou betekenen dat het vaccin van Pfizer was.
Er was en is geen dodelijk virus. Het is een dodelijke agenda. Misdaden tegen de menselijkheid worden bestraft met de doodstraf. Ik weet dat SPACE FORCE alle daders van deze agenda tegen de mensen in elk land opspoort. Het leger zal de gepaste straf opleggen. Ze kunnen niet vluchten of zich verstoppen.
Wees gerust, jullie die denken dat jullie de straf zullen ontlopen... DAT ZAL JE NIET DOEN!
Kloppen, kloppen, kloppen Hallo, wij zijn hier namens de overheid. We zijn hier om te helpen.
Hallo... Doe open. Het is tijd voor je COVID-booster.
We zien je daar liggen op de grond. Hallo, doe open...