De ICEC, in opdracht van de ECB in een bui van zelfkastijding, veroorzaakte een storm en heel wat krantenkoppen met de klacht dat racisme, seksisme, klassisme en elitarisme wijdverbreid zijn in de cricketsport. Het rapport stinkt naar woke-onzin en zal veel meer kwaad dan goed doen, schrijft Dr. Vernon Coleman.
Op 27 juni 2023 heeft de Onafhankelijke Commissie voor Gelijkheid in Cricket (“ICEC”) publiceerde een rapport getiteld 'Een spiegel voorhouden aan cricketHet rapport concludeerde dat discriminatie "wijdverbreid" was in het Engelse en Welshe cricket en dat racisme, klassendiscriminatie, elitarisme en seksisme diepgeworteld zijn in de sport.
De ICEC werd voorgezeten door Cindy Butts, lekenlid van de commissie voor onafhankelijke parlementaire normen van de voorzitter van het Lagerhuis en lekenlid van de gedragscommissie van het Hogerhuis.
De ECB adviseerde de England and Wales Cricket Board (“ECB”) om:
- Publiceer elke drie jaar een bijgewerkt State of Equity in Cricket-rapport.
- Zorg voor verplichte specialistische trainingen voor raciale geletterdheid onder het management en creëer een functie op uitvoerend niveau voor de afdeling gelijkheid, diversiteit en inclusie met voldoende middelen.
- Geef opdracht voor een onderzoek naar de achteruitgang van cricket in zwarte gemeenschappen, verhoog de financiering voor het ACE-programma en identificeer en ondersteun cricketclubs onder leiding van zwarte mensen in Engeland en Wales.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De zogenaamde Independent Commission for Equity in Cricket (in het leven geroepen door de England and Wales Cricket Board in een bui van zelfkastijding) veroorzaakte een storm (en haalde veel krantenkoppen) met de klacht dat racisme, seksisme, klassisme en elitarisme wijdverbreid zijn in de cricketsport.
Ik volg cricket al mijn hele leven. Ik heb een groot deel van mijn leven op cricketvelden doorgebracht. Ik heb met veel cricketers gesproken. En ik ben als arts in professionele kleedkamers geweest. Ik heb vier bestsellers over cricket geschreven (waaronder De Village Cricket Tour en Thomas Winsden's Cricket Almanack) en ik heb een column en artikelen geschreven voor gespecialiseerde crickettijdschriften. Ik ben lid van de Marylebone Cricket Club ("MCC") en ben lid geweest van verschillende countyclubs. En ik geloof dat het ICEC-rapport veel meer kwaad dan goed zal doen.
Maar ik was niet in het minst verrast door de conclusies. De dood van cricket hing al een tijdje in de lucht. Sommigen die betrokken zijn bij de gevaarlijk fascistische Great Reset, de klimaatveranderingsmythe en de absurde onzin over het opnieuw verwilderen, willen immers alle sport stopzetten omdat het te veel ruimte inneemt en reizen met zich meebrengt.
Ik vind het rapport van de ECB stinken naar woke-onzin.
Gelijkheid in cricket, godbetert. Dat is een echt woord voor milieu, maatschappij en bestuur (ESG).
De vrouw die voorzitter was van de commissie, had ervaring met ‘bestuur, inclusie en gelijkheid’.
Wat een verrassing.
Een vrouw die wordt omschreven als een senior onafhankelijk bestuurder van de ECB, zei: "Het bevorderen van gelijkheid, diversiteit en inclusie in de sport is cruciaal voor het succes van onze sportbrede strategie 'Inspiring Generations' en ons doel om gemeenschappen te verbinden via cricket."
Rishi Sunak nam even een pauze van zijn zendingen van verarmd uraniumgranaten naar Oekraïne om contact op te nemen met de ECB. Hij wil dat cricket inclusief en open is voor iedereen. Ik dacht eigenlijk dat dat wel zo was. Zelfs blinde mensen spelen cricket.
Ik denk dat ze allemaal de kern van de zaak gemist hebben. (Als ik daar een mening over mag hebben – en ik vrees dat dat tegenwoordig niet meer het geval is.)
Nieuwe regels over "gelijkheid, diversiteit en inclusie" hebben menselijkheid, welwillendheid en vriendelijkheid vervangen door wettelijke verplichtingen, wettelijk geklaag en wettelijke verwijten. De regels over diversiteit, inclusie en gelijkheid doen veel meer kwaad dan goed. Vriendelijkheid kun je niet reguleren.
Cricket is geen sociaal programma of een experiment in menselijke hulpbronnen.
Cricket is een spel. Of dat dacht ik tenminste.
Als mensen willen spelen, spelen ze. Als ze willen kijken, kijken ze. Als mensen uit bepaalde lagen van de bevolking er niet in geïnteresseerd zijn, is dat prima. Er zijn genoeg andere sporten die ze kunnen spelen. Cricket bestaat niet om de maatschappij te veranderen en ons naar de Grote Reset te leiden.
Uit het rapport blijkt dat er in de cricketsport grote problemen zijn.
Ik denk het niet.
Ik denk het in ieder geval niet.
Ik denk dat dit rapport grote problemen kan veroorzaken en dat het meer kwaad dan goed kan doen.
Natuurlijk zullen ze het niet met me eens zijn, maar ik vrees dat dit rapport de argwaan, de paranoia, de wrok en de arrogantie zal aanwakkeren en zelfs racisme zal creëren.
Als je tennis, rugby, voetbal, gymnastiek, schaken, domino of synchroonzwemmen door dezelfde vertekenende bril bekijkt, zou je kunnen beweren dat ze allemaal problemen hebben. Er zijn veel meer zwarte spelers in het professionele topvoetbal dan statistisch gezien logisch is. Hoeveel zwarte tennissers zitten er bij lokale tennisclubs? Hoeveel moslimvrouwen doen er mee aan synchroonzwemmen? Genoeg? Te weinig? Te veel? Wie beslist?
Het rapport stelt dat er een ‘fundamentele herziening van de loonstructuur voor vrouwen nodig is om gelijkheid met de mannensport te bereiken.’
Het spijt me enorm (en dit is echt geen seksistische opmerking, maar een realistische opmerking), maar dat is net zoiets als zeggen dat de leden van het koor in een opera hetzelfde betaald zouden moeten krijgen als de eerste tenor en sopraan.
Kijk eens naar de tribunes als er vrouwen spelen. Er zijn enorme lege plekken.
Als vrouwen hetzelfde betaald moeten krijgen als mannen, dan zullen de mannen een enorme salarisverlaging moeten accepteren. Er is absoluut niet genoeg geld in de sport om mannen en vrouwen hetzelfde te betalen als de mannen nu krijgen.
Het rapport stelt dat er onvoldoende steun is voor zwarte cricket.
Zwarte krekel?
Ik dacht dat teams zwarte en witte spelers samen hadden. Gordon Greenidge en Barry Richards waren waarschijnlijk het beste openingsduo in de geschiedenis. De een was zwart en de ander was wit.
Krijgen we nu zwarte en witte teams?
Het rapport stelt dat ‘cricket een duidelijke reeks waarden nodig heeft’.
Nee, er is geen set kunstmatig gecreëerde waarden nodig.
Cricket heeft regels nodig. En die zijn er ook. En het vereist dat spelers het spel eerlijk en eervol spelen. En dat doen ze meestal ook. Daar komt de uitdrukking "het is geen cricket" vandaan.
Wat bedoelen ze eigenlijk?
Het 317 pagina's tellende rapport stelt dat de kosten onbetaalbaar zijn. Echt?
Hebben ze gekeken naar de kosten om te beginnen met autoracen of paardrijden? Of skiën? Of zeilen?
Willen ze dat de belastingbetaler elk kind gratis een bat en bal geeft?
Kinderen die cricket willen spelen, hebben een oude tennisbal, een stuk hout en een lantaarnpaal nodig om de wickets op te krijten. En iemand om mee te spelen.
En kijk eens naar dit citaat van Ben Stokes, de Engelse cricketcaptain, nadat het absurde en schadelijke rapport openbaar werd gemaakt: "Ik ben Ben Stokes, geboren in Nieuw-Zeeland, een leerling met een staatsopleiding die op 16-jarige leeftijd van school ging met één GCSE in lichamelijke opvoeding. Ik had hulp nodig met de spelling en grammatica in deze toespraak en ik zit hier als de aanvoerder van het Engelse mannententamen."
Elitisme?
Waar is het elitarisme?
De waarheid over cricket is dat de meeste mensen die het spelen en kijken, behoorlijk fatsoenlijk zijn. Ze spelen of kijken niet om de maatschappij te veranderen. Ze spelen of kijken omdat het leuk is. Ze genieten ervan. En het laatste waar de meeste mensen aan denken, is huidskleur.
Het is niet de schuld van cricket dat de geldwolven de tv-rechten hebben verkocht aan een satelliettelevisiemaatschappij, en er zo voor hebben gezorgd dat kinderen het niet meer kijken en niet meer willen spelen.
Het is niet de schuld van cricket dat lokale scholen zo weinig cricket spelen. Dat komt doordat lokale overheden de speelvelden aan projectontwikkelaars hebben verkocht.
Seksisme, racisme en ouderwets snobisme vind je overal in het leven.
Maar cricket is niet slechter dan elders, al moet ik toegeven dat er geen testserie is voor transgender cricketers, terwijl die er natuurlijk wel zou moeten zijn.
Dit beschuldigende en vijandige rapport, dat in opdracht van de ECB is opgesteld, lijkt mij vol te zitten met moderne taal van de ‘Great Reset’: intersectionaliteit en cisgender komen uiteraard ook aan bod.
Het rapport bekritiseert kennelijk het feit dat sommige cricketkijkers het niet prettig vinden als er de hele dag op drums wordt gespeeld. Nou ja, als ik naar cricket kijk, vind ik het juist fijn als het een vreedzame activiteit is. Is dat nu een racismemisdaad? Drums, improvisatiebands en luidruchtig gedrag zouden verboden moeten worden. Mag ik dat even zeggen?
En het rapport bekritiseert het enorme aantal cricketfans dat een hekel heeft aan de Hundred – een dwaze vorm van biff bat cricket die naar mijn smaak te veel lijkt op Frans cricket. Ik wil dat de Hundred (die, naar mijn mening, county cricket kapotmaakt) vergeten wordt. Mag ik dat zeggen?
Wordt ons nu verteld van welke soorten cricket wij kunnen genieten?
Oh, en het rapport heeft het over individuen van het type ‘K’.
Mensen van het type K zijn blijkbaar ‘blanke mannen, opgeleid op privéscholen, die hetero en cisgender zijn en geen beperking hebben.’
Ik zou graag denken dat dit ronduit afschuwelijke rapport rechtstreeks de prullenbak in gaat. En de ECB, die het rapport heeft besteld, zou ook de prullenbak in moeten.
Maar ik vrees dat er "actie" zal worden ondernomen en dat de dood van cricket steeds dichterbij zal komen. Cricket is al een aantal jaren pijnlijk wakker. De jaarlijkse Wisden Lijkt me woke geworden. En ik vrees dat de MCC ook behoorlijk woke is.
En dankzij dit rapport vermoed ik dat de situatie nu nog veel erger gaat worden.
Het algemene plan, dat door klimaatactivisten wordt omarmd, is om alle sport – zowel amateur- als professioneel – te stoppen, omdat het land in beslag neemt dat volgens hen gebruikt zou moeten worden voor herinrichting van de natuur en omdat het reizen met zich meebrengt.
Het bovenstaande is overgenomen uit `Hun angstaanjagende plan' van Vernon Coleman. Vernon Coleman heeft vier boeken over cricket geschreven:
- De cricketalmanack van Thomas Winsden
- Dagboek van een cricketliefhebber
- Dorpscrickettour
- Rond het Wicket
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, www.vernoncoleman.com, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Uitgelichte afbeelding: ICEC-rapport Samenvatting (links). Overgenomen uit 'Cindy Butts slaat terug nadat Ian Botham het ICEC-rapport als “onzin” bestempelt' (rechts.)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Ja, ik ben het ermee eens
Ik leid een lokale naaigroep. We zijn allemaal blank, allemaal vrouwen en allemaal ouder dan 50. We sluiten niemand uit die om welke reden dan ook lid wil worden, maar het is nu eenmaal de demografische groep die geïnteresseerd is in een naaigroep. Moet ik nu allerlei "minderheden" oppakken en hen dwingen om tegen hun wil te naaien, om een of ander vinkje te zetten in de sociale inclusie?
Je naait en naait. Ik wil in, want ik heb gaten op plekken waar een man dat niet zou moeten hebben.
Sluit je aan bij een lokale naaiclub, dan leer je hoe je zelf iets kunt repareren en verander je ook nog eens de doelgroep.
Woke is desinformatie
Ben je het beu om de woorden gelijkheid, diversiteit en inclusie te lezen? Verander dan gewoon de volgorde en gebruik het acroniem DIE, wat precies is wat er gebeurt met alles waarop het wordt toegepast.
Als ze naar de meeste Indiase restaurants zouden gaan, zouden ze ontdekken dat alle obers Indiaas en mannelijk waren. Om die reden zouden ze ze allemaal sluiten vanwege racisme en seksisme.
Het is gewoon een wapen dat varkens gebruiken om te bewijzen dat ze schoner zijn dan het varkenshok dat ze beheren.