Ontvangers van orgaantransplantaties geven aan dat ze eigenschappen van hun donor erven, zoals gedrag en eetgewoonten. Sommige wetenschappers beweren dat dit te wijten is aan fysiologische en psychologische imprinting. De hypothese van microchimerisme lijkt echter overtuigender.
Microchimerisme is de aanwezigheid van cellen (of DNA) van de ene persoon in een andere, genetisch verschillende persoon. Het kan van nature voorkomen, bijvoorbeeld tijdens de zwangerschap, wanneer foetale cellen in de bloedbaan van de moeder terechtkomen en vice versa. En het kan kunstmatig plaatsvinden bij orgaan-/weefseltransplantatie of bloedtransfusie, waarbij donorcellen jarenlang in het lichaam van de ontvanger aanwezig kunnen blijven.
Volgens Dr. Mathew Maavak zouden de experimentele gentherapie-injecties, bekend als "vaccins", microchimerisme veroorzaken.
Omdat ontvangers van orgaantransplantaties aangeven dat ze eigenschappen van donoren erven, mogelijk via microchimerisme, stelt Dr. Maavik de vraag: Kan vreemd DNA je ziel beheersen?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Kan vreemd DNA je ziel beheersen? — Deel 1
Kan biotechnologie menselijk gedrag sturen? Dat was de titel van een tot nadenken stemmend artikel geschreven door Guy Hatchard voor de Brownstone Instituut onlangs. Het artikel was deels gebaseerd op een artikel gepubliceerd door het tijdschrift Transplantologie welke gedocumenteerd "de ervaringen van individuen die een reeks gedoneerde organen ontvingen, waaronder harten, nieren, lever en longen." Volgens Hatchard:
In alles, 87% van de proefpersonen Ervoeren opvallende, ongewone veranderingen die hun gedrag, identiteitsgevoel en persoonlijke voorkeuren op de proef stelden. Persoonlijke verslagen en bewijs van donorfamilies bevestigen dat sommige van deze effecten te maken hebben met de overdracht van persoonlijkheidskenmerken, zoals voedsel- of gedragsvoorkeuren, van de donor naar de orgaanontvanger. Zo kan een fervent vleeseter vegetariër worden die geen vlees op zijn bord kan verdragen.
Dit is een onverwacht resultaat dat conventionele ideeën ter discussie stelt. Deze studie wijst op de verspreide locatie van geheugen in de fysiologie en de nauwe associatie ervan met een verscheidenheid aan orgaansystemenHet illustreert ruimschoots hoe weinig de levenswetenschappen begrijpen van de interface tussen bewustzijn en materie. [Nadruk toegevoegd]
Maar is dit fenomeen definitief vastgesteld, althans wat betreft de correlatie? Transplantologie In dit artikel werd een cross-sectionele studie uitgevoerd onder 47 deelnemers (23 hart- en 24 andere orgaanontvangers). Dit is weliswaar een kleine steekproef, maar de bevindingen worden bevestigd door andere onderzoeken.
Bewaarplaats van de ziel?
Dr. James Kneller, een hartelektrofysioloog, heeft beschreven hoe een orgaan, met name het hart, van de transplantatieontvanger "bepaalde persoonlijkheidskenmerken, voorkeuren en zelfs karaktereigenschappen van de donor" kan overnemen. Het is alsof het getransplanteerde hart de geest en ziel van de donor bevat, die vervolgens tot uiting komen in de ontvanger... Dus, terwijl een harttransplantatie het leven van de ontvanger verlengt, geeft het ook nieuw leven voor de donor(Nadruk toegevoegd)
Knellers beknopte YouTube-presentatie bevatte verschillende verbluffende voorbeelden. Hij beschreef hoe het hart van een overleden wielrenner een nieuwe passie voor de hobby had aangewakkerd bij een ontvanger; hoe het hart van een overleden stuntman op zijn beurt een nieuwe sportrage aanwakkerde bij een leidinggevende die voorheen geen enkele interesse in sport had, samen met een griezelige voorliefde voor een bepaalde zanger die de overleden donor ooit had aanbeden. Op vergelijkbare wijze ontwikkelde een 47-jarige vrouw, die het hart ontving van een tienerjongen die was omgekomen bij een motorongeluk, na haar transplantatie al snel een hunkering naar bier, groene paprika's, Snickers en KFC. Ze begon zich agressiever, assertiever, stoerder en fitter te voelen. Zelfs haar loopje werd mannelijker en uiteindelijk verloor ze de wens naar een vriendje.
Hoewel de meeste tot nu toe genoemde voorbeelden als "fascinerend" omschreven konden worden, waren andere ronduit verontrustend. In één specifiek geval begon de overleden donor te verschijnen in de dromen van de ontvanger en beloofde "nooit van haar gescheiden te worden". Kneller vertelde hoe het hart van een zelfmoordslachtoffer de ontvanger ertoe aanzette zich aangetrokken te voelen tot de weduwe van de donor, en er later mee te trouwen. De ontvanger pleegde uiteindelijk zelfmoord op een manier die identiek was aan die van de donor.
In een ander geval kreeg een achtjarig meisje het hart van een tienjarig meisje dat vermoord was. Na de operatie kreeg ze last van dramatische nachtmerries over de moord op de donor. Na verder onderzoek door een psychiater werd de moordenaar geïdentificeerd en gearresteerd.
Kneller waarschuwde ervoor de verborgen dynamiek van het hart te onderschatten. Hij merkte op dat ontvangers van een kunsthart – een hart waarbij het hart is vervangen door een mechanisch apparaat – hun gevoel voor "emotie, warmte en empathie" volledig kunnen verliezen.
Naast het menselijk hart kan een getransplanteerde lever een soortgelijk gedragseffect veroorzaken. Merkwaardig genoeg is het Maleise woord voor figuurlijk hart of ziel "hati”maar letterlijk verwijst het naar de lever. Was deze kennis van gedistribueerd fysiologisch geheugen al bekend bij de Ouden?
Naast een Bijbelse verklaring opperde Kneller een wetenschappelijke theorie voor dit fenomeen. Zowel de hersenen als het hart zijn "elektrische organen" die in symbiose met elkaar functioneren. De "elektrische dichtheid van het hart is naar verluidt 5,000 keer sterker dan die van de hersenen" en het genereert een elektromagnetische aura die zich tot een straal van 10 meter rond de persoon uitstrekt.
Stel je voor wat er gebeurt als de elektromagnetische aura's van mensen elkaar overlappen. Drukke sociale omgevingen kunnen mensen op meerdere manieren beïnvloeden, zelfs wanneer actieve interacties, oftewel gesprekken, ontbreken. Nauw fysiek contact tussen mensen, zoals elkaars hand vasthouden, kan ook de hartslag synchroniseren. In dergelijke gevallen kan iemands hersenactiviteit (gemeten via EEG) de hartslag van een ander (gemeten via ECG) gaan weerspiegelen. De resonantie zou sterker moeten zijn bij intense fysieke intimiteit. Hartslagsynchronisatie kan ook optreden tussen een geliefd huisdier en zijn baasje.
De interacties tussen het hart, het hersenvocht en de hersenen zijn complex, omdat elk systeem continu probeert het geheel te beïnvloeden. Dit is een medische noodzaak, aangezien biologische systemen zich continu moeten aanpassen aan nieuwe fysiologische en psychologische omstandigheden, zoals lichaamsbeweging, intimiteit, werk, plotselinge verwondingen of de introductie van bepaalde voedingsmiddelen, gifstoffen of microben. Deze aanpassingen vinden 24/7/365 plaats. Zoals ik al vaker heb geschreven, is het menselijk lichaam het ultieme complexe adaptieve systeem ("CAS") – een systeem dat vrijwel onmogelijk te deconstrueren is met behulp van cartesiaanse methoden.
Er is een bekend gezegde dat luidt: "Je bent wat je eet", maar ik heb ook geleefd volgens het gezegde: "Je bent met wie je omgaat". Ben je ooit in contact geweest met mensen die er op het eerste gezicht aardig of attent uitzien, maar wiens aanwezigheid bepaalde negatieve reflexen, herinneringen of gedachtestromen opwekt? Ben je ooit naar een kerkdienst geweest die constant een gevoel van onbehagen of zelfs angst opriep? Kan dit worden verklaard met behulp van menselijke elektromagnetische aura's? Of speelt hier iets diepers mee, met fysiologische, mnemonische (geheugen) en spirituele elementen?
Hier is een persoonlijk voorbeeld. Een paar jaar geleden werd ik uitgenodigd voor het reüniediner van mijn basisschool. Ik was het contact met mijn oude klasgenoten kwijtgeraakt en kon me de meesten van hen niet meer herinneren. Maar toen ik de uitnodiging kreeg, werd ik overvallen door een plotselinge vlaag van nostalgie. Naast het oproepen van oude beelden, geuren en onschuldige ervaringen, begonnen de liedjes van Boney M. mijn gedachten te doordringen, omdat ze enorm populair waren in mijn jeugd.
Toen ik deze mensen ontmoette, maakte het zoete gevoel van nostalgie echter onmiddellijk plaats voor een rauwe herinnering aan het verleden. Iedereen was aardig tegen me. Toch kon mijn geest (en misschien ook mijn lichaam) de alomtegenwoordige overtroefdheid van weleer duidelijk waarnemen. Bepaalde reflexen die lang sluimerden, begonnen weer op te duiken. Ik begon me misselijk te voelen, te beginnen met mijn maag.
Mijn ervaring was vergelijkbaar met een hond die terugkeert naar zijn braaksel, zoals de Bijbel het zegt (Spreuken 26: 11De menselijke geest en het lichaam filteren routinematig herinneringen om het potentieel van de persoon te optimaliseren. Nostalgie kan een bedrieglijke valkuil zijn voor de onoplettende.
Dus, wat zorgde ervoor dat ik het verleden door een roze bril bekeek, tenminste in de dagen voorafgaand aan de reünie en een korte periode daarna? Misschien had het te maken met Boney M, wiens muziek ooit de ether beheerste en de tijdsgeest van mijn jeugd bepaalde? Misschien had het te maken met het algemene idee van de "goede oude tijd" toen "het leven eenvoudiger was"? Waren deze collectieve ervaringen in mijn geest en lichaam gegrift? Of misschien was ik vergeten dat de albumhoezen van Boney M ooit... onnodig walgelijk, in schril contrast met hun liedjes?
Wanneer banden worden gesmeed in de smeltkroegen van tegenstrijdigheden, karaktergebreken en kwaadaardigheid, kunnen valse herinneringen een primair gevolg zijn. Iemands collectieve ervaring en karakter kunnen letterlijk in het hart worden opgeslagen. Zoals de Bijbel het zegt: "Het hart is bedrieglijker dan alles, ja, verderfelijker dan alles: wie kan het kennen?"Jeremia 17: 9).
Je sociale kringen moeten de juiste uitstraling hebben. Herstel ze voordat het te laat is.
microchimerisme
Een getransplanteerd hart kan nieuwe hobby's, voorkeuren en zelfs een hernieuwde moordlust creëren. Het fenomeen waarbij orgaanontvangers donorkenmerken erven, is een fascinerend en controversieel onderzoeksgebied. Sommige wetenschappers beweren dat transplantatie fysiologische en psychologische imprinting kan veroorzaken. Daarom zijn er verschillende termen bedacht om dit mysterieuze fenomeen te beschrijven, waaronder:
1. Cellulair geheugen: Volgens deze hypothese kunnen cellen in een orgaan "herinneringen" of kenmerken van de donor bewaren, die kunnen worden overgedragen aan de ontvanger. Hoewel cellulair geheugen niet algemeen geaccepteerd is in de wetenschappelijke gemeenschap vanwege een gebrek aan empirisch bewijs, is het een term die vaak wordt gebruikt in discussies over veranderingen bij ontvangers na transplantatie.
2. Donorgebonden eigenschappen: Dit is een algemenere term die verwijst naar alle kenmerken of gedragingen die de ontvanger na de transplantatie vertoont en die aan de donor toegeschreven lijken te kunnen worden. Deze eigenschappen kunnen variëren van veranderingen in voorkeuren en gewoonten tot veranderingen in persoonlijkheid.
3. Door transplantatie verworven kenmerken: Deze term is vergelijkbaar met kenmerken die van de donor afkomstig zijn. Het verwijst naar nieuwe kenmerken of veranderingen die een ontvanger verwerft na het ontvangen van een transplantatie, en die mogelijk verband houden met de kenmerken van de donor.
4. Psychosociale veranderingen: Deze term wordt breder gebruikt om veranderingen in de psychologische toestand of het sociale gedrag van een ontvanger na een orgaantransplantatie te beschrijven. Deze veranderingen kunnen worden beïnvloed door de stress en emotionele gevolgen van een ingrijpende medische ingreep.
Alle hierboven beschreven aandoeningen lijken genuanceerde terminologieën te zijn die hetzelfde onderliggende fenomeen beschrijven. Ze maken deel uit van wat sommige onderzoekers de "systemisch geheugenhypothese" noemen, die suggereert dat cellen, weefsels of hele organismen in biologische systemen een vorm van "geheugen" hebben die hun reacties op omgevingsstimuli of stressoren beïnvloedt op basis van eerdere ervaringen. (Systemisch geheugen kan ook worden toegepast op omgevings- en computationele systemen).
Er is echter nog een andere hypothese die post-transplantatie-eigenschapsveranderingen op een meer uitgebreide manier verklaart.
5. Microchimerisme: Dit verwijst naar de aanwezigheid van een klein aantal cellen in een individu dat afkomstig is van een genetisch verschillend individu. Deze aandoening, die kan optreden na orgaantransplantatie, kan een biologische basis vormen voor de overdracht van bepaalde donorkenmerken.
De microchimerismehypothese lijkt de meest overtuigende in de context van donorkenmerkoverdracht. De gemeenschappelijke deler van alle menselijke organen is het DNA, dat uniek is voor de persoon. Misschien is dit wel waar bepaalde kenmerken subtiel gecodeerd zijn? Is DNA misschien de "opslagplaats van de ziel" of op zijn minst een verlengstuk daarvan? Zo ja, dan kan het ook de ultieme toegangspoort zijn voor de manipulatie van de ziel.
Het is belangrijk voor de leek om onderscheid te maken tussen "genetische imprinting" en "microchimerisme". Beide komen van nature voor, maar het onderscheid tussen de twee is inmiddels enigszins vervaagd door de vooruitgang in de biotechnologie, met name de CRISPR-Cas9-methode. Denk bijvoorbeeld aan experimentele gentherapieën, oftewel "vaccins"! Het zou zowel genetische imprinting als microchimerisme veroorzaken.
Natuurlijke genetische imprinting omvat het uitschakelen van bepaalde genen die van beide ouders zijn geërfd. Deze imprinting is cruciaal voor het onderdrukken van defecte genen bij de conceptie. Natuurlijk microchimerisme daarentegen omvat de aanwezigheid van een klein aantal cellen in een persoon die afkomstig zijn van een andere genetisch verschillende persoon. Dit kan op natuurlijke wijze gebeuren, bijvoorbeeld tijdens de zwangerschap, wanneer cellen van de foetus migreren naar het lichaam van de moeder en vice versa. Foetale cellen kunnen tientallen jaren na de zwangerschap in het lichaam van de moeder aanwezig blijven en microchimerisme is in verband gebracht met diverse auto-immuunziekten en andere aandoeningen. Het kan ook optreden tijdens orgaantransplantaties en bloedtransfusie.
Maar hoe zit het met kunstmatig Genetische imprinting en microchimerisme? Ik heb in het volgende artikel enkele gevaren aangestipt die gepaard gaan met gen-gemanipuleerd chimerisme. Het leest als een deprimerend Jurassic Park-script.
Lees verder: Coronavirus in een tijd van chimaera's en verder, Dr. Mathew Maavak, 19 maart 2024
Als het orgaan van een menselijke donor veranderingen kan teweegbrengen – ten goede of ten kwade – bij een ontvanger, stel je dan eens voor wat er zou kunnen gebeuren als je een hart laat transplanteren van een genetisch gemodificeerd varken. Twee van zulke ontvangers overleefden de leeftijd van 18 jaar niet. 60 dagen maar dat weerhoudt medische onderzoekers er niet van om de geavanceerde techniek te ‘perfectioneren’.
Nadat ik de bovenstaande clip had bekeken, moest ik denken aan het Bijbelse verhaal over de man die bezeten was door legioenen demonen in Ground 5: 1-13Werd dat verhaal in de Bijbel opgenomen om ons te waarschuwen voor de bijzondere gevaren van de eindtijd?
Tot slot raad ik ten zeerste aan om een specifiek gebed te bidden – uitgesproken volgens de wijsheid van de gelovige – vóór of na het ontvangen van een nieuw orgaan of een bloedtransfusie. Ik zou het ook op prijs stellen als de lezer mij kan vertellen wat de Bijbel nog meer over dit onderwerp zegt.
In deel 2 gaan we dieper op dit onderwerp in.
Over de auteur
Mathew Maavak heeft een doctoraat in beleidsstudies en is aangesloten bij de Big Data Excellence CentreHij is gespecialiseerd in systeemwetenschap, mondiale risico's, strategische toekomstverkenning, geopolitiek en governance. Hij is een Maleisische expert op het gebied van risicotoezicht en governance.
Dr. Maavak heeft meer dan twintig jaar lang talloze opiniestukken gepubliceerd over uiteenlopende onderwerpen – door de punten met elkaar te verbinden in een onsamenhangende wereld. Hij heeft artikelen geschreven voor diverse publicaties waaronder Eurazië Beoordeling, Moderne diplomatie en Business Standard. Hij verscheen ook op CCTV (China), Sputnik (Rusland) en andere media, waar hij zijn expertise op het gebied van mondiale kwesties deelde.
Hij is de auteur van een Substack-pagina met de titel 'De eye-opener'waarop u zich kunt abonneren en die u kunt volgen HIERU kunt zijn werk ook steunen door hem een eenmalige kop thee schenken met Ko-Fi.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Er zijn in de jaren zestig en zeventig fictiefilms over dit concept gemaakt. Ze werden omschreven als horrorverhalen.
Dr. Bhakdi vertelde ons dat de injecties tegen bloedstolsels de hersenen overnemen en "de essentie van wie je bent veranderen. Je kunt niet denken, je kunt niet redeneren. Je bent niet meer dezelfde persoon."
Dit was een zeer fascinerende lectuur. Dank u wel en ik kijk uit naar deel 2. Cellulair geheugen bestaat in het lichaam, zelfs zonder donortransplantatie. Als iemand bijvoorbeeld een trauma ervaart, zal hij of zij dat trauma in het fysieke lichaam vasthouden, zelfs als die persoon heeft geprobeerd de herinnering emotioneel of mentaal te onderdrukken. Dit zal op zijn beurt je immuunsysteem belasten. Zoek Dr. Joe Dispenza op. Zijn verhaal is opmerkelijk, net als zijn boodschap. Blijf veilig en gezond allemaal!
Ik geloof niet in reïncarnatie, maar ben ervan overtuigd dat ons DNA mogelijk voorouderlijke herinneringen bevat. Omdat DNA-tests aantonen dat broers en zussen van dezelfde ouders verschillende mixen van familieleden met zich meedragen.
De Bijbel zegt dat de ziel in het bloed zit. Wanneer iemand lever, nier, hart of een ander orgaan van iemand anders neemt, is dat hetzelfde als bloed of de ziel van iemand anders nemen. Daarom verdedigt de Bijbel ons om zelfs het bloed van dieren die we voor vlees slachten, niet te eten. Maar tegenwoordig hebben de farmacie en de voedingsindustrie Gods goede wetten overtreden. Daarom gedragen mensen zich vreemd en vragen we ons af wat er werkelijk aan de hand is in deze wereld. We hebben vaccins gekweekt in vreemde foetale cellen en allerlei gruwelen in ons voedsel verwerkt.
Bloed zit in elk orgaan, elke spier en elk bot. Je kunt niet alles 'aftappen'.
"bloed" van dieren als excuus om ze te eten. Bloed blijft,
en zit in elk dierlijk "product", inclusief zuivelproducten van overmelkte koeien. We nemen hun DNA op wanneer we vlees en bloed eten.
Dit was nooit de bedoeling van God.
De Bijbel zegt niet dat de ziel in het bloed is. Er staat dat het LEVEN in het bloed is.
Leviticus 17: 11
Want het leven van het vlees is in het bloed en Ik heb het voor u op het altaar gegeven om verzoening te doen voor uw zielen.
Helemaal waar.
En wij eten lijken van hulpeloze dieren en hun afscheidingen,
om onze eigen afschuw te vergroten. Nooit de bedoeling van God.
Dit was absoluut fascinerend om te lezen en sommige delen waren tegelijkertijd tragisch! Bedankt en ik kijk uit naar deel twee.
Ik kan gewoon niet geloven wat er allemaal in deze verknipte wereld gebeurt.
Het is zo belangrijk om God te kennen en te volgen, te bidden en altijd in waarheid en integriteit te wandelen.
Avery, McLeod en McCarty, Rockefeller Fellows*, toonden in 1944 aan dat als je ÉÉN type dode longontstekingsbacteriën mengt met levende bacteriën van het tweede type, het resultaat zou resulteren in nieuwe levende bacteriën met de kenmerken van de dode... Nadat ze hun experimenten hadden ingeperkt, hoefden ze alleen nog maar het GEN van de dode bacteriën aan het levende type toe te voegen om ze 'wakker te maken'. Dit was 'alleen' het geval met bacteriën; stel je eens voor hoeveel complexer het wordt voor het hele WONDER van het menselijk lichaam...
*boek van Isaak Asimov "De Genetische Code"
Ik ken geen Bijbelteksten uit mijn hoofd, maar ik ken wel het citaat van Rudolf Steiner (1862-1925): "In de toekomst zullen we de ziel met medicijnen elimineren. Onder het voorwendsel van een gezond standpunt zal er een vaccin komen waarmee het menselijk lichaam zo snel mogelijk na de geboorte behandeld zal worden, zodat de mens de gedachte aan het bestaan van een ziel of Geest niet kan ontwikkelen."
Kan
vreemdALIEN DNA controleert je ziel? Dat is misschien wel wat de BORG van plan zijn.Je wordt geassimileerd!