In februari publiceerden twee Zweedse onderzoekers hun studie van megafossielen van planten in de Zweedse Scandinavische landen en stelden vast dat Zweden 2-3oC warmer tussen 6,000-16,800 jaar geleden.
Hoewel er recentelijk sprake is geweest van opwarming in deze regio, valt deze opwarming binnen de natuurlijke klimaatvariabiliteit van het Holoceen en vormt deze geen bedreiging voor deze landschappen. In plaats daarvan zou de opwarming de biodiversiteit in deze regio kunnen vergroten. De onderzoekers schreven:
De opwarming van de aarde sinds meer dan 100 jaar is een meteorologische realiteit, die zich met name in noordelijke en hooggelegen gebieden al in de jaren 1920-1930 heeft versterkt. Deze verandering gaat gepaard met grote en overwegend progressieve gevolgen voor de biota, het fysieke landschap en de menselijke samenleving. De algemene en wijdverbreide perceptie van deze ontwikkeling is echter dat deze een ernstige en onmiddellijke bedreiging vormt voor de mens en planeet Aarde. Deze alarmistische en dystopische visie wordt aan het publiek en de media gepresenteerd door de prestigieuze International Council of Climate Change (IPCC) en haar aanhangers, die de natuurlijke klimaatgeschiedenis onderwaarderen en zich meer baseren op onvolgroeide en niet-gevalideerde numerieke modellen. Deze laatste zijn er niet in geslaagd om terugkerende natuurlijke klimaatveranderingen in het verre verleden te reproduceren (bijv. Karlén 1988; Hormes et al. 2001; Bengtsson et al. 2004) en om betrouwbare en bruikbare klimaatprojecties voor de toekomst te leveren. De moderne opwarming valt feitelijk binnen de natuurlijke klimaatvariabiliteit van het Holoceen (Vinós 2022).
Mt. Åreskutan Nunatak: een boomrijke 'routekaart' voor de paleobiogeografie van de Zweedse Scandes en een mogelijke aanwijzing voor een toekomstige heropleving van een rijker en biodiverser berglandschap, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Een megafossiel is een fossiel dat groot genoeg is om zonder microscoop te onderzoeken. Plantenmegafossielen zijn fossielen van planten – zoals bladeren, stengels en wortels – die bewaard zijn gebleven in sedimentair gesteente.
De Holoceen tijdperk is een geologische periode die de laatste 11,700 jaar van de geschiedenis van de aarde beslaat. De tijdperken worden beheerd door een orgaan van wetenschappers, de International Union of Geological Sciences ("IUGS"). De organisatie hanteert strenge criteria om te bepalen wanneer elk hoofdstuk begon en welke kenmerken het kenmerkten. Het doel is om gemeenschappelijke wereldwijde standaarden te hanteren voor het uitdrukken van de geschiedenis van de planeet.
Het Holoceen is een uniek geologisch tijdperk omdat er uiteenlopende methoden beschikbaar zijn om afzettingen met elkaar in verband te brengen en chronologieën vast te stellen, waaronder koolstof-14- of radiokoolstofdatering, het tellen en meten van de dikte van lagen sedimenten in meren; de effecten van het magnetische veld van de aarde; aslagen die zijn ontstaan door vulkaanuitbarstingen en het meten en analyseren van jaarringen.
Vóór het Holoceen was de Pleistoceen tijdperk waarin zich een opeenvolging van glaciale en interglaciale klimaatcycli voordeed. Enkele van de best bewaarde sporen van de grens tussen het Pleistoceen en het Holoceen zijn te vinden in Zuid-Scandinavië.
De overgang van het Laat-Pleistoceen, of Laat-Glaciaal, naar het Holoceen markeert een cruciale periode in de geschiedenis van de aarde, die zich uitstrekt van ongeveer 14,500 tot 11,500 jaar geleden. In deze periode maakte de aarde de overgang van de laatste ijstijd naar een warmer en stabieler klimaat. De Laat-Glaciaal-Holoceen periode wordt gekenmerkt door significante veranderingen in het milieu, waaronder het terugtrekken van gletsjers, veranderingen in de vegetatie en verschuivingen in klimaatpatronen.
Met behulp van koolstofdatering om megafossielen te meten op de grotere hoogten van de berg Åreskutan in de Scandinavische bergen, konden twee Zweedse onderzoekers vaststellen dat Zweden 2-3oC warmer in de Laat-glaciale en vroege Holoceen periodes dan tegenwoordig.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Megafossiele koolstofdatering geeft aan dat Zweden tijdens de laatste ijstijd 2-3°C warmer was dan nu
By Kenneth Richard gepubliceerd door GeenTrucsZone op 30 mei 2024
“De moderne opwarming valt binnen de natuurlijke klimaatvariabiliteit van het Holoceen” – Kullman en Öberg, 2024
Van ongeveer 16,800 tot 6,000 jaar geleden groeiden warmte-afhankelijke boomsoorten op de berg Åreskutan in het Zweedse Scandinavië 300 tot 700 meter hoger dan tegenwoordig.
Vanwege de bekende warmtedrempel voor boreale boomsoorten en de temperatuurdaling (0.6 °C per 100 m), bevinden de gevonden megafossielen van berken, sparren en dennen zich op veel grotere hoogten dan de huidige boomgrenshoogten. Dit bevestigt dat er tijdens het einde van de laatste ijstijd en gedurende het vroege Holoceen, toen koolstofdioxide (CO2) varieerde van 190 tot 255 deeltjes per miljoen (“ppm”).
“Het wordt steeds duidelijker dat veelvoorkomende boreale boomsoorten dicht bij deze top groeiden in een klimaat dat 2-3°C warmer was dan nu, tijdens de Laat-Glaciale en Vroeg-Holoceen-periode van 16,800 tot 6,000 jaar geleden.”
Mt. Åreskutan Nunatak: een boomrijke 'routekaart' voor de paleobiogeografie van de Zweedse Scandes en een mogelijke aanwijzing voor een toekomstige heropleving van een rijker en biodiverser berglandschap, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
De wetenschappers wijzen erop dat dergelijke vroege datering voor warmere klimaten dan nu als controversieel wordt beschouwd, omdat wordt aangenomen dat de aarde pas ongeveer 11,000 jaar geleden, vlak voor de officiële starttijdlijn van het Holoceen, voldoende was opgewarmd of ontdaan van gletsjers. Koolstofdatering van megafossielen van bomen wordt echter beschouwd als een veel betrouwbaardere methode voor gegevensverzameling dan pollenanalyse en analyse van kosmogene nucliden op aarde, waardoor deze resultaten robuust zijn.
Bovendien is de berg Åreskutan het middelpunt geweest van een controverse over de datum van de deglaciatie en de boomprestaties in de late glaciale periode. Kullman (2000, 2002) presenteerde robuuste megafossiele gegevens, die de ondubbelzinnige aanwezigheid van bergberk aantoonden (Betula pubescens ssp. czerepanovii), spar (Picea abies) en dennen (Pinus sylvestris), al rond 16,000 cal. BP, dicht bij de top 300-400 m hoger dan de huidige boomgrens.”
Mt. Åreskutan Nunatak: een boomrijke 'routekaart' voor de paleobiogeografie van de Zweedse Scandes en een mogelijke aanwijzing voor een toekomstige heropleving van een rijker en biodiverser berglandschap, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Hoewel er recentelijk sprake is geweest van opwarming in deze regio, valt deze opwarming binnen de natuurlijke klimaatvariabiliteit van het Holoceen en vormt deze geen bedreiging voor deze landschappen. In plaats daarvan zou de opwarming de biodiversiteit in deze regio kunnen vergroten.
Het Intergovernmental Panel on Climate Change (“IPCC”) verkondigt een contrasterend “alarmistisch en dystopisch” standpunt over opwarming als een “ernstige en dreigende bedreiging voor de mens en planeet Aarde”, terwijl ze tegelijkertijd “de natuurlijke klimaatgeschiedenis naar beneden halen en meer vertrouwen op onvolwassen en niet-gevalideerde numerieke modellen.”
Voor de goede orde, nog een nieuwe Scandinavische studie (Salonen et al., 2024) geeft aan dat de huidige temperaturen in Noord-Finland tot de koudste van de afgelopen 8000 jaar behoren (zie de stippellijn 'Huidige waarde'). Een groot deel van het Holoceen – en bijna het hele laatste interglaciaal (LIG) – was 2 tot 2.5 °C warmer dan nu.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Wereldnieuws
De theorie zou wellicht wat onjuist zijn als de wereld bijvoorbeeld 6000 jaar geleden nog niet bestond.
Bijv. “De volgende chronologie is afkomstig uit de eerste editie van de King James-vertaling van de Bijbel, gedrukt door de drukker Matthew Carey uit Philadelphia in 1801….Dan is de totale som en het aantal jaren vanaf het begin van de wereld tot het huidige jaar van onze Heer God 1801, 5775 jaar, zes maanden en de genoemde oneven tien dagen.”
Bron: hc (punt) edu/museums/dunham-bible-museum/tour-of-the-museum/bible-in-america/bibles-for-a-young-republic/chronological-index-of-the-years-and-times-from-adam-unto-christ
Dat zou betekenen dat de aarde nu ongeveer 5999 jaar oud is.
Naast gedetailleerde historische verslagen die slechts enkele duizenden jaren teruggaan, is er nog een ander citaat over de leeftijd van de eerste mens:
"...Onderzoekers hebben berekend dat "mitochondriale Eva" – de vrouw wiens mtDNA de voorouder was van dat in alle levende mensen – 100,000 tot 200,000 jaar geleden in Afrika leefde. Met de nieuwe klok zou ze slechts 6000 jaar oud zijn. Niemand denkt dat dat het geval is, maar wanneer moeten modellen overschakelen van de ene mtDNA-tijdzone naar de andere?
-“Het kalibreren van de mitochondriale klok”, Ann Gibbons, 'Science', 1998
Hallo, ik ben het eens met wat betreft de leeftijd van de aarde. Toen ik klein was, sprak mijn moeder, die meer dan 40 jaar natuurkundelerares op de middelbare school was, over verschillende methoden om de leeftijd van de aarde te dateren die grotendeels werden genegeerd. Een daarvan die ik me nog goed herinner, was maanstof. Ik heb het echter net opgezocht en ik zie dat sommigen waarschuwen dat dit misschien niet zo nauwkeurig is als aanvankelijk werd gedacht.
https://answersingenesis.org/astronomy/moon/moon-dust-and-the-age-of-the-solar-system/
Mainstream wetenschappers gebruiken echter vaak C14-datering, waarvan bekend is dat deze beperkingen en onnauwkeurigheden kent. De beperkingen van C14 als dateringsmethode werden vroeger in de wetenschapslessen op school onderwezen. Desondanks wordt C14 door de mainstream wetenschap als nauwkeurig genoeg beschouwd en is het de methode die de Zweedse onderzoekers in het bovenstaande artikel gebruiken.
Persoonlijk heb ik niet veel vertrouwen in de nauwkeurigheid van C14-datering – ik denk dat er een zeer grote foutmarge is vanwege te veel onbekenden, zoals de hoeveelheid C14 in het organisme/de plant toen deze nog leefde, de hoeveelheid C14 in de atmosfeer in de loop van de tijd en vanwege de halfwaardetijd van C14 wordt de methode steeds minder nauwkeurig over langere perioden. Ik herinner me als kind dat wetenschappers aantoonden dat levende gras-/graangewassen 1,000 jaar geleden gedateerd werden als (dood en) levend, volgens C14-datering, ook al was het plantenmateriaal levend toen het als monster werd geselecteerd. Ik denk dus niet dat C14-datering geïsoleerd gebruikt moet worden, maar het is wat de reguliere wetenschap gebruikt. Daarom neem ik C14- of radioactieve dateringen als maatstaf, een indicatie, binnen de tijdschaal van de oude aarde (evolutie) in plaats van als een feit.
Ja, de creationisten van Answers in Genesis hebben een behoorlijk aantal argumenten voor een jonge aarde/jong universum. Bijvoorbeeld de algemene opvatting onder wetenschappers dat sommige kometen een levensduur van maximaal 10,000 jaar hebben en welke gevolgen dat heeft voor de leeftijd van het universum.