De Australische minister van Volksgezondheid, Mark Butler, hield een toespraak 77e Wereldgezondheidsvergadering (“WHA”) en riep op tot een dringende routekaart om het pandemieverdrag van de WHO te finaliseren.
Deze inspanningen volgen op de het uitblijven van een akkoord door het Internationale Onderhandelingsorgaan over de voorgestelde tekst.
Om zijn vastberadenheid en toewijding aan de zaak te tonen, riep Butler op om het ‘bindende’ verdrag nieuw leven in te blazen en zo snel mogelijk door te voeren, niet in één toespraak bij de WHA, maar in twee.
Let op: de WHO zou deze week twee nieuwe teksten ter goedkeuring voorleggen aan de WHA die in Genève (Zwitserland) wordt gehouden: wijzigingen in de Internationale gezondheidsvoorschriften (“IHR”); en de Pandemie Verdrag, die ook wel bekend staat als de Pandemisch akkoord, Pandemische overeenkomst en WHO-verdragsovereenkomst + (“WHO CA+”). De Het Pandemieverdrag is verdwenen en de wijzigingen in de IHR hoewel ze ter goedkeuring aan de WHA zullen worden voorgelegd, zijn ze vrijwel geneutraliseerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Australië roept op tot een dringend stappenplan om een bindend WHO-pandemieverdrag af te ronden
Vorige week het werd gemeld dat de plannen om een internationaal pandemieverdrag aan te nemen, waren vastgelopen, omdat landen geen overeenstemming konden bereiken over het definitieve ontwerp vóór de 77e Wereldgezondheidsvergadering (“WHA”), die maandag in Genève van start ging.
De Australische minister van Volksgezondheid, Mark Butler, laat het nieuws niet zomaar voorbijgaan.
In twee toespraken bij de WHA in Genève deze week riep Butler op om het ‘bindende’ verdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zo snel mogelijk door te voeren, zodat Australië zich er in principe aan verbindt.
Namens Australië sprak hij op de tweede plenaire vergadering van de WHA op maandag, Butler vertelde de aanwezigen:
We zetten ons ook volledig in voor het sluiten van de WHO-pandemieovereenkomst. Samen hebben we aanzienlijke vooruitgang geboekt in onze gedeelde ambitie om een reeks verbindend internationale toezeggingen voor het voorkomen van, voorbereiden op en reageren op pandemieën.
We hebben een sterke basis om deze week belangrijke wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling af te ronden. Ik dring er bij alle lidstaten op aan hun inspanningen te verdubbelen om de resterende uitdagingen aan te pakken en deze kans te grijpen om cruciale hervormingen van onze wereldwijde gezondheidsarchitectuur overeen te komen, want we kunnen het ons simpelweg niet veroorloven om te falen. (Nadruk van mij)
(Met dank aan Michael Arbon voor het transcriberen en uitknippen van de video van Butlers toespraak, hieronder. [Het origineel vindt u op de website van de WHO HIER door naar beneden te scrollen en ' te selecterenWHA – Plenaire vergadering, tweede plenaire vergadering 27/05/2024'. Bulters toespraak begint op tijdstempel 2:47:50.])
In de sessie van 'Comité A' de volgende dag, Butler herhaalde Australië's toewijding aan het 'bindende' verdrag, waarin staat dat landen blijven werken aan wijzigingen in het concept-akkoord terwijl de WHA gaande is, met het oog op stemming over de volgende stappen vóór de voltooiing van de Algemene Vergadering op 1 juni.
Australië blijft zich volledig inzetten voor het sluiten van de WHO-pandemieovereenkomst.
Samen hebben we een lange weg afgelegd sinds we slechts tweeënhalf jaar geleden begonnen, met een blanco pagina en een gedeelde ambitie – een ambitie voor een reeks verbindend Toezeggingen om een nieuwe pandemie te voorkomen en beter voorbereid te zijn om effectiever en, belangrijker nog, eerlijker te reageren wanneer de volgende pandemie toeslaat. (Nadruk van mij)
Butler vervolgde:
Australië heeft afgelopen weekend en gisteren samengewerkt met een interregionale groep om een conceptbesluit op tafel te leggen dat de beschikbare opties weergeeft om de overeenkomst af te ronden.
Op basis van het advies van een juridisch adviseur zijn de keuzes voor deze vergadering in wezen om de onderhandelingen via de INB voort te zetten [Intergouvernementeel onderhandelingsorgaan] of via een ander orgaan, en vervolgens te verzoeken dat de uitkomst wordt voorgelegd aan deze 77e zitting tijdens een hervatte vergadering, aan een speciale zitting of aan een toekomstige reguliere zitting.
Vervolgens sprak hij zijn steun uit voor het afronden en aannemen van de wijzigingen in de IHR. Dit is de tweede reeks voorgestelde hervormingen van de WHO waarover in de WHA wordt gestemd.
(Met dank aan Michael Arbon voor het transcriberen en uitknippen van de video van Butlers toespraak, onderstaand)
Het is opmerkelijk dat Butler het verdrag herhaaldelijk 'bindend' noemde. Senator Katy Gallagher, die de portefeuille Volksgezondheid in de Senaat vertegenwoordigt, gaf echter eerder aan dat het de Australische wil of wet niet zal vervangen. Senator Gallagher verklaarde in september vorig jaar:
Laat ik duidelijk zijn: het voorgestelde verdrag zal de Australische soevereiniteit op het gebied van gezondheidsbeleid niet ondermijnen en zal niet prevaleren boven de Australische wetgeving. De WHO en de VN hebben geen wettelijke bevoegdheid om Australiërs tot actie te dwingen, en onderhandelde toezeggingen moeten worden opgenomen in de Australische wetgeving die door dit parlement wordt aangenomen om juridisch bindend te worden.
Om de bewering van Gallagher te laten kloppen, zouden er “twee dingen moeten gebeuren” Dr. David Bell, wetenschapper op het gebied van de volksgezondheid en voormalig medisch functionaris van de WHO, vertelde me vorig jaar:
Australië zou zich moeten terugtrekken uit de wijzigingen in de IHR. U kunt zeggen dat we niet zullen deelnemen aan deze wijzigingen in de IHR, en dan zijn de oude IHR's van toepassing. Of senator Gallagher is vastbesloten om de Australische wetgeving te wijzigen zodat de WHO, wanneer de WHO dat wil, zeggenschap heeft over de gezondheidszorg van Australiërs. Het is een van beide.
Gezien Butlers uitspraken dat Australië zowel het WHO-pandemieverdrag als de wijzigingen in de IHR zal overnemen, lijkt optie twee het meest waarschijnlijk. Dat wil zeggen dat de Australische regering van plan is de Australische nationale wetgeving in overeenstemming te brengen met haar bindende WHO-verplichtingen. Australië heeft belangrijke IHR-normen al in de nationale wetgeving opgenomen, zoals in de Bioveiligheidswet 2015 en de Nationale Gezondheidsveiligheidswet 2007.
A mediabericht Deze week is door de WHO een rapport vrijgegeven dat de details bevestigt van Butlers toespraak tot de WHA op 28 mei, waarin hij het volgende verklaarde:
De lidstaten van de WHO zijn overeengekomen om tijdens de Wereldgezondheidsvergadering, die op 1 juni eindigt, hun werkzaamheden voort te zetten met als doel:
- het pakket wijzigingen van de IHR (2005) afronden
- het tijdstip, de vorm en het proces voor het sluiten van de pandemieovereenkomst overeenkomen.
Katie Ashby-Koppens, medeoprichter en juridisch adviseur van de non-profitorganisatie Aligned Raad van Australië ("ACA"), zei dat ondanks dat het concept van het verdrag nog niet klaar is, "het duidelijk is dat de Australische leiders volledig toegewijd zijn om door te gaan met deze bindende hervormingen in het snelst mogelijke tempo."
"De uitspraken van de heer Mark Butler lijken uitsluitend gericht te zijn op het risico dat pandemieën regelmatig voorkomen, wat elke proportionaliteit op basis van de realiteit ontbeert. Hij lijkt te handelen onder een mandaat dat niet de steun of het begrip van het Australische publiek geniet", aldus Ashby-Koppens.
De ACA, die werd opgericht om de hervormingen van de WHO tegen te gaan, bestaat uit 37 lidorganisaties die in totaal 1.7 miljoen Australiërs bereiken. Dat wijst erop dat een groot aantal Australiërs niet wil dat de hervormingen worden doorgevoerd.
Ashby-Koppens benadrukte dat niet alleen het ontwerp van het verdrag nog niet is afgerond. Ook de wijzigingen in de IHR worden nog steeds opgesteld terwijl de WHA nog loopt. Hierdoor hebben de lidstaten onvoldoende tijd om de wijzigingen te overwegen voordat ze erover stemmen.
"De wijzigingen in de IHR worden nog steeds besproken terwijl de WHA nog bezig is, en er is nog geen overeenstemming bereikt over een definitief ontwerp. Volgens de eigen regels van de WHO moesten de wijzigingen in de IHR uiterlijk medio januari 2024 door de werkgroep zijn goedgekeurd, afgerond en ingediend", aldus Ashby-Koppens.
Het nieuws over Australië's onverbloemde inzet om de wijzigingen in de IHR af te ronden en het 'bindende' WHO-pandemieverdrag te versnellen, komt nadat 14 Australische parlementariërs de Australische regering hebben opgeroepen de hervormingen af te wijzen, in een open brief aan premier Anthony Albanese.
In de brief uitten parlementariërs van de Coalitie (Oppositie) en de crossbench hun “diepe bezorgdheid” over het vooruitzicht dat Australië zich zou moeten binden aan de hervormingen, die volgens hen “een aanzienlijke bedreiging vormen voor de autonomie en onafhankelijkheid van Australië op het wereldtoneel.”
"Als de wet wordt aangenomen en in de Australische nationale wetgeving wordt geïmplementeerd, zal de Wereldgezondheidsorganisatie een onaanvaardbaar niveau van autoriteit, macht en invloed over de Australische zaken hebben, onder het mom van het uitroepen van 'noodsituaties'", schreven de senatoren en parlementsleden.
De WHA is op 27 mei van start gegaan en loopt tot 1 juni 2024.
Bonusinhoud! Australië's 'bindende' WHO-toezegging: hoe het begon en hoe het verder gaat, door MilkBar TV
Over de auteur
Rebekah Barnett is een Australische onafhankelijke journaliste. Je kunt Barnett volgen op haar Substack-pagina.Dystopisch Down Under' HIER. tjilpen HIER en Instagram HIEROm haar werk te steunen, kunt u een eenmalige bijdrage doen aan het Ko-fi-account van Dytopian Down Under HIER.
Ze is ook vrijwillig interviewer voor 'Jab-verwondingen Australië', een website die verhalen verzamelt van mensen die beweren gewond te zijn geraakt door COVID-vaccins.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hoe DOM Moet iemand echt luisteren naar IEMAND van de "WHO" – laat staan naar iemand uit Australië? Of naar IEMAND die verbonden is met de "MEDISCHE INDUSTRIE“??? Ze kunnen ALLEMAAL OPROEPEN.
C—t!
Wie is deze Gonade? Ik vraag me af op wiens 'loonlijst' hij staat. Hij komt duidelijk van een andere planeet en heeft niet beide peddels in het water. Hij draagt de toekomstige gezondheidszorg van Australië over aan een crimineel gerunde organisatie die de mislukte medicijnen van Big Pharma accepteert en die aan derdewereldlanden doorgeeft. De WHO zal medicijnen van eerste keus verbieden en in plaats daarvan substandaardmedicatie verstrekken..., dat is niet de bedoeling...!
Deze persoon is verschrikkelijk als hij wil neuken
Geef de Australische vrijheden weg. Als hij naar de mensen zou luisteren, willen ze geen deel uitmaken van de kwaadaardige WHO. Word dus wakker en doe wat wij, het Australische volk, willen. Niet wat jullie willen, want jullie moeten deel uitmaken van de marionetten van de WHO.
Deze uitverkoopartiest verlangt dus naar een comfortabele baan bij de WHO nadat hij de politiek verlaat.
Wie zou deze criminelen vertrouwen?
Ten eerste schortten ze de Grondwet op, een juridische onmogelijkheid die zelfs een kind kan begrijpen. Een nationale grondwet is de vleermuisstop, de laatste positie waaruit geen weg terug meer mogelijk is.
Vervolgens overtraden ze artikel 51 van de Grondwet, de Privacy Act van 1988 en de Code van Neurenberg.
De PCR-test kan zijn beoogde functie niet vervullen, zoals de uitvinder, Kary Mullis, beweert, en de mRNA-prik is nooit legaal getest. Bovendien werd een dodelijke Remdesiver gebruikt bij hulpeloze bejaarden, terwijl algemeen bekend was dat dit tot orgaanfalen leidde. Het hele vaccinatiescenario was gebaseerd op leugens.
Vervolgens lieten de cijfers van het bureau zien dat Australië een normaal sterftecijfer had totdat de mRNA-vaccinaties begonnen. Er waren geen coviddoden, alleen de normale griep en verkoudheid. Nu is het sterftecijfer met 17% gestegen, allemaal onder slachtoffers van de prik.
In Japan heeft de beroemdste oncoloog aller tijden, professor Fukushima, geen blad voor de mond genomen. "Dit is medische moord", zei hij. "Nou, ik wil dat de moordenaars worden gearresteerd en berecht. En ik wil dat de niet-gekozen VN en WHO uit Australië worden gezet. Ze hebben hier geen enkele autoriteit."
Ik heb de ABS-sterftecijfers voor 2022 bekeken. Hoewel het aantal sterfgevallen over het algemeen met 17% is gestegen, is het aantal sterfgevallen onder mannen boven de 75 met 27% gestegen ten opzichte van het gemiddelde vóór covid. Terwijl de staten in 2021 de vaccinaties invoerden, voerden ze toen ook de euthanasiewetgeving in.
Ik ben het eens met wat je zegt!
Wat betreft REMDESIVIR, ik denk dat dit ook is opgenomen in het protocol voor de behandeling van kinderen, inclusief baby's.
Remdesivir kreeg de alternatieve naam, Run death is near, van medisch personeel omdat patiënten vaak overleden nadat het middel was toegediend.
Ja, het hoort allemaal bij het uitdunnen van het menselijk ras! God ZAL AFREIKEN TEGEN DE ANTICHRISTEN die Satan aanbidden!
Deze globalisten willen koste wat kost hun nep-pandemieverdrag rondkrijgen, omdat het hen letterlijk een vrijbrief geeft om ons allemaal te doden door middel van verplichte dodelijke injecties die worden afgeschilderd als "vaccins". Hoe dom denken deze mensen wel niet dat we zijn?
We zouden ze allemaal moeten ophangen
Hoeveel betalen ze hem?
Al deze DEZELFDE spelers, oplichters, oplichters en VERZUIMERS van publiek geld voor de Covid Lockdown VAX-fraude zijn terug en adviseren ons??? Willen ze dat we ze toestemming geven om het ALLEMAAL NOG EENS te doen???
Deze NGO's, zoals de WHO, hebben NIETS kunnen redden en hebben ons OPGELICHT en hebben toegestaan dat we werden ontvolkt.
Deze globalistische bureaucraten van publiek-private samenwerking hebben ons IN DE STEEK GEDAAN en OPGELICHT.
Het grote farmaceutische kartel wist dat ze een injectietechniek aan het ontwikkelen waren die niet alleen schadelijk was, maar ook een ontvolkingssynthetische/biotechnologie was. Toch deden ze het, dus lieten ze ons in de steek en bedrogen ze ons.
Zelfs onze lokale overheden hebben geld aangenomen om "Noodmaatregelen" door te voeren, maar ze hebben niets gedaan. Ze hebben ons alleen maar laten stikken in maskers en vergiftigen met experimentele medicijnen. Ze hebben ons dus in de steek gelaten en OPGELICHT.
Laten we eerlijk zijn. Het zijn allemaal neppers die doen alsof ze ons helpen, terwijl ze in werkelijkheid winst afromen en een fascistische wereld creëren waarin ons doden slechts een manier is om hun eigen winst te vergroten. Ze doen zich voor als slimme, betweterige TECHNOCRATEN, maar hun daden bewijzen dat ze in werkelijkheid TECHNO-FASCISTEN zijn die een surveillancestaat creëren met onophoudelijke ontvolkingsbevoegdheden. Als het niet covid is waar ze vandaag de dag mee rijden, dan is het wel fictieve "klimaatverandering" (eigenlijk: de fraude met weermodificatie en geo-engineering), en dan de vogelgriep waarvan ze beweren dat die de slachting van elke gezonde vogel op aarde vereist (omdat ze erop staan de FRAUDULEUZE PCR-diagnostische test te blijven gebruiken).
Ze hebben er allemaal NIET in geslaagd ons te helpen – en ze FALEN nog steeds, terwijl ze IEDEREEN DIE GEWOND IS GEGAAN DOOR DE SCHOTEN en LOCKDOWNS de rug toekeren! Ze proberen nog steeds onze baby's en studenten te vermoorden met VERPLICHTE vaccinaties, mondkapjes, enz. Het enige wat ze doen is proberen hun FRAUDE voort te zetten – en nu willen ze onze toestemming om hun FRAUDE UIT TE BREIDEN door hen allemaal macht te geven via de machtsgreep van de WHO (bedrieglijk genoeg 'verdrag' of 'overeenkomst' genoemd).
GEEN WEG. Ze hebben ons OPGELICHT en ze moeten vervolgd worden voor hun misdaden. Ze hebben NIET hun werk goed gedaan zoals de beschaving vereist en ze moeten ONTSLAGEN!
Eis dat de FRAUDEARS uit hun posities worden gezet en vervolgd voor hun FRAUDE jegens de wereld.
-
De Expose doet altijd geweldig werk om informatie te verspreiden. Hartelijk dank. Zegeningen voor jullie allemaal.
Hoi Emma, bedankt.
Goed gezegd, Emma!
Gewoon weer zo'n globalistische marionet die waarschijnlijk wordt omgekocht om te zeggen wat hij zegt over het "pandemieverdrag (dat er nooit is geweest)". Hopelijk worden steeds meer mensen wakker en doorzien ze deze globalistische, anti-vrijheidscriminele tirannen.
Wees je ervan bewust dat er een petitie is op citizengo.org... je laatste kans om het pandemieverdrag van de VS te stoppen - de petitie van 3 miljoen... het is een wereldwijde petitie die kan worden ondertekend en breed gedeeld vanuit elk land ter wereld, inclusief het jouwe... alle platforms en alternatieve kanalen kunnen worden gebruikt, maar maak je geen zorgen over het Gestapo-boek waarvan je zeker weet dat het het zal onderdrukken... het heeft momenteel meer dan 2,445000 handtekeningen en er zijn er dringend veel meer nodig
Wat dacht je hiervan... jij en die vuilnisbelt genaamd de VN nemen een vliegende sprong naar Uranus!
Weet iemand anders dat Tedros de leider van de Communistische Partij in Ethiopië was voordat hij door te liegen de VN binnenkwam? Hij heeft GEEN ENKELE graad in WAT DAN OOK...net als Gates!
wie…de organisatie die de kindermishandeling en moorden van haar werknemers verdoezelt, terwijl ze de slachtoffers, prepuberale kinderen, de schuld geeft
Nou mensen van Australië, jullie hebben gekregen waar jullie om vroegen: EEN LABOUR-PREMIER. We zijn van die rotzakken in Nieuw-Zeeland af! Welke regering was een complete ramp onder Adern en Hipkins? De schatkist stond ook in het rood, net als onder Helen Clark! Labour WEET NIETS VAN FINANCIËN! Absoluut NIETS! We hebben een bijna complete omkering van Labours communistische, marxistische agenda en Australië, jullie moeten op je hoede zijn, anders overkomt jullie hetzelfde! Het zou zelfs beter zijn om thuisonderwijs te geven dan het land je kinderen te laten verdraaien! op school!
Niemand in Australië wil deel uitmaken van de niet-gekozen WHO. Hoe durft deze minister van Volksgezondheid namens Australiërs te spreken, terwijl wij Australiërs er niet eens om gevraagd zijn? Dit is zo'n dictatoriale controle die de regering ons Australiërs probeert op te leggen, die onze vrijheden en soevereiniteit willen behouden.