Niets in het pandemieverdrag van de WHO kan herrijzen uit de as van de onderhandelingen waarover deze week gestemd wordt. Het verdrag is rond.
Van de gewijzigde artikelen van de Internationale Gezondheidsvoorschriften waarover overeenstemming is bereikt en die deze week ter stemming aan landen worden voorgelegd, is het enige artikel dat echt zorgen baart, het toezicht op burgers om misinformatie en desinformatie te bestrijden.
Maar zoals Dr. Meryl Nass opmerkt, controleren overheden onze meningsuiting al, censureren en propageren ons. Hoewel het een grote zorg is, is het niets nieuws.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Vrijdag, toen het Internationale Onderhandelingsorgaan toegaf geen overeenstemming te hebben kunnen bereiken over de tekst van het Pandemieverdrag, probeerden commerciële media de geloofwaardigheid van de pandemieplannen van de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") te redden, als die er überhaupt nog was.
Schrijven voor The New York TimesHet artikel van Apoorva Mandavilli varieerde van het sublieme tot het belachelijke, volgens Dr. Mery Nass.
'Landen komen niet tot overeenstemming over verdrag om de wereld voor te bereiden op de volgende pandemie' The New York Times kopte het artikel. Gevolgd door de inleiding: "Onderhandelaars zijn van plan om meer tijd te vragen. Tot de knelpunten behoren eerlijke toegang tot vaccins en financiering voor het opzetten van bewakingssystemen."
De WHO hoopte twee pandemie-instrumenten aan de 77th World Health Assembly (“WHA77”) ter goedkeuring voorgelegd. Eén daarvan is het Pandemieverdrag, ook wel het Pandemieakkoord genoemd, en de andere zijn de wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling (2005) (“IHR”).
“De onderhandelaars hadden gehoopt het verdrag deze week aan te nemen,” The New York Times merkte op: "Maar geannuleerde bijeenkomsten en heftige debatten – soms over één enkel woord – zorgden ervoor dat er geen overeenstemming werd bereikt over belangrijke onderdelen, waaronder gelijke toegang tot vaccins."
Maar wat betreft de wijzigingen in het IHR, The New York Times maakte slechts één kleine opmerking: "De landen werken ook aan het versterken van de Internationale Gezondheidsvoorschriften van de WHO, die voor het laatst in 2005 werden herzien en gedetailleerde regels bevatten die landen moeten volgen in geval van een uitbraak die grenzen kan overschrijden."
De New York Times volgde de bedrijfsmedialijn die we de laatste tijd hebben gezien, angstzaaierij over een uitbraak van vogelgriepDe auteur van het artikel, Apoorva Mandavilli, gooide er ook mpox (voorheen bekend als apenpokken) en pokken voor de goede orde. De "angst" van beiden had maakte een comeback in de pers in de eerste helft van 2022, voordat ze vrij snel werden verpletterd door vervelende 'complottheoretici'. Maar het lijkt erop dat ze weer tot leven kunnen worden gewekt.
Hoewel de urgentie rondom COVID veel is afgenomen sinds de onderhandelingen over het verdrag twee jaar geleden begonnen, zijn experts op het gebied van volksgezondheid zich nog steeds scherp bewust van het pandemische potentieel van opkomende ziekteverwekkers, bekende bedreigingen zoals vogelgriep en pokken, en ooit overwonnen ziekten zoals pokken.
"Wij die in de volksgezondheid werken, beseffen dat er echt een nieuwe pandemie op de loer kan liggen", aldus Loyce Pace, adjunct-secretaris bij het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken, die de onderhandelingen begeleidt in haar rol als contactpersoon voor de Verenigde Staten bij de Wereldgezondheidsorganisatie.
Landen komen niet tot overeenstemming over verdrag om de wereld voor te bereiden op de volgende pandemie, The New York Times, 24 mei 2024
Dr. Nass corrigeerde The New York Times: "De pokken zijn nog steeds overwonnen, Apoorva." En hij voegde eraan toe: "Loyce ... weet niets van pandemieën. Het is beter om degenen die onwetend zijn over ziekten deze twee verdragen te laten onderhandelen, want als ze echt zouden begrijpen waarover ze onderhandelen, zouden ze misschien van een brug springen."
Dr. Nass wees er ook op een artikel in The Guardian vorige week bleek dat er “covid-kakkerlakken uit het niets tevoorschijn kwamen om te zeuren om meer geld voor de voorbereiding op de pandemie.”
The Guardian 25 mei 2025
Vervolgens leek het erop dat de commerciële media helemaal niets meer over de hele affaire zeiden. Tot gisteren.
Dr. Nass ontving een voorpublicatie van het mediapakket met het rapport dat de directeur-generaal van de WHO Tedros de terrorist gaf gisteren op de WHA77. En omdat de WHO bekend staat om het verspreiden van desinformatie, heeft Dr. Nass de feiten gecontroleerd in een artikel met de toepasselijke titel 'De leugens van vandaag van de directeur-generaal van de WHO over oude, mislukte doelstellingen'Het is meer lippenstift op meer varkens,' schreef ze.
Tedros stelde niet alleen dat er gevaarlijkere vaccins zouden worden uitgerold, zonder adequate tests en vaak zonder vergunning, maar "merk ook op dat de nieuwe adjuvanten worden getest door ze in vaccins voor tropische ziekten te stoppen, niet in vaccins voor westerse ziekten", zei ze.
En schokkend genoeg "heeft de WHO zichzelf tot FDA gemaakt en verstrekt ze in feite vergunningen voor vaccins en medicijnen aan ontwikkelingslanden", merkte ze op. Ze volgde haar opmerking op met twee vragen:
- Waar haalde de WHO de expertise vandaan om dit te doen?
- Zou het kunnen dat medewerkers van de Gates Foundation stilletjes aan veranderen in toezichthouders op het gebied van medicijnen?
Andere opmerkingen van dictator-generaal Tedros waren: "We breiden ons werk op het gebied van gedragswetenschappen uit, om beter te begrijpen waarom mensen beslissingen nemen over hun gezondheid." Dat klinkt als een instrument voor controle.
Hij benadrukte ook een daling in het sigarettenverbruik, direct gevolgd door de volgende uitspraak: "Meer dan 90 landen verhoogden hun accijnzen op tabak tussen 2020 en 2022." Afgaande op de prestaties van de WHO in de afgelopen jaren, staat ze er niet om bekend zich in te zetten voor de verbetering van de volksgezondheid. We kunnen er dus van uitgaan dat Tedros vooral blij is met de inning van de belastingen.
De kers op de taart was zijn regelrechte leugen over een van de drie gestelde doelen die hij volgend jaar verwachtte te halen. Hij beweerde: "1.5 miljard mensen zullen naar verwachting in 2025 een betere gezondheid en welzijn genieten."
"De beste manier om naar gezondheid te kijken, is door te kijken naar sterftecijfers", aldus Dr. Nass. Hij gebruikte de projecties van de Verenigde Naties ("VN") om te zien hoe de verwachte sterftecijfers eruit zagen. Kijkend naar de stijgende sterftecijfers en de dalende geboortecijfers - "hoe ziet dit eruit als een betere gezondheid?"
Volgens de regels van de WHO moeten de wijzigingen in de IHR vier maanden voor de stemming openbaar worden gemaakt aan het publiek en de lidstaten.
"Om rechtmatig te zijn, moeten alle procedures voor het wijzigen van de IHR worden uitgevoerd in overeenstemming met de wettelijke vereisten die in de IHR zelf zijn vastgelegd", aldus het Global Health Responsibility Agency schreef in een open brief aan Tedros de Terrorist eerder dit jaar.
Ondanks de onwettigheid van haar procedures, publiceerde de WHO gisteren, de dag dat de WHA van start ging, haar nieuwste versie van de gewijzigde IHR, in afwachting dat de lidstaten hierover tijdens deze vergadering zouden stemmen. Deze versie werd samen met talloze "belangrijkste documenten” voor WHA77.
U kunt de laatste versie van de gewijzigde IHR lezen HIERHoewel sommigen wijzen op de kwaadaardige clausules die nog steeds in het document staan, vindt Dr. Nass dat dit niet de "gevaarlijke" clausules zijn.
"Hoewel het waar is dat sommige artikelen in de amendementen de instemming van de onderhandelaars hadden en dat erover gestemd kon worden, waren de overeengekomen punten niet de gevaarlijke," zei ze. "Het waren meestal de bloemrijke, niet de betekenisvolle." Er is echter één uitzondering. "Interessant genoeg vonden de onderhandelaars het prima om landen te vertellen hun burgers te controleren en misinformatie en desinformatie te bestrijden, d.w.z. ze vonden censuur en propaganda prima," zei Dr. Nass. Ze vervolgde:
Dit zou ons echter niet moeten verbazen, aangezien bijna al onze regeringen ons al in de gaten houden en propaganda maken. Dus hoewel deze bepaling verwerpelijk is, verandert het eigenlijk niets. Landen proberen surveillance en censuur te legaliseren, met behulp van taalkundige trucs zoals de waarheid "haatzaaierij" noemen... Dit is weer een strijd die we moeten winnen. Ik hoop dat het snel gebeurt – een belangrijke, want controle over informatie is het absoluut essentiële element waaraan de globalisten zich moeten vasthouden om te slagen.
De pandemie-paraatheidsagenda van de WHO is GEFAALD. JA, NU! Ik leg uit waarom. Laat je niet misleiden.Dr. Meryl Nass, 27 mei 2024
Maar het echt goede nieuws is: "NIETS in het [Pandemieakkoord] kan herrijzen uit de as van de onderhandelingen waarover deze week gestemd wordt. Het verdrag is rond." Mensen begrijpen nu waar het om ging, wat erin stond en hoe het de eerste stap was naar een wereldregering. Ze hebben daar allemaal NEE tegen gezegd," zei Dr. Nass.
Ondertussen, in de echte wereld, waar het er het meest toe doet …
Zaterdag werd er een vrijheidsdemonstratie gehouden voor het VN-hoofdkwartier in New York. Sprekers waren onder meer Vera Sharav, Mary Holland, Reggie Littlejohn, Tricia Lindsay, Cara Catronuovo en Mel K. Tricia. Lees verder HIER en HIER.
En op zondag verenigden woedende Maleisiërs zich in woede en gebed tegen de WHO, om solidariteit te tonen met de slachtoffers van mRNA-injecties. Lees meer HIER.
Ten slotte, zoals we een paar weken geleden al zeiden, mobiliseert Japan zich op 31 mei, de voorlaatste dag van WHA77, voor wat een historische bijeenkomst belooft te worden om “levens redden van de WHO. '
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Nu hoeven we er alleen nog maar voor te zorgen dat onze eigen regeringen ons de volgende keer niet dezelfde economisch en sociaal destructieve pandemiemaatregelen opleggen. En daar zal zijn een volgende keer – en die komt er binnenkort trouwens ook nog, er wordt gesproken over een vogelgriep-epidemie en de vaccinatie-geldtrein komt weer op stoom.
We hebben nooit een covidpandemie gehad, dus we kunnen er ook geen nieuwe krijgen. We weten dat de gezondheidszorg bereid is te liegen, te bedriegen en te doden, dus het is cruciaal dat deze nazi-wannabes streng worden gecontroleerd met een flinke stok.
Dit schijn-"verdrag" was en is slechts een ander Trojaans paard om een nieuw mechanisme in te voeren om miljarden mensen te vermoorden via een nieuwe ronde van vergiften die als "vaccins" worden bestempeld. Ze probeerden zichzelf een nauwelijks verhulde licentie te geven om te doden via verplichte "wereldwijde vaccinatie"-uitrol, afgedwongen door internationaal recht.
De gesprekken liepen stuk toen de globalistische criminelen bij elkaar zaten en ruzie maakten over de ‘buit’ van hun criminele activiteiten en de verdeling van de macht door deze hebzuchtige, leven hatende varkens.
Niemand ter wereld heeft de macht om jou te dwingen vergif in te nemen. Wij, het volk, hebben hen niet de toestemming gegeven om te proberen ons recht op lichamelijke autonomie en onze individuele rechten als mens te stelen.
De hele constructie van dit afschuwelijke verdrag was een samenzwering om miljarden mensen te vermoorden en tegelijkertijd de bevolking te beroven van hun bezittingen.
Natuurlijk zal dat gebeuren, Vallance, want jullie creëren ze allemaal, of jullie zitten in de misleiding en het publiek heeft jullie eindelijk door.
Jullie zouden allemaal in oranje overallen moeten lopen en niet weer eens proberen ons op te lichten.
Het komt later wel weer terug. Als communistische plannen mislukken, doen ze gewoon een stap terug en bereiden ze zich voor op een nieuwe poging later.
We moeten hier altijd klaar voor zijn, onze hoede nooit laten verslappen en nooit ophouden de boodschap te verspreiden.
Geweldig, maar toch is voorzichtigheid geboden:J
https://jamesroguski.substack.com/p/its-not-over
Domme ideeën sterven nooit, ze blijven gewoon op de grond liggen totdat iemand ze oppakt... en de strijd om ze te verslaan begint dan weer opnieuw... dus we moeten altijd waakzaam zijn, want NEE tegen hen betekent niet... Nooit.
Ik denk dat we deze organisaties echt moeten aanpakken, in plaats van ze te laten aandringen op het voorspellen van pandemieën en andere rampen die op mysterieuze wijze ontstaan. Het is beter om toe te geven dat dit allemaal deel uitmaakt van een gepland rampensimulatiescenario, gedicteerd door precies die organisaties die ons allemaal in een wereldwijde technocratische, transmenselijke dystopische totalitaire totale lockdown willen storten. Als ze de volledige feiten voorgeschoteld krijgen, eerlijk gezegd, weten ze alle feiten al, dan is er volledige openheid nodig en dat zal een einde maken aan deze bangmakerij om iedereen wereldwijd te bedreigen en hen tot naleving te dwingen. Wat wel duidelijk is, is dat de WHO van de VN Agenda 2021 heeft opgesteld en gepubliceerd. De inhoud van die overeenkomst lijkt erg op de NSSM 200. Niet lang nadat alle ondertekenaars hadden getekend, werden ze opgeroepen om deel te nemen aan gescripte rampensimulatiescenario's met verschillende scriptschrijvers, zogenaamde futuristen. Sommigen van hen schreven tegelijkertijd Hollywood-scripts om de massa te programmeren zodat ze de gescripte, verzonnen realiteit waarin ze door deze mensen worden gedwongen, gemakkelijker accepteren. Dit alles terwijl diezelfde mensen hierdoor toevallig heel rijk worden.
Elke regel van Agenda 2021/2030 heeft een eugenetisch complot als ruggengraat dat de zakken vult van de bedrijven en de leiders van deze organisaties. Ze spelen allemaal een rol om elkaar te helpen nog rijker te worden en tegelijkertijd de wereld van mensen te ontdoen. Klimaatverandering is gerelateerd aan een oorlogsprogramma waarbij militairen en inlichtingendiensten betrokken zijn. Diezelfde entiteiten zijn betrokken bij farmaceutisch, biotechnologisch, biologisch oorlogsvoering en onderzoek naar winst of functie. Hetzelfde geldt voor onze overheid en academische instellingen, in die mate dat we allemaal gegijzeld worden door deze mensen. Ze creëren de crises, bieden vervolgens de oplossing aan en worden betaald om dit allemaal te doen. Elke potentiële ramp, inclusief terreur, lijkt door precies dezelfde mensen te zijn gecreëerd voor hun eigen agenda. Dat de hele wereld ter verantwoording wordt geroepen voor de wandaden van deze mensen en dat iedereen toestaat dat dit al honderden jaren zo doorgaat, terwijl voor degenen die in de toekomst hetzelfde script zich herhaalt, de enige uitweg is om er niet meer over te praten. We zullen geen voorgeprogrammeerde oorlogen, terreur, pandemieën, frequent georkestreerde hongersnoden, ziektes en vernietiging accepteren. De media, die ook in handen zijn van dezelfde mensen als de factcheckers en trollen die al onze woorden en data verwijderen, helpen ons gevangen te houden in deze gruwelijke, bedachte nachtmerrie.
Er is voldoende bewijs dat veel ziekten worden veroorzaakt door frequentiegebaseerde oorlogsmethoden, of door het opzettelijk spuiten of injecteren van verschillende ziekten door middel van functieversterking en andere middelen. Dat is wat onderzocht en aan het licht gebracht moet worden om ons te bevrijden van deze oneindige vicieuze cirkel van verschrikkingen. Als we dit niet collectief doen, zal dit niet stoppen. We zullen aangevallen en voor altijd vastgehouden worden door de gescripte scenario's. We mogen niet langer accepteren dat dit het probleem is, we mogen er niet mee instemmen.
Deze mensen hebben geen ziel en staan klaar om ons allemaal te vergiftigen als we ze niet kwijtraken. Wie zijn we in de EU? Er lijkt geen einde te komen aan hun kwaad. Als er nog een vogelgriepvirus is, kun je er zeker van zijn dat het door mensen is veroorzaakt en opzettelijk is losgelaten. Ik ben in Nieuw-Zeeland en mensen sterven aan de mRNA-injecties, tienduizenden raken gewond en de stilte is oorverdovend van alle regeringen. OPZETTELIJKE BLINDHEID, zodat niemand zal erkennen dat ze bloed aan hun handen hebben.
proost John