Japanse onderzoekers waarschuwen voor de risico's van het gebruik van bloed van ontvangers van het mRNA-covidvaccin. Ze benadrukken mogelijke dodelijke gevolgen en de noodzaak van dringende actie om de wereldwijde bloedvoorziening veilig te stellen.
Bloed dat besmet is met prionachtige structuren van het spike-eiwit verhoogt het risico op het veroorzaken van fatale neurodegeneratieve ziekten bij ontvangers. De mogelijke overdracht van schadelijke eiwitten via exosomen (ook wel "shedding" genoemd) en het risico op auto-immuunziekten als gevolg van het mechanisme van het vaccin en componenten zoals lipidenanodeeltjes ("LNP's") zijn andere grote zorgen.
Voorstellen voor het beheer van de bloedinzameling omvatten onder meer strenge donorgesprekken, uitstelperiodes en een reeks tests om de veiligheid van bloedproducten te garanderen.
De onderzoekers pleiten voor uitgebreide tests van zowel geïnjecteerde als niet-geïnjecteerde mensen om de veiligheid van bloedproducten te beoordelen. Ook stellen ze voor om bloedproducten die besmet zijn met spike-eiwitten of gemodificeerd mRNA weg te gooien totdat er effectieve verwijderingsmethoden zijn ontwikkeld.
Ze roepen op tot het opschorten van alle gengebaseerde "vaccins" en het uitvoeren van een grondige schade-batenanalyse in het licht van de gemelde ernstige gezondheidsschade. Ze dringen er ook bij landen en organisaties op aan concrete stappen te nemen om de reeds geïdentificeerde risico's aan te pakken en te beperken.
We hebben eerder een artikel gepubliceerd Ik benadruk deze studie, maar hieronder volgt de meer diepgaande analyse van Dr. Joseph Mercola.
Onderzoekers roepen op tot dringende actie om massale besmetting van de bloedvoorraad aan te pakken
In een recente meta-analyse1,2 Geplaatst op preprints.org waarschuwen Japanse onderzoekers voor potentieel dodelijke risico's voor patiënten die bloed ontvangen van mensen die mRNA-covid-injecties hebben gekregen en roepen op tot dringende actie om de veiligheid van de wereldwijde bloedvoorziening te waarborgen. Volgens de auteurs:3
… veel landen over de hele wereld hebben gemeld dat zogenaamde genetische vaccins, zoals die welke gebruik maken van gemodificeerd mRNA dat codeert voor het spike-eiwit en lipidenanodeeltjes als medicijnafgiftesysteem, hebben geleid tot trombose na vaccinatie en daaropvolgende cardiovasculaire schade, evenals een grote verscheidenheid aan ziekten die alle organen en systemen aantasten, inclusief het zenuwstelsel …
Op basis van deze omstandigheden en de hoeveelheid bewijsmateriaal die onlangs aan het licht is gekomen, vestigen wij de aandacht van medische professionals op de verschillende risico's die samenhangen met bloedtransfusies met bloedproducten afkomstig van mensen die langdurig aan COVID hebben geleden en van ontvangers van genetische vaccins, met inbegrip van degenen die mRNA-vaccins hebben gekregen. Wij doen voorstellen met betrekking tot specifieke tests, testmethoden en regelgeving om met deze risico's om te gaan.
Bloed van geïnjecteerde donoren kan een risico vormen voor de neurologische gezondheid
Een specifiek risico dat in dit artikel wordt besproken, betreft de implicaties van bloed dat besmet is met prionachtige structuren in het spike-eiwit. Prionen zijn verkeerd gevouwen eiwitten die neurodegeneratieve ziekten kunnen veroorzaken, zoals de ziekte van Creutzfeldt-Jakob (CJD) bij mensen, door de verkeerde vouwing van normale eiwitten in de hersenen te induceren.
Prionziekten worden gekenmerkt door een lange incubatietijd, gevolgd door snelle progressie en hoge mortaliteit. De suggestie dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2, met name van bepaalde varianten, prionachtige domeinen zou kunnen bevatten, baart om verschillende redenen zorgen:
- Transmissierisico – Als spike-eiwitten met prionachtige structuren via bloedtransfusies kunnen worden overgedragen, bestaat er mogelijk een risico op het veroorzaken van prionziekten bij de ontvanger. Prionziekten zijn notoir moeilijk vroegtijdig te diagnosticeren, ongeneeslijk en dodelijk, waardoor mogelijke overdracht via bloedproducten een aanzienlijk veiligheidsrisico vormt.
- Uitdagingen op het gebied van detectie en verwijdering – De huidige bloedscreeningsprocessen testen niet specifiek op prionen, deels omdat prionziekten zeldzaam zijn en deels vanwege de technische uitdagingen bij het detecteren van prionen in lage concentraties. Als spike-eiwitten met prionachtige eigenschappen aanwezig zijn in het bloed van mensen die met COVID-19 zijn geïnjecteerd, zijn de bestaande protocollen voor bloedveiligheid mogelijk niet toereikend om overdracht te voorkomen.
- Zorgen over de veiligheid op de lange termijn Prionziekten hebben een lange latentietijd, wat betekent dat symptomen jaren of zelfs decennia na blootstelling kunnen optreden. Deze vertraging bemoeilijkt het traceren van de bron van een infectie tot een bloedtransfusie en het beoordelen van de veiligheid van bloedvoorraden in de loop van de tijd.
- Impact op het beheer van de bloedvoorziening – Zorgen over de potentiële risico's verbonden aan prionachtige structuren in spike-eiwitten kunnen leiden tot wijzigingen in de criteria voor donorgeschiktheid of de implementatie van aanvullende screeningsmaatregelen. Deze wijzigingen kunnen van invloed zijn op de beschikbaarheid van bloedproducten, die essentieel zijn voor routinematige medische procedures.
- Vertrouwen van het publiek – Het publieke bewustzijn van deze potentiële risico's, ook al zijn ze theoretisch of is de kans dat ze zich voordoen zeer klein, kan van invloed zijn op de bereidheid van mensen om bloed te doneren of een bloedtransfusie te ontvangen. Hierdoor kunnen de bloeddonatiepercentages en het algemene vertrouwen in de veiligheid van bloedtransfusies dalen.
De auteurs benadrukken de noodzaak van uitgebreid onderzoek om de implicaties van deze prionachtige structuren in het spike-eiwit beter te begrijpen, niet alleen voor de veiligheid van mRNA-prikken, maar ook voor de bredere implicaties voor maatregelen op het gebied van de volksgezondheid, zoals de praktijk van bloedtransfusie.
Andere mogelijke gezondheidsrisico's van besmet bloed
Besmet bloed kan ook andere ernstige gezondheidsrisico's met zich meebrengen, waaronder:
1. Verminderde immuunfunctie bij bloedontvangers – Het is aangetoond dat hoe meer doses van het COVID-‘vaccin’ u hebt gekregen, hoe groter de kans is dat u in de toekomst last krijgt van infecties, hetzij door SARS-CoV-2 of andere virussen, vanwege de versterking van antilichaamafhankelijke virussen.
Bloeddonaties van mensen die meerdere doses mRNA-injecties hebben gekregen, bieden mogelijk niet voldoende immuniteit tegen veelvoorkomende infecties, wat kan leiden tot subklinische infecties en ziekten bij de ontvangers.
2. Vorming van bloedstolsels en amyloïde aggregaten – Als het immuunsysteem van een bloedontvanger niet sterk genoeg is om het spike-eiwit te neutraliseren, kunnen er ook bloedstolsels en amyloïde aggregaten ontstaan.
3. Chronische ontsteking – Langdurige blootstelling aan de antigenen uit de COVID-19-injecties kan de aanmaak van IgG4-antilichamen veroorzaken, wat resulteert in chronische ontstekingen en immuunstoornissen.
IgG4-antilichamen worden vaak geassocieerd met chronische blootstelling aan antigenen, zoals die voorkomen bij aanhoudende infecties, bepaalde vormen van kanker en langdurige blootstelling aan allergenen. IgG4-antilichamen worden ook geassocieerd met een unieke aandoening die bekend staat als IgG4-gerelateerde ziekte (IgG4-RD), een fibro-inflammatoire aandoening die wordt gekenmerkt door zwellingen of massa's in aangetaste organen.4
Bloedtransfusies en het risico op auto-immuunziekten
De auteurs maken zich ook zorgen over de mogelijkheid dat besmet bloed auto-immuunziekten kan veroorzaken bij ontvangers. Recent onderzoek heeft aangetoond dat de RNA-pseudouridylatie, een proces waarbij uracil wordt vervangen door synthetische methylpseudouridine, kan leiden tot... frame shifting, in principe een fout in de decodering, die de productie van afwijkende eiwitten kan veroorzaken.
De antilichamen die zich hierdoor ontwikkelen, kunnen op hun beurt immuunreacties veroorzaken die niet op het doelwit gericht zijn. Bovendien zijn lipidenanodeeltjes ("LNP's"), een belangrijk onderdeel van de covid-injecties, geïdentificeerd als zeer ontstekingsbevorderend en bezitten ze een krachtigere adjuvante werking in vergelijking met traditionele vaccinadjuvantia, wat het risico op een auto-immuunreactie verder verhoogt. Zoals gerapporteerd in het artikel:5
Recente studies hebben aangetoond dat RNA-pseudouridylatie kan leiden tot frameshifting. Het is nog niet duidelijk of een deel van het gepseudoniseerde mRNA voor het spike-eiwit wordt vertaald naar een ander eiwit met onbekende functie bij vaccinontvangers. Als deze eiwitten ook pathogeen zijn, kan in de toekomst aanvullend onderzoek naar dergelijke frameshift-eiwitten nodig zijn.
Zelfs als een frameshift-eiwit niet giftig is, moet het lichaamsvreemd zijn en een auto-immuunziekte kunnen veroorzaken. Bovendien zijn LNP's zelf zeer ontstekingsbevorderende stoffen... Er is vastgesteld dat LNP's een sterkere adjuvante werking hebben dan de adjuvantia die in conventionele vaccins worden gebruikt, en er bestaat ook bezorgdheid over auto-immuunziekten als gevolg van dit aspect.
Hoewel het niet duidelijk is wat de veroorzaker van een auto-immuunziekte is, is het grote aantal gerapporteerde gevallen van auto-immuunziekte na genetische vaccinatie uiterst zorgwekkend.
Juist het mechanisme van genvaccins, dat ervoor zorgt dat de eigen cellen antigenen van ziekteverwekkers produceren, brengt het risico met zich mee dat er auto-immuunziekten ontstaan. Die kunnen niet volledig worden vermeden, zelfs niet met behulp van de mRNA-pseudouridylatietechnologie.
In deze context moeten personen met een positieve bloedtest voor spike-eiwit mogelijk gesprekken voeren en aanvullende tests ondergaan voor indicatoren van auto-immuunziekten, zoals antinucleaire antilichamen.
Als alternatief, als de aminozuursequentie van het eiwit dat resulteert uit de frameshift voorspelbaar is, kunnen deze kandidaat-eiwitten worden opgenomen in de initiële massaspectrometrietest. Het is hoe dan ook bijzonder belangrijk om tests te ontwikkelen en medische zorgomgevingen in te richten die anticiperen op dergelijke situaties.
Voorstellen voor het beheer van bloedafname
De auteurs schetsen verschillende specifieke voorstellen voor het beheer van de bloedafname en bloedproducten van personen die genetische 'vaccins' hebben ontvangen. Gezien de verscheidenheid aan bloedgerelateerde afwijkingen die na injectie worden waargenomen, stellen de onderzoekers dat rigoureuze en voorzorgsmaatregelen bij de bloedverwerking en bloedtransfusiepraktijken nu een noodzaak zijn geworden.
Een belangrijk onderdeel van het voorstel is het afnemen van uitgebreide interviews met potentiële bloeddonoren. Deze interviews moeten betrekking hebben op hun vaccinatiestatus, het aantal ontvangen doses, hun COVID-19-infectiegeschiedenis en eventuele symptomen die kunnen wijzen op aandoeningen zoals het postvaccinatiesyndroom (PVS), longcovid of andere complicaties.
De onderzoekers adviseren ook uitstelperiodes voor bloedafname van ontvangers van covid-injecties – 48 uur voor mRNA-injecties en zes weken voor ontvangers van AstraZeneca DNA-prikken. Er worden ook een reeks tests voorgesteld om de veiligheid van het afgenomen bloed te garanderen, waaronder:
| Massaspectrometrie om het spike-eiwitgehalte te meten | PCR voor het detecteren van de aanwezigheid van spike-eiwit mRNA en DNA |
| Testen op markers die verband houden met auto-immuunziekten | Enzym-linked immunosorbent assay (ELISA) |
| Immunofenotypering | Vloeibare biopsieën gecombineerd met proteomics om spike-eiwit en zijn mRNA te detecteren en te kwantificeren |
De auteurs merken ook op dat het beleid en de procedures voortdurend moeten worden herzien, omdat er nieuwe risico's en problemen worden geïdentificeerd met betrekking tot bloedproducten afkomstig van ontvangers van mRNA- en DNA-injecties.
Het waarborgen van de veiligheid van huidige bloedproducten
In het artikel worden ook strategieën besproken om de veiligheid te waarborgen van reeds verzamelde bloedproducten. Er wordt daarbij gewezen op de complexe uitdagingen waarmee medische instellingen, regelgevende instanties en de bredere gezondheidszorg te maken krijgen in het licht van het wijdverbreide gebruik van mRNA-injecties.
De belangrijkste zorg is het risico voor patiënten bij het gebruik van bloedproducten van donoren die gengebaseerde injecties hebben ontvangen zonder de aanwezigheid of afwezigheid van spike-eiwitten of gemodificeerd mRNA te bevestigen. Om de veiligheid ervan te garanderen, moeten methoden om potentiële verontreinigingen te kwantificeren zo snel mogelijk worden ontwikkeld en geïmplementeerd.
Een ander cruciaal probleem dat moet worden aangepakt, is het huidige gebrek aan betrouwbare methoden om spike-eiwitten of gemodificeerd mRNA uit bloedproducten te verwijderen. De auteurs waarschuwen dat, gezien de potentiële persistentie, lage oplosbaarheid, hittebestendigheid en stralingsbestendigheid van deze componenten, de huidige methoden niet geschikt zijn voor deze taak. De enige oplossing, zeggen ze, is om alle bloedproducten die deze verontreinigingen bevatten weg te gooien totdat er effectieve verwijderingstechnieken zijn ontwikkeld.
Onderzoekers pleiten voor wijdverbreide bloedtesten
Daarnaast pleiten de onderzoekers voor grootschalige tests van zowel geïnjecteerde als niet-geïnjecteerde eiwitten om de mogelijke overdracht van spike-eiwitten via exosomen (het zogenaamde 'shedding') te beoordelen.
Zoals de auteurs opmerken:
… toen exosomen die waren verzameld van gevaccineerde muizen werden toegediend aan muizen die niet waren gevaccineerd met het genetische vaccin, werd het spike-eiwit overgedragen.
Het valt dan ook niet te ontkennen dat het spike-eiwit en de bijbehorende gemodificeerde genen via exosomen kunnen worden overgedragen. Daarom stellen we voor om eerst volledig te testen, ongeacht de genetische vaccinatiestatus, en een cohortstudie uit te voeren om snel een volledig beeld te krijgen …
Bovendien … kan niet worden uitgesloten dat zelfs degenen die niet zijn gevaccineerd met het genetische vaccin, maar al lange tijd COVID hebben, restanten van spike-eiwitten of van fibrine afkomstige microtrombi in hun lichaam kunnen hebben. Daarom zou het raadzaam zijn om dezelfde tests en follow-up uit te voeren als bij ontvangers van het genetische vaccin.
De aanwezigheid of afwezigheid en de hoeveelheid anti-nucleocapside-antilichamen, evenals antilichaamisotypen, kunnen een indicator zijn om te bepalen of genetische vaccinatie of langdurige COVID de oorzaak is. Deze cohortstudies zullen naar verwachting in ieder geval helpen bij het vaststellen van grenswaarden voor bloedspiegels van spike-eiwit en andere stoffen om de veiligheid van bloedproducten te bepalen.
Faksova et al. voerde een groot cohortonderzoek uit onder 99 miljoen mensen met behulp van een multinationaal wereldwijd vaccindatanetwerkTM (GVDN®) en vonden een significant verhoogd risico op myocarditis, pericarditis, Guillain-Barré-syndroom en cerebrale veneuze sinustrombose bij ontvangers van het genetische vaccin.
Het waarborgen van de traceerbaarheid van bloedproducten en het opzetten van een strikt juridisch en regelgevend kader om de talloze problemen aan te pakken die voortvloeien uit het gebruik van bloedproducten afkomstig van personen die besmet zijn met covid, zijn eveneens van cruciaal belang. Dit omvat het opzetten van systemen voor de registratie van alle potentiële donoren, het waarborgen van de traceerbaarheid van bloedproducten en het uitvoeren van studies naar de uitkomsten van de ontvangers.
Oproep tot pauze: evaluatie van de risico's en voordelen van genetische vaccins voor een veiligere toekomst
Tot slot wijzen de auteurs erop dat als we doorgaan met het gebruiken van mRNA-LPN-gebaseerde platforms om conventionele vaccins te vervangen of nieuwe vaccins te creëren, de risico's voor onze bloed- en beenmergvoorziening verder zullen toenemen.
“De impact van deze genetische vaccins op bloedproducten en de daadwerkelijke schade die ze veroorzaken, zijn op dit moment onbekend”, schrijven ze.6
Om deze risico's te vermijden en verdere uitbreiding van de bloedbesmetting en complicatie van de situatie te voorkomen, verzoeken wij dringend om de vaccinatiecampagne met genetische vaccins op te schorten en zo snel mogelijk een schade-batenanalyse uit te voeren, zoals gevraagd door Fraiman et al.7 en Polykretis et al.8
De gezondheidsschade die genetische vaccinaties veroorzaken, is nu al bijzonder ernstig. Het is dan ook de hoogste tijd dat landen en relevante organisaties samen concrete stappen ondernemen om de risico's te identificeren, te beheersen en op te lossen.
Bronnen en referenties
- 1, 3, 5, 6 Preprints.org 15 maart 2024
- 2 Jeff Dornik Substack 22 maart 2024
- 4 Stat Pearls IgG4-gerelateerde ziekte
- 7 Vaccin 2022 september 22;40(40):5798-5805
- 8 Auto-immuniteit 2023 dec;56(1):2259123
Over de auteur
Dr. Joseph Mercola is de oprichter en eigenaar van Mercola.com, een gecertificeerde huisarts-osteopathisch arts, een Fellow van het American College of Nutrition en een New York Times bestsellerauteur. Hij publiceert meerdere artikelen per dag op zijn website over een breed scala aan onderwerpen. Mercola.com.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dit artikel definieert alles wat er mis is met de reductionistische benadering van de moderne geneeskunde. Hele systemen worden niet eens in beschouwing genomen.
Hoewel ik zeker voorstander ben van het opschorten van mRNA-vaccins, laten de verklaringen van Mercola veel te wensen over. De vermenging van spike-eiwitten met prionen is nog maar het begin.
IgG4-antilichamen worden vaak geassocieerd met chronische blootstelling aan antigenen, zoals die voorkomen bij aanhoudende infecties, bepaalde vormen van kanker en langdurige blootstelling aan allergenen. IgG4-antilichamen worden ook geassocieerd met een unieke aandoening die bekend staat als IgG4-gerelateerde ziekte (IgG4-RD), een fibro-inflammatoire aandoening die wordt gekenmerkt door zwellingen of massa's in aangetaste organen.4
IgG4-antistoffen worden ook in verband gebracht met tal van andere problemen. Hoe weten we dat ze er niet om een andere reden zijn? Ik was betrokken bij een ongeluk met drie auto's, maar de agenten stelden vast dat het niet mijn schuld was. Dat er iets aanwezig is, maakt het niet definitief.
De beschreven aandoeningen zijn ook in verband gebracht met blootstelling aan elektromagnetische velden. Hoe weten we dat wat beschreven wordt niet door elektromagnetische velden wordt veroorzaakt? Dat weten we niet, omdat de geïndoctrineerde medische wereld daar geen rekening mee houdt.
En natuurlijk wordt er geen melding gemaakt van de vorming van microtechnologie in het bloed door gePEGyleerde mRNA-prikken, die goed gedocumenteerd is door meer open-minded, alternatieve artsen met minder eigenbelang in het dogmatische, lamme verhaal. Laten we niet vergeten dat Mercola een zeer rijk man is, omdat hij grotendeels functioneert binnen de geaccepteerde parameters van reductionistisch medisch dogma.
Over medisch reductionisme – https://secularheretic.substack.com/p/the-human-biofield-and-the-collapse
Spike-eiwitten? – https://secularheretic.substack.com/p/the-transhumanist-agenda-is-underway
Vragen over Mercola – https://secularheretic.substack.com/p/recent-questions-about-dr-mercola
Uw artikelen bevatten namen die eigenlijk deels met fraude te maken hebben…
Bezoedel anderen niet als u zelf zeer twijfelachtige meningen verspreidt, of zelfs regelrechte onzin…
Ik verwacht dat medische instellingen dit probleem zullen negeren. Waarom zou je immers iets toegeven waarvan wetenschappelijk nooit bewezen kan worden dat het door de mRNA-injecties is veroorzaakt? Waarom zou je jezelf al deze moeite getroosten als je geen schuldgevoelens hebt? Tenzij je een mens met een geweten bent natuurlijk... maar dat is niet zo, toch?
Google “Polygraaftest van Ella Gareeva”
Hallo David Howard,
Dat is een interessante video.
Waarom hebben de kinderen het verhaal verzonnen?
Ik heb de originele video's gezien, waarin de kinderen vertelden wat hun vader deed. Dit was absoluut niet gecoacht.
Vervolgens ontvoerde hij hen en vluchtte naar de VS. Van de kinderen werd nooit meer iets vernomen of gezien.
Tot voor kort kreeg hij een soort ‘ebay verkopersprijs’ en stond hij plotseling voor de camera, met zijn kinderen, inmiddels tieners.
Zijn zoon lachte de hele tijd, als een opwindpop, en zijn dochter zag er afschuwelijk uit, alsof ze in trance was. En ze zag eruit alsof ze een babybuikje probeerde te verbergen. Ze was 11 jaar oud.
Ik had graag meer verwijzingen naar kanker gehad, en nog beter, wat we kunnen doen aan kanker die door vaccins wordt veroorzaakt. Mijn man en ik weigerden de vaccinatie, en mijn man ontdekte dat hij twee tumoren had. Ze werden beide succesvol verwijderd en hij kreeg een 'alles in orde' – en een bloedtransfusie, die van gevaccineerd bloed zou zijn geweest. Vier maanden later had hij prostaatkanker, meer tumoren in de lever, in het bot, en nu ook een tumor op een wervel, die niet verwijderd kan worden. Hij ontvangt nu 'palliatieve zorg'.
Het lijkt erop dat een van de belangrijkste manieren waarop vaccinaties het immuunsysteem vernietigen, het blokkeren van de vitamine D-synthese is.
Dus ik zou dat aanvullen en regelmatig de vitamine D-spiegel meten om de juiste dosis te vinden. En aanvullen met andere stoffen die bewezen effectief zijn tegen kanker: zink, lysine, vitamine C.
Dr. Matthias Rath heeft een lange geschiedenis van succesvolle behandelingen tegen kanker met deze supplementen.
En ik heb het idee dat koorts de schadelijke stoffen die in het bloed groeien, kan vernietigen.
Er zijn alternatieve klinieken die koortstherapie gebruiken tegen kanker.
Bedankt voor je bericht. JA, ik was getuige van de moord door middel van bloedtransfusie op een oudere buurvrouw. Binnen 18 uur nadat ze een bloedtransfusie had gekregen om haar lage witte bloedcellen te verlichten, werd ze per ambulance naar een nabijgelegen ziekenhuis gebracht, waar ze in ernstige toestand bleef. Na een week werd ze overgebracht naar een verpleeghuis, waar haar familie haar elke avond bezocht.
Ze overleed plotseling, zonder dat haar familie erbij was, op zaterdagochtend vroeg, slechts enkele dagen voordat ze naar huis zou terugkeren.
Van bloedtransfusie tot haar dood duurde het drie weken. Daarvoor was ze een van de meest actieve mensen: ze reed paard, reisde naar het buitenland en bezocht verre vrienden en familie.
Uiteraard kon het gezondheidszorgsysteem haar niet toestaan om als gepensioneerde te blijven leven.
Natuurlijk was ze gevaccineerd, zowel tegen de griep als tegen de twee prikken en twee boostervaccinaties die haar immuunsysteem hadden vernietigd. En haar volwassen kinderen hadden allemaal zoveel respect voor haar huisarts!
Triest maar niet verrassend.
Deze prikken zijn bedoeld om verwoesting aan te richten in het menselijk lichaam en
bijna het immuunsysteem uitschakelen. Toch tasten zoveel mensen nog steeds in het duister en zien ze de waarheid niet. De meesten van ons zijn opgevoed met het idee dat artsen je gezondheid verbeteren en hebben daarvoor een opleiding gevolgd. Toch hebben ze geen voedingssupplementen of preventie gestudeerd tijdens hun medische opleiding, maar hoe ze drugsdealers kunnen worden. Ze hadden geen kennis van de ingrediënten van vaccins of de gezondheidsrisico's ervan.
Ons is NIET geleerd dat artsen en farmaceutische dictators immuun zijn voor vervolging voor ‘vaccinatie’-schade.
Groetjes…
Blijkbaar krijgen coassistenten in de medische opleiding minder dan een paar uur training over vaccins en de 'training' bestaat eruit dat ze zich strikt houden aan het vaccinatieschema voor kinderen, tieners en volwassenen.
Mensen die vragen wat er in de vaccins zit en die de veiligheid en werkzaamheid ervan in twijfel trekken, lopen het risico om eruit te worden gezet.
Tegen de tijd dat ze afstuderen, zitten de meesten financieel gezien zo krap dat ze geen tijd meer hebben om uit te zoeken wat er allemaal in de aanbevolen vaccins zit. Ze gaan er maar mee door, want het is maar afwachten wat er gebeurt.
Laten we de Britse bloedbesmetting met HIV niet vergeten, waarbij 30,000 mensen werden getroffen en de Britse premier zojuist zijn excuses heeft aangeboden. Zo lossen ze het op... met een verontschuldiging.
En ze doen de covidvaccins af als schadelijk... en wachten nog een paar jaar voordat ze daar spijt van krijgen.