Een onlangs gepubliceerd onderzoek is het meest recente dat aantoont dat er een verband bestaat tussen het drinken van gefluorideerd water door zwangere vrouwen en een verhoogd risico op neurogedragsmatige problemen bij hun kinderen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder volgt het artikel 'Uit een ander onderzoek blijkt dat er een verband bestaat tussen fluoridering van water en de gezondheid van de hersenen.' geschreven door Derrick Bronze en oorspronkelijk gepubliceerd door De laatste Amerikaanse Vagabond.
Volgens een nieuw onderzoek gepubliceerd in het tijdschrift Nature and Nature kan het blootstellen van zwangere moeders aan gefluorideerd water het risico op neurologische en gedragsmatige problemen bij hun kinderen vergroten. JAMA Network Open medisch tijdschrift. De studie, 'Urinefluoride van de moeder en neurogedrag van kinderen op de leeftijd van 36 maanden', heeft sinds de publicatie afgelopen maandag voor ophef gezorgd op internet.
De onderzoekers bestudeerden de fluoride- ("MUF")-niveaus in de urine van 229 zwangere vrouwen van Spaanse afkomst die in Los Angeles, Californië woonden. Ze zochten naar verbanden tussen MUF in het derde trimester en het neurogedrag van de kinderen op driejarige leeftijd. Ze ontdekten dat “Blootstelling aan fluoride tijdens de zwangerschap kan het risico op neurogedragsmatige problemen bij kinderen vergroten.”
“Deze bevindingen suggereren dat het kan nodig zijn om aanbevelingen op te stellen om de blootstelling aan fluoride uit alle bronnen tijdens de prenatale periode te beperken", een periode waarin de zich ontwikkelende hersenen bijzonder kwetsbaar zijn voor schade door omgevingsinvloeden", aldus de studie (nadruk toegevoegd).
Volgens het team is dit de eerste cohortstudie in de VS die het verband tussen prenatale blootstelling aan fluoride en neurologisch gedrag bij kinderen onderzoekt.
De onderzoekers stelden dat de neurogedragsproblemen mogelijk gevolgen kunnen hebben voor kinderen die in "optimaal gefluorideerde" gebieden in de Verenigde Staten wonen, d.w.z. kinderen die in gebieden wonen met 0.7 milligram fluoride per liter – de dosis die wordt aanbevolen door het Center for Disease Control & Prevention ("CDC"). Dit feit wordt in de studie vermeld wanneer de onderzoekers schrijven: "De onderzoeksgroep woonde in een overwegend gefluorideerde regio en had een fluorideblootstelling die typisch is voor mensen die in gefluorideerde gemeenschappen in Noord-Amerika wonen."
Deze recente studie maakte gebruik van urinemonsters uit de periode 2017-2020 en neurogedragsgegevens verzameld tussen 2020 en 2023 als onderdeel van het zwangerschapscohort 'Maternal and Developmental Risks from Environmental and Social Stressors' ("MADRES"). Deze dataset richtte zich op zwangere Latijns-Amerikaanse vrouwen in Los Angeles die minstens 18 jaar oud waren.
Zoals de onderzoekers opmerken, "is het algemeen bekend dat blootstelling aan hoge fluoridegehaltes de neurologische ontwikkeling negatief kan beïnvloeden". De meest recente studies uit Mexico en Canada geven echter aan dat blootstelling aan fluoride bij lagere gehaltes – waaronder die binnen het door de CDC aanbevolen bereik – ook verband kan houden met neurogedragsproblemen.
“Meer specifiek is een hogere blootstelling aan fluoride tijdens de zwangerschap in Canada en/of Mexico in verband gebracht met een lager IQ bij kinderen van 3 tot 4 jaar in Canada en kinderen van 6 tot 12 jaar in Mexico, toegenomen symptomen van aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (ADHD) bij kinderen van 6 tot 12 jaar, een slechtere uitvoerende functie bij kinderen van 3 tot 5 jaar en slechtere prestaties op het gebied van globale cognitie bij jongens van 12 en 24 maanden oud.”
Hoewel de onderzoekers erkennen dat er inconsistenties zijn in de “wereldwijde wetenschappelijke literatuur” over fluoride – zoals dat jongens in sommige onderzoeken meer worden getroffen dan meisjes – concluderen ze ook dat “het gewicht van de wetenschappelijke literatuur een verband ondersteunt tussen prenatale blootstelling aan fluoride en een nadelige cognitieve en neurogedragsmatige ontwikkeling van kinderen in Noord-Amerika.”
In de studie wordt ook melding gemaakt van de systematische review die is uitgevoerd door het National Toxicology Program (“NTP”), die de bron is geweest van veel controverse tijdens de nog steeds lopende fluoride rechtszaak tegen de Environmental Protection Agency ("EPA"). Het is dit rapport dat geblokkeerd voor vrijlating door leiderschap op de hoogste niveaus van het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken, waaronder Adjunct-secretaris van Volksgezondheid Rachel Levine.
Het onderzoeksteam merkt op dat het NTP "met matige zekerheid" rapporteerde dat "een hogere blootstelling aan fluoride ... consistent geassocieerd wordt met een lager IQ bij kinderen." Ze merken ook op dat het NTP wees op een gebrek aan studies in de Verenigde Staten en stelde dat meer Amerikaanse studies waardevol zouden zijn.
Dr. Howard Hu en de fluoride-rechtszaak
Dr. Howard Hu maakte deel uit van het team dat betrokken was bij de nieuwe JAMA-studie. Hij is tevens een van de deskundige getuigen die in februari werd opgeroepen om te getuigen tijdens de tweede fase van de fluoriderechtszaak. Hij heeft de toxiciteit van fluoride uitgebreid bestudeerd en is ook betrokken geweest bij onderzoek naar loodvergiftiging en asociaal gedrag.
"Als je dit toevoegt aan alle andere onderzoeken die de afgelopen jaren over dit onderwerp zijn gedaan, ontstaat er een bewijsmateriaal dat – in samenhang met de fundamentele wetenschap die onderzoekt hoe fluoride toxicologisch actief kan zijn in de hersenen – suggereert dat de impact van fluoride op neurogedragsmatige ontwikkelingsproblemen causaal is." Dr. Hu vertelde aan Children's Health Defense"Het is niet alleen een epidemiologisch verband."
Deze uitspraken sluiten aan bij wat Hu mij vertelde na zijn getuigenis tijdens de hoorzitting over de fluoridezaak in San Francisco.
"Ja. Ik zou zeggen dat, naar mijn mening, het bewijs behoorlijk overtuigend is dat er een negatieve impact is van blootstelling aan fluoride op de neurologische ontwikkeling van kinderen, vooral het onderzoek dat naar voren komt op het gebied van prenatale blootstelling.”
1 februari 2024 (10 min)
De uitspraken van Hu waren onderdeel van een acht jaar durende juridische strijd tussen de EPA en de Fluoride Actie Netwerk ("FAN"). De rechtszaak begon na het besluit van de EPA uit 2016 om het verzoek van de eiser op grond van de Toxic Substances Control Act ("TSCA") af te wijzen. De FAN probeert aan te tonen dat fluoride een neurotoxine is en gereguleerd of verboden zou moeten worden onder de TSCA.
Dr. Hu was hoofdonderzoeker in de Mexicaanse ELEMENT-studie, een cohortonderzoek naar de invloed van fluoride op neurogedragsmatige ontwikkeling tijdens zwangerschap en geboorte. Het onderzoek werd gefinancierd door de EPA en de National Institutes of Health.
Tijdens de hoorzittingen vroeg FAN-advocaat Michael Connett aan Dr. Hu naar het feit dat sommige studies verschillende verbanden hebben gevonden voor jongens en meisjes, en of deze studies allemaal waar kunnen zijn. Hu beschreef verschillende factoren die de gegevens op zo'n manier kunnen splitsen, waaronder verschillende populaties, levenservaringen, voeding en hormonen.
“Zou je verwachten dat een neurotoxisch middel, zoals fluoride, een andere impact op de bevolking zou kunnen hebben?” vroeg Connett aan Hu tijdens zijn getuigenis. "Ja. We hebben niet geprobeerd rekening te houden met de verschillen met onze collega’s in Canada, maar er is een hele reeks factoren waarvan we weten dat ze een rol kunnen spelen.”
Dr. Hu was ook een van de deskundige getuigen die getuigde over de toenemende fluorideconcentratie die mogelijk van een zwangere moeder op haar kind kon worden overgedragen. Connett liet Hu een grafiek zien waarin de Canadese studie, bekend als het MIREC-cohort, werd vergeleken met Hu's recentere studie in Mexico, bekend als het MADRES-cohort. Beide studies wezen op hogere fluoridegehaltes in de urine van zwangere moeders in het derde trimester.
Hu legde uit dat een baby in het derde trimester doorgaans calcium uit de botten van de moeder haalt tijdens de ontwikkeling van zijn skelet. Als een moeder fluoride krijgt, wordt dit in haar botten opgeslagen. Wanneer haar kind mineralen uit de moeder begint te halen, krijgt het ook fluoride binnen via de placenta.
Hoewel getuigenissen van de FAN en de EPA tot de conclusie zijn gekomen dat fluoride rechtszaakwacht het publiek nog steeds op de beslissing van rechter Edward Chen.
Uitgelichte afbeelding: Blootstelling aan fluoride tijdens de zwangerschap hangt samen met een lager IQ bij zonen, De Wetenschapper, 20 augustus 2019
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws