Gezondheidsfunctionarissen geven zeer onheilspellende waarschuwingen af over een mogelijke vogelgrieppandemie. Tegelijkertijd bereidt de Wereldgezondheidsorganisatie zich voor op een stemming over wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling en een Pandemieakkoord.
Welke extreme maatregelen zou de WHO nemen als zich de gelegenheid voordoet, zoals een vogelgriep-pandemie?
Let op: De WHO zou twee nieuwe teksten ter goedkeuring voorleggen tijdens de 77e Wereldgezondheidsvergadering die van 27 mei tot 1 juni 2024 in Genève, Zwitserland, wordt gehouden. Een daarvan betreft de wijzigingen in de Internationale gezondheidsvoorschriften (2005) (“IHR”); en de andere is de Pandemisch akkoord, die ook wel bekend staat als de Pandemie Verdrag, Pandemische overeenkomst en WHO-verdragsovereenkomst + (“WHO CA+”). Beide instrumenten zijn ontworpen voor hetzelfde doel; voor de WHO is er slechts één nodig om haar doelen te bereiken. Aan het einde van de derde aflevering van INB9 op vrijdag lijkt het erop dat als gevolg van een het niet eens worden over de tekst van het voorgestelde Pandemieakkoordis de aandacht verschoven naar ‘de weg vooruit’.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het pandemieverdrag van de WHO en een vogelgriepcrisis komen beide tegelijkertijd
By Michael Snyder, 22 mei 2024
Gezondheidsfunctionarissen geven zeer onheilspellende waarschuwingen af over de mogelijkheid van een H5N1-pandemie (vogelgriep) onder mensen. Tegelijkertijd bereidt de WHO zich voor op een stemming over een wereldwijd pandemieverdrag tijdens de 77e Wereldgezondheidsvergadering eind deze maand.
Het wereldwijde pandemieverdrag geeft de Wereldgezondheidsorganisatie veel meer macht dan ze had tijdens de vorige pandemie. Veel mensen maken zich grote zorgen over hoe die macht zal worden gebruikt tijdens de volgende grote gezondheidscrisis.
Zoals u hieronder zult zien, zijn er zojuist twee nieuwe gevallen van vogelgriep bij mensen bevestigd. Als de vogelgriep muteert naar een vorm die gemakkelijk van mens op mens kan worden overgedragen, zal dat enorm veel angst veroorzaken en kan het dodental potentieel catastrofaal zijn. Welke extreme maatregelen zou de Wereldgezondheidsorganisatie in zo'n situatie nemen?
De afgelopen weken hebben onderhandelaars koortsachtig gewerkt aan de afronding van het wereldwijde pandemieverdrag. Het volgende komt rechtstreeks van de officiële WHO-website:
Regeringen over de hele wereld zijn vandaag overeengekomen om te blijven werken aan een voorgesteld pandemieakkoord en om het concept verder te verfijnen, ter voorbereiding op de 27e Wereldgezondheidsvergadering die op 2024 mei XNUMX van start gaat.
Regeringen die bijeenkwamen op het hoofdkantoor van de Wereldgezondheidsorganisatie in Genève, kwamen overeen om de komende weken de hybride en persoonlijke besprekingen te hervatten om vooruitgang te boeken met betrekking tot cruciale kwesties. Hierbij gaat het onder meer om een voorgesteld nieuw wereldwijd systeem voor toegang tot ziekteverwekkers en het delen van de voordelen ervan (levensreddende vaccins, behandelingen en diagnostiek); preventie van pandemieën en One Health; en de financiële coördinatie die nodig is om de capaciteit van landen om zich voor te bereiden op en te reageren op pandemieën te vergroten.
Overheden zijn het erover eens om hun gestage vooruitgang op het gebied van de voorgestelde pandemieovereenkomst voort te zetten in de aanloop naar de Wereldgezondheidsvergadering.WHO, 10 mei 2024
Hier in de Verenigde Staten is de commerciële media vreemd genoeg stil geweest over dit verdrag, maar het is wel degelijk een grote zaak.
Er vinden onderhandelingen plaats de afgelopen twee jaaren het plan is om het definitieve ontwerp eind deze maand ter stemming voor te leggen aan de Wereldgezondheidsvergadering:
Het door de lidstaten geleide Intergouvernementele Onderhandelingsorgaan (INB) werd ruim twee jaar geleden opgericht om deze inspanning voort te zetten. Het Bureau van het INB, dat het proces begeleidt, zal de uitkomst ervan ter overweging voorleggen aan de Wereldgezondheidsvergadering.
Dr. Precious Matsoso, medevoorzitter van het INB-bureau uit Zuid-Afrika, zei dat er tijdens deze laatste ronde van discussies vooruitgang was geboekt over een breed scala aan kwesties die in de concept-overeenkomst aan bod kwamen.
"We zien de geschiedenis zich voor onze ogen afspelen tijdens dit proces, met de samenkomst van alle landen om een bindend pact te sluiten ter bescherming van alle wereldburgers", aldus mevrouw Matsoso. "Dit is geen eenvoudige opgave. Dit is het allereerste proces om een voorstel voor een overeenkomst te ontwikkelen over pandemiepreventie, paraatheid en respons. Om dit voor elkaar te krijgen, moet het goed gebeuren, en het INB Bureau zet zich in om te helpen bij het afronden van een zinvolle, duurzame overeenkomst.
Overheden zijn het erover eens om hun gestage vooruitgang op het gebied van de voorgestelde pandemieovereenkomst voort te zetten in de aanloop naar de Wereldgezondheidsvergadering.WHO, 10 mei 2024
[Update: Sinds de publicatie van Snyders artikel is er een persbericht uitgegeven over het uitblijven van een akkoord tussen de INB9 en de WHO. U kunt het laatste persbericht van de WHO lezen. HIERDe punten van Snyder zijn echter nog steeds relevant, aangezien de wijzigingen in de IHR hetzelfde doel nastreven als het Pandemie-akkoord of -verdrag en ter goedkeuring zullen worden voorgelegd aan de Wereldgezondheidsvergadering, waarvan de bijeenkomst morgen begint.]
De 77e Wereldgezondheidsvergadering vindt plaats in Genève, Zwitserland, van 27 mei tot 27 juni.
De lidstaten zullen hun stem uitbrengen over het definitieve ontwerp van het wereldwijde pandemieverdrag, en de verwachting is dat dit volledig zal worden aangenomen.
Ons is verteld dat het wereldwijde pandemieverdrag is ‘verwaterd’, maar in werkelijkheid is het enige dat echt is veranderd, dat sommige formuleringen in het verdrag vager zijn gemaakt.
Als dit verdrag wordt aangenomen, zal de WHO bij de volgende pandemie de touwtjes in handen hebben. De meeste mensen beseffen dit niet.
En de volgende pandemie is misschien wel veel dichterbij dan de meesten van ons denken.
Woensdag maakte het CDC bekend dat er in de Verenigde Staten opnieuw een bevestigd menselijk geval van vogelgriep is vastgesteld:
De VS hebben in 2024 het tweede geval van vogelgriep gedocumenteerd, zo maakten de Centers for Disease Control and Prevention woensdag bekend.
Gezondheidsfunctionarissen identificeerden het geval van vogelgriep bij een melkveehouder in Michigan. Dit is de tweede keer dat een geval zich heeft ontwikkeld bij iemand die met melkkoeien werkt. Het virus lijkt zich onder vergelijkbare omstandigheden te hebben ontwikkeld als eerder dit jaar bij een melkveehouder in Texas.
Een neusuitstrijkje van de besmette persoon testte negatief op griep, maar een ooguitstrijkje van de patiënt testte positief op vogelgriep, wat wijst op een ooginfectie, aldus het CDC in een persbericht.
CDC: Tweede mens besmet met vogelgriep gelinkt aan Amerikaanse melkkoeien, USA Today, 22 mei 2024
De twee mensen die tot nu toe in 2024 in de VS besmet zijn geraakt, zijn beiden werknemers in de zuivelindustrie.
Er zijn misschien nog veel meer werknemers in de zuivelindustrie die besmet zijn, maar op dit moment zijn er veel mensen die in de sector werken die besmet zijn. zijn erg terughoudend om zich te laten testen:
Boeren aarzelen om federale gezondheidsfunctionarissen op hun land toe te laten om mogelijk besmet vee te testen, omdat er onzekerheid bestaat over de gevolgen voor hun bedrijf.
Ook landarbeiders zijn terughoudend om deel te nemen aan screening. Volgens deskundigen komt dit waarschijnlijk door een combinatie van angst voor baanverlies, immigratiestatus, taalbarrières en algemeen wantrouwen in de openbare gezondheidszorg.
Tweede geval van vogelgriep bij mensen bevestigd bij een boer in Michigan, De Heuvel. 22 mei 2024
Ondertussen hebben we vernomen dat H5N1 verantwoordelijk is voor de dood van nog eens vier katten:
Nog eens vier katten zijn in de Verenigde Staten overleden aan de H5N1-vogelgriep, waaronder twee huisdieren in South Dakota die geen enkele link hebben met pluimvee of melkkoeien, aldus staats- en federale functionarissen. Onlangs zijn minstens 14 katten overleden aan de vogelgriep.
Van de onlangs gerapporteerde gevallen betrof het twee huiskatten die stierven op een terrein in Campbell County in South Dakota, aldus een staatsfunctionaris en het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA).
Beth Thompson, de dierenarts van de staat, zei dat er geen vee aanwezig was op het terrein waar de huisdieren stierven. "Er zijn op dit moment geen verdere details bekend over hoe de katten besmet zijn geraakt", vertelde Thompson. BNO Nieuws.
Nog eens 4 katten sterven aan H5N1-vogelgriep in de VS, BNO Nieuws, 21 mei 2024
Dit is niet goed.
Als katten op grote schaal ziek worden en sterven, is het waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd voordat hetzelfde ook bij mensen gebeurt.
We kennen niet alle details over deze laatste kattensterfgevallen, maar er werd gemeld dat katten die eerder in Texas aan H5N1 waren gestorven, “hersenbloeding” en "blindheid".
Heeft H5N1 de potentie om eenzelfde soort schade aan mensen toe te brengen?
We hebben een antwoord nodig op die vraag, omdat er steeds meer menselijke gevallen opduiken.
Er is inmiddels een bevestigd menselijk geval in Australië:
In Australië is voor het eerst een kind besmet met de vogelgriep H5N1.
Volgens gezondheidsautoriteiten in Victoria liep het kind in India een infectie met vogelgriep A op en werd het in maart van dit jaar ziek.
De bekendmaking kwam enkele uren nadat er vogelgriep werd vastgesteld op een boerderij in Victoria.
Kind als eerste geval van H5N1-vogelgriep in Australië bevestigd, News.com.au, 22 mei 2024
Sinds 2003 is meer dan 50 procent van de mensen die positief testten op H5N1 overleden.
Kunt u zich voorstellen hoeveel angst er zal ontstaan als miljoenen mensen plotseling besmet raken?
Wereldwijde plagen zullen een grote rol spelen in het tijdperk van grote chaos dat eraan komt.
Denk maar eens aan de paniek die we in 2020, 2021 en 2022 zagen.
Als de volgende pandemie een veel hoger sterftecijfer heeft, zal de paniek die we zullen zien nog veel erger zijn. En dat is heel slecht nieuws voor ons allemaal.
[Noot van The Exposé: Laat u niet meeslepen door de angstporno die de commerciële media promoten. Naast een armzalige poging om de publieke perceptie te manipuleren dat de pandemieplannen van de WHO noodzakelijk zijn om "ons veilig te houden", is de angstporno van de commerciële media een herhaling van dezelfde manoeuvres waaraan we met covid zijn blootgesteld. Om de zaken in perspectief te houden, lees ons artikel 'Vogelgriep is door de mens veroorzaakt, daarom bestaat er al een vaccin tegen"En"De vogelgriep van 2005 werd gebruikt om de grootste machtsgreep in de geschiedenis te beginnen – nu is hij terug'en anderen.]
Over de auteur
Michael Snyder is een auteur, onderzoeker en blogger die uitgebreid heeft geschreven over verschillende onderwerpen met betrekking tot chaos, profetieën en de eindtijd.
Hij heeft verschillende boeken geschreven, waaronder zijn nieuwste getiteld 'Chaos', en heeft duizenden artikelen gepubliceerd over Het blog over de economische ineenstorting, Einde van de Amerikaanse Droom en Het belangrijkste nieuwsHij publiceert ook artikelen op een Substack-pagina waar je je op kunt abonneren en die je kunt volgen. HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik begrijp de onthullende opmerking aan het einde niet. Zeg je dat je je geen zorgen hoeft te maken over de vogelgriep? Je schrijver suggereert dat je je daar wel zorgen over moet maken, aangezien het meer dan 50% van de mensen doodt?
Hoi Stev, ik moet me verontschuldigen, want ik schrijf en publiceer al zoveel jaren artikelen over de pandemie-agenda dat dit bericht kort is, misschien zelfs te kort. Ik neem namelijk aan dat iedereen weet hoe de nep-covidpandemie in gang is gezet en dat covid niet de laatste keer zal zijn dat ze het proberen.
Michael Snyder schrijft over wat de commerciële media melden over de vogelgriep. De commerciële media verspreiden desinformatie en leugens. Maar als mensen geloven wat de commerciële media zeggen, zullen ze meer in paniek raken over de vogelgriep dan over covid. Dat, meer dan de angst en paniek rond covid, zal de WHO in staat stellen om via overheidsdecreten strengere maatregelen op te leggen dan we met covid zagen als reactie daarop.
De artikelen waar ik naar link, geven een waarheidsgetrouwer beeld van de vogelgriep. Voor zover ik weet is er in de afgelopen 20 jaar (?) sinds de eerste ontdekking nog niemand aan vogelgriep overleden. Het sterftecijfer van 50% dat door de media wordt gepropageerd, is een leugen die bedoeld is om de angst aan te wakkeren. We zagen dezelfde tactieken bij covid. Een andere overeenkomst met covid is het gebruik van tests om gevallen vast te stellen. Net als bij covid was het een testpandemie, geen echte pandemie. Een andere overeenkomst is dat de huidige variant van de vogelgriep, waarvan ze beweren dat deze van vogels op andere soorten overgaat, een door de mens gemaakt virus is. In het geval van covid probeerden ze te beweren dat het door de mens gemaakte SARS-CoV-2-virus afkomstig was van vleermuizen. Vandaar dat ik de uitdrukking "wassen, spoelen en herhalen" gebruikte. Ze herhalen dezelfde pandemie-agenda: de vorige keer noemden ze het covid, deze keer noemen ze het vogelgriep.
De reden voor de angstcampagne tegen vogelgriep zou tweeledig kunnen zijn. Ten eerste om een angstig publiek onder druk te zetten om hun regeringen te laten instemmen met de pandemieplannen van de WHO. Ten tweede omdat de WHO de vogelgriep tot een wereldwijde pandemie gaat verklaren – deze theorie wordt ondersteund door het feit dat landen al vogelgriepvaccins inslaan en al inkopen. Big Pharma wil geld verdienen aan een nieuwe valse pandemie – en hoewel we nog geen gedetailleerde analyses hebben gezien, zijn de vaccins waarschijnlijk net zo schadelijk als de covidvaccins. Dus laat het vaccin staan!
De twee artikelen waarnaar ik verwijs, helpen lezers te begrijpen waarom wat de commerciële media publiceren, een leugen is.
Mijn advies aan mensen is: als je geen mensen dood op straat ziet neervallen, hoef je je nergens zorgen over te maken.
Houd er ook rekening mee dat vogelgriep een longontsteking is en dat vaccins niet werken bij longontstekingen. Ik ben verbaasd dat ze dit proberen te promoten.
Wat betreft het nemen van een vaccin, tenzij de farmaceutische immuniteit wordt opgeheven zodat mensen een realistische vergoeding kunnen krijgen, is het het risico niet waard om het vrijwillig te nemen. Je krijgt misschien $1300 voor myocarditis, maar een handicap is het gewoon niet waard.
Bovendien zal het niet 100% effectief zijn in het voorkomen van infectie en overdracht, dus alleen de ontvanger van de vaccinatie zal er profijt van hebben. Er is daarom geen morele verplichting om de vaccinatie te nemen om groepsimmuniteit te verkrijgen, want dat kan niet met een lekkende vaccinatie.
"Houd er ook rekening mee dat vogelgriep een longontsteking is en dat vaccins niet werken bij longontstekingen."
Natuurlijk niet. Zeker niet voor bestralingspneumonitis, of de beroemde bilaterale longontsteking die we tijdens covid zagen.
Het is al langer bekend dat het mensen treft na een kankerbehandeling (bestraling).
Naast alles wat je inademt, kan giftig materiaal longontsteking veroorzaken of longcellen van zuurstof beroven. Een normaal vergiftigingsproces kan ook longontsteking veroorzaken, omdat naast de huid (uitslag), lever en nieren ook de longen zijn ontworpen om de gifstoffen te helpen afvoeren.
Gewoon weer zo'n door mensen gecreëerd angstporno-evenement.
Het bestaat niet.
Ze bedachten het idee voor een nieuw virus toen er massaal vogels uit de lucht vielen – ongeveer in dezelfde periode dat de torens voor mobiele netwerken massaal werden geïmplementeerd.
Niet alleen kunnen ze door de magnetron gedeeltelijk in de lucht worden gebakken, ze kunnen ook hun hersenen, lichaamsorganen en hun navigatievaardigheden aantasten, waardoor ze uitgeput raken en omvallen.
(En dan heb ik het nog niet eens gehad over andere mogelijke vergiftigingen die hen kunnen beïnvloeden...)
Mensen zijn extreem naïef om te geloven in de zielige angstporno die de globalistische roofdieren verspreiden. Ik vraag me af hoe de meesten het voor elkaar krijgen om zonder ruggengraat te lopen. Die roofdieren zijn ook nog eens waardeloze acteurs – geen Oscars voor hun acteerprestaties. Dit alles hangt ervan af of ze 'de angst' een tweede keer kunnen verspreiden. Ze zijn duidelijk niet tevreden met het ontvolkingsprogramma – er zijn nog te veel gezonde mensen over om ze te pakken te krijgen als het tij keert.
Wees je ervan bewust dat er een petitie is op citizengo.org, je laatste kans om het pandemieverdrag van de Verenigde Staten te stoppen: de petitie van 3 miljoen... het is een wereldwijde petitie die wereldwijd kan worden ondertekend en gedeeld vanuit elk land ter wereld, inclusief het jouwe. Zorg ervoor dat je hem ondertekent en deelt met zoveel mogelijk gelijkgestemde mensen en groepen en vraag ze allemaal om precies hetzelfde te doen... hij kan worden ondertekend en gedeeld op alle platforms en alternatieve media, maar maak je geen zorgen over het Gestapo-boek, want je kunt er zeker van zijn dat ze hem zullen onderdrukken. Er zijn momenteel meer dan 2,389000 handtekeningen, er zijn er dringend veel meer nodig... voor veel meer informatie over het verdrag, bekijk zowel de James Roguski-substack als de Steve Kirsch-substack
Het helpt ze alleen maar als je het ondertekent. 1. Ze hebben een lijst met mensen die in de oppositie zijn (vergeet niet om daarna een EMF-meter te kopen, want je mobiel of computer kan je gaan ondervragen). 2. Ze weten hoeveel gelovigen er zijn (hoe gemakkelijk het is om de gehersenspoelde massa tegen de rest te gebruiken, net zoals ze dat deden tijdens de COVID-pandemie door de ongelovigen te dwingen om mondkapjes en vaccins te gebruiken).
Wees zeer achterdochtig.
Bovendien begint echte oppositie met NEE zeggen. Mensen voorlichten over het virus is een leugen, verzet heeft een groot aantal mensen nodig die niet dom gehouden worden.
Niezende vogels in de zomer. Waarom niet?
Ik nies en zit vol met ongezond lichaamsvocht, een plotselinge loopneus, zoals een allergie, enzovoort, enzovoort, tijdens periodes van zware chemtrailing. Natuurlijk hebben deze gifstoffen ook invloed op hen. Ik heb ook een astma-aanval gehad in de buurt van gevaccineerden als ze een grote groep vormen (op drukke plaatsen), droog besmet (net als de zogenaamde covid-besmettingen), ze zenden straling uit in het bluetooth-bereik, meetbaar en de MAC's bewijzen het ook.
Bedoelt u niet "vogelhersengriep"?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=240919
Ook de banken worden tegen ons gebruikt.
Ebola, varkensgriep, zika, sars – de anatomie van een valse-vlagziekte
https://wakeup-world.com/2016/04/06/ebola-swine-flu-zika-sars-the-anatomy-of-a-false-flag-disease/
Ebola was een massale vergiftiging in gebieden waar andere landen voet aan de grond wilden zetten, en tevens een voorbode van een reeks neppandemieën. Het trof massaal die gebieden waar ze legers naartoe wilden sturen om de boel te beveiligen.
De patiënt op Ground Zero is nooit gevonden. De eerste bekende en nog meer gevallen vonden plaats in een kliniek in Afrika waar ze "vaccins" tegen malaria toedienden. Het boek dat dit soort dodelijke koortsen propageerde, werd geschreven in opdracht. Andere redenen waarom ze interessante symptomen kregen, zoals ebola of marburg, waren bijvoorbeeld vergiftigde waterputten met formaline, fabrieken die gifstoffen loosden op de landbouwgronden van de lokale bevolking, enzovoort (Jon Rappoport, No More Fake News). Het ebolavirus bestaat niet, ebola als infectieziekte bestaat niet.
Zika was ook een dekmantel voor vergiftiging – namelijk voor het uitroeien van muggen.
De varkensgriep begon op een enorme varkensboerderij waar de uitwerpselen in lagunes werden bewaard, zo groot als ze vanuit de lucht zichtbaar waren. Ze lieten wat chemicaliën in deze lagunes lopen, en de eerste gevallen deden zich daarna voor. Toen stuurde de CDC hun "virusjagers" eropuit om iets te bedenken, en dat lukte.
Het proces sloeg meerdere vliegen in één klap.
Het bedrijf kwam er met vergiftiging vanaf.
Het publiek kreeg nog een pandemie (voor de run)
Ze zouden vaccins kunnen verkopen.
Ze zouden boeren kunnen ruïneren
Lees Rappoports archief nog eens door. Hij was hier heel gedetailleerd over, inclusief de redenen. Zijn onderzoek was diepgaand en goed.
Opvoeren in Nieuw-Zeeland
Vogelgriep: wachten in de coulissenhttps://www.nzgeo.com/stories/avian-flu-waiting-in-the-wings/
Oh! Echt waar. 🙄 Niemand luistert hier.
GEZOCHT VOOR MISDADEN TEGEN DE MENSHEID ⭕.🗣️😡
Ze linken het ook aan rauwe melk... ze kiezen vaak voor rauwe melk. Ze hopen waarschijnlijk dat het 'vogelgrieprisico' er definitief een einde aan maakt. Het product is immers veel te gezond.
Uitgelekte bijeenkomst van Theresa Tam onthult lancering H5N1 https://drsambailey.com/resources/videos/corruption-and-medicine/theresa-tams-leaked-meeting-reveals-h5n1-launch/
Ik denk dat er één relevante vraag is: wat doet meneer ontvolking, Bill Gates, in de raad van bestuur van de WHO?
Is hij er om het welzijn van de bevolking te verbeteren?
Echt waar?
Nu maken landen de WHO tot de autoriteit die bepaalt wanneer iedereen gevaccineerd moet worden. En daarmee is het spel gespeeld.