Breaking News

De effecten van mRNA-injecties die onze genen bewerken, kunnen verwoestend zijn voor onze menselijkheid

Deel ons verhaal!


Gisteren was Nieuw-Zeelands Professor Michael Plank, een “expert” in toegepaste wiskunde en biologische modellering die heeft in verschillende media iedereen geadviseerd om zich opnieuw te laten vaccineren tegen COVID-19.

Volgens Dr. Guy Hatchard adviseerde Plank iedereen om nog een keer de genetische dobbelstenen te gooien.

De risico's voor mensen nemen met elke dosis toe, waarschuwt Dr. Hatchard. En het gaat niet alleen om de ernstige risico's zoals hart- en vaatziekten, beroertes en kanker, maar ook om de risico's die gepaard gaan met het aanpassen van iemands genen.

"Genetische mechanismen in onze cellen ondersteunen niet alleen onze gezondheid, maar ook ons ​​gedrag en, cruciaal, ons bewustzijn", zegt hij. De effecten op onze menselijkheid en ons bewustzijn zijn onbekend en kunnen verwoestend zijn.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Een laatste worp met de dobbelstenen voor de mensheid

By Dr Guy Hatchard

Professor Michael Plank van Covid-19 Aotearoa Modelling en Te Punaha Matatini Centre for Complex Systems and Networks is een wiskundig bioloog en epidemioloog die in opdracht van de Nieuw-Zeelandse overheid wiskundige modellen van COVID-19 levert ter ondersteuning van de respons op de pandemie.

[Gisteren] adviseerde hij ons allemaal om de genetische dobbelstenen nog een keer te gooien en ons opnieuw te laten vaccineren tegen COVID-19 mRNA om winterziekte te voorkomen. Is hij op de hoogte van de risico's voor het individu en de mensheid? Laten we het eens onderzoeken.

Hatchard Report: Een laatste worp met de dobbelstenen voor de mensheid, 23 mei 2024 (11 min.)

Een team van artsen van de gezaghebbende Harvard Medical School biedt ons een andere mening in het tijdschrift De neurohospitalist onder de titel 'Fatale post-Covid mRNA-vaccin-geassocieerde cerebrale ischemie'. De studie bespreekt een geval van een dertigjarige vrouw die de Moderna mRNA covid-injectie kreeg en vervolgens problemen met de bloedsomloop en ontstekingen in haar hersenen kreeg, gevolgd door een fatale beroerte.

De auteurs concluderen: “De bijwerkingen van een infectie met en vaccinatie tegen COVID-19 worden nog steeds niet volledig begrepen… clinici moeten op de hoogte zijn van dit soort presentaties.”

Individuele risico's nemen toe met elk vaccin

Zoals we al aangaven ons laatste artikelDe medische autoriteiten weten werkelijk niet wat de oorzaak is van de toename van winterziektes, bovenop ons toch al overbelaste ziekenhuissysteem. In een interview met Jamie Morton van de New Zealand HeraldProfessor Plank verwijst naar nieuwe zogenaamde "FLiRT-varianten" van de JN.1 covid-stam. In plaats van op de angstknop te drukken en aan te dringen op nog een worp met de covid-19-vaccindobbelsteen, had professor Plank zich wellicht kunnen beroepen op een paar principes uit de virologie 101.

Op dit moment in de pandemie zijn de grootste aanjagers van covid-variatie de covid-19-vaccins. Hoe meer covid-vaccins, hoe meer covid-varianten. Er zijn miljoenen varianten. Onder hen zullen covid-varianten die zich aan covid-19-vaccins onttrekken, zich snel verspreiden.

In de tweede plaats veroorzaken herhaalde doses van het covidvaccin, zoals we eerder hebben aangehaald, Vaccinatie-verworven immuundeficiëntiesyndroom (“VAIDS”).

In de derde plaats geldt, zoals nu in de wetenschappelijke literatuur wordt erkend, dat hoe meer mRNA-vaccindoses tegen covid-19 u krijgt, hoe meer u wordt blootgesteld aan ernstige risico's, waaronder hartziekten, beroertes en kanker.

We slechts enkele dagen geleden werd gemeld dat de prominente vaccin-voorstander Dr. Vinay Prasad suggereert nu dat het bewijsmateriaal aantoont dat het risico op ernstige ziekte na mRNA COVID-vaccinatie groter is dan de mogelijke voordelen.

De gen-illusie die ons doodt

Het is mogelijk dat professor Plank de Hatchard-rapport. Het lijkt er ook niet op dat Jennifer Doudna, de uitvinder van de CRISPR-genbewerkingstechniek, een onverbeterlijke voorvechter is van onze individuele en collectieve biotechnologische toekomst. In haar boek 'Een barst in de schepping: genbewerking en de ondenkbare macht om evolutie te controleren'Doudna zegt:

Op een meer nuchtere noot vervolgt Doudna:

Maar denk niet dat dit betekent dat Doudna voorzorgsdenken omarmt. Ze beschrijft het geloof in de veiligheid van genbewerking als de "wetenschappelijke consensus" en vervolgt: "... twijfel er niet aan dat deze technologie - ooit, ergens - zal worden gebruikt om het genoom van onze eigen soort te veranderen op manieren die erfelijk zijn, waardoor de genetische samenstelling van de mensheid voorgoed zal veranderen."

Doudna twijfelt er niet aan dat critici van de wijdverbreide genbewerking dwazen zijn; ze is geschokt door hun onwetendheid. Ze concludeert: "Menselijke genbewerking zou vrijwel zeker nooit dezelfde catastrofale gevolgen hebben als de ontploffing van een kernwapen."

Doudna schreef in 2017, vóór de pandemie. Haar veiligheidsgaranties waren waardeloos. De miljoenen sterfgevallen door de pandemie die de wereld hebben getekend, waren in 2017 nog niet gebeurd, maar een obscuur laboratorium in Wuhan was al bezig Doudna's CRISPR-technieken te gebruiken om geheime experimenten uit te voeren om coronavirussen te versterken. In feite waren ze bezig een variant van de zeer besmettelijke verkoudheid als wapen te gebruiken. Gain-of-function-experimenten die uiteindelijk de mensheid zouden beïnvloeden.

De New York Post publiceerde [woensdag] een artikel getiteld 'Explosieve e-mails tonen aan dat topadviseur van de NIH dossiers heeft verwijderd en 'geheime' achterdeurtjes heeft gebruikt om Fauci te helpen de COVID-transparantie te ontwijken'. Nieuw ontdekte documenten tonen aan dat de verantwoordelijken, waaronder Anthony Fauci in Amerika, samenspanden om de waarheid over Wuhan en de oorsprong van covid te verdoezelen. Nou ja, dat zou kunnen – die waarheid is net zo explosief en verwoestend als een nucleaire detonatie. Net als in oorlogstijd zijn miljoenen mensen gestorven als gevolg van CRISPR-genbewerking.

We zijn pas net begonnen te beseffen hoezeer de mensheid is bewerkt

We hebben gerapporteerd over de gezondheidseffecten van de pandemie en de covidvaccins, maar de werkelijke omvang van de gewelddadige effecten van de pandemie en onze reactie daarop zijn buitengewoon en verreikend..

Een lang artikel in The New York Times is getiteld 'Hoe de pandemie het Amerikaanse wapengeweld een nieuwe vorm gaf'Om de impact van de pandemiejaren te beoordelen, The New York Times heeft een kaart gemaakt van elke moord met vuurwapens in de Verenigde Staten sinds 2020, met behulp van gegevens verzameld door de politie en nieuwsmedia-accounts door de non-profit Gun Violence Archive.

Uit de analyse bleek dat vuurwapendoden zich tijdens de pandemie als een virus naar nieuwe buurten verspreidden: 8.7 miljoen extra Amerikanen wonen nu in een blok in de buurt van een schietpartij – een stijging van 23 procent ten opzichte van de jaren vóór de pandemie.

Hoewel wapengeweld in Amerika wijdverbreid is, hebben we hier in het lichtbewapende Nieuw-Zeeland geen reden tot zelfgenoegzaamheid. Ook wij hebben te maken gehad met een ongekende golf van gewelddadige criminaliteit en gewelddadig gedrag.

Kunnen we dus een deel van het zinloze geweld en destructieve gedrag toeschrijven aan covidvaccins? Kort antwoord: niemand weet het. Het volstaat te zeggen dat de genetische mechanismen in onze cellen niet alleen onze gezondheid ondersteunen, maar ook ons ​​gedrag en, cruciaal, ons bewustzijn.

Een paar dagen geleden zat ik bij de kapper en vertelde de kapper me wijselijk dat gezondheid afhangt van genen. De populaire opvatting dat we onze genen moeten laten corrigeren, is een illusie. Dat is wel het laatste wat we moeten doen.

Er is een dunne lijn tussen waarheid en illusie, tussen empathie en haat, discriminatie en vooroordelen, en tussen menselijkheid en de meedogenloosheid van dierlijk roofdiergedrag. Hoe onze genen ons aan de goede kant van vriendelijkheid houden, is onbekend. Onze kennis over het effect van genbewerking op het bewustzijn is nog steeds onbeschreven. Op die onbeschreven blad, net als de ingang van Dante's inferno, zouden we moeten schrijven: "Laat de hoop varen, allen die hier binnenkomen."

Het is zoals Doudna zei: "De macht om de genetische toekomst van onze soort te bepalen is ontzagwekkend en angstaanjagend", maar niet in de zin waarin ze "ontzagwekkend" bedoelde. We zouden eerder moeten verwijzen naar de ontzagwekkende schaduw van Hiroshima en de Holocaust, en dat zou Doudna nu ook moeten doen als ze nog enig gezond verstand en wijsheid uit de tijd na de pandemie heeft.

Over de auteur

Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). Hij is de auteur van 'Jouw DNA-dieet: de kracht van bewustzijn benutten om onszelf en onze wereld te helen. Een Ayurvedische blauwdruk voor gezondheid en welzijn.'.

U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

3.3 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
41 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Alan
Alan
1 jaar geleden

Het feit dat hij steeds over een kernoorlog begint, geeft mij het gevoel dat hij deel uitmaakt van de psychologische operatie!

SAbiX12
SAbiX12
Antwoord aan  Alan
1 jaar geleden

Ja, dat is hij zeker.
Als hun DNA-"wetenschap" nep is. Net als hun virus-"wetenschap" of viroLIEgie (foto).
Ze spotten met ons. Varkensdelen (het meest "walgelijke" dier in bepaalde religies) worden in mensen geïmplanteerd.
Riobosme – Rib van Soma (man).
Hun genmodificatie is nog steeds een kwestie van geluk. Ze gebruiken bacteriën en schimmels om veranderingen teweeg te brengen en brengen die onder extreme omstandigheden aan. Zo veranderen ze het zogenaamde DNA.
Jouw DNA of het mijne (als het überhaupt bestaat) verandert door onze bacteriën. Daarom wordt er gezegd dat het menselijk genoom VOORTDUREND verandert.
Pas nu iets aan met een zeker en langdurig resultaat in een voortdurend veranderende omgeving.

chris
chris
Antwoord aan  SAbiX12
1 jaar geleden

Als je DNA constant verandert, hoe verklaar je dan dezelfde gezichtsvorm, ogen, haarkleur en fysiologische kenmerken gedurende je hele leven??? Weet je hoe epigenetica werkt? Voedingsstoffen, je voedsel, de spijsverteringsmassa die door bacteriën wordt geproduceerd, beïnvloeden de genexpressie, maar van hetzelfde gen van geboorte tot dood. Ga naar PdbDataBank en bekijk röntgenfoto's van DNA/RNA, sommige virussen en fagen... Het is een feit dat het woord MENS belachelijk wordt gemaakt, en daar moet je op reageren. Trouwens, ~37% van het genetische materiaal van covid Spike codeert voor het GEPATENTEERDE varkensgriepvaccin!!!! Wat nu, als dat gecombineerd wordt met het menselijk genoom??? We zitten nu al in de problemen. Gewoon mijn mening.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  chris
1 jaar geleden

"Hoe verklaar je dat iemand zijn hele leven dezelfde gezichtsvorm, ogen, haarkleur en fysiologische kenmerken heeft???"

GOD.

SAbiX13
SAbiX13
Antwoord aan  Eilandbewoner
1 jaar geleden

Onder honden fokkers is het bekend dat als een hond gepaard wordt met een hond uit een ander r-ce, de hond geruïneerd is. Zelfs als de hond dan nog gepaard wordt met een rasgenoot uit hetzelfde r-ce, zullen de pups nooit meer perfect zijn.
Ik gebruikte er vroeger de uitdrukking voor: genenpool, overigens onverklaarbaar, maar het fenomeen bestaat. Net als bij katten moeten er meerdere generaties geboren worden voordat de "genenpool" weer duidelijk is en de gewenste kleuren weer helemaal in orde zijn.
Gods water?
Wij leven in een aquarium, water onder ons, water boven ons. Wij bestaan ​​ook voornamelijk uit water, water is overal.
Dieren kiezen voor het vuile water in de plas, zelfs als er vers water beschikbaar is. Altijd. Wij lachen en zeggen: "Dat is tijd voor een software-update."

Aabi
Aabi
Antwoord aan  Eilandbewoner
1 jaar geleden

Gods water?

Wij leven in een aquarium, water onder ons, water boven ons. Wij bestaan ​​ook voornamelijk uit water, water is overal.
Dieren kiezen voor het vuile water in de plas, zelfs als er vers water beschikbaar is. Altijd. Wij lachen en zeggen: "Dat is tijd voor een software-update."

Aabi
Aabi
Antwoord aan  Eilandbewoner
1 jaar geleden

De foto om het te demonstreren

SAbiX12
SAbiX12
Antwoord aan  chris
1 jaar geleden

Is er iets anders dat de informatie bevat?

Wij zijn elektromagnetisch en gebaseerd op water(ionen). Water heeft geheugen en intelligentie, het is bewezen maar nog niet begrepen hoe het precies werkt.
(Het werk van Veda Austin – check, heel interessant, eerder hier die Japanse heren, naam ontsnapt)

Volgens Dr. Tom Cowan en anderen is DNA slechts een antenne, net zoals radio werkt. De informatiedrager is iets anders. We bestaan ​​voor ongeveer 70% uit water in gestructureerde vorm. De ingrediënten van de Atlantische Oceaan komen voor 97% overeen met die van het vruchtwater, interessant toch?

Eén ding is zeker: ze hebben heel zorgvuldig belangrijk materiaal voor genetische conferenties van internet gehaald. Zij zijn de professionals, ze vertelden dat het menselijk genoom constant verandert, genen komen en gaan. Een ander materiaal dat ik meerdere keren heb gelinkt, The Amino Age – van Northern Tracey – bewijst dat ze liegen over hun DNA-wetenschap en dat ze een grote leugen vertellen.

https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ

James
James
Antwoord aan  SAbiX12
1 jaar geleden

Ik gooi dit er maar even in: de man die jaren geleden de DNA-strengen telde, schreef in een artikel dat inmiddels overal is verwijderd dat ze bijna aan het einde van de telling waren en dat ze er 140,000 hadden geteld en dat er nog zo'n 4000 te gaan waren... dat zijn 72,000 van elke ouder, en mocht dat aantal niet significant lijken, lees dan Openbaring 7... en ik weet dat daar 12000 van elke stam worden geteld, maar als er een derde DNA-streng (72,000) wordt toegevoegd (ook wel cv jab genoemd), komt het aantal op 216000... 600 x 60 x 6 = 216000. Stof tot nadenken, hè?

Mary Ann Dowrick
Mary Ann Dowrick
1 jaar geleden

Kan de auteur commentaar geven op het volgende? Wetenschappers Dr. Mike Yeadon en Joel Smalley, data-analist, en een flink aantal andere wetenschappers geloven niet dat er een sarscov2-pandemie is. Ze denken dat de seizoensgriep is uitgegroeid tot een plandemie die een COVID-vaccinatie vereist. Graag uw commentaar. Dank u wel.

vaboon
vaboon
Antwoord aan  Mary Ann Dowrick
1 jaar geleden

Ik ben het ook met Yeadon eens: ik denk dat 'stress, angst en gebrek aan vroege behandeling' een slecht griepseizoen erger hebben gemaakt. Hoewel ik moet toegeven dat sommigen hebben gezegd dat ze een heel vreemde 'griep' hadden en beweerden dat het Covid was. Misschien zijn bepaalde gebieden met iets besproeid? Met water?

Wat het ook was – als ze niet in lockdown waren gegaan, mensen niet met couveuses hadden gedood, de verkeerde medicijnen hadden gebruikt en iedereen niet bang hadden gemaakt – dan geloof ik echt dat we het 'griepjaar' net zo goed hadden doorstaan ​​als elke andere winter.

Tracey R
Tracey R
Antwoord aan  Mary Ann Dowrick
1 jaar geleden

Ik zag de Plandemic in realtime uitrollen en wat ik al had berekend in december 19, had de wereld nog steeds niet eens gehoord. Tussen mei en augustus 19, ongeveer een jaar voordat de angstcampagne begon, meldden huisartsen in North Carolina zo'n 300 patiënten met een nieuwe virusstam. (De enige reden dat dit mijn aandacht trok, was dat deze gevallen zich in de buurt van een universiteit met een gain-of-function-lab voordeden dat per ongeluk al eerder een virus had verspreid. Dit virus was binnen dezelfde maanden gemeld aan de zuidgrens van de VS en had de wereld rondgereisd voordat we 2020 ingingen, waar iedereen gefocust was op Brexit, Trump en extreme bosbranden in Australië. Ik zag de WHO rond 2 december 19 naar China vliegen voor geheime vergaderingen en er leek een volledige mediablack-out te zijn. Alleen op EweTube bestond er iets over dit cv, oorspronkelijk ongeveer 4 video's en niets op enig ander mediaplatform waar dan ook. 1 video zoals hierboven vermeld, een andere die de Gates/Faucchi NYC-conferentie slechts een paar weken eerder in NYC liet zien, waarin werd verklaard dat een pandemie op handen was, een ander rapport was van een wetenschapper die het virus had onderzocht om vast te stellen dat het door de mens was gemaakt en onmogelijk natuurlijk kon zijn, maar relatief goedaardig was en werd afgebroken door uv-stralen. Een andere video verbond Gates en zijn zakenpartners eraan dat ze de patenten op dit cv-vaccin vele jaren eerder hadden geregistreerd. Mijn beste gok is dat dit relatief goedaardige virus echt was en ontsnapte van het lab eerder dan gepland. Het zat al sinds eind jaren zeventig in de pijplijn als wapen tegen de mensheid, als ik me goed herinner. De CIA kan je meer vertellen, zij zitten achter veel van de kwalen in de 'behandeling'. Ik begrijp nog steeds niet waarom Wuhan werd gekozen als 'CV-bron', want het waren de VS, maar Gates was de grote financier van de WHO en mijn beste gok destijds was om China te gebruiken om de groeiende Amerikaanse economie onder Trump te helpen vernietigen, omdat geen enkele zittende president met een sterke economie de volgende verkiezingen zou verliezen – en de oorlogszuchtige deep state had hem nodig. Ze hadden bijna een jaar om dit te plannen voordat ze formeel logen om te suggereren dat er een nieuw dodelijk virus bestond. Wat dodelijk was, waren de processen die ze hadden ingevoerd.

Hoe dan ook, ik heb alle sociopaten die decennialang de leugens over klimaatverandering hebben verspreid, opportunistisch op cv's zien springen om hun agenda van een wereldregering en dergelijke te promoten. Het probleem is dat ik waarschijnlijk 0.001% van de bevolking was die begreep wat er decennia vóór deze 'pandemie' gaande was, en de meeste mensen zijn pas net wakker geworden. Hoe dan ook, er is geen diagnostische apparatuur op deze planeet die dergelijke virussen kan diagnosticeren. De PCR-tests zijn allemaal evenzeer een oplichterij en de wereld is opgelicht dankzij discipelen onder wetenschappers, artsen, leraren, verpleegkundigen en journalisten... dezelfde discipelen die de leugens over klimaatverandering, massavernietigingswapens, SARS, de evolutietheorie, 911/6 en XNUMX januari helpen verspreiden... om onze soevereiniteit als naties en individuen te vernietigen voor NWO-slavernij.

Chris
Chris
Antwoord aan  Tracey R
1 jaar geleden

Wuhan werd gekozen omdat de Amerikaanse overheidstoezichthouders op dit soort gain-of-function-experimenten regelmatig door Faucci werden bijgepraat over de voortgang. Ze kwamen zelfs op het punt dat ze hem vertelden het te sluiten omdat ze het te gevaarlijk vonden. Vervolgens stuurde hij alle gegevens naar het laboratorium in Wuhan en vroeg hen ermee door te gaan. Hij richtte EcoHealth op, zodat hij de financiering voor EcoHealth "onder de tafel" naar Wuhan kon sluizen.

Chris
Chris
Antwoord aan  Mary Ann Dowrick
1 jaar geleden

Je kunt podcasts van Ivor Cummins op YouTube doorzoeken. Hij gebruikt alleen overheidsdatasheets en ik ben er vrij zeker van dat hij degene was die de datasheets liet zien waaruit blijkt dat de gewone griep volledig uit de hitlijsten verdween tijdens de "pandemie". Ik heb die datasheets gezien, dus ik weet dat het waar is; en ik denk dat Ivor Cummins ze liet zien. Je kunt ook zoeken op "Seizoensgriep verdwijnt" en zoeken in "Afbeeldingen". Let op: dit soort informatie wordt snel van het internet gecensureerd...

Cynthia
Cynthia
Antwoord aan  Mary Ann Dowrick
1 jaar geleden

Dr. Yeadon was de beste WETENSCHAPPER die de blunder maakte met deze gevaarlijke prik en is zeer uitgesproken over de afschuwelijke gevaren die de prik met zich meebrengt. De mensen die sterven na de prik, moeten het bloed vervangen door een andere vloeistof wanneer de begrafenisondernemer het lichaam conserveert. Ze wisselen geen bloed uit, maar klonters waar het bloed is gestold. Geen wonder dat zoveel mensen PLOTSELING OF ONVERWACHT OF BEIDE sterven! Allemaal door de prik! Dit is geen vergissing, het is opzettelijk. Kijk maar eens naar de Dodenkolom in de kranten en zie hoeveel mensen er bijna dagelijks hetzelfde doen. Het is allemaal MICHOVELLIAANS of SATANISCH!

blauw gebied
blauw gebied
1 jaar geleden

Zoals Mark Twain schreef is het makkelijker om iemand voor de gek te houden dan diezelfde persoon ervan te overtuigen dat hij voor de gek is gehouden. Dit brengt ons zeker naar de donkere kant van de geschiedenis. We moeten politici en burgers eens op een rijtje zetten om te zien welke waarde zij hechten en de laaggeplaatsten ontslaan.

clive grenville
clive grenville
1 jaar geleden

Hallo mensen, wees je ervan bewust dat maandag de dag is voor het pandemieverdrag. Er is een petitie op citizengo.org, je laatste kans om het pandemieverdrag te stoppen: de petitie van 3 miljoen. Het is een wereldwijde petitie die wereldwijd kan worden ondertekend en gedeeld vanuit elk land, inclusief het jouwe. Zorg ervoor dat je de petitie ondertekent en wereldwijd deelt met zoveel mogelijk gelijkgestemden en groepen. Vraag ook aan iedereen om hetzelfde te doen. Alle socialemediaplatforms en alternatieve kanalen kunnen worden gebruikt. Er zijn momenteel meer dan 2,305000 handtekeningen en er zijn er DRINGEND veel meer nodig. Beschouw dit als: zowel de vogelgriepzwendel als het pandemieverdrag staan ​​momenteel centraal. Wat kan er misgaan? Voor meer informatie over het verdrag kun je de Steve Kirsch-substack en de James Roguski-substack bekijken.

Kay
Kay
1 jaar geleden

Ik ben geen wetenschapper en weet niet genoeg om een ​​mening te geven over het bestaan ​​van virussen. Maar ik heb wel een vraag voor degenen die beweren van niet, en Dr. Yeadon, voor wie ik veel respect heb, zou de perfecte persoon zijn om die te beantwoorden. De vraag is: als virussen niet bestaan, waar doen al die wetenschappers dan precies onderzoek naar gain-of-function?

Ik zorgde voor mijn zus en man, die allebei een ernstig geval van wat we covid noemen hadden, en ik zag met eigen ogen hoe anders het zich gedroeg dan alles wat ik ooit als griep heb gekend (en sinds ik in de zeventig ben, heb ik al heel wat griepjes gehad). Degenen die beweren dat covid gewoon een griepje was, verklaren niet de verschillen die ik heb opgemerkt, zoals verergering over een lange periode in plaats van geleidelijke verbetering na een paar dagen. Beiden hadden ivermectine nodig om volledig te genezen van de gevolgen, wat bij griep zeker niet nodig is.

Als je antwoordt, val me dan niet te hard aan. Ik stel gewoon een redelijke vraag en beschrijf mijn persoonlijke ervaring.

Sergio
Sergio
Antwoord aan  Kay
1 jaar geleden

Dat zijn goede en redelijke vragen.
Ik zou ook geïnteresseerd zijn in de antwoorden…

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  Kay
1 jaar geleden

Hoi Kay,
Eerst moeten we van de geschiedenis leren.
Beginnend met de Spaanse griep van 1918, vlak na de oorlog.
De griep had niets met Spanje te maken, was het eerste teken.
Er was een griepvaccinatie beschikbaar, tweede indicatie.
De Mormonen en de Amish weigerden de vaccinatie om persoonlijke redenen.
De Mormonen en Amish hielpen in ziekenhuizen en overleefden grotendeels, wat de derde indicatie is.
Oma redden door een masker te dragen, 6 meter afstand van haar te houden en anti-vaxxers ervan te beschuldigen de ziektekiemen over te brengen.
En ten slotte waren dezelfde families die vaccins produceerden, ook betrokken bij de productie van C19-vloeistoffen.
Alleen de mensen die zich lieten vaccineren, stierven.

Aabi
Aabi
Antwoord aan  Dave Owen
1 jaar geleden

Ze doodden ook volgens protocol: een overdosis aspirine (2000 keer en ze bloeden dood) en met de radio.
De Spaanse griep begon op een militaire basis waar ze radioles gaven (met behulp van radio) en sloeg over naar een andere militaire basis ver weg, ook met radio. Daarna werd radio de norm voor communicatie op het slagveld en in huishoudens, maar verder heb je gelijk, de rest werd gemaakt met nieuwe vaccins (de eerste keer met kwik erin) en maskers tegen longontsteking.

Aabi
Aabi
Antwoord aan  Kay
1 jaar geleden

Het is al vaker geschreven, maar toch:

Covid is acute stralingsziekte. Alle symptomen komen overeen, griep is ook elektromagnetische velden gerelateerd, we hebben een grote grieppandemie sinds de massale invoering van elektriciteit, gevolgd door telegrammen, radio, satellieten, enzovoort.
Over de griep Het boek The Invisible Rainbow van Arthur Firstenberg is een uitstekende documentaire die bewijst wat ik hierboven heb samengevat.

Covid is griep op steroïden.
Het langdurige verlies van reuk en smaak na bestraling van het hoofd en de hals is een bekend verschijnsel.
De overigens zeldzame bilaterale longontsteking – wat typisch was tijdens Covid – stond ook wel bekend onder de naam stralingspneumonitis.

De PCR heeft nooit gewerkt en de simpele griep, de eerste in honderden jaren, ‘verdween’.

En de rest ook. Dr. Yeadon heeft publiekelijk toegegeven dat er geen luchtwegvirussen zijnIk hoop dat u hem gelooft als u het gevoel heeft dat u het zelf niet kunt beoordelen op basis van bewijs – het ontbreken van isolatie van WELKE virus dan ook.

Andy
Andy
Antwoord aan  Kay
1 jaar geleden

Gain-of-function-onderzoek is een valse voorstelling van zaken, het is niet echt. Zie Sasha Latypova (haar substack) voor de feiten. Zogenaamd COVID was een verspreiding van een toxine op belangrijke locaties. Het virusverhaal is een hoax waarbij de PCR-test als wapen wordt gebruikt om te blokkeren. Bacteriën, schimmels en de daaruit voortvloeiende toxines bestaan ​​echt.

John
John
1 jaar geleden

De mensheid Rhoda.

chris
chris
1 jaar geleden

Sorry, ik ben geen fan van Doudna, die door haar werk het doel van de elite nog sneller bereikt. Bijvoorbeeld haar meest recente werk: "Snelle DNA-ontwarring versnelt genoombewerking door gemanipuleerde CRISPR-Cas9".
Haar boek 'Een barst in de schepping: genbewerking en de ondenkbare macht om evolutie te controleren' ” impliceert een atheïstische visie op de SCHEPPER.
Het echte satanische punt in deze wereld is het EGO van elke wetenschapper, die voor het geld geen grenzen kent aan zijn/haar werk, zelfs als het de HELE schepping volledig vernietigt. Daar worden ze voor betaald: VERNIETIGEN.

Chris
Chris
1 jaar geleden

"Hoe onze genen ons aan de goede kant van vriendelijkheid houden, is onbekend..." Het antwoord hierop is simpel, maar dreigt verloren te gaan in de ondoordringbare mist van intellectuele overprikkeling. Het antwoord ligt in spiritualiteit – bewustzijn staat vóór het fysieke universum, niet als gevolg ervan. En bewustzijn zelf bevat onwrikbare principes, waarvan de meest fundamentele is dat we als bewuste wezens de kracht van weloverwogen keuze hebben. Sommigen noemen het "vrije wil", maar ik begin te denken dat deze omschrijving misleidend is: weloverwogen keuze is een veel accuratere manier om het te beschrijven. Onze genen houden ons niet aan de goede kant van vriendelijkheid – wijzelf doen dat door de weloverwogen keuze te maken om aan de goede kant van vriendelijkheid te staan. Mensen zoals Plank en Doudna maken gebruik van hun weloverwogen keuze om het tegenovergestelde te kiezen – om de menselijkheid op te offeren voor wat intellectuele speculatie. Onze genen dwingen ons nergens toe: en hun genen dwingen hen ook nergens toe – ze kiezen bewust wat ze doen. Wij creëren zelf een deel van onze genetische structuur door de bewuste keuzes die we maken ……

Eli
Eli
Antwoord aan  Chris
1 jaar geleden

Goed gezegd! Ik vind dat mooi, "bewuste keuze".

Cynthia
Cynthia
1 jaar geleden

Ja, absolute waanzin! De wekelijkse ziekenhuisopnames en sterfgevallen in Nieuw-Zeeland zijn ronduit schandalig en ook deze week adviseert Dr. Michael BAKER op tv een nieuwe dosis MRNA-vaccin om de situatie te verergeren. Deze mensen hebben veel uit te leggen, want het zijn moordmachines!

Walter
Walter
1 jaar geleden

Zeker... en de aarde is plat en 's nachts is het kouder dan buiten...