Een lijkschouwer in Nieuw-Zeeland heeft geoordeeld dat de dood van een man als gevolg van een vaccin voorkomen had kunnen worden als hij op de hoogte was gesteld van de risico's voordat hij toestemming gaf voor de mRNA-injectie tegen COVID-19.
Het benadrukt het falen van zorgprofessionals en -instellingen om het publiek voldoende informatie te geven, zodat mensen op basis van een weloverwogen beslissing toestemming kunnen geven voor de injecties.
Maar, zoals Dr. Guy Hatchard opmerkt, zal deze bekentenis geen gevolgen hebben voor de vaccinateurs en hun bondgenoten. En hij plaatst de sterfgevallen door vaccinatie in perspectief.
“Als je [de overmatige sterfgevallen in het tijdperk van de covid-injecties] naast de weigering van … honderden [ ] ambtenaren, parlementariërs en medici legt om disciplinaire maatregelen te nemen, kun je het opnieuw beoordelen als een buitengewone daad van wegkijken tegenover een sluipende maar dodelijke plaag van seriemoordenaars in ons midden”, schrijft hij.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Eén spreekt zich uit onder de zwijgende meerderheid
Er is minstens één Nieuw-Zeelandse functionaris die bereid is zijn vinger op te steken. Lijkschouwer Sue Johnson heeft geoordeeld dat de dood van Rory Nairn uit Dunedin aan post-vaccinatie myocarditis voorkomen had kunnen worden als hij meer informatie had gekregen voordat hij instemde met de mRNA-vaccinatie tegen covid die hem later het leven kostte. Haar rapport benadrukt de tekortkomingen in het informeren van het publiek over de risico's.
Als u dacht dat er misschien gerechtigheid in het verschiet lag, denk dan nog maar eens goed na. Commissaris Volksgezondheid en Gehandicapten Morag McDowell ontving een verwijzing van de lijkschouwer met het verzoek om onderzoek. Ze heeft nu een rapport uitgebracht. Dit rapport identificeert flagrante tekortkomingen van vaccinatieaanbieders om consumenten te informeren over het bekende risico op myocarditis en de dringende noodzaak om naar een ziekenhuis te gaan bij pijn op de borst, maar concludeert vervolgens: er is geen behoefte aan disciplinaire maatregelen vanwege de ongekende omstandigheden van de wereldwijde pandemie.
Sluit je bij mij aan in een diepe kreun van gekweld onbegrip. Hoe kon dit witwassen gebeuren?
Vorige week publiceerde Stats New Zealand de Geboorten en sterfgevallen update tot maart 2024Samenvattend:
Ons geboortecijfer, dat stabiel was van 1975 tot 2013, is sindsdien met 30% gedaald. Vorig jaar daalde het geboortecijfer met nog eens 4%. Een daling van 2,500 geboorten. Het totale vruchtbaarheidscijfer bedroeg 1.52 geboorten per vrouw, een daling ten opzichte van 1.65. Dit cijfer moet rond de 2.1 liggen om bevolkingskrimp te voorkomen.
Onze kindersterfte is gestabiliseerd, waardoor de trend van geleidelijke verbeteringen die al tientallen jaren aan de gang was, wordt teruggedraaid.
Verheugend genoeg daalde ons sterftecijfer ten opzichte van het voorgaande jaar naar 37,623 doden, een daling ten opzichte van 38,835. Dit ligt echter nog steeds ruim boven het niveau van vóór de pandemie. We hebben het aantal extra sterfgevallen berekend, rekening houdend met de bevolkingsgroei. Vergeleken met de vijf jaar vóór de pandemie, hebben we de afgelopen vijf jaar in totaal 3,529 extra sterfgevallen geregistreerd.
Om dit in perspectief te plaatsen: het totaal komt overeen met 69 moskee-aanvallen in Christchurch of 18 aardbevingen in Christchurch. Het is ook negen keer hoger dan ons huidige moordcijfer. Als je deze astronomische cijfers vergelijkt met de weigering van de Commissaris voor Volksgezondheid en Gehandicapten en honderden andere ambtenaren, parlementariërs en medici om disciplinaire maatregelen te nemen, kun je dit herwaarderen als een buitengewone daad van wegkijken tegenover een sluipende maar dodelijke plaag van seriemoordenaars in ons midden.
Bijzonder zorgwekkend is het gebrek aan details in het geboorte- en sterfterapport. De uitsplitsingen beperken zich tot leeftijd, geslacht en etniciteit, niet tot doodsoorzaak. We weten niet waaraan deze mensen sterven. We weten uit aanwijzingen dat het aantal sterfgevallen door hart- en vaatziekten en kanker toeneemt, maar hoeveel en in welke categorieën? Zonder deze informatie kun je geen passende reactie op de gezondheidscrisis formuleren. Het aantal ziekenhuisopnames en arbeidsongeschiktheidsgevallen wordt toegegeven als enorm hoog en onbeheersbaar, maar wederom beperken de officiële statistieken zich tot zaken als de reactietijd bij noodgevallen. Waarom dit gebrek aan details?
We hebben onlangs fragmenten van buitenlandse gegevens gerapporteerd. Bijvoorbeeld van de vooraanstaande Britse oncoloog professor Angus Dalgleish, die wijst op reactivatie van melanomen, lymfomen, leukemieën en colorectale en nierkanker. Een Japanse studie wijst op een toename van alle soorten kanker na de derde mRNA covid-"booster". Dr. Frizzelle van de Otago Medical School liet in een recent interview weten dat het aantal gevallen van colorectale kanker bij jonge Nieuw-Zeelanders in 2022 is toegenomen. Hoe ernstig zijn deze trends en hoe bezorgd moeten we zijn?
We krijgen veel onzin te horen van de corporate media. Bijvoorbeeld van Spul krant 'Welke ziekten maken Kiwi's momenteel ziek??'En de New Zealand Herald zegt:'Waarom is iedereen nu ziek?'. Deze bieden ons een mengelmoes van wat de Spul gezondheidscorrespondent Hannah Martin verwijst naar “de gebruikelijke winterboosdoeners” – hoest, verkoudheid, griep, covid-19, kinkhoest en respiratoir syncytieel virus (RSV). Is dit de omvang ervan? Nee.
Als je een realiteitscheck wilt, probeer dan de Noodhulprapport 2023 van Hato Hone St John Ambulancedienst. In 2014 waren er 99 ambulance-oproepen per 1,000 inwoners. In 2023 waren er 130 ambulance-oproepen per 1,000 inwoners. Dat is een alarmerende stijging van 16% ten opzichte van 2019 en een stabiele stijging ten opzichte van 2022. Deze toename van het aantal ambulance-oproepen is niet bedoeld voor hoest en verkoudheid en zal niet verdwijnen.
Waarom rinkelen er dan geen alarmbellen in de machtscentra, de medische wereld of de publieke arena, hier of in het buitenland? Een deel van het antwoord werd onthuld door het Verenigd Koninkrijk. Daily Telegraph vorige week in een stuk echte onderzoeksjournalistiek getiteld 'Het vierstappenplan dat de NHS gebruikt om klokkenluiders te breken' [zie ook HIERDe auteurs interviewden artsen die hun zorgen over patiëntveiligheid uitten. Ze vertellen hoe ze te maken kregen met systematisch pesten en intimidatie door managers en collega's, en met een cultuur van doofpotaffaires. Het artikel behandelt meerdere gevallen waarin:
Advocatenkantoren en Ook worden vaak particuliere rechercheurs ingeschakeld om onderzoek te doen de klokkenluider, die vervolgens te horen krijgt dat hij geschorst wordt. Jaren van interne onderzoeken, disciplinaire hoorzittingen en juridische gevechten volgen doorgaans, totdat artsen bezwijken onder de persoonlijke, professionele en financiële druk en ontslag nemen. Veel artsen met tientallen jaren expertise in hun vakgebied en een indrukwekkende carrière zijn... gereduceerd tot depressie en zelfmoordgedachten door de situatie waarin ze zich bevinden. Sommige tekenen geheimhoudingsverklaring, Anderen proberen zich te verweren via het Hooggerechtshof of arbeidsrechtbanken, en weer anderen verlaten de NHS en gaan naar particuliere ziekenhuizen of stoppen helemaal met hun medische beroep.
Het bewijsmateriaal verzameld door The Telegraph suggereert dat NHS-werkgevers waarschijnlijker dat ze het gedrag van klokkenluiders onderzoeken dan de kwestie die ze aan de orde hebben gesteld. Van de 52 medici die door deze krant zijn geïnterviewd, gaven er 41 aan dat hun eigen gedrag werd onderzocht. Ze kregen allemaal tegenbeschuldigingen nadat ze hun zorgen hadden geuit.
Een typisch voorbeeld hiervan was Jasna Macanovic, een consultant hepatoloog bij Portsmouth Hospitals University NHS Trust, die haar zorgen uitte bij de Care Quality Commission (“CQC”) over een “innovatieve” dialysetechniek die door haar collega’s werd gebruikt, en die volgens haar neerkwam op schadelijke experimentenDe CQC bezocht het fonds om onderzoek te doen en binnen enkele dagen nadat de inspecteurs waren vertrokken, werd Dr. Macanovic zelf onderzocht. Uiteindelijk werd Macanovic vrijgesproken, maar pas na maandenlange intimidatie.
Zulke 'onderzoeken' omvatten vaak intimiderende politieverhoren van de klokkenluider. Een andere consultant vertelde The Telegraph De onderzoeksprocessen "geven het ziekenhuismanagement ongelooflijke macht zonder enige verantwoordingsplicht. In wezen onderzoeken de NHS-trusts zichzelf, controleren hun eigen huiswerk en worden ze in één keer rechter, jury en beul voor de klokkenluider."
Het vierstappenproces dat is geschetst en gedocumenteerd door The Telegraph is als volgt:
- Stap 1: Onderzoek de klokkenluider
- Stap 2: Pest en intimideer
- Stap 3: Maak gebruik van verwijzingen van de General Medical Council
- Stap 4: Degradatie, disciplinaire maatregelen en ontslag
De parallellen met de behandeling van de vele gewetensvolle Nieuw-Zeelandse artsen die geschorst of ontslagen werden omdat ze hun patiënten vertelden dat mRNA-vaccins tegen covid-19 risico's met zich meebrachten, zijn overduidelijk. Hetzelfde geldt voor klokkenluider Barry Young van de Gezondheidsdienst, die simpelweg vroeg waarom zoveel mensen stierven na de covid-XNUMX-vaccinatie. Hij wordt nog steeds vervolgd door de rechter in plaats van dat er een interne beoordeling van de sterftecijfers plaatsvindt.
De Commissaris voor Volksgezondheid en Gehandicapten had moeten opmerken dat veel artsen hun patiënten wel degelijk hebben gewaarschuwd voor ongekwantificeerde risico's van het covidvaccin. De geschiedenis staat aan hun kant. Ze zijn gevalideerd door onderzoeksresultaten en gegevens over de volksgezondheid. Ze zouden erkend en geprezen moeten worden, maar ze blijven aan de kant geschoven, verarmd en aan de kant geschoven door de Medische Raad van Nieuw-Zeeland, die door de Commissaris terechtgewezen had moeten worden.
De absolute weigering van de Nieuw-Zeelandse medische wereld om de tekortkomingen en de omvang van de problemen rond mRNA-vaccins te erkennen, is te wijten aan een onthutsende onwetendheid over de basisprincipes van het risico- en veiligheidsprofiel van genetische interventies. We hebben een aantal hiervan gedocumenteerd in onze artikelen verzameld op GLOBEHet is tijd om je uit te spreken en masse.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). Hij is de auteur van 'Jouw DNA-dieet: de kracht van bewustzijn benutten om onszelf en onze wereld te helen. Een Ayurvedische blauwdruk voor gezondheid en welzijn.'.
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Wees je ervan bewust dat er een petitie is op citizengo.org, je laatste kans om het pandemieverdrag van de Verenigde Staten te stoppen. De petitie van 3 miljoen... het is een wereldwijde petitie die overal ter wereld kan worden ondertekend en gedeeld, inclusief het jouwe. Als je hem tekent, is het van cruciaal belang dat je hem wereldwijd deelt met zoveel mogelijk gelijkgestemden en groepen. Vraag hen ook om precies hetzelfde te doen. Alle platforms en alternatieve kanalen kunnen worden gebruikt. De petitie heeft momenteel meer dan 2,208000 handtekeningen.
THE REIGN OF MADNESS is wereldwijd.
De Canadese overheid heeft verklaard dat geïnformeerde toestemming geen onderdeel is van het gezondheidszorgprotocol.
Artsen die het niet eens zijn met het medische programma van de Partij inzake de stolselinjectie, lopen het risico hun beroep te mogen uitoefenen.
Dr. Vladimir Zelenko meldde dat c19 een hoax en een controlemechanisme was, en dat de prik een ontvolkingsinstrument was voor massale genocide. Ik geloofde hem!
Denk maar eens aan de naam Jacinda Arden.
Zij leek meer betrokken te zijn bij de moorden dan de man “die ze niet bij naam wil noemen”.
Je kunt een analyse maken van de wereldbevolkingsgroei (met behulp van de Worldometer hieronder). Dit is het verschil tussen het aantal geboorten wereldwijd en het aantal sterfgevallen wereldwijd.
Van 1980 tot 2019, gedurende 40 jaar, bedroeg de wereldbevolking ongeveer 85 miljoen per jaar. Zo waren er in 2019 145 miljoen geboortes en 60 miljoen sterfgevallen, wat neerkomt op een toename van 85 miljoen.
In de 4 Covid-jaren 2020, 2021, 2022 en 2023 bedroeg de wereldbevolkingsgroei slechts 70 miljoen per jaar.
Als de pandemie en de reactie daarop niet waren uitgebroken, zouden er vandaag de dag nog eens 60 miljoen mensen op de wereld zijn geweest.
De tweede link betreft de wereldbevolkingsprognoses van de VN. De gemiddelde wereldbevolkingsgroei van ongeveer 71 miljoen zal naar verwachting tot 2030 aanhouden.
Van 2030 tot 2040 zal de gemiddelde toename naar verwachting dalen tot ongeveer 64 miljoen per jaar.
Van 2040 tot 2050 zal de gemiddelde toename naar verwachting dalen tot 52 miljoen per jaar.
2020 was dus een keerpunt wat betreft de groei van de wereldbevolking.
https://www.worldometers.info/world-population/world-population-by-year/
https://www.worldometers.info/world-population/world-population-projections/