Een laag vitamine D-gehalte wordt in verband gebracht met een verhoogd risico op kanker. Vitamine D kan zich hechten aan de vitamine D-receptor (VDR) in uw cellen, waardoor een reeks signalen wordt afgegeven die van invloed kunnen zijn op de manier waarop uw cellen groeien, zich ontwikkelen en overleven.
Hoewel het verhogen van de vitamine D-spiegel kan bijdragen aan het verminderen van kankersterfte, adviseren gezondheidsfunctionarissen zelden om de spiegels voor dit doel te optimaliseren.
Vitamine D bestrijdt kanker op meerdere manieren, waaronder een antikanker-, antimetastatische en antitumorogene werking.
De beste manier om uw vitamine D-niveau te optimaliseren is door regelmatig zonlicht te gebruiken. Dit bevordert de aanmaak van melatonine, een krachtig antikankermiddel.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Meer bewijs dat vitamine D kanker bestrijdt
Ik raad ten zeerste aan om dagelijks verstandig zonlicht te nemen, en een van de redenen daarvoor is dat het helpt om je vitamine D-niveau op natuurlijke wijze te optimaliseren. Een laag vitamine D-niveau wordt in verband gebracht met een verhoogd risico op kanker.1 terwijl vitamine D zich kan hechten aan de vitamine D-receptor ("VDR") in uw cellen, waardoor een reeks signalen wordt afgegeven die van invloed kunnen zijn op de manier waarop uw cellen groeien, zich ontwikkelen en overleven.2
Vitamine D werkt als een rem op de celgroei in veel lichaamsweefsels en helpt de snelheid waarmee cellen zich vermenigvuldigen te reguleren. Dit is met name belangrijk bij kanker, omdat een van de belangrijkste kenmerken van deze ziekte ongecontroleerde celgroei is. Bovendien is in dierstudies waargenomen dat vitamine D leeftijdsgebonden veranderingen helpt vertragen door een andere belangrijke route via de vitamine D-receptor te activeren.
Bij dit pad is een molecuul betrokken dat Nrf2 heet. Dit molecuul speelt een cruciale rol bij de bescherming van uw lichaam tegen oxidatieve stress en DNA-schade – twee factoren die vaak in verband worden gebracht met de ontwikkeling van kanker.3 Er komt steeds meer bewijs dat vitamine D een krachtige bondgenoot is in de strijd tegen kanker.4
Vitamine D vermindert kankersterfte
Wereldwijd is kanker doodsoorzaak nummer 2, na hart- en vaatziekten.5 Ondertussen bedraagt de wereldwijde prevalentie van vitamine D-tekort (gedefinieerd als een niveau van minder dan 20 ng/ml) en -insufficiëntie (gedefinieerd als een niveau van 20 tot minder dan 30 ng/ml) 40% tot 100%.6 Hoewel het verhogen van de vitamine D-spiegel kan bijdragen aan het verminderen van kankersterfte, adviseren gezondheidsfunctionarissen zelden om de spiegels voor dit doel te optimaliseren.
Uit onderzoek is bijvoorbeeld gebleken dat bij een serumvitamine D-niveau van minimaal 40 ng/ml uw risico op kanker met 67% afneemt, vergeleken met een niveau van 20 ng/ml of lager.7
Een systematische review en meta-analyse uit 2023, gepubliceerd in Aging Research beoordelingen Ook werd ontdekt dat vitamine D3-suppletie de kankersterfte met 6% verminderde. Dit werd niet als statistisch significant beschouwd, maar wanneer alleen studies met dagelijkse vitamine D-inname werden geanalyseerd, daalde de kankersterfte met een significante 12%.8 Volgens de onderzoekers:9
Vanuit biologisch perspectief is het aannemelijk dat een voldoende vitamine D-status invloed heeft op de prognose van kanker: door zich te binden aan de vitamine D-receptor (VDR) beïnvloedt het actieve hormoon 1,25-dihydroxyvitamine D (1,25(OH)2D) signaalroutes die de celproliferatie, -differentiatie en -overleving reguleren. Het werkt dus als een antiproliferatief middel in veel weefsels en kan de groei van kwaadaardige cellen vertragen.
Ander onderzoek ondersteunt ook de rol van vitamine D bij de bescherming tegen kankersterfte. In een onderzoek onder 25,871 patiënten bleek vitamine D-suppletie het risico op uitgezaaide kanker en overlijden met 17% te verminderen. Bij degenen die ook een gezond gewicht behielden, daalde het risico zelfs met 38%.10,11
Wat bijzonder is, is dat deze studie de deelnemers slechts 2,000 IE vitamine D per dag gaf en hun bloedwaarden niet meette. Ondanks deze onderzoeksfouten werd er toch een significant voordeel gevonden. Ander onderzoek heeft echter nog opvallender voordelen gevonden, waaronder een analyse van GrassrootsHealth gepubliceerd in PLoS ONE.
Uit het onderzoek bleek dat vrouwen met een vitamine D-niveau van 60 ng/ml (150 nmol/l) of hoger een 82% lager risico op borstkanker hadden vergeleken met vrouwen met niveaus lager dan 20 ng/ml (50 nmol/l).12 Tegelijkertijd is het risico op longkanker, colorectale kanker, borstkanker, blaaskanker en lymfeklierkanker groter bij mensen met een laag vitamine D-gehalte, terwijl hogere gehaltes geassocieerd worden met een betere prognose bij borst- en colorectale kanker.13
De Aging Research beoordelingen Uit het onderzoek bleek verder dat dagelijkse vitamine D-suppletie vooral gunstig was voor mensen van 70 jaar en ouder, en voor mensen die dagelijks vitamine D slikten en later de diagnose kanker kregen. Onderzoeksauteur Ben Schöttker, PhD, verbonden aan het Duitse Kankeronderzoekscentrum in Heidelberg, legde verder uit:14
Dit houdt in dat in principe iedereen van 50 jaar en ouder, inclusief mensen die nog nooit kanker hebben gehad, baat zou kunnen hebben bij vitamine D-suppletie als ze een vitamine D-tekort hebben. Artsen kunnen niet weten wie later kanker zal ontwikkelen.
Vitamine D heeft een antikankerwerking tegen veel soorten kanker
Een mini-review over de impact van vitamine D op kanker, gepubliceerd in The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology, wees erop dat vitamine D weliswaar algemeen erkend wordt vanwege de essentiële rol die het speelt bij het reguleren van de mineraalbalans in het lichaam, maar dat een tekort in verband wordt gebracht met het ontstaan en de progressie van verschillende vormen van kanker.15 Vitamine D bestrijdt kanker op meerdere manieren, waaronder:16
- Antikanker effecten, wat betekent dat het zich richt op verschillende stadia van de ontwikkeling en progressie van kanker, waaronder het ontstaan, de groei en de verspreiding van kankercellen.
- Antimetastatische effecten, wat verwijst naar het vermogen om te voorkomen dat kankercellen zich verspreiden van de oorspronkelijke tumor naar andere delen van het lichaam. Aangezien metastasering vaak verantwoordelijk is voor de fatale afloop van kanker, kan het voorkomen van verspreiding de overlevingskansen aanzienlijk verbeteren.
- Anti-tumoren, wat betekent dat vitamine D helpt bij het voorkomen van tumorvorming of de groei van tumoren. Dit kan mechanismen omvatten zoals het induceren van celdood in kankercellen, het blokkeren van de voortgang van de celcyclus of het remmen van processen die tumorgroei stimuleren.
Uit het onderzoek bleek dat vitamine D een rol speelt bij de volgende vormen van kanker:17
Borstkanker is wereldwijd de belangrijkste doodsoorzaak bij vrouwen. Een vitamine D-tekort komt vaak voor bij patiënten. Mensen met een vitamine D-tekort hebben bovendien vaker agressievere en moeilijker te behandelen subtypen van borstkanker, zoals tumoren van een hogere graad en oestrogeenreceptor-negatieve tumoren.
De studie benadrukte ook de rol van genetische verschillen in het VDR-gen, die het risico op borstkanker kunnen beïnvloeden. Met name bij bepaalde bevolkingsgroepen, zoals Noord-Indiase vrouwen uit New Delhi, werden variaties in het VDR-gen geïdentificeerd als potentiële risicofactoren.18
Bij prostaatkanker – de meest voorkomende vorm van kanker bij mannen – werden lage vitamine D-niveaus in verband gebracht met hoge niveaus van dihydrotestosteron (“DHT”) in de prostaat, wat in verband wordt gebracht met de progressie van prostaatkanker.19 Bovendien kan vitamine D de activiteit van sirtuin 1 ("SIRT1") beïnvloeden, een eiwit dat de levensduur verbetert. Het optimaliseren van uw vitamine D-niveau kan de natuurlijke kankerafweer van uw lichaam versterken, deels via mechanismen waarbij SIRT1 betrokken is.20
Uit aanvullend onderzoek blijkt dat er aanzienlijke verschillen kunnen zijn in de manier waarop de genen van verschillende individuen reageren op vitamine D-suppletie. Dit zou kunnen verklaren waarom niet iedereen evenveel baat heeft bij extra vitamine D.
Voor de beste resultaten stellen de wetenschappers voor dat vitamine D-suppletie gepersonaliseerd moet zijn en dat er “gepleit moet worden voor opties die zijn afgestemd op de individuele vitamine D-behoefte, gecombineerd met een uitgebreide interventie die preventie bevordert door middel van een gezonde omgeving en verantwoord gezondheidsgedrag.”21
Waarom blootstelling aan de zon de beste bron van vitamine D is
Op een typische zonnige dag kan uw lichaam tot 25,000 internationale eenheden (IE) vitamine D aanmaken,22 Hoewel veel mensen niet genoeg zonlicht krijgen om hun vitamine D-niveau te optimaliseren. Ik raad echter ten zeerste aan om, indien mogelijk, je vitamine D uit voldoende zonlicht te halen, omdat dit voordelen biedt die verder gaan dan alleen het optimaliseren van je vitamine D-niveau.
Hogere vitamine D-niveaus kunnen zelfs dienen als een indicator voor gezonde blootstelling aan de zon, wat op zijn beurt verantwoordelijk kan zijn voor veel van de gezondheidsvoordelen, waaronder een verminderd risico op kanker en een langere levensduur, die aan vitamine D worden toegeschreven. Regelmatige blootstelling aan de zon verhoogt bijvoorbeeld de productie van melatonine, een krachtig antikankermiddel.23
Nabij-infraroodstralen van de zon dringen diep door in je lichaam en activeren cytochroom-c-oxidase, wat op zijn beurt de aanmaak van melatonine in je mitochondriën stimuleert. Je mitochondriën produceren ATP, de energiebron van je lichaam. Een bijproduct van deze ATP-productie zijn reactieve oxidatieve stoffen ("ROS"), die verantwoordelijk zijn voor oxidatieve stress.
Overmatige hoeveelheden ROS beschadigen de mitochondriën en dragen bij aan een suboptimale gezondheid, ontstekingen en chronische aandoeningen zoals diabetes, obesitas en trombose (bloedstolsels). Maar melatonine ruimt in feite de ROS op die je mitochondriën beschadigen. Door overdag voldoende zonlicht te krijgen, worden je mitochondriën overspoeld met melatonine, waardoor oxidatieve stress wordt verminderd.24,25
Als u niet elke dag voldoende zonlicht krijgt, kan vitamine D-suppletie nodig zijn. Houd er rekening mee dat 20 ng/ml, de grenswaarde voor een vitamine D-tekort, herhaaldelijk is aangetoond als schromelijk onvoldoende voor een goede gezondheid en ziektepreventie. Dit betekent dat de werkelijke prevalentie van mensen zonder optimale vitamine D-spiegels nog groter is.
De enige manier om te bepalen hoeveel blootstelling aan de zon voldoende is en/of hoeveel vitamine D3 u nodig heeft, is door uw vitamine D-spiegel te meten, idealiter twee keer per jaar. Zodra u uw vitamine D-spiegel via een test hebt bevestigd, past u uw blootstelling aan de zon en/of vitamine D3-suppletie dienovereenkomstig aan. Vergeet vervolgens niet om na drie tot vier maanden opnieuw te testen om er zeker van te zijn dat u uw streefwaarde hebt bereikt.
Het optimale vitamine D-niveau voor kankerpreventie
Het optimale niveau voor gezondheid en ziektepreventie, waaronder kankerpreventie, ligt tussen 60 ng/ml en 80 ng/ml (150-200 nmol/l), terwijl de grens voor voldoende concentratie rond de 40 ng/ml lijkt te liggen. In Europa liggen de waarden die u zoekt respectievelijk tussen 150 en 200 nmol/l en 100 nmol/l.
Het is belangrijk om te onthouden dat calcium, vitamine D3, magnesium en vitamine K2 moet goed in balans zijn voor een optimale algehele gezondheid. De beste en veiligste optie is om simpelweg meer calcium-, magnesium- en vitamine K2-rijk voedsel te eten, in combinatie met verstandige blootstelling aan de zon.
Als u echter na een serumvitamine D-test supplementatie nodig vindt, neem dan ook magnesium en vitamine K2 ("MK-7") als supplement om een goede balans te garanderen. Zorg er ook voor dat u een algemeen voedingspatroon volgt. gezonde levensstijl om uw kankerrisico te verminderen zoveel mogelijk. Zoals onderzoekers uitlegden in Voedingsstoffen:26
Vitamine D-suppletie is niet de wonderpil die kanker op wonderbaarlijke wijze oplost of een gezonde levensstijl kan vervangen. Het is noodzakelijk om een goede omgeving te creëren en een gezonde levensstijl te stimuleren, inclusief een kwalitatief goed dieet en voldoende lichaamsbeweging. Beide hebben bewezen gezondheidsvoordelen te bieden bij veel ziekten, waaronder kanker, en zijn de beste preventieve maatregelen die er zijn.
Bronnen en referenties
- 1, 15, 16, 17, 18, 19 Het tijdschrift voor steroïdebiochemie en moleculaire biologie, juli 2023, deel 231, 106308
- 2, 3 Ageing Research Reviews juni 2023, Volume 87, 101923, Inleiding
- 4 Substack, Dr. William Makis, 18 april 2024
- 5 J Thorac Dis. 2017 maart; 9(3): 448–451
- 6 Endocr Pract. 2021 mei; 27(5): 484–493., Inleiding
- 7 PLOS ONE 2016; 11 (4): e0152441
- 8, 9, 13 Ageing Research Reviews juni 2023, deel 87, 101923
- 10 JAMA Network Open 2020;3(11):e2025850
- 11 De Sentinel 22 november 2020
- 12 PLOS ONE 15 juni 2015 (PDF)
- 14 Medisch nieuws vandaag 17 mei 2023
- 20 Int. J. Mol. Sci. 2023, 24(7), 6154; doi: 10.3390/ijms24076154
- 21, 26 Voedingsstoffen 2022, 14(21), 4512; doi: 10.3390/nu14214512
- 22 J Steroid Biochem Mol Biol. 2019 mei;189:228-239. doi: 10.1016/j.jsbmb.2018.12.010. Epub 2019 4 januari, Abstract
- 23 YouTube, The Joe Cohen Show, aflevering 1, 25 oktober 2022, 4:00 uur
- 24 Fysiologie 5 februari 2020 DOI: 10.1152/physiol.00034.2019
- 25 YouTube, MedCram, Sunlight: Optimaliseer uw gezondheid en immuniteit 21 januari 2022
Over de auteur
Dr. Joseph Mercola is de oprichter en eigenaar van Mercola.com, een gecertificeerde huisarts-osteopathisch arts, een Fellow van het American College of Nutrition en een New York Times bestsellerauteur. Hij publiceert meerdere artikelen per dag op zijn website over een breed scala aan onderwerpen. Mercola.com.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik ben er zeker van dat Joe Mercola gelijk heeft en dat voldoende voeding en blootstelling aan de zon essentieel zijn voor een goede gezondheid. Ik ben echter huiverig voor vitamine D-tabletten.
Een overdosis vitamine D werd gebruikt als rattengif. Ik ben het met je eens. Alleen natuurlijke bronnen. Zon, biologische lever of kabeljauwlever, kabeljauwlever bevat er tonnen van en heeft geen bijwerkingen, althans, het heeft bij mij nooit bijwerkingen veroorzaakt.
het rattengif is een leugen
Nee dat is het niet.
Nee, dat is het niet. Het interageert met een andere vitamine, ik denk met vitamine K, en het resultaat is oncontroleerbare bloedingen bij overdosering.
Bovendien werd bewezen dat natuurlijke vitamines anders werken dan in het laboratorium gemaakte formules. Het was vitamine A die ze onderzochten. Hoewel de laboratoriumvorm ervan, toegevoegd aan voedsel, een overdosis veroorzaakte, konden ze geen overdosis toedienen door het te geven in een voedingsvorm met een hoog vitamine A-gehalte.
Hetzelfde gebeurde met foliumzuur versus folaat (vitamine B-complex). Folaat is de natuurlijke vorm en bevat veel stoffen als lever. Maar met de opkomst van het vegetarisme moesten ze het als supplement toevoegen, omdat een bepaald percentage mensen allergisch is voor de laboratoriumvorm (foliumzuur). Folaat is juist tijdens de zwangerschap nodig om een gezond kind te krijgen.
Afhankelijk van waar u woont, moet u meer vitamine D3 nemen, vooral als u in een noordelijk klimaat woont waar het zonlicht tijdens de wintermaanden beperkt is, zoals ik.
https://vigilante.tv/w/5EfCzpM6GTrJvedoTechMg
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/05/vaccines-billions-to-die-celebrities-are-dying-suddenly-new-fake-psyop-resistance-is-forming-video-3814259.html
Gelukkig zijn er vitamine D-integratoren.
Ik neem elke dag 20 microgram.
Geen andere medicijnen of giftige injecties, alleen vitamine D3 en het gaat nog steeds goed met mij, zelfs op mijn oude dag.
Sorry, ik word sceptisch over deze internetadviezen en -documenten…
Het bleek dat de goddelijke bijwerking van Ivermectine onvruchtbaarheid is, maar nu begrijpen we tenminste waarom de Gates Foundation het gratis aan Afrikanen gaf.
De zogenaamde "vitamine D" heeft één ingrediënt, cholecalciferol, een zeer krachtig knaagdierbestrijdingsmiddel en het enige actieve ingrediënt in Selontra, het industriële rattengif van BASF. 1 gram cholecalciferol is voldoende om een grote bruine rat te doden en 0.1 gram om een muis te doden. Als u de onzinnige bewering wilt geloven dat een pil rattengif hetzelfde is als zonlicht, dan wens ik u veel succes.
Hoi Marc, je kunt ratten niet met mensen vergelijken. Ratten hebben een andere stofwisseling en voedingsbehoeften dan mensen. Hoewel vitamine D essentieel is voor mensen, is het giftig voor ratten. Hoge doses vitamine D zijn dus dodelijk voor ratten.
Vitamine D3 (cholecalciferol) is niet de enige stof die als rodenticide wordt gebruikt. Vitamine D3 is echter een populaire keuze vanwege de effectiviteit en de relatief lage toxiciteit voor mensen en andere niet-doeldieren.
Bij mensen komt het, net als bij alles, neer op dosering. Te weinig vitamine D is schadelijk en een overdosis vitamine D is eveneens schadelijk.
Hoi Rhoda, ratten en muizen worden gebruikt om medicijnen te testen, omdat ze op dezelfde manier als mensen reageren en sneller resultaat opleveren.
Ik vermoed, gezien de werkwijze van de industrie en de zwakke aanname dat D3 een vervanging is voor zonlicht, dat D3 in de kleine doses die we nemen, een cumulatief negatief effect op de gezondheid heeft bij langdurig gebruik. Ik zou ook het gebruik van IE's in de mix willen gooien, waardoor het onmogelijk is om het gewicht van de ingenomen cholecalciferol te bepalen, omdat we moeten vertrouwen op een oncontroleerbare omrekening, die de effectiviteit schat op basis van gewicht.