U heeft vast wel eens van de begrippen ‘Smart City’ en ‘15-minutenstad’ gehoord, maar hoeveel mensen weten precies wat ze inhouden?
In het volgende artikel schrijft de auteur van 'Hoe je je kunt afmelden van de technocratische staatDerrick Bronze beantwoordt de vragen: Wat is een 'slimme stad' precies en hoe verhoudt die zich tot een '15-minutenstad'? En wat heeft dit alles te maken met individuele vrijheid en bewegingsvrijheid?
En wat gaan we er ten slotte aan doen?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Inzicht in slimme steden, 15-minuten-steden en hoe we winnen
Je hebt waarschijnlijk wel eens de term "Smart City" gehoord, of, recenter, "15-minutenstad", maar begrijp je echt wat deze concepten inhouden? Weet je welke organisaties verantwoordelijk zijn voor het promoten van deze ideeën? En belangrijker nog, ben je bereid om te overleven en te floreren te midden van deze vrijheidsvernietigende plannen?
Om ons voor te bereiden op een mogelijke toekomstige noodsituatie, moeten we beter begrijpen wat ons te wachten staat. Laten we beginnen met te begrijpen wat er bedoeld wordt met "slimme steden".
De term beschrijft doorgaans een stedelijk gebied dat is uitgerust met 5G-masten (en binnenkort 6G) die de snelheid en bandbreedte bieden die nodig zijn voor autonome voertuigen, robotassistenten en sensoren in de straat om straatverlichting te dimmen en omgevingswaarschuwingen af te geven. Dit alles zou worden aangestuurd door kunstmatige intelligentie ('AI'). De sensoren, apparaten en infrastructuur samen staan bekend als het zogenaamde 'Internet of Things' ('IoT').
Simpel gezegd is het IoT het netwerk van digitale apparaten, voertuigen, apparaten en andere fysieke objecten met sensoren waarmee ze data kunnen verzamelen en delen. Deze realtime dataverzameling staat centraal in initiatieven voor slimme steden die beweren de eerste stappen te zijn naar een digitale utopie. Apparaten die met het IoT zijn verbonden, variëren van smartphones en slimme apparaten tot slimme huizen of gebouwen met slimme thermostaten. Zelfs wearables zoals smartwatches, oordopjes en fitnesstrackers maken deel uit van het IoT. Een simpele vuistregel is dat als je apparaat 'slim' is of wifi- of Bluetooth-functionaliteit heeft, het met het IoT kan worden verbonden.
National Geographic beschrijft een slimme stad als “een stad waarin een reeks sensoren (meestal honderden of duizenden) is ingezet om elektronische gegevens van en over mensen en infrastructuur te verzamelen om zo de efficiëntie en de kwaliteit van het leven te verbeteren.” Nat Geo merkt op dat inwoners en stadsmedewerkers mogelijk apps moeten gebruiken om toegang te krijgen tot stadsdiensten, rapporten over stroomuitval, ongelukken en misdaden te ontvangen en uit te brengen, belastingen, heffingen, enz. te betalen. Ze benadrukken ook de potentiële toepassingen voor het verminderen van energieverbruik en het 'duurzamer' maken van een stad.
Over het algemeen worden slimme steden aan het publiek verkocht als een futuristisch stadsbeeld met functies zoals straatverlichting die automatisch uitgaat wanneer er niemand is, of AI-algoritmen die afvalinzamelingsroutes optimaliseren. Ook wordt ons verteld dat door AI te combineren met sensoren en camera's overal, we autonome, of zelfrijdende, voertuigen zullen hebben die de verkeersdrukte zullen verminderen.
Helaas is het idee van een slimme stad juist een stap in de richting van het verlies van onze vrijheden en privacy.
In april 2018 publiceerde de American Civil Liberties Union een gids met belangrijke vragen die stadsbestuurders die zich willen aansluiten bij de smart city-beweging, zouden moeten stellen. De gids, 'Hoe we kunnen voorkomen dat slimme steden veranderen in surveillance-steden', werd geschreven door Matt Cagle, advocaat bij de American Civil Liberties Union van Noord-Californië. In januari 2019 vroeg ik de heer Cagle om commentaar te geven op de groei van slimme steden en de technologie erachter. Dit is wat hij me vertelde:
Wanneer we het in de context van de overheid hebben over slimme stadstechnologie, of het Internet of Things, dan hebben we het eigenlijk over elektronica die misschien klein en goedkoop is en overal in de stad geplaatst kan worden en die in principe ontworpen kan worden om informatie te verzamelen, of het nu gaat om visuele informatie, audio-informatie of bijvoorbeeld informatie over de beschikbaarheid van een parkeerplaats. Maar voordat slimme stadstechnologie wordt aangeschaft of geïmplementeerd, is het erg belangrijk dat een stad samen met haar gemeenschap bepaalt of die technologie daadwerkelijk slim is voor de stad.
Slimme stadstechnologie kan een wolf in schaapskleren zijn. Het kan een andere manier zijn voor de overheid om informatie te vergaren. Dat ze misschien niet wilden verzamelen voor wetshandhavingsdoeleinden, maar dat ze later mogelijk kwetsbaar zouden kunnen zijn voor dat soort gebruik, of dat ze misschien niet wilden verzamelen voor immigratiedoeleinden, maar dat ze daar later mogelijk wel kwetsbaar voor zouden kunnen zijn. En nogmaals, deze technologie zal vaak worden verzameld door bedrijven die deze hebben ontwikkeld. Het is dus erg belangrijk dat de stad en de gemeenschap op één lijn zitten over wie deze data in bezit krijgt tijdens de voortgang van dit project, wie deze data mag verkopen, en uiteindelijk zijn het de gemeenschappen die de controle over deze technologieën hebben.
Slimme steden zijn niet alleen een nachtmerrie als het om privacy gaat, maar als het aan de stadsplanners ligt, kunt u binnenkort misschien niet meer autorijden zonder te betalen of krijgt u een boete voor het oversteken op plekken waar dat niet mag, dankzij de alomtegenwoordige gezichtsherkenningscamera's.
Wat is een 15-minutenstad?
Dit brengt ons bij het concept van 15-minutensteden. Voor het eerst besproken door een stadsplanner genaamd Carlos Moreno op de Klimaatconferentie van de Verenigde Naties in 2015 is het idee van 15-minutensteden in wezen dat alle hulpbronnen binnen een gemeenschap moet binnen 15 minuten loopafstand zijn.
Zoals gebruikelijk bij de meeste ideeën die door de VN worden gepromoot, klinkt het op zichzelf niet zo vreselijk. Ik bedoel, wie wil er nou niet lopend boodschappen kunnen doen of naar het buurthuis voor een barbecue? Sterker nog, sommigen van jullie wonen misschien al in gebieden waar alles binnen 15 minuten van huis is. Wat is dan het probleem, vraagt u zich misschien af?
Als je verder kijkt dan de buzzwords, begin je te zien dat, net als slimme steden, 15-minutensteden de potentie hebben om de bewegingsvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en de privacy te beperken. Veel mensen zijn ook bang geworden dat concepten als slimme steden en 15-minutensteden eigenlijk draaien om het sociaal manipuleren van mensen om te stoppen met autorijden – allemaal in naam van het klimaat, natuurlijk. Kijk niet verder dan een gloednieuw boek van Carlos Moreno, die beweert "technieken aan te bieden om de gewoonten van autoafhankelijke stadsbewoners te veranderen". Veel duidelijker kan het niet worden.
Moreno is erin geslaagd zijn idee in de mainstream te krijgen, met Parijs als eerste stad in Frankrijk. het idee in 2020 omarmenMaar pas eind 2022 en begin 2023 werd de weerstand tegen 15-minutensteden een publiek probleem. In februari 2023 werd naar schatting 2,000 demonstranten verzamelden zich in het centrum van Oxford, Engeland, voor een protest tegen de aanleg van een zogenaamde low-traffic neighborhood (LTN).
Om het LTN te implementeren, stemden de Oxfordse autoriteiten voor de introductie van zes "verkeersfilters". Deze filters zijn bedoeld om het autogebruik in woonwijken van de stad tijdens bepaalde uren te beperken. Automatische kentekenplaatlezers ("ALPR") zullen kentekenplaten scannen om bestuurders van buiten Oxfordshire die deze gebieden tijdens drukke tijden binnenrijden, te beboeten.
Natuurlijk heeft de media hun best gedaan om de tegenstanders van de 15-minuten-steden als volgt te bestempelen: “extreemrechtse” complottheoreticiVanwege de weerstand van inwoners en de internationale aandacht heeft de gemeenteraad van Oxford onlangs gestemd om de term "15-minutensteden" uit hun stadsplanningsdocumenten te schrappen. Hoewel de raad stemde om de term uit hun documenten te schrappen, maakten ze duidelijk dat ze nog steeds van plan zijn hun visie op een beloopbare stad met beperkingen voor privévoertuigen voort te zetten. Louise Upton, wethouder planning bij de gemeenteraad van Oxford vertelde The Times dat het verwijderen van de zinsnede ‘geen merkbaar verschil zou maken voor onze planningsbeslissingen’.
Oxford is niet de enige stad die stappen onderneemt om rijbeperkingen in te voeren of digitale technologie te gebruiken om het gedrag van burgers te catalogiseren. Ambtenaren van een Canadese gemeente stemden onlangs om toeristen te verplichten Betaal 30 Canadese dollars om een quick-responscode (QR-code) te krijgen om de archipel Îles-de-la-Madeleine te betreden of te verlaten. De ruim 12,000 inwoners moeten hun rijbewijs tonen om het gebied in of uit te rijden.
In 2022 voerde Venetië, Italië, een soortgelijk beleid door met de aankondiging dat ze een vergoeding vragen aan toeristen die de historische grachten één dag bezoeken. De maatregel zou een reactie zijn op het beruchte toerisme dat de regio overspoelt. Hoewel de toegangsprijs slechts ongeveer 6 dollar bedraagt en alleen geldt op de 29 drukste dagen van het jaar, moeten mensen zich registreren en, wederom, een QR-code via een smartphone verkrijgen. Dit lijkt mij een zoveelste manier om mensen op te sluiten in de digitale gevangenis die rond de mensheid wordt gebouwd.
Het Wereld Economisch Forum en de Verenigde Naties
Het zal niemand verbazen dat het WEF en de VN twee van de grootste voorstanders zijn van de 15-minutenstad- en Smart City-projecten. In oktober 2019, het WEF en de G20-landen lanceerden de G20 Global Smart Cities Alliance op het gebied van technologiebestuur.
Op de website van de Smart Cities Alliance staat dat de alliantie "wereldwijde beleidsnormen vaststelt en bevordert om best practices te versnellen, potentiële risico's te beperken en meer openheid en publiek vertrouwen te bevorderen." De alliantie claimt meer dan 200,000 steden en lokale overheden te vertegenwoordigen, evenals bedrijven, startups, onderzoeksinstellingen en maatschappelijke organisaties.
Het WEF herinnert ons er ook aan dat de drang naar slimme 15-minuten-steden bedoeld is om de doelen te bereiken Duurzame Ontwikkelingsdoelstelling 11 van de Verenigde Naties, dat zich richt op het "inclusief, veilig, veerkrachtig en duurzaam" maken van steden en menselijke nederzettingen. In het belang van dit doel – en de rest van de VN-SDG's – werken steden aan de implementatie van een reeks zogenaamde slimme technologieën. Het zijn deze technologieën en concepten die zullen worden gebruikt om de mensheid te binden in streng gecontroleerde, gevolgde en getraceerde stedelijke omgevingen.
Wat is de oplossing?
Terwijl deze technocraten dag en nacht bijeenkomen om hun dystopie voor de mensheid in de nabije toekomst te plannen, moeten wij ons afvragen wat we doen om onze toekomst te plannen. Als de mensheid haar eigen koers wil varen, moeten we stoppen met toestaan dat deze criminelen ons langzaam de techno-tirannie in slepen.
Iedereen kan zich afvragen wat je zou doen als je gemeente of stad een QR-code of een digitale ID zou eisen om toegang te krijgen tot de supermarkt? Of misschien het plaatselijke ziekenhuis? Misschien, zoals we zagen tijdens de covid-19-crisis, zou je bedrijf een digitale ID kunnen eisen om betaald te worden en je bank om de cheque te verzilveren.
Als uw werkgever of gemeente vaccinatieverplichtingen of PCR-testvereisten heeft ingevoerd, is de kans groot dat ze in de nabije toekomst soortgelijke maatregelen zullen invoeren. Het is absoluut noodzakelijk om een plan te maken voor hoe u door deze lastige situaties heen gaat. Praat erover met uw familie, vrienden, buren, uw kerk, enz. Stel u deze scenario's voor en vraag elkaar hoe u elkaar in deze situaties kunt steunen.
Een andere belangrijke component van floreren te midden van toenemende tirannie is gemeenschap. Nogmaals, dit kan je directe familie zijn, je activistische kring, je buren, collega's of kerkleden. Het punt is dat we allemaal een ondersteunend netwerk nodig hebben om deze tijden door te komen. We moeten netwerken hebben om voedsel, diensten, zaden, vaardigheden en andere goederen te verhandelen waarvoor geen injecties, QR-codes, digitale ID's of andere ingrijpende maatregelen nodig zijn.
Als je merkt dat je tekortschiet in de community, raad ik je ten zeerste aan om de website van Freedom Cell Network te gebruiken om op de kaarten mensen en groepen in jouw omgeving te vinden. Persoonlijke ontmoetingen zijn altijd beter dan digitale verbindingen. Sterker nog, ik raad je aan om de aankomende 'Exit and Build Land Summit 4' om gelijkgestemde vrijheidsliefhebbers te ontmoeten die hetzelfde gesprek met mij voeren.
De top vindt plaats volgende week 16-20 mei in Bastrop, Texas (buiten Austin) en wordt georganiseerd door John Bush, medeoprichter van The Freedom Cell Network en oprichter van Live Free Academy. John en zijn vrouw Rebecca brengen homesteaders, permacultuur-aanhangers, regeneratieve ranchers, vrijwilligers, activisten, onafhankelijken, survivalisten en ondernemers samen om te bespreken hoe we gemeenschappen kunnen bouwen die bestand zijn tegen de aanvallen van de technocratische staat.
Wat u ook doet, het is van cruciaal belang om deze informatie zo wijd en zijd mogelijk te verspreiden en te beginnen met plannen maken voor de toekomst. Uw kinderen, hun kinderen en hun kinderen rekenen erop dat wij in actie komen en daadkrachtig optreden. Ze rekenen erop dat wij een betere, vrijere wereld voor hen achterlaten.
Het is tijd dat we samen staan. Het is tijd om Uitgang en bouw.
Over de auteur
Derrick Bronze, Oprichter van Het Bewuste Verzetsnetwerk (“TCRN”) is een auteur, journalist, documentairemaker en activist, woonachtig in Houston, Texas. Hij is de auteur van het boek 'Hoe je je kunt afmelden van de technocratische staat.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Nog meer controle over de bevolking, tenzij je een politicus bent, wanneer je in privéjets kunt reizen voor hun reizen naar Davos etc.
Er wordt niet vermeld dat 5G en 6G in normale modus enorme doses kankerverwekkende elektromagnetische straling afgeven, en dat de frequentie kan worden aangepast om ze te gebruiken als moordwapens. Mensen moeten zich nu verzetten tegen de slimme steden, anders worden ze opgesloten in de Nieuwe Wereldorde waar ze nooit meer vrijheid zullen kennen.
Het is absoluut een dystopisch plan voor ons, als we dit laten doorgaan. Dus samenwerken in onze gemeenschappen, met degenen die bereid zijn om samen te werken, dan is dat een geweldig idee. Hoe meer van ons dit doen, hoe beter het resultaat. Keer deze fanatici die ons nog verder gevangen willen zetten de rug toe!
Mark Steele. Volg hem op deze gebieden, hij is de professional die alles begrijpt en uitlegt hoe deze technologie werkt.
De oplossing is non-conformiteit.